Заходил(-a)
Вопрос сколько такой миссионер проживёт активно общаясь о своих убеждениях, каким бы идеальным штирлицем ни был. Да и если такие побеги станут системой - и сама богиня может одним глазом глянуть кто воду мутит.
А почему так ма...
*Буквально каждой главой радовали, спасибо)
2. С гравитацией - он неосознанно пользуется рефлексами нового тела, которое фиг знает на что тренировано) Совсем без переноса рефлексов у него были бы проблемы даже с моторикой пальцев. Ну и во время боя явно сказано что что-то сохранилось.
3. Клоуны - оно уже и сейчас не сильно ассоциируется с изначальным смыслом, вполне могло остаться как пренебрежительное обзывательство, без привязки к изначальному смыслу) Половина современных ругательств в таком виде и существуют.
Кстати, шутов в исходном смысле - тоже уже давненько нет, а слово осталось)
4. Биометрия - учитывая описываемые возможности концентраторов и проч - крайне вероятно что используется максимально кондовый и надёжный вариант, который сложнее обмануть хайтехом. А сделать на сканере правильный материал плюс, например, уф обеззараживание в стандарте - проблема не принципиальная.
А вот "хитрое" блокирование ножа - я тоже не понял) Как ни крутил - вариантов не получить ещё один укол не вижу)
Спасибо за атмосферную главу)
Чтобы быть уверенным что биомант умер - нужен болтерный выстрел в лицо, и то, потом - надёжнее сжечь.
Seal Wounds
You focus your powers to repair your damaged flesh or that of any character within Range. Ragged wounds fuse and cuts vanish. Broken bone knits together, and burnt skin sloughs away as fresh tissue grows beneath. The target of this power Removes 1d10 points of Damage plus an amount of damage equal to your Willpower Bonus. This power can remove Critical Damage as well as normal Damage.
Overbleed: For every 5 points by which you exceed the threshold, you may achieve any of the following: extend the Range by 10 meters, target an additional character within Range, or remove an additional 1d10+WB Damage
Shape Flesh
Shape Flesh is the point where your flesh and will become indistinguishable--- the goal of many a biomancer. Shape Flesh allows you to twist your physical frame in nearly any way you can imagine. Each manifestation of this power produces one of the following effects:
Gain any one of the following traits--- Burrower (1), Crawler, Dark Sight, Flier, Hoverer, Natural Armour (2), Natural Weapons or Quadruped.
Assume the appearance of any one creature. You may make Disguise Tests as if you had the Disguise skill and at a +10 bonus. If you already have the Skill, you gain an additional +20 bonus
Gain Natural Weapons (Bite, Claws, and so on) to deal 1d10+sb damage
Unlikemost powers, you can manifest this power multiple times. Each time, choose a different effect.
Отличный цикл) Концовка третьей книги хороша, но всё равно хочется ещё)
*А ведь чуть не пропустил серию из-за названий книг, посчитав банальным литрпг. На деле же - красивая идея, развёрнутая в живой мир "а что если")
Добротный (пост)апокалипсис, никаких сверхсильных героев в одно лицо забарывающих армии, человек, сам по себе - далеко не вершина пищевой цепи, основной мотив - "жить захочешь - и не так раскорячишься") Рекомендую)
Огонь) Совсем негуманно по отношению к местным но очень весело)
А палладин хорош) На фоне засилия сероморальных - задумка прям вкусная)
Интерлюдии, не слишком длинные, не слишком частые - обогащают повествование, дают перспективу других людей, о которой гг может вообще не догадываться.
Но слишком частые/длинные отступления от основного сюжета - наоборот снижают интерес.
Откуда тут взять модифицированных термитов? Это не научная станция) Да и если эта штука разумная - я бы поставил отнюдь не на термитов.
Гербициды - ну да, только ими нужно опрыскивать непосредственно, и тебе будет не сильно легче когда дожевывающие тебя лианы сдохнут через пару часов. Проще уж напалмом.
Ну и "полный комплект газовой защиты" может включать в себя и полчаса автономки)
Удивился такому действию фаустпатрона по щиту пушки, почитал источники - действительно, щит полностью разрушался, поздние фаусты до 1.6 кг ВВ, а сталь на щитах сравнительно хрупкая.
Рационализация бороды у карлов - блеск)
Одиночный псайкер много не набаламутит)
Там в том и суть что псайкеров и пси-чувствительных было МНОГО. И от не оформленных желаний этих псайкеров и обычных не нулевых жителей завелось всякое.
А одиночный псайкер - скорее наоборот зачистит местный уголок варпа от большинства оформленных сущностей, которые медленно, тысячелетиями формировались на очень маленькой по меркам вахи популяции разумных.
*В одном вархаммеровском городе-улье за месяц рождается и умирает больше чем всё разумное население средневекового мира.
А хорошо) Полноформатку бы по школе, сразу после паладина)
А как он от древнего бога в лабиринте отбивался, если кольцо только "убеждает"?
1) Разумное растение которое может попасть колонной в убегающего человека на раз передавит любых насекомых.
Любой форсмажор с биологическими объектами решается достаточным количеством напалма.
2) Распылить, ага, только вот система не контролирует внутренние помещения и вентиляцию в них.
Что до прямого распыления/закидывания - чем напалм заряженный в пожарный средний экз хуже? Или в варианте "через пожарный шланг под большим напором" - напалм недостаточно мощная химия?)
И никаких заморочек с резистентностью)
3) Автономка может автоматом переключаться когда не справляются фильтры/нет кислорода вокруг. Тогда и получаса общего времени хватит надолго.
4) UPD: Что немаловажно: система не может решить проблему самостоятельно и полагается на решения Оди. А нафига ему дуст после завершения задачи? А вот огнемёты - штука универсальная)
Явно разделяется зона контроля и зона воздействия, и именно контроль заявляется как абсолютный. Ваши примеры не про контроль а про объём воздействия. Сфера с радиусом в 30м ни на звезду ни на вулкан никакого влияния не окажет, так же как и на воздушный поток большего диаметра в котором плывёт стабильный пузырь воздушника.
"Стальные рудники" в описании герцогства - поправьте) Угольные шахты тогда уж, если железные уже есть)
А вы не рассматривали вариант что
1) Тех "ламехуз" целенаправленно взращивают и подкармливают извне?
2) Формируются условия когда обладающие иммунитетом проигрывают в локальной конкуренции. (паразитическое VS альтруистическое поведение).
А если реально - вопрос именно в идеологии и целеполагании. Если единственная конечная цель в итоге накопить побольше бабла (и передать его детям) - другой исход маловероятен. И окружающая капиталистическая система поощряет именно такое поведение, имея контроль над выводом и сохранением капитала.
Те ключевой вопрос - о чём думает человек достигший локальных целей (пришедший к успеху). Пока ответ - "деньги" - конкуренцию с глобальной (западной) идеологией и финсистемой будем проигрывать.
*Пока та не упрётся в фундаментальные ограничения.
Начало очень любопытное. 'Стимпанк' в аннотации чуть не оттолкнул, но тут не стимпанк а магопанк с перевесом в 'маго', что намного интереснее.
Ага, только вот притащить и развернуть штук 8 152 для эквивалента плотности огневого налёта одной Катюши - долговато и дороговато выйдет. А потом свернуть и перевезти чтобы избежать контрбатарейной. А если сами Катюши штуки по 4 ездят - циферки для ствольной артиллерии совсем грустные получаются.
Если нужно что-то вдумчиво расковырять или вражескую артиллерию по засечкам давить, если есть время и нет особого риска что к развёрнутым батареям наведаются Юнкерсы - ствольная артиллерия оч пригодится. А вот если нужно быстро подскочить, перемешать с грязью что-то не слишком укреплённое и свалить целыми - Катюша рулит без вариантов. Подвижность на порядок большая чем у ствольной артиллерии.
Потому что: «Сэр Исаак Ньютон — самый смертоносный сукин сын в космосе».
В мире сянся-культиваторов именно абстрактные верность честь и репутация могут быть эволюционно выгодными)
В учеников вкладываются ресурсы сейчас, а результат - в очень дальнем прицеле, и или нужны жёсткие меры контроля, всё более жёсткие с увеличением силы ученика или нужна культивация именно абстрактной верности. И тк именно такая модель поведения выгодна (почти) всем за её нарушение могут наказывать и те в чью пользу она нарушается.
Аналогично было с правилами вежливости и ценностью слова в средневековье - общепринятые правила, благодаря которым вооруженные люди могут общаться и договариваться, при этом не поубивав друг друга. И те кто такого не придерживается - изгой и "зашквар" для большинства благородных.
Можете ещё почитать про швейцарских наёмников в реальном мире и степень их верности заказчику. Почему оно такое было и почему это было экономически/эволюционно выгодно.
Прям очень хорошо) Респект)
Такой коллаб пропускать нельзя) Да и затравка оччень любопытная)
Рбмк если сначала раздолбать всю управляющую электронику и прекратить подвод электричества, или раздолбать сами насосы - минимум паровой взрыв может выдать самостоятельно.
Полностью пассивное глушение вроде только с 4 поколения предусмотрено.
Написано отлично)
*Но десятка артиллерийских корветов без гипердрайва, в полукилометре над зоной высадки - определённо не хватало)
Приходить со светошашкой и ручными бластерами на экстерминатус - оно как-то не труЪ для императора)
Так написано же - Глобкон с "материнскими" системами по общим приоритетам работают. + Похоже Глобкон более маханистичный, чем можно воспользоваться творчески сформулировав обращение к базовым приоритетам.
Что-то вроде иккё из айкидо, или "загиб руки за спину" из боевого самбо, так и называется)
Это можно выкрутить и сверху.
Как только начинается табличный учёт чего-либо по периодам 0 отлично формулируется.
Да даже переформулировать сказанное не "сколько есть на складе - 0", а "сколько было на складе - 0".
Ну вот, на самом интересном месте)
Но с другой стороны - показанный набор плюшек уже не контрится никем из известных фигур.
А разместите рядышком какой-нибудь небольшой ориджинал рассказ, чтобы подарки можно было оставлять)
Таки не соглашусь на счёт просыпающихся стрел, где бы колчан ни носили. Исторически были и колчаны с закрывающейся крышкой и колчаны с плотной фиксацией стрел внутри колчана вплоть до таких:
Такой хоть в верх тормашками переверни и потряси - стрелы далеко не сразу выпадут.
Вам напомнить что "разнёс кучу домов" вроде как потерявший силу инвалид?)
Будь он инвалидом - ограничилось бы перевёрнутой каретой, максимум парой выбитых дверей и дырками от исчезнувших стрел.
Дырявая карета, труп в ней, улик никаких. Предъявлять что-то архимагу только на основании наличия мотива/"все догадываются"? Закономерно получишь вызов на дуэль.
А в случае если он окажет достойное сопротивление - тем более его валить надо, благо привлечённых сил и для такого варианта хватает.
Читайте внимательнее)
Красивый концепт, хороший язык и логика) Жду продолжения)
Пост-эпилог шикарен)
*Включили бы награды)
**Надеюсь следующая вещь будет выложена тут)
Вы в курсе что такое площадная цель? Не нужна там особая точность. Там работает именно статистика и количество снарядов.
А предпосылки по гаубичным снарядам у вас вообще ложные, Германия выпустила в 1.5-2 раза больше.
По ракетам для бм-13 и 15см ракетам для верферов - СССР выпустил на ~30% больше.
Разница в применении РСЗО - Катюша подвижнее и позволяла быстрее массировать удар и быстрее переносить возможность такого удара вдоль фронта.
САУ - тоже хорошо, и да, немцы сделали ставку больше на САУ. Но основные появились только в 1943 и сделали их порядка 2700 шт. Плюс ~300шт панзерверферов. Против ~10000 БМ-13, БМ-8, БМ-3. Итого - смотри предыдущий пункт.
Отдельным пунктом возможность укрыться после начала гаубичного огня и практически нулевое время реакции от залпа РСЗО. Ну и скорость массированного удара - десятки минут для ствольной и десять секунд для РСЗО.
Фигню вам подсказывают. У Катюши масса залпа по взрывчатке в 3 раза больше чем у 15см панзерверфера, появившегося только в 43 году, при том распределённая по большему количеству ракет. Небельверферы 41года - половинка от панзер, и не самоходные. Для быстрого поражения площадных целей Катюша кратно лучше и никакой инструментальной разведкой или офицерами это не компенсируется.
*Возможно вы не очень понимаете что такое площадная цель.
Ну и основная разница в тактике применения - БМ-13 произведено больше ~6800, панзерверферов ~300. Немцы свои РСЗО использовали в основном как буксируемую артиллерию/замену батареи короткоствольных гаубиц, а не как самоходные машины способные к быстрой концентрации огня.
Но медленно и сложно) Вопрос на какой уровень контроля спускаться. От микрокапель/тумана вплоть до атомарного (но там уже совсем странные закономерности вылезут).
А были примеры пробивания зоны контроля хоть чем-то? Если водники не испытывают проблем на любых глубинах - нет такой ударной волны которая пробила бы воздушника.
*А вот банальная шрапнель - совсем другой разговор...
**Что-то вспомнилось про дедушку Ньютона и рейлганы)
Будет ли гг носить с собой мешочек с дробью, на всякий случай?)
Но вообще рейлган, сформированный из плазменных шнуров, в сеттинге не контрится от слова совсем.
Кстати, можно и орбитальный, воздушник вполне может удерживать сферу воздуха в вакууме.
А вот с защитой и защитой от внезапной атаки в частности - пока всё грустно, некроманты могут перехватывать стрелы но там лимиты по скорости вполне осязаемы.
*Учитывая что любой из грамотных стихийников огонь/вода/воздух может создать свой разгонник, от которого даже императора защитить не получится - очень интересное общество получается)
Так шверпункты + мобильные засады и рейдерство на дорогах это считай полноценная оборона) Вопрос обеспечить такие шверпункты ресурсами для всего этого.
Если шверпункт может из себя выпустить хотя бы десяток танков которые наглухо перережут дороги снабжения - "просто обходить" его - вредно для здоровья. Придётся полноценно блокировать или брать. А это время, и не мало.
Почитайте про буйничское поле около Могилёва. Даже при всех вышеперечисленных вводных танковые атаки вполне можно останавливать грамотной обороной. Под Могилёвом в реальной истории на 10 дней танки задержали.
Без высокобризантных ВВ кумулятив просто не сработает. А если они есть - по такой цели кумулятив нафиг не нужен, фугаса хватит размочалить.
Тем более заброневой эффект кумулятива по (парусному!) броненосцу - курам на смех.
А из точечных целей достойных поражения - одна крюйткамера, которая на глубине минимум пары метров и отдельно бронирована.
Не часто встретишь настолько хороший цикл, ещё и красиво завершённый) Вам спасибо)
Комментатор выше всё правильно расписал, добавлю кусочек:
Для любого строя со щитами должна быть возможность быстро заткнуть образовавшуюся дырку в строю, до того как её расширят.
Прилетел человеку в строю в лицо или даже в ступню топор - куда он денется? Весь строй на всю длину должен ужаться? Не прокатит. То есть строй должен быть глубиной минимум в 2 линии, и чтобы первая линия могла пополняться из второй. Вторая линия уже может ужиматься, маневрировать резервами итд, но быть должна.
+ Отдельно учат перестроениям в строю, в частности - заменять передний ряд на отдых.
Вкусно пишете, спасибо)
Хорошо пишете, вам спасибо)
Кумуль можно сделать и вообще без воронки, просто формованным зарядом. Воронка из пластичного металла только увеличивает эффективность, железная тоже вполне подойдёт.
А вот взрывчатка нужна бризантная, такую без развитой химии получить далеко не просто.
Магическим же образом повторить скорость взрывной волны бризантного ВВ - не факт что возможно. Фаерболами они вроде камни в пыль не разносят.
Спасибо)
Вся серия прям в удовольствие зашла)
Это всё-таки не сталь, всё равно) Я бы поставил на магические варианты, о которых сначала не подумал)
Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки
Схема постройки городка культиваторов - огонь) И, по здравому размышлению - и не поспоришь же)