6 695
81 878

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-8

Так неджанчик. Ни система ни сидящие внутри зомби были не в курсе что вот сейчас прямо рядом со зданием появятся гости. Да ещё и такие гости. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

У японцев всё сложно с духами стихий) Так "райдзю" - дух молнии - вполне себе помесь тигра с чем-то чешуйчатым. Его антропоморфную форму представить - не сложнее чем для кицуне или тануки. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

А вы не рассматривали вариант что

 1) Тех "ламехуз" целенаправленно взращивают и подкармливают извне? 

2) Формируются условия когда обладающие иммунитетом проигрывают в локальной конкуренции. (паразитическое VS альтруистическое поведение). 


А если реально - вопрос именно в идеологии и целеполагании. Если единственная конечная цель в итоге накопить побольше бабла (и передать его детям) - другой исход маловероятен. И окружающая капиталистическая система поощряет именно такое поведение, имея контроль над выводом и сохранением капитала. 

Те ключевой вопрос - о чём думает человек достигший локальных целей (пришедший к успеху). Пока ответ - "деньги" - конкуренцию с глобальной (западной) идеологией и финсистемой будем проигрывать. 

*Пока та не упрётся в фундаментальные ограничения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-3

Так написано же - Глобкон с "материнскими" системами по общим приоритетам работают. + Похоже Глобкон более маханистичный, чем можно воспользоваться творчески сформулировав обращение к базовым приоритетам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Драго

Если хорошо знаешь внутренности системы распознавания - можно относительно небольшими изменениями картинки её обмануть. Тем более что судя по сеттингу её специально оставляют относительно дырявой, на определённом уровне компетенции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Откуда тут взять модифицированных термитов? Это не научная станция) Да и если эта штука разумная - я бы поставил отнюдь не на термитов. 

Гербициды - ну да, только ими нужно опрыскивать непосредственно, и тебе будет не сильно легче когда дожевывающие тебя лианы сдохнут через пару часов. Проще уж напалмом. 

Ну и "полный комплект газовой защиты" может включать в себя и полчаса автономки) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

1) Разумное растение которое может попасть колонной в убегающего человека на раз передавит любых насекомых. 

Любой форсмажор с биологическими объектами решается достаточным количеством напалма.

2) Распылить, ага, только вот система не контролирует внутренние помещения и вентиляцию в них. 

Что до прямого распыления/закидывания - чем напалм заряженный в пожарный средний экз хуже? Или в варианте "через пожарный шланг под большим напором" - напалм недостаточно мощная химия?) 

И никаких заморочек с резистентностью) 

3) Автономка может автоматом переключаться когда не справляются фильтры/нет кислорода вокруг. Тогда и получаса общего времени хватит надолго. 


4) UPD: Что немаловажно: система не может решить проблему самостоятельно и полагается на решения Оди. А нафига ему дуст после завершения задачи? А вот огнемёты - штука универсальная) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

1) Если это биологический ИИ - у него не будет вообще никаких проблем с уничтожением любого количества насекомых) 

Разве что они эти растения по массе превышать будут, но тогда это уже проблема с муравьями) 

2) Там сказано что существуют не контролируемые системой транспортные сети. Да и сама система может иметь в императивах поставку туда правильной воздушной смеси, но не имееть прав на её изменение. Вон - даже системный глаз туда на машине тащить приходится. Более того - непонятно к каким системам имеет доступ растительный ИИ. 

3) При чём тут боевая химия? Умный фильтрующий противогаз с переключением на автономку когда фильтр не справляется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

1) Тля и мошка не сожрут что-то с толстыми покровами, даже в обычной природе) А если это нечто ещё и механически перетирает всё прицепившееся (гораздо эффективнее той же росянки) то любые насекомые будут только подкормкой) Как и плохо организованные гоблины)

2) Насколько я понял проблема в сенаторском доступе, все остальные могут попасть внутрь только в компании сенатора. 

Что до единого центра - непонятно где он и единый ли) 

3) Что до противогазов - там и активный наддув может быть и активная чистка фильтра... Благо экология до спячки оч способствовала прогрессу именно в этом направлении) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Вот совсем не обязана) Конкретно этот объект строился без ведома системы) 

И даже если она там есть - контроля за ней у системы нет) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Так чем напалм хуже? С плжаротушением всё понятно и отработано. А вот ту гадость что вы описали - непонятно чем дезактивировать после применения, да и не экологичненько) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Ну вот пламегасителем их накрыть может) Но доступа к системе пламегашения и тем более к тому чтобы подменить то что она распыляет - у системы нет) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Если речь о дальностях в плюс минус сотню метров - распространяется вполне контролируемо) 

На счёт уязвимости несущих конструкций - сомнительно. Вон, там летающий остров вписался, стреляя из всех стволов, а конструкциям норм. 

А вот кстати на счёт распространения всяких ядов - распространяются они сильно менее контролируемо чем напалм, и как раз около коммуникаций ведущих к мозгам системы их лучше не использовать) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Так вы же сами говорили про "три года ничего не растёт") Да и в любом случае чтобы и действовал и распадалось на нетоксичные компоненты - это должно быть не что-то сделанное из доступного а специализированной вещество) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Приватность сенаторов и всё такое ведь) Система до сих пор всю инфу выдать не может. Те может сигналы через неё и проходят, но в рамках жёстких протоколов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-4

Проблема в том куда эта гадость за 3 года утечёт из коридоров. Но вообще в стальных коридорах ничего и не растёт, если растёт - это проблема повреждения обшивки а не растений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том третий.

Написано отлично) 


*Но десятка артиллерийских корветов без гипердрайва, в полукилометре над зоной высадки - определённо не хватало) 

Приходить со светошашкой и ручными бластерами на экстерминатус - оно как-то не труЪ для императора) 

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 7

Если кто-то имеет право читать всю сводку - он спокойнейшим образом её сохраняет просто просмотрев глазами, после чего пересылает на сторону по частным каналам. И это не отслеживается никак. 

Выцепляется кто именно сливает легко, но только _после_ того как утечка будет обнаружена и к ней будет доступ в динамике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 7

И? Как вы собираетесь мониторить голову прочитавшего эти данные? 

Ещё раз - с наличием нейропрограмм - просто пролистывания информации хватает для её полного запоминания и выноса за пределы защищённой среды. 


Вы можете как угодно защищать сеть и клиентские терминалы, но это не даёт абсолютно никакой защиты от, грубо говоря, сфотографированного монитора. 

А в условиях когда такую "фотографию" может сделать любой усилием мысли весь ваш мониторинг будет применим только после обнаружения утёкшего на стороннем ресурсе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 7

Да нет, не было так, про заранее отконфигурированные и неизменяемые нейроконцентраторы, это уже вы придумали сами) 

И да, такое возможно для секретной информации - работа без нейроконцентратора вообще или только со специальным (как, собственно, сейчас реализована работа с секреткой, при наличии мобильных телефонов). Но такие ограничения никак не применимы к рутинному ДСП, к которому имеет доступ кто попало рангом чуть выше патрульного (опять же - так же как это работает сейчас). 

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 7

При наличии работающего нейроконцентратора какого угодно кроме "уставного образца с жёсткой прошивкой и полным мониторингом" (а о таких ни слова не было, да и наличие таких зануляет приватность полностью, что отдельная тема) - никакая секретность не обеспечивается.

Разбитый/потерянный телефон не выключает нейроконцентратор. И в крайнем случае - инфа будет записана просто как идеально натренированная фотографическая память в голове. Которая уже затем парсится внешним устройством, после выноса из защищённого контура. 

Сводки и перемещения патрулей спокойно доступны с начальника отдела, а то и ниже. И тк это не больше чем ДСП и вполне может потребоваться оперативно - никто не будет ставить на него ограничения как к полноценной секретке на доступ только в спецкомнате голым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 7

А вот тут уже вопрос к тому на каком уровне есть доступ и какая практика работы с этими данными. Вдруг для начальника подгружать себе всю сводку в динамике и делать на ней какую-то кастомную аналитику на личном концентраторе считается нормой. 

Или, например, можно настроить уведомления себе обо всех событиях в сводке ("чтобы держать руку на пульсе", конечно же) и из них уже свою сводку формировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо II

Сломали всю электронику что-то излучающую? 

А так - вгуглите количество работающих рбмк. Да и в США все работающие - второе поколение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо II

Рбмк если сначала раздолбать всю управляющую электронику и прекратить подвод электричества, или раздолбать сами насосы - минимум паровой взрыв может выдать самостоятельно. 

Полностью пассивное глушение вроде только с 4 поколения предусмотрено. 

Написал(-a) комментарий к произведению Изоляция

2. С гравитацией - он неосознанно пользуется рефлексами нового тела, которое фиг знает на что тренировано) Совсем без переноса рефлексов у него были бы проблемы даже с моторикой пальцев. Ну и во время боя явно сказано что что-то сохранилось. 

3. Клоуны - оно уже и сейчас не сильно ассоциируется с изначальным смыслом, вполне могло остаться как пренебрежительное обзывательство, без привязки к изначальному смыслу) Половина современных ругательств в таком виде и существуют. 

Кстати, шутов в исходном смысле - тоже уже давненько нет, а слово осталось) 

4. Биометрия - учитывая описываемые возможности концентраторов и проч - крайне вероятно что используется максимально кондовый и надёжный вариант, который сложнее обмануть хайтехом. А сделать на сканере правильный материал плюс, например, уф обеззараживание в стандарте - проблема не принципиальная. 


А вот "хитрое" блокирование ножа - я тоже не понял) Как ни крутил - вариантов не получить ещё один укол не вижу) 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность ПЛЮС

Отличный цикл) Концовка третьей книги хороша, но всё равно хочется ещё)


*А ведь чуть не пропустил серию из-за названий книг, посчитав банальным литрпг. На деле же - красивая идея, развёрнутая в живой мир "а что если")

Добротный (пост)апокалипсис, никаких сверхсильных героев в одно лицо забарывающих армии, человек, сам по себе - далеко не вершина пищевой цепи, основной мотив - "жить захочешь - и не так раскорячишься") Рекомендую)

Наверх Вниз