Мясник Кирюха

Война с Чечнёй (а на самом деле с непримиримыми - в самой Чечне шла гражданская, причём весьма кровавая) не помогала благополучию в нулевые. Поэтому нет, не надо. А цены на нефть и газ вполне нормальные - если бы не санкции. 

А по-моему г-н Берг и его прихлебатели в жизни неплохо устроены? им не за себя, а за державу обидно.

Окей. Население росло при Сталине. Смотрим, постоянно ли. И анализируем, не тормозила ли его политика рост и не ухудшала ли показатели рождаемости и смертности.

Передёргиваете. Кстати, спартанцев персы нагнули. Спасли положение демократические Афины и коррупционер, лжец, казнокрад и взяточник Фемистокл.

Обсуждался не этот вопрос. Обсуждалось, чья политика сильнее ухудшала демографическую ситуацию из исходного положения. Однозначно сталинская.

Вы выглядели в этой дискуссии убедительней. Поздравляю с победой по очкам.

В условиях голода всегда меньшая часть избыточных смертей -  непосредственно от истощения. Большая - от ушедшего в минус потенциала  сопротивляемости болезням (как инфекционным, так и прочим). Так что  вторая часть - тоже от голода, просто опосредованно. А достоверно  статистически разделить их нереально, тем более на уровне  статистического дела 1890-х - 1930-х.

Я, возможно, Вас огорчу. В условиях голода всегда меньшая часть избыточных смертей - непосредственно от истощения. Большая - от ушедшего в минус потенциала сопротивляемости болезням (как инфекционным, так и прочим). Так что вторая часть - тоже от голода, просто опосредованно. А достоверно статистически разделить их нереально, тем более на уровне статистического дела 1890-х - 1930-х.

Можно ссылочку на столь экзотический факт пожалуйста? (и я же не просил рассказывать, что сделали эти подростки. я как раз просил сказать, какой образ действий они должны были выбрать, чтобы быть с Вашей точки зрения оптимистическими и жизнеутверждающими героями - поскольку из Ваших текстов следует, что они таковыми не являются, в отличие от называвшихся Вами персонажей западной литературы)

Вы, возможно, не в курсе, но после Сталина и Хрущёва решения по судьбоносным вопросам принимались в Политбюро ЦК КПСС коллективно.

Временно.

Я же их не из воздуха взял. Вы уже использовали их образы (возможно, без имён, но имена всем советским людям известны) и сейчас снова упомянули как образы-идеалы в советской культуре - с явным неодобрением такого выбора (типа не те у нас были образцы, вот на Западе - там да, те!). Вот я и прошу, чтобы Вы пояснили, какие другие опции были у этих подростков - такие, что, если б они их выбрали, Вы бы сказали: вот это нормально, на таких образах и надо воспитывать.

Я задал Вам вопрос по делу. Вы не ответили.

Котик, Голиков, Дубинин, Портнова. В той ситуации, в которой они оказались. По-Вашему - какое поведение для них было бы оптимальным?

Нормально так Вас любят, товарищ Блохин, что даже в гостевой отмечаются) вангую, потомки конкурентов.  

А! ну это да, но это их проблема. А вот что у нас не было западных - наша.

Бельгийские колонизаторы. Подонки. Вы же сами нам рассказали и даже показали. 

Стоп. То есть я не прав и Вы не считаете, что можно обвинять народы и плохо о них отзываться на основе того, что представители этих народов совершали гнусности? Тогда готов принести извинения. Итак?

Не создал. Как это мешает Вам ответить на мой вопрос?

Перечитайте, в каком контексте и тоне они поданы, посмотрите, что он пишет в комментах. А главное - мой вывод сделан на основе его блога в целом, а не одного поста.

Говорю же, у Вас галлюцинации. Вы призываете ненавидеть народы. Я призываю НЕНАВИДЕТЬ - но только палачей.

Не молюсь. У Вас галлюцинации на почве параноидального угара. При чём здесь Англия, действительно развязавшая много (хотя не большую часть) войн? Я отвечал на конкретный коммент, но для Вас это сложно, понял. 

А, ну, тогда ещё в хамстве. По существу сказать Вам нечего. Ясно.

Ну посчитайте сами сколько от 22/06/41 до 09/05/45. Если не верите.

Чего, например? и Вы не пояснили причину заданного Вами вопроса. Поэтому повторю свой. Вас (или кого-то) кто-то призывает обожать бельгийцев?

Ну тогда погуглите и пусть Вам станет стыдно от такого наплевательского отношения к истории своей страны.

Нет. Не подойдёт. Жизнь американцев обеспечивается прежде всего тем, что их страна себя сделала огромным трудом, предприимчивостью и энтузиазмом. Сделала самой сильной и влиятельной. А потом уже заработанные преимущества реализовала. А если бы она сейчас по вашей воле исчезла - остальная мировая экономика, включая российскую, не вздохнула бы свободно, а рухнула бы в пропасть. Ну и. Америка до 1920-х вообще свободно принимала всех молодых и здоровых. Все, кто хотел, чтобы они и их потомки стали американцами, этого добились. И даже многие, кто не хотел (сегодняшние потомки негров-рабов и выживших индейцев вовсе не рады были бы, если бы их предки остались в Анголе и Мозамбике или в дикой первобытной Америке, которую так и не открыл Колумб).

Вообще-то в позитивном. Что они не такие. И при этом привёл ещё два примера.

Отвечаете? Докажете, что жалею? Или лишь бы пёрнуть?

Дядя Паровоз, Вы дурак? Или трепло? В противном случае покажите, где я призвал любить палачей, например, таких как король Леопольд и бельгийские колонизаторы, или приведите пример народа, состоящего из палачей.

В официальных текстах или речах Сталина такой фразы нет. Тем более нет продолжения. А без продолжения эта фраза очевидная, даже банальная истина. Поэтому то, что Вы совершенно очевидно плохой человек, не делает плохим народ, к которому Вы принадлежите.

Чем значима цифра 1418? Не юродствуйте.

Ну Вас же никто не обвиняет в отрубании рук. И в возбуждении ненависти к подонкам. Я Вас обвиняю в возбуждении ненависти к народам. Этносам и нациям. И в двойных стандартах. 

Перевод темы разговора на личность - проявление хамской натуры. Но Вы в этом не уникальны. А насчёт цыган - это только формально этническая группа. Но она стала ещё и социальной по признаку образа жизни. И то, о чём Вы говорите, имеет отношение к этому её качеству. А не к тому что они все ещё и представители одного этноса.

А, Вы не из России, понятно. Тогда для Вас ничем. А в СССР каждый школьник знал, что это за цифра.

Нет. А кто-то Вас призывает их обожать? Или кого-то ещё? Вы постоянно рвётесь выбивать открытые двери. Результат в таких случаях закономерно смешной и жалкий.

Лучшим советским фильмам очень слабая конкуренция со стороны западных. Близко не достают по художественному уровню и силе воздействия. 

Уберите время Горбачёва. Это уже не был совок.

А у ацтеков и майя всё это было. Не знали? Погуглите цивилизации доколумбовой Америки.

Что-то знаете об этих проделках? расскажете? или пиздобол бесстрашный?

Он не отрицает. Просто молчит.

Если Вы о конкретных людях - то конечно не все. А если например о народах - то кто не будет, по-Вашему?

На самом деле мало.

Запрещённый приём!  

Хорошо написанная история. Глубокий психологический роман. Хороший язык. А сюжет - жиза, как подростки сейчас говорят.

Никого за такое не вешали, тем более без суда. Все бы в Сибирь потопали или в солдаты.