Заходил(-a)
Книга понравилась. Весьма. Только вот финал разочаровывает. Сколько ни читал про попаданцев, раскрытие попаданческого инкогнито - всегда начало слива сюжета. Хуже этого только, когда в книги вставляют полные тексты песен Высоцкого (исполняемых ГГ) или других известных современников авторов.
В обсуждаемой книге не встречали. А вообще таких книг, думаю, за сотню перевалило. Особенно этим грешат самиздатовские авторы. Не знаю, то ли объемы текста набирают, то ли думают, что таким образом атмосферу передают... Но это я к слову написал. Здесь речь о том, что ГГ "признается" окружающим, что он попаданец, обычно когда у автора кончаются идеи по развитию сюжета.
Не наделен талантом писать, в том числе и комментарии, но книга реально понравилась и, чтобы поднять автору рейтинг, лайкнуть и написать пару строк - это невеликий труд за удовольствие от чтения. Кстати, обнаружил у автора другие книги. Сегодня уже половина первого ночи, завтра начну читать!
Первая книга понравилась. Я люблю такие вещи, где герой хомячит плюшки, но при этом автор не строит пирамиды из пяти роялей друг на друге. В то же время, совсем безрояльные произведения читать скучно. Все-таки для развлекательного жанра реализм не подходит. На мой взгляд, чувство меры автору не изменило и он отлично выдержал дозировку везения героя.
Хорошо! Читаю, получаю удовольствие и даже анализировать текст не хочется - так увлекает книга. Для меня это критерий самой высокой оценки произведения.
Книга годная.
Присоединяюсь по поводу публикации остальных работ. Арес мне особенно нравится. Самозванец и Вигнолийские варианты мне кажутся слабее. Но это ИМХО. Кстати, по моему ощущению, автор, вы слишком требовательны к себе. Те же Вигнолийские варианты мне кажутся равноценными. Я бы предпочел больше читать ваших книг, чем меньше, но неоднократно переработанных. Конечно, я тут не имею права голоса, но если автор просит комментарии..:) А перенос последней работы с самиздата сюда свидетельствует, полагаю, о планах монетизировать вознаграждение за труд (из морального - комментариев и лайков во что-то более материальное:)). Как я вам уже писал на самиздате, это нормально.
Актив есть. Где прода, которая завтра?
Недавно прочитал анекдот про академика. Автор заменил академика на виртуоза и практически без изменений вставил в книгу. Анекдот смешной, но мне кажется, стоит как-то поменять реалии, может быть, в плане местного колорита. А то выглядит примерно так же, как вставленный полный текст песни Высоцкого.
Чувак, а ведь неплохо. И описание бытия до попадания ни в коем случае не убирай - именно оно создает то непередаваемое настроение, с которым и читаешь дальнейшее действо! Попробую объяснить. Бывает читаешь, вроде и слог хороший, а по ощущениям картонка. А бывает, и слог корявый, и с грамотешкой автор не дружит, но атмосферно. Прямо как перед глазами все стоит. Тогда и на слог и на ошибки перестаешь внимание обращать. Так вот, прочитав описание до попадания, начинаешь воспринимать ГГ живым человеком, представлять его. Молодец, автор, пиши исчо! Что касается запрещения скачивания во избежание эквадорских пиратов, ИМХО для первой книги это неплохо - бесплатная реклама. Тем более здесь-то доступ свободный, чего терять?
Я отредактировал комментарий, а то не совсем понятно было, что хотел сказать. Замотивировал свои выводы.
И приношу извинения за панибратство. А то с Вашей стороны обращение "на Вы", а я "на ты" да еще чуваком обозвал.
Неловко как-то...
Крындец какой-то. Никто не подсчитывал, какой процент произведения составляют тексты известных песен? Это же не оригинальная вещь получается, а какая-то компиляция из советской эстрады
Мне нравится. Голимое МС, но из-за замечательного юмора нет оскомины от сладкого. Наоборот, автору удалось все так гармонично съинтегрировать, что мерисьюшность воспринимается как фишка произведения, неотъемлемая составляющая юмористического фентази. Еще бы продолжение серии "Арес" почитал, но Даниил Павлович плодовитостью Лопе де Вега (2000 произведений), увы, не обладает. Пишет хорошо, но мало и медленно....
Покоробила фраза: "Ты хочешь, чтобы я вышел замуж за его дочь?" Выходят ЗАМУЖ (т.е. за мужа). Поэтому "выйти замуж" говорят только про женщин. Мужчины ЖЕНЯТСЯ (берут замуж). А так пока неплохо, купил, читаю вторую главу. Мнение пока не сформировалось.
Дочитал. В целом понравилось. Жду вторую часть.
Сердечко поставил. Комментарии писал. Поэтому просто: жду проды!
Выходной, подумал, может Даниил Павлович проду выложил, а у меня в новостях не отразилось. Давно ведь уже ничего не было. Зашел на страницу книги. Нет, не выложил... Если автор занят, тут я ничего не сделаю. А если комментариев мало, то вот пишу:).
Отлично! Пропродю в кубикусе!
Честно говоря, не понимаю, как сюжетно обосновано попадание. Все, что умеет ГГ, он научился от местных родителей (в основном, матери). Возможно, дальше появится что-то, привнесенное из другого мира (другой личности). Пока что, кажется, симпатичнее сделать ГГ аборигеном оригинального мира. Зачем попаданец? Просто "щоб було"? Или модно сейчас с попаданцем?
Автор, а можно информацию в студию: запланированное число продаж и сколько уже продано. Ну или регулярные сводки: осталось столько-то. Чтобы ожидатели проды могли во времени и пространстве ориентироваться!)
Спасибо, что не проигнорировали!
Офигительно! Комментарии обычно писать ленюсь, считаю, денежкой проголосовал и достаточно. Но тут грех не написать! И самое главное - какие частые проды без потери качества. Не знаю с кем даже и сравнить. Спасибо за доставляемое удовольствие!
Талантливо! Для первой книги вообще замечательно!
Автор, зачем забивать на сайт? Просто сделай книгу платной. Я заплачу. Другим же авторам плачу. И пусть Павлик тоже платит. Или не читает.
Прочитал. Отлично! Автору респект.
Я за ВТОРОЙ вариант!
Какая «Волга» по доверенности в 15 лет?! Автор, права можно было получить в 17-ть, но ездить только с 18-ти! На мотоцикле с 16.
Неожиданно хорошо! Читаю с удовольствием!
Начал читать «шеф-повара», и произведение «зашло». В очередной раз убедился, что мне нравятся произведения Александра Юрьевича с попаданием в прошлое типа «Лыжника» или «Вовки-центрового», а про всяких маанов как-то не могу до конца дочитать. У автора хорошо получается писать на основе своего жизненного опыта, я бы сказал, даже очень хорошо. В этой нише он вне конкуренции на поле русскоязычной фантастики. Разве что Дронта можно рядом поставить. А при попытках придумать что-то непережитое получается средний СИшный уровень. Это ИМХО, на абсолютность своего мнения не претендую. И хочется продолжения «Лыжника» - уж очень мне книга понравилась!
Читаю, конечно, автор пишет достаточно качественно. Но "Скиталец" куда как поприятнее будет. И идея произведения там оригинальнее. Раз запас глав исчерпан, может, лучше продолжение "Скитальца" начать? А "Пилигрим" пока отлежится).
Читаю с удовольствием, но, мне кажется, появилась логическая несостыковка. Задано: матриархат, мужики идут в семью к женщинам с приданым. И вдруг в последней главе для укрепления связей с Плинием в семьи женихов едут девушки (и везут с собой деньги - т.е. приданое). В принципе я понимаю, что это нужно для сюжета, чтобы герцогиня обратилась к ГГ для фиктивного брака или чего-то подобного, избавляющего от необходимости ехать в соседнюю страну. Но как-то это нужно логически обосновать в рамках существующей системы матриархальных взаимоотношений.
Ура! Теперь «Скиталец 2»?
Тоже жду с нетерпением. Нравится мир. Обещано было на конец июня- начало июля. Срок наступил. В этой связи вопрос, сколько глав написано (сориентироваться, сколько осталось до 14 главы, после которой начнётся выкладка)?
Ну, Константин Георгиевич, а кто виноват, что ваши книги читать так интересно? Теперь вот терпите напор читателей!:))
В очередной раз убеждаюсь, что скандал - лучшая реклама)). Собственно, я не об этом. В связи с шумихой на форуме стал комменты читать. Обычно этим не занимаюсь, но тут интересно стало. И обнаружил, что ряд читателей уговаривает автора Оливию убрать ( грохнуть, выдать замуж в империю и т.п.). Уважаемый автор, не поддавайтесь! Нельзя бездарно сливать одну из главных интриг сюжета. Тем более, она уже успешно развивается. Я, например, заинтересовался.
А по поводу отношения аристократии к ремесленничеству хочу заметить, что нельзя проводить параллель между нашим средневековьем и магическим миром. Герой не сапоги тачает и даже не кольчуги заклепывает. Он занимается магией, занятием более уважаемым и соответственно благородным. Аналогия притянутая за уши, но например, графа Калиостро или Сен-Жермена дворяне не осуждали за их занятия.
Как-то я не понял. Во второй главе автор пишет о ГГ, что все его ровестники давно переженились да по городам разъехались, а у него все рыбалка да грибы на уме. Потом он пишет, что ГГ подросток. И дальше по тексту он подросток и матери 33 года. Как так? А вообще, мне читать интересно. Потенциал у автора есть!
А может быть, за неразглашение какого-либо военного изобретения ГГ попросить дворянство? ГГ решит многие проблемы + новый круг общения, новый уровень приключалова?
Константин Георгиевич, зацепили вы меня по поводу дворянства. Думаю, предложить автору изобретение - это же круто! Оказалось, не так-то просто. Изобретений-то много, но чтобы и значимое было, и можно было "на коленке" сделать, используя только возможности ГГ, с этим напряг. К тому же авторы "попаданческих" романов изрядно прошерстили интернет, и найти что-то оригинальное не удается. Но я еще не сдался. Попробую порыться на стыке изобразительного искусства и науки.
В качестве позитива хочу отметить динамику развития событий. Нет блужданий по пескам на пол романа и мучений в рабстве на 5 глав. Поэтому чтение не напрягает и сюжет держит. А про поход почитать было даже приятно. Такие подробности - молодость вспомнил.
Ну, начинающим авторам лучше про негатив не писать)). В любом случае, это мое частное ощущение. ИМХО, так сказать. Если про поход автор пишет, исходя из собственного опыта, и это ощущается. То дальше мир становится картонным, грубо говоря, кинофильм из тайги переходит в спектакль на сцене с нарисованными декорациями. Вот, например, я читаю на СИ «Господин маг» Смекалина. До чего атмосферно, прямо перед глазами авторский мир встаёт. Или первая книга «Скитальца» Калбазова здесь на АТ. (Вторая уже немного не то). Но это очень высокая планка, к «Пескам» ее примерять некорректно. Однако, если бы я считал произведение откровенной графоманью, то на комментарии время бы не тратил. Поскольку не вижу смысла в метании бисера.
Никогда не считал себя вправе указывать автору, что ему писать. Но смотрю, тут народ не стесняется. Думаю, как человек, являющийся Вашим подписчиком, долго ждавший вторую книгу, имею некоторое моральное право высказать свое скромное ИМХО. По моим ощущениям становится слишком много однотипных событий: ГГ пострелял - Алину спас, ГГ пострелял - шхуну отбили, сейчас постреляет - банду победят. С учетом того, что подобное в тех или иных вариациях происходило и раньше, интерес от чтения снижается. Я бы поменял декорации. Не знаю, куда может унести полет авторской фантазии - поступление в Академию Художеств и переезд в столицу, робинзонада на необитаемом острове, какой-нибудь рояль в кустах. Да что угодно, только не монотонность сюжета, убивающая великолепную книгу.
С одной стороны, планка первой книгой поднята очень высоко, не хотелось бы ее снижения. С другой - реакция авторов не предсказуема (художника может обидеть...), поэтому я постарался высказаться по возможности деликатно. Буду рад, если мое мнение было полезным. Пошел перечитывать 13 главу.
Отличная прода. Вроде, без стрельбы и головоломных приключений, но вот есть в ней какое-то ощущение больших жизненных перемен! Умеет автор....
Хорошая глава. Две предыдущие были проходные, но в этой градус накала пошёл вверх! Имея материал для сюжета, автор, как правило, его не сливает. Поэтому с нетерпением жду продолжения.
Тоже лайк не глядя! Увидел в ленте новостей, что перевыложили первую книгу, зашёл глянуть, а тут вона как!
Как с самого начала система "матриархата" сидела на этом сюжете как на корове седло, так оно дальше и идет. Автор постоянно (или постепенно?) "съезжает" на патриархальную роль для ГГ, который получает и титул герцога, и ответственность, характерные для традиционных отношений. Ведет себя, как мужчина в традиционной модели. Иногда автор впоминает, что вначале же матриархат наметил (беседа с тогда еще будущей тещей), а потом опять ГГ в патриархальной роли. От этих колебаний лично я "сфокусироваться" не могу. Как говорится, или крестик сними, или трусы надень). ИМХО. В целом то произведение читабельное.
"Вы хотите выдать вчерашнего крестьянина за дворянку?" Уважаемый автор. Выдают женщину за мужчину, (выдать замуж, т.е. за мужа). Мужчину на женщине женят.
Вот так всегда, на самом интересном месте.... Но маховик раскручивается все сильнее, что не может не радовать!
К сожалению, произведение стало становиться "не моим". Мне нравятся жесткие, логически обоснованные вещи. А тут пошли сопли и слюни. Сцена на постоялом дворе, ГГ должен был убить оскорбивших без вариантов, а вместо этого какой-то женский роман. И таких эпизодов все больше. Появилось ощущение, что под авторским псевдонимом - женщина. Поэтому тем, кому это нравится, желаю приятного чтения, а я убираю книгу из библиотеки. Не говорю, что книга плохая, но не моя!
Написал(-a) комментарий к произведению Моя вторая жизнь в роли первого сына герцога
Младшая сестра героя в возрасте полугода (!!!) строит из кубиков башенку. Ощущение, что автор школьник, у которого нет младших братьев/сестер. Ляпов из-за недостатка жизненного опыта много. И герои схематично картонные. В общем сломался на главе "Принцесса". НИАСИЛИЛ.