Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4
Это - развлекательная книжка-мотивашка, а не кандидатская диссертация.
Специализированный инструмент всегда лучше выполняет свою основную функцию, чем эту же функцию - универсальный, у которого есть еще десяток применений. Если меня озаботят медицинские проблемы, я обращусь к соответствующим ресурсам. Это каким же ленивым надо быть, чтобы имея проблемы со здоровьем, ждать, когда в фантастической книжке попадется нужны совет! Лечиться по художественной книге - это как летать по пачке Беломора.
Командир корабля обращается к штурману:
- Штурман, ты карты взял?
- Так точно, две колоды!
- Тьфу, черт, опять придется по пачке "Беломора" лететь ....
Поэтому вопреки мнению большинства комментаторов считаю, нужно оставить медицинские советы ровно настолько, насколько это обосновано сюжетом, и не превращать интересную развлекательную книжку в скучную заклепочную. Да и проблем со сном у меня нет:)) - я не за этим цикл читаю. ИМХО.
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4
И что это за шоу устроили авторы? Разногласия - напишите нормально, а не с тремя точками. Люди вообще-то деньги заплатили. Формально, конечно, можно книгу закончить и юридически вопрос закрыт. А моральные обязательства перед читателями? Авторская репутация? В унитаз?