558
6 579

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

А что он подразумевает под безопасностью? Приемлемый для их ситуации уровень безопасности обеспечивает даже какой-нибудь баофенг. Безопасность канала связи для них вообще вопрос десятый, если не сотый. Если так уж нужно, то он и через ИКС может шифровку какую-нибудь похитрее воткнуть.

Ну и в конце концов, у американских копов с личными средствами связи вообще никогда проблем не было. Берешь полицейские рации, шаманишь с подключением питания от ИКС и вообще никаких проблем.

То есть, изобретать велосипед заново и на ровном месте вообще не нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Обычная китайская рация из подвала дядюшки Ляо спокойно на прямой дистанции бьёт на расстояние в километр. Понятно что в условиях зданий все хуже, но все же.

А уж про мобилы вообще все непонятно. Диапазон GSM-800 или 900 прекрасно бьёт с вышки на десятки километров и пусть отдельные мобилы после взлома и обработки напильником такое показывать не смогут, но более-менее устойчивая связь на 1-2 километра для нашего фантастического инженера на основе обычных мобилок этого времени вполне достижима, а уж если озаботиться переносной gsm сотой, то и вовсе никаких проблем нет, особенно при питании от ИКС. Даже влезать в схему мобилы глубоко не надо будет.

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/784300/

Так что очень непонятно откуда настолько плохие оценки в условиях полностью свободного эфира.


Но можно даже с этим не заморачиваться. У дальнобойщиков есть свои рации. Они достаточно компактные и при не очень большой ёмкости прекрасно обеспечивают связь где-то на 3-5 километра на трассе.

Компания героев в магазине электроники может найти такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

И мы неизбежно приходим уже к сциентизму, если начинаем играться в атеизм и примат науки и научного подхода.

То есть, вместо религии получаем "нечто" так еще и науку как двигатель прогресса останавливаем и и привносим в нее ненужные и неверные качества.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Это не изъян в ДНК, а следствие того, что мы умеем в категоризацию и стереотипизацию плюс экстраполяцию.

Короче говоря, вера неотделима от разума. В аксиомы мы тоже верим.)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Безусловно это влияет, но это его и только его опыт, а практика "быдловедения" показывает, что веру и религию обязательно нужно иметь и как минимум контролировать.

Атеизм это тонкий лёд, по которому могут пройти единицы и не сказать что им от этого лучше и легче, особенно в таких экстремально плохих условиях, в которых оказались люди в данном сеттинге.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер среди ходячих

Айзек не прав в своем отношении к вере.

Проблема в том, что в их условиях, если рассматривать вопрос выживания на десятилетия и поколения, вера и религия это чуть ли не единственный способ эффективно насаждать людям правила поведения и законы, а еще давать надежду и смысл существованию.

Так что зря он так.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Далее, если бы какой-то злобный негр силком завербовал меня под дулом пистолета в свою преступную организацию, а у меня была сила симулировать две реальности, то я тоже с удовольствием попробовал бы на нём в этой альтернативной реальности отыграться. Кальверт какой угодно, но точно не бедный, так что не понимаю этого аргумента.

Ты даже понять что мной написано не можешь. Перечитай.

Наконец, предлагать отрезать шестнадцатилетней девочке руки и ноги, а после лоботомировать, сохранив для использования силу, или просто напросто убить её, потому что её существование "неудобное" – это полный пиздец, товарищи. А точно Сплетница здесь злодей?

Орк. Большой зеленый и из Вахи. А в Вахе места гуманизму нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Ну вот сначала тогда прочитай и подумай каким другом она является и что это вообще за человек такой. Я тебе гарантирую, что ты с таким человеком никогда не захочешь общаться и откуда в фэндоме такая любовь к этой манипулятивной социопатке для меня лично загадка.

И судя по комментариям, не только для меня.)

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Почитай Червя и подумай в чем разница между ней и Калвертом. У нее разве что методы отличаются из-за того, что сила дана другая, а так, одинаковый манипулятивный социопат. При этом для ГГ ее силы и возможности бесполезны, а заткнуться и не отсвечивать она не может и если ГГ читал Червя, то он это прекрасно должен понимать.

Это буквально человек, который и как враг для него опасен и неприятен, и как друг/союзник вообще ничем не лучше, а остаться в нейтралитете и не болтать своим языком и не рыться в нижнем белье человека, убившего Выверта она не может.

Вот просто показатель здесь то, что она припёрлись искать ГГ. С какой же такой целью?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

То, что она травмированный подросток, не является каким-либо важным обстоятельством.

А вот то, что она манипулятивная социопатка - ещё как.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

А ты Червя читал? Она отвратительный друг и вероломный союзник. Калверт ее пока что не выдрессировал в должной степени, но даже с Неформалами она устраивала цирк имени Выверта и после его смерти. У нее сам тип личности такой, ещё и искаженный шардом.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

На ловца и зверь бежит!

Сплетницу в фэндоме любят, но если ГГ действительно читал Червя и реально осторожен и параноидален, то у него возникнет та ещё проблема что с ней делать.

Во-первых, нужно учитывать то, что Лизонька/Сарочка это с точки зрения психиатрии злостный социопат с манией контроля и ее сила лишь усугубляет эти негативные качества ее личности, которые у нее были до триггера.

По сути, Сплетница это Выверт в юбке и сила у нее схожая, и пользуется по канону она ей именно в том же самом русле, что и Выверт.

Поменяйся они силами и это Сплетница бы пытала в "альтернативных версиях реальности" бедного Калверта и никаких угрызений совести не испытывала бы.

И за этим следует другая проблема. Силы Сплетницы бесполезны для героя. У него есть Оракул и работает он лучше и более гибко, чем способность Лизы. Так и зачем она нужна?

Ладно бы ещё Орк подогнал методику сервиторизации, чтобы отрезать ей руки и ноги, лоботомировать и сделать из нее эдакую орковскую пародию на дредноут/архимагоса логика из Вахи. Но в таком случае ГГ сразу же получит приказ на уничтожение и это проблема.

Но и оставлять ее в живых и на свободе тоже нельзя, потому что ее поганая личность, длинный язык и шард, толкающий на конфликт, приведут к тому, что она может быть только врагом для нашего скромного учителя, ковыряющегося в железках.

Итого, отвратительный друг, отвратительный и вероломный союзник, по опыту с Вывертом отвратительный недобровольный работник и при этом амбициозна, властолюбива и любит мучить людей.

Так что на ловца и зверь бежит и это идеальный момент чтобы устранить слишком много знающую мразь.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный нечеловек

До 12.7? Нет, нельзя. Потому что у материалов, которые можно подвергать возбуждению, есть свои лимиты.

Ну и главное, о чем я уже не раз и не два здесь говорю, но вы так и не понимаете. Энергии требуется на порядки больше, чем в примитивной пороховой механике. Пистолет нужно буквально подключать к подстанции и он становится стационарным. А тот же стационарный пулемет и стреляет дальше (да-да!) и разрушений приносит больше, и защититься от него намного сложнее, и экономически эффективнее.

А с лазерами порой вообще великолепные вещи происходят, когда лазеры в станках, которыми режут металл, безопасны для человека и можно просто подставлять руку и почувствуешь просто тепло и никакой распиленной конечности.

Лазерная винтовка это дело для фантастики и всяких вселенных, где есть Варп типа Вахи. В других же местах безжалостная физика на корню режет возможности боевого применения лазеров и лазерная винтовка будет разве что выжигающим глаза незащищенного человека фонариком.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный нечеловек

Не миниатюризации, а эффективности использования энергии и доступности ресурсов.

Энергетическое оружие в виде лазеров попросту выглядит отвратительно в плане энергоэффективности.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный нечеловек

Вот тут, кстати, интересный момент, что оружейные энтузиасты используют понятие дульной энергии, потому что кинетическая энергия в целом это намного более понятный термин, чем импульс, но при расчете разрушений именно импульс имеет ключевое значение в физике процесса.

В принципе, именно через разницу в понятиях импульс и энергия можно объяснить то почему в реальном мире нет никакого энергетического оружия и до него нам еще очень и очень долго идти и не факт что вообще дойдем. Просто чтобы лазером причинить хоть сколько-то значимый и сопоставимый урон с обычной примитивной пулей, энергии нужно затратить на порядки больше, потому что у света импульс очень мал и нужно именно затрачивать энергию на разогрев объекта, а не на разрушение объекта потоком фотонов.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный нечеловек

Импульс это не энергия и рассчитывается по формуле MV. (M(V^2))/2 это кинетическая энергия. У этих двух величин разные единицы измерения и даже более того, импульс это векторная величина, а кинетическая энергия это скалярная.

Не то чтобы прям хорошо помню все те задачки на теормехе, которые показывали разницу между этими двумя величинами, но за, хм, передачу силы(?), воздействия(?) отвечает именно импульс. Когда рассчитывают итоговые скорости влетевших друг в друга шариков в неупругом ударе считать нужно не через энергии, а именно через импульсы. В общем, останавливающее действие пули вот оно.)

Идея о том что биотические щиты работают именно через преобразования кинетической энергии и именно поэтому когда упор в поражающем элементе ведется через импульс, поэтому можно тяжелыми и медленными снарядами его быстро перегружать и ломать весьма интересна.)

Написал(-a) комментарий к произведению Железный нечеловек

14 глава. Потенциальная энергия здесь вообще никак не участвует в физике процесса. Вместо нее можно говорить об импульсе движения или же иначе еще называемом количеством движения. У современного огнестрельного оружия останавливающее действие это как раз параметр, зависящий от импульса пули, а не от её энергии.

Вот про импульс движения у вас в тексте речь.

Сам текст на удивление интересен и неплох на момент прочитанного.)

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг Вестероса

Благородный человек ищет большего, а не меньшего. И если истина предполагает меньшее, то в чем смысл искать эту истину? 

В тексте выше типичная переработка западным сознанием восточных мотивов, но зашедшая по итогу в тупик. Не стать так Буддой, не стать.)

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

В их случае уже и век прошел, а воз все ныне там. Значит, либеральной демократии недостаточно для экономического успеха.

Более того, азиатские тигры в эпоху экономического бума были напрочь авторитарными государствами, где демократией и не пахло. Та же ЮК это сначала была диктатура, а потом олигархическая диктатура, но с экономикой у них все замечательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг Вестероса

Получается еще хуже, чем раньше.

"Дайте мне точку опоры и я переверну мир". 

Вот у этих истинных магов нет и никогда не будет точки, поэтому вся их сила бессильна. Зачем человеку путешествовать на поезде через реальности без багажа? Опыт без дальнейшего применения это праздное существование червя.

Ну и по поводу истины... Если истина пришла и ушла, не оставив шрамов, то нет ни урока, ни даже самой истины. Её и не было ведь.

Истинный маг это человек, которого уже сожрал Дьявол, потому что он отринул человеческое и саму связь с реальностью и поэтому смерть за такой короткий срок вполне понятна. Истинный маг убивает в себе человека задолго до того как умирает его тело и затем душа.

В принципе, выглядит достаточно интересно как ловушка "для самых умных".

Быть и исчезнуть бесследно, даже в процессе жизни не оставляя никакого следа, потому что сила выела целиком само нутро и суть человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг Вестероса

Только в таких условиях лучше быть шарлатаном и фокусником перерожденцем, чем "настоящим" магом. Потому что если твоя магия не позволяет тебе заполучить пользу для себя лично, то в сравнении с балаганскими фокусами она не стоит ровным счетом ничего.

Что толку от силы твой труба мироздание шатать, если она неминуемо тебя съест и даже раньше, чем обычного человека?

Это фокусники должны с жалостью смотреть на истинных магов, которые попали в ловушку собственной силы.

Написал(-a) комментарий к произведению Метод Макаренко

Извините, но вы будто бы и не были учителем и немного не в курсе того как это все работает у мелких лысых обезьянок.

@tick123 тут правильно рассказал о том, что насилие или хотя бы угроза насилия это очень действенный способ обучения.

В моем родном городе было два сильных преподавателя по физике: одна женщина, которая вела в моей школе и скорее вела отбор на тех, кто хочет и готов учиться и тех она действительно вытягивала, если те шли на контакт, и на тех, кого можно просто в мусорку выкинуть и на них она оказывала скорее моральное давление пусть и хитрым образом, настраивая нас всех против этих дурачков, чтобы мы сами желали им накостылять за то, что мешают слушать интересные рассказы и участвовать в соревнованиях, и в соседней школе двухметровый рыжий амбал с роскошными усищами с кличкой Матрос, который буквально всегда в тельняшке ходил.

Так вот, лучшие результаты по отдельным личностям были у нашего учителя, а лучшие результаты в среднем были у Матроса, но шли они примерно наравне и у них было своего рода соревнование друг с другом.

Так вот, нам как-то довелось побывать то ли на открытом уроке у Матроса, то ли еще на чем-то таком и я хочу сказать, что больше у меня вопросов на тему того почему о нем его же ученики отзываются очень странным смешанным образом не было.

Просто его ученики сразу же молчали и делали все что велят, а наши немного попробовали в начале повыкобениваться и тут надо сказать, что вид двухметрового бугая в тельняшке с гневно встопорщенными усами, который подходит к тебе и сжимает кулаки размером с твою голову, заставляет твою внутреннюю лысую и очень борзую обезьяну судорожно орать и оставляя за собой кучу кала с воплями убегать куда-то внутрь твоего распухшего от собственного подросткового величия эго.

Мы буквально чувствовали себя мелкими гретчинами рядом с Большим Боссом, который прямо сейчас будто бы прикидывал как бы своей Рубилой покрошить мелких надоедливых дурачков.

Надо ли говорить, что после одной такой демонстрации "убийственного намерения" даже без реальных действий, мы все буквально как солдаты или же юнги прыгали перед ним на задних лапках?

Даже самые наглые из моих одноклассников смирно выполняли все порученные задания и вообще, судя по всему, будто бы увидели вожака и того на кого нужно равняться. Потому что в нас все еще слишком много от наших первобытных предков и особенно пока ты подросток, если ты видишь перед собой мужика, который целиком подходит под архетип вождя, способного одним ударом дубины тебя закопать в землю, то ты будешь может и не с радостью, но с воодушевлением ему подчиняться, потому что буквально все твои инстинкты говорят, что он право имеет, а ты вообще хавальник свой закрой и выполняй все что Большой Босс тебе велит.

Я это очень хорошо запомнил.)

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Только вот по какой-то очень странной причине в подавляющем большинстве у нашего вида и у видов-сателлитов, которых наш предки успешно почикали, была серийная моногамия. Одна женщина за раз, а никак не гаремы.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Сцена с солёным это просто...

Дарг слишком силен для своих характеристик, если он смог остановить камни и не сдохнуть. А если точнее, эти характеристики тогда вообще никак не бьются с его боевыми.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Точно запрещены? И как эти законы воплощать в реальность? И они там за этим или таки за тем чтобы найти и покарать тех, кто предоставляет базу для поставщиков людоедов за Стеной?

Столько вопросов... И достаточно ответов на то почему Эддарду и Роббу отрубили головы в каноне.)

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Желания девушки не имеют никакого значения в данном случае. У Бенджена куда более важная миссия и закрыть глаза на то, что ее просто убьют, вполне ожидаемо и никаких проблем с этим нет.

Ночной дозор, которому он сейчас принадлежит, вообще на многие сомнительные вещи закрывал глаза, вспомним того же Крастера.

Ну и желания сюзерена это одно дело, а вот нарушение местного табу, которое считается чуть ли не основным, это уже влечет за собой последствия куда более серьезные, чем неудовольствие сюзерена.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Она же шла на это добровольно? А то, что потом начала брыкаться, так это уже чьи проблемы?

Более того, как женщина она в рамках Вестероса буквально принадлежит своему роду, где главным является её отец...

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Проблема в том, что теперь Дарг, если он так и не понял что к чему и прокачка интеллекта и чтение разных книг и обучение у рыцаря ему не помогли, станет по сути клятвопреступником.

И как бы да, не подчиняться сюзерену это такое себе решение, но Бенджен ему не сюзерен, а буквально никто и у будущего рыцаря должна быть своя честь и понимание того что можно делать, а за что тебе потом под ноги плевать будут, если вообще начнут разговор.

Если Дарг готов к тому, что теперь его пределом будет бытие презираемым и ненавидимым песиком вроде Грегора Клигана, то и флаг ему в руки.)

Ситуация сложная и у Дарга из нее был бы лучший выход это слиться со всей этой мутной темы.

Вот хочет Бенджен Старк, который по факту и не Старк, а лишь один из черных братьев, спасать добровольно идущую на жертву дочь местного магнара, ну так и флаг ему в соответствующее место.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Правильно подчеркнули "можно предположить".

На деле никакой информации нет и жертвоприношения на Севере не то чтобы редкость, но я писал не про это, а про то, что совершенно нерационально и неправильно как пусть и запасному и ушедшему в НД, но всё-таки сыну по сути герцога так поступать.

Вот чего он сейчас добьется?

Войны со Скагосом? Когда флота нет, доплыть туда крайне сложно, а партизанить местные могут чуть ли не бесконечно? И при этом тех кто поставляет оружие одичалым людоедам он не найдет и поставки лёгким и простым методом не сможет остановить, а может и лишь поспособствует.

Ну и банально, это он поступает сейчас бесчестно, напрямую нарушая традицию гостеприимства. И за такое Бенджен станет нерукопожатым и соответственно это урон чести Эддарду Старку и командиру Ночного Дозора за то, что их люди решили пренебречь гостеприимством местных.

И никого не будет волновать то, что местный лорд свою дочь приносил в жертву на пире в религиозных целях.

Именно из-за таких глупых поступков в канонной истории Эддард потерял голову, а Роббу волчью пришили на его труп. Потому что идиотизм наказывается жизнью быстро и кроваво.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Так значит, беды с башкой это не только проблема Эддарда и его детей?

Влезать в религиозные традиции твоих вроде как вассалов/союзников какими бы они мерзкими ни были, когда ты ищешь на чужой территории базу своих врагов это ровно та же премия Дарвина, которую получил в свое время Эддард, а потом и его сынишка Робб.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Мда...

Надеюсь, что Эдуард не забудет о существовании отправленных с Мартеллом своих людей и будет понимать почему с Мартеллами невозможны договоры.

Если они ещё и Лианну получат в свои руки, то он явно пожалеет о том что пощадил Ливена.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Если ГГ помнит о книгах и сериале, то нужно было не только Иными пугать, но и сообщить, что есть некие несознательные люди, которые откупаются от Иных младенцами мужского рода.

Уж про эпизод с Крастером сложно было бы забыть.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Да если просто золото, то у него есть заначка за Стеной и он вполне может притащить кучу самородков и золотого песка и потом выгодно реализовать их.

Он еще по прежнему миру Пацанов был показан крайне непоследовательным и рисковым парнем, когда вместо того чтобы спокойно и ненапряжно наращивать свои характеристики, причем, желательно сидя в глуши у деда, зачем-то задумывается о каком-то "будущем", полез в Годолкин, а там вообще проявил самоубийственные устремления, залезши в единственное непросматриваемое камерами место. Ага! В Годолкине! Да и само по себе то что крутки он придерживал и ему аж карман жгло, как сильно хотелось именно новую способность. 

А зачем, если он сериал смотрел и прекрасно знает, что на вершине его ждут сверхсильные психопаты, которые по приколу его убьют и его единственная защита это быть никому не нужным Неуловимым Джо? Та девчонка с телекинетическим щупом прекрасно показала его место и он должен был стать намного осторожнее, особенно учитывая что это уже вторая его жизнь.

А здесь в третьей лишь продолжается история его морального и интеллектуального падения.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

С другой стороны, это сразу же наглухо ломает канон и превращает его в неизведанное поле с минами, потому что в такой ситуации никто не пойдет на попятную и Бобби столкнется с тем, что его вассалы с упоением начнут убивать друг друга по малейшему поводу и с одной стороны будут нелюбимые родичи нелюбимой жены, которых все равно послать не выйдет, а с другой оскорбленный в лучших чувствах друг отрочества, который из-за своих понятий чести (да и просто синьор не может не впрягаться за своих вассалов в такой ситуации иначе он быстро перестанет быть синьором и голову на плечах потеряет в прямом смысле).

И все это ещё до восстания железнорожденных судя по отсутствию Теона и возрасту мелких Старков.

В такой ситуации Бейлон может подгадать восстание в тот самый момент когда половина континента сама по себе заполыхает...


Проблема только в том, что ГГ должен как-то успешно провернуть ограбление тысячелетия, а западники вместе с просторцами подставиться так, чтобы у Мандерли сорвало башню.

А ГГ как выше верно сказано, не ниндзя и шансов все провернуть чисто у него крайне мало.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

ППКС.

Ему и на Севере не то чтобы много что светит, а уж на Западе и вовсе полный ноль и его просто постараются убить.

Предложение Ланнрейна это ведь типичная ситуация в корпоративной борьбе, когда толкового менеджера или директора переманивает конкурент большей зарплатой, а потом увольняет спустя какое-то время, потому что на деле он не нужен - нужно забрать его у конкурента.

И вот такой весь из себя хитрый, по облапошенный менеджер оказывается в ситуации, когда поманили калачом, но сразу же выкинули и вернуться обратно не получится, потому что уже никакого доверия нет.

ГГ лучше бы по турнирам гонять, фармить золото, попробовать договориться по поводу добычи того золотишко за Стеной и т.д.

Но уж не ограблениями заниматься и уж точно не предательством сюзерена на ровном месте.

Наверх Вниз