Aregreste

Только вот судя по имеющейся информации, летать не безопасно в Варпе примерно никогда. Это, конечно, не ситуация уровня русской рулетки, но чуть ли не в каждый рейс можно заполучить лишних "попутчиков", на нижних палубах создать еще один-два-три-десять культов и вообще имматериум в 41-м тысячелетии дюже загажен всяким и всякими.

Паломничества у нас были и во времена Средневековья, когда безопасностью и не пахло, так что так себе показатель.

Ну и опять же, в данном конкретном случае я пеняю не столько на ситуацию уже созданного Империума, а на то, что по какой-то неведомой причине специализированные миры в условиях Долгой Ночи каким-то неведомым образом остались специализированными.

Ну и на то, что люди в условиях миров-ульев тупо не могут выжить и уж точно не будут размножаться.

Только вот в Вахе с торговлей есть некоторые сложности, так как через Варп летать все же накладно (каждый раз демоны заводятся на нижних палубах) и просто сырье никто особо никуда возить не будет. То есть, да, специализация безусловно существует, но в плане высокотехнологичных товаров, а не базовых ресурсов.

Тех же людей таскать массово миллиардами за рейс с агромиров мягко говоря опасно через Варп.

Ну и в момент Долгой Ночи никакой специализации и в помине нет. Ты либо выживаешь с тем, что у тебя есть, либо нет. И на шахтерских мирах вроде Кемоса никто в здравом уме поддерживать специализацию на шахтерстве не будет.

Люди размножаются только в аграрных ужасных условиях традиционного общества.

В городах и особенно урбанизированных донельзя - никогда.

В викторианский период в Англии городское население местных пролетариев уничтожало само себя и спящие на веревках не размножались.

Все решал приток населения из сельской местности, а в самих городах мрак, ужас и массовая утилизация населения.

Невозможно. Вирус не обеспечивает регенерацию, не обеспечивает инстинкт самосохранения да и массу ему брать неоткуда.

Буквально одна зима и все мышцы трупов гарантированно превращаются в мочалку. Пара месяцев эксплуатации мышц в таких условиях гниющего трупа и они перестают работать без вариантов.

Создатели сериала вообще не понимают что они создали в виде ходячих и это действительно напасть временная, максимум на год. Потом все без исключения трупы при любых условиях придут в негодность и разве что дёргаться на земле смогут.

Даже этого достаточно для неминуемой смерти без вариантов из-за того, что человеку ударной волной в теле просто разрывает органы.

Только начал читать и все же какой странный Вархаммер именно с экономической и политической точки зрения.

Вот есть Кемос, который мир добывающий и торгует именно рудами и концентратами.

И что же происходит на этом мире шахтеров после разрыва связей с иными планетами?

Местные продолжают быть шахтерами и работают целыми сутками. А ради чего? Куда уходит добытое ими? Ведь целых ульев-заводов нет да и продукция их в таких масштабах никому не нужна. Зачем вообще оно им надо и какой смысл долбить новые штольни если не ради расширения (на этом остановимся попозже) и ради поиска каких-нибудь технологических ништячков?

У них шахтерство должно быть постольку-поскольку, а не массовым делом. А вот копаться с техникой и налаживать работу гидропоники должно быть крайне почетно и важно.

Да и вообще, а почему люди вообще в таких условиях размножаются? 

В реальном мире с реальными людьми никаких миров-ульев где-то кроме Крига и у механикусов, где будут стоять и штамповать новых людей машины для клонирования, просто не будет. Люди категорически отказываются размножаться в неволе и стесненных условиях. А в условиях кошмара миров-ульев буквально одно поколение и половины улья не будет.

То есть, самым ценным и самым сложно воспроизводимым ресурсом для городов-ульев является человек, а не какие-либо иные товары.

Даже интересно за кого вампирша принимает нашего мага, раз он потребовал её крови.)

А что он подразумевает под безопасностью? Приемлемый для их ситуации уровень безопасности обеспечивает даже какой-нибудь баофенг. Безопасность канала связи для них вообще вопрос десятый, если не сотый. Если так уж нужно, то он и через ИКС может шифровку какую-нибудь похитрее воткнуть.

Ну и в конце концов, у американских копов с личными средствами связи вообще никогда проблем не было. Берешь полицейские рации, шаманишь с подключением питания от ИКС и вообще никаких проблем.

То есть, изобретать велосипед заново и на ровном месте вообще не нужно.

Обычная китайская рация из подвала дядюшки Ляо спокойно на прямой дистанции бьёт на расстояние в километр. Понятно что в условиях зданий все хуже, но все же.

А уж про мобилы вообще все непонятно. Диапазон GSM-800 или 900 прекрасно бьёт с вышки на десятки километров и пусть отдельные мобилы после взлома и обработки напильником такое показывать не смогут, но более-менее устойчивая связь на 1-2 километра для нашего фантастического инженера на основе обычных мобилок этого времени вполне достижима, а уж если озаботиться переносной gsm сотой, то и вовсе никаких проблем нет, особенно при питании от ИКС. Даже влезать в схему мобилы глубоко не надо будет.

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/784300/

Так что очень непонятно откуда настолько плохие оценки в условиях полностью свободного эфира.

Но можно даже с этим не заморачиваться. У дальнобойщиков есть свои рации. Они достаточно компактные и при не очень большой ёмкости прекрасно обеспечивают связь где-то на 3-5 километра на трассе.

Компания героев в магазине электроники может найти такое.

Сплетница в своем репертуаре...

А чего еще ожидать от этой дуры?)

И мы неизбежно приходим уже к сциентизму, если начинаем играться в атеизм и примат науки и научного подхода.

То есть, вместо религии получаем "нечто" так еще и науку как двигатель прогресса останавливаем и и привносим в нее ненужные и неверные качества.

Значит, никогда.

Про сциентизм слышал? Это самое близкое к массовому атеизму, что реально доступно людям. Так что Эмиль Золя неправ.

Это не изъян в ДНК, а следствие того, что мы умеем в категоризацию и стереотипизацию плюс экстраполяцию.

Короче говоря, вера неотделима от разума. В аксиомы мы тоже верим.)

Какая хорошая шутка.)

Безусловно это влияет, но это его и только его опыт, а практика "быдловедения" показывает, что веру и религию обязательно нужно иметь и как минимум контролировать.

Атеизм это тонкий лёд, по которому могут пройти единицы и не сказать что им от этого лучше и легче, особенно в таких экстремально плохих условиях, в которых оказались люди в данном сеттинге.

Только вот не получается у большинства людей верить в себя. Вернее, этого недостаточно.)

Айзек не прав в своем отношении к вере.

Проблема в том, что в их условиях, если рассматривать вопрос выживания на десятилетия и поколения, вера и религия это чуть ли не единственный способ эффективно насаждать людям правила поведения и законы, а еще давать надежду и смысл существованию.

Так что зря он так.

Далее, если бы какой-то злобный негр силком завербовал меня под дулом пистолета в свою преступную организацию, а у меня была сила симулировать две реальности, то я тоже с удовольствием попробовал бы на нём в этой альтернативной реальности отыграться. Кальверт какой угодно, но точно не бедный, так что не понимаю этого аргумента.

Ты даже понять что мной написано не можешь. Перечитай.

Наконец, предлагать отрезать шестнадцатилетней девочке руки и ноги, а после лоботомировать, сохранив для использования силу, или просто напросто убить её, потому что её существование "неудобное" – это полный пиздец, товарищи. А точно Сплетница здесь злодей?

Орк. Большой зеленый и из Вахи. А в Вахе места гуманизму нет.

Ну вот сначала тогда прочитай и подумай каким другом она является и что это вообще за человек такой. Я тебе гарантирую, что ты с таким человеком никогда не захочешь общаться и откуда в фэндоме такая любовь к этой манипулятивной социопатке для меня лично загадка.

И судя по комментариям, не только для меня.)

Почитай Червя и подумай в чем разница между ней и Калвертом. У нее разве что методы отличаются из-за того, что сила дана другая, а так, одинаковый манипулятивный социопат. При этом для ГГ ее силы и возможности бесполезны, а заткнуться и не отсвечивать она не может и если ГГ читал Червя, то он это прекрасно должен понимать.

Это буквально человек, который и как враг для него опасен и неприятен, и как друг/союзник вообще ничем не лучше, а остаться в нейтралитете и не болтать своим языком и не рыться в нижнем белье человека, убившего Выверта она не может.

Вот просто показатель здесь то, что она припёрлись искать ГГ. С какой же такой целью?) 

То, что она травмированный подросток, не является каким-либо важным обстоятельством.

А вот то, что она манипулятивная социопатка - ещё как.

А ты Червя читал? Она отвратительный друг и вероломный союзник. Калверт ее пока что не выдрессировал в должной степени, но даже с Неформалами она устраивала цирк имени Выверта и после его смерти. У нее сам тип личности такой, ещё и искаженный шардом.

На ловца и зверь бежит!

Сплетницу в фэндоме любят, но если ГГ действительно читал Червя и реально осторожен и параноидален, то у него возникнет та ещё проблема что с ней делать.

Во-первых, нужно учитывать то, что Лизонька/Сарочка это с точки зрения психиатрии злостный социопат с манией контроля и ее сила лишь усугубляет эти негативные качества ее личности, которые у нее были до триггера.

По сути, Сплетница это Выверт в юбке и сила у нее схожая, и пользуется по канону она ей именно в том же самом русле, что и Выверт.

Поменяйся они силами и это Сплетница бы пытала в "альтернативных версиях реальности" бедного Калверта и никаких угрызений совести не испытывала бы.

И за этим следует другая проблема. Силы Сплетницы бесполезны для героя. У него есть Оракул и работает он лучше и более гибко, чем способность Лизы. Так и зачем она нужна?

Ладно бы ещё Орк подогнал методику сервиторизации, чтобы отрезать ей руки и ноги, лоботомировать и сделать из нее эдакую орковскую пародию на дредноут/архимагоса логика из Вахи. Но в таком случае ГГ сразу же получит приказ на уничтожение и это проблема.

Но и оставлять ее в живых и на свободе тоже нельзя, потому что ее поганая личность, длинный язык и шард, толкающий на конфликт, приведут к тому, что она может быть только врагом для нашего скромного учителя, ковыряющегося в железках.

Итого, отвратительный друг, отвратительный и вероломный союзник, по опыту с Вывертом отвратительный недобровольный работник и при этом амбициозна, властолюбива и любит мучить людей.

Так что на ловца и зверь бежит и это идеальный момент чтобы устранить слишком много знающую мразь.

Что такое силовые поля? Ну это для начала.)

Что такое магические щиты? И почему свет против них работает лучше обычной дубины...

До 12.7? Нет, нельзя. Потому что у материалов, которые можно подвергать возбуждению, есть свои лимиты.

Ну и главное, о чем я уже не раз и не два здесь говорю, но вы так и не понимаете. Энергии требуется на порядки больше, чем в примитивной пороховой механике. Пистолет нужно буквально подключать к подстанции и он становится стационарным. А тот же стационарный пулемет и стреляет дальше (да-да!) и разрушений приносит больше, и защититься от него намного сложнее, и экономически эффективнее.

А с лазерами порой вообще великолепные вещи происходят, когда лазеры в станках, которыми режут металл, безопасны для человека и можно просто подставлять руку и почувствуешь просто тепло и никакой распиленной конечности.

Лазерная винтовка это дело для фантастики и всяких вселенных, где есть Варп типа Вахи. В других же местах безжалостная физика на корню режет возможности боевого применения лазеров и лазерная винтовка будет разве что выжигающим глаза незащищенного человека фонариком.

Не миниатюризации, а эффективности использования энергии и доступности ресурсов.

Энергетическое оружие в виде лазеров попросту выглядит отвратительно в плане энергоэффективности.

Не сопоставимые энергии для одного и того же ущерба. Поэтому развлекаться можно, а вот использовать в качестве оружия - нет.

Вот тут, кстати, интересный момент, что оружейные энтузиасты используют понятие дульной энергии, потому что кинетическая энергия в целом это намного более понятный термин, чем импульс, но при расчете разрушений именно импульс имеет ключевое значение в физике процесса.

В принципе, именно через разницу в понятиях импульс и энергия можно объяснить то почему в реальном мире нет никакого энергетического оружия и до него нам еще очень и очень долго идти и не факт что вообще дойдем. Просто чтобы лазером причинить хоть сколько-то значимый и сопоставимый урон с обычной примитивной пулей, энергии нужно затратить на порядки больше, потому что у света импульс очень мал и нужно именно затрачивать энергию на разогрев объекта, а не на разрушение объекта потоком фотонов.

Импульс это не энергия и рассчитывается по формуле MV. (M(V^2))/2 это кинетическая энергия. У этих двух величин разные единицы измерения и даже более того, импульс это векторная величина, а кинетическая энергия это скалярная.

Не то чтобы прям хорошо помню все те задачки на теормехе, которые показывали разницу между этими двумя величинами, но за, хм, передачу силы(?), воздействия(?) отвечает именно импульс. Когда рассчитывают итоговые скорости влетевших друг в друга шариков в неупругом ударе считать нужно не через энергии, а именно через импульсы. В общем, останавливающее действие пули вот оно.)

Идея о том что биотические щиты работают именно через преобразования кинетической энергии и именно поэтому когда упор в поражающем элементе ведется через импульс, поэтому можно тяжелыми и медленными снарядами его быстро перегружать и ломать весьма интересна.)

14 глава. Потенциальная энергия здесь вообще никак не участвует в физике процесса. Вместо нее можно говорить об импульсе движения или же иначе еще называемом количеством движения. У современного огнестрельного оружия останавливающее действие это как раз параметр, зависящий от импульса пули, а не от её энергии.

Вот про импульс движения у вас в тексте речь.

Сам текст на удивление интересен и неплох на момент прочитанного.)

Редко, мало, но очень интересно.

Будем надеяться на последующие проды.)

Благородный человек ищет большего, а не меньшего. И если истина предполагает меньшее, то в чем смысл искать эту истину? 

В тексте выше типичная переработка западным сознанием восточных мотивов, но зашедшая по итогу в тупик. Не стать так Буддой, не стать.)

В ЛА, ЮА и ЮВА.

Реально практически век, а где-то и больше века.

Ну и где откат?

В их случае уже и век прошел, а воз все ныне там. Значит, либеральной демократии недостаточно для экономического успеха.

Более того, азиатские тигры в эпоху экономического бума были напрочь авторитарными государствами, где демократией и не пахло. Та же ЮК это сначала была диктатура, а потом олигархическая диктатура, но с экономикой у них все замечательно.

Получается еще хуже, чем раньше.

"Дайте мне точку опоры и я переверну мир". 

Вот у этих истинных магов нет и никогда не будет точки, поэтому вся их сила бессильна. Зачем человеку путешествовать на поезде через реальности без багажа? Опыт без дальнейшего применения это праздное существование червя.

Ну и по поводу истины... Если истина пришла и ушла, не оставив шрамов, то нет ни урока, ни даже самой истины. Её и не было ведь.

Истинный маг это человек, которого уже сожрал Дьявол, потому что он отринул человеческое и саму связь с реальностью и поэтому смерть за такой короткий срок вполне понятна. Истинный маг убивает в себе человека задолго до того как умирает его тело и затем душа.

В принципе, выглядит достаточно интересно как ловушка "для самых умных".

Быть и исчезнуть бесследно, даже в процессе жизни не оставляя никакого следа, потому что сила выела целиком само нутро и суть человека.

Только в таких условиях лучше быть шарлатаном и фокусником перерожденцем, чем "настоящим" магом. Потому что если твоя магия не позволяет тебе заполучить пользу для себя лично, то в сравнении с балаганскими фокусами она не стоит ровным счетом ничего.

Что толку от силы твой труба мироздание шатать, если она неминуемо тебя съест и даже раньше, чем обычного человека?

Это фокусники должны с жалостью смотреть на истинных магов, которые попали в ловушку собственной силы.

Извините, но вы будто бы и не были учителем и немного не в курсе того как это все работает у мелких лысых обезьянок.

@tick123 тут правильно рассказал о том, что насилие или хотя бы угроза насилия это очень действенный способ обучения.

В моем родном городе было два сильных преподавателя по физике: одна женщина, которая вела в моей школе и скорее вела отбор на тех, кто хочет и готов учиться и тех она действительно вытягивала, если те шли на контакт, и на тех, кого можно просто в мусорку выкинуть и на них она оказывала скорее моральное давление пусть и хитрым образом, настраивая нас всех против этих дурачков, чтобы мы сами желали им накостылять за то, что мешают слушать интересные рассказы и участвовать в соревнованиях, и в соседней школе двухметровый рыжий амбал с роскошными усищами с кличкой Матрос, который буквально всегда в тельняшке ходил.

Так вот, лучшие результаты по отдельным личностям были у нашего учителя, а лучшие результаты в среднем были у Матроса, но шли они примерно наравне и у них было своего рода соревнование друг с другом.

Так вот, нам как-то довелось побывать то ли на открытом уроке у Матроса, то ли еще на чем-то таком и я хочу сказать, что больше у меня вопросов на тему того почему о нем его же ученики отзываются очень странным смешанным образом не было.

Просто его ученики сразу же молчали и делали все что велят, а наши немного попробовали в начале повыкобениваться и тут надо сказать, что вид двухметрового бугая в тельняшке с гневно встопорщенными усами, который подходит к тебе и сжимает кулаки размером с твою голову, заставляет твою внутреннюю лысую и очень борзую обезьяну судорожно орать и оставляя за собой кучу кала с воплями убегать куда-то внутрь твоего распухшего от собственного подросткового величия эго.

Мы буквально чувствовали себя мелкими гретчинами рядом с Большим Боссом, который прямо сейчас будто бы прикидывал как бы своей Рубилой покрошить мелких надоедливых дурачков.

Надо ли говорить, что после одной такой демонстрации "убийственного намерения" даже без реальных действий, мы все буквально как солдаты или же юнги прыгали перед ним на задних лапках?

Даже самые наглые из моих одноклассников смирно выполняли все порученные задания и вообще, судя по всему, будто бы увидели вожака и того на кого нужно равняться. Потому что в нас все еще слишком много от наших первобытных предков и особенно пока ты подросток, если ты видишь перед собой мужика, который целиком подходит под архетип вождя, способного одним ударом дубины тебя закопать в землю, то ты будешь может и не с радостью, но с воодушевлением ему подчиняться, потому что буквально все твои инстинкты говорят, что он право имеет, а ты вообще хавальник свой закрой и выполняй все что Большой Босс тебе велит.

Я это очень хорошо запомнил.)

Долго не живут точно и тараканы постепенно выедают клопов, особенно если мало еды оставлять тараканам на прокорм.

Только вот по какой-то очень странной причине в подавляющем большинстве у нашего вида и у видов-сателлитов, которых наш предки успешно почикали, была серийная моногамия. Одна женщина за раз, а никак не гаремы.

Сцена с солёным это просто...

Дарг слишком силен для своих характеристик, если он смог остановить камни и не сдохнуть. А если точнее, эти характеристики тогда вообще никак не бьются с его боевыми.

Честь это не внутреннее, а внешнее.

Уж в Вестеросе все, кто действительно волновались о чести, быстро огребали за свое ошибочное видение. 

И это достаточный повод для того, чтобы провалить задание, которое ему дали командир ночного дозора и его старший брат, а по совместительству местный герцог?

Точно запрещены? И как эти законы воплощать в реальность? И они там за этим или таки за тем чтобы найти и покарать тех, кто предоставляет базу для поставщиков людоедов за Стеной?

Столько вопросов... И достаточно ответов на то почему Эддарду и Роббу отрубили головы в каноне.)

Желания девушки не имеют никакого значения в данном случае. У Бенджена куда более важная миссия и закрыть глаза на то, что ее просто убьют, вполне ожидаемо и никаких проблем с этим нет.

Ночной дозор, которому он сейчас принадлежит, вообще на многие сомнительные вещи закрывал глаза, вспомним того же Крастера.

Ну и желания сюзерена это одно дело, а вот нарушение местного табу, которое считается чуть ли не основным, это уже влечет за собой последствия куда более серьезные, чем неудовольствие сюзерена.

Она же шла на это добровольно? А то, что потом начала брыкаться, так это уже чьи проблемы?

Более того, как женщина она в рамках Вестероса буквально принадлежит своему роду, где главным является её отец...

Проблема в том, что теперь Дарг, если он так и не понял что к чему и прокачка интеллекта и чтение разных книг и обучение у рыцаря ему не помогли, станет по сути клятвопреступником.

И как бы да, не подчиняться сюзерену это такое себе решение, но Бенджен ему не сюзерен, а буквально никто и у будущего рыцаря должна быть своя честь и понимание того что можно делать, а за что тебе потом под ноги плевать будут, если вообще начнут разговор.

Если Дарг готов к тому, что теперь его пределом будет бытие презираемым и ненавидимым песиком вроде Грегора Клигана, то и флаг ему в руки.)

Ситуация сложная и у Дарга из нее был бы лучший выход это слиться со всей этой мутной темы.

Вот хочет Бенджен Старк, который по факту и не Старк, а лишь один из черных братьев, спасать добровольно идущую на жертву дочь местного магнара, ну так и флаг ему в соответствующее место.

В средневековье то, что ты ребенок, тебя не спасет. А уж если ты при этом лорд, то и вовсе, никакого снисхождения к тебе не будет.

Правильно подчеркнули "можно предположить".

На деле никакой информации нет и жертвоприношения на Севере не то чтобы редкость, но я писал не про это, а про то, что совершенно нерационально и неправильно как пусть и запасному и ушедшему в НД, но всё-таки сыну по сути герцога так поступать.

Вот чего он сейчас добьется?

Войны со Скагосом? Когда флота нет, доплыть туда крайне сложно, а партизанить местные могут чуть ли не бесконечно? И при этом тех кто поставляет оружие одичалым людоедам он не найдет и поставки лёгким и простым методом не сможет остановить, а может и лишь поспособствует.

Ну и банально, это он поступает сейчас бесчестно, напрямую нарушая традицию гостеприимства. И за такое Бенджен станет нерукопожатым и соответственно это урон чести Эддарду Старку и командиру Ночного Дозора за то, что их люди решили пренебречь гостеприимством местных.

И никого не будет волновать то, что местный лорд свою дочь приносил в жертву на пире в религиозных целях.

Именно из-за таких глупых поступков в канонной истории Эддард потерял голову, а Роббу волчью пришили на его труп. Потому что идиотизм наказывается жизнью быстро и кроваво.

Так значит, беды с башкой это не только проблема Эддарда и его детей?

Влезать в религиозные традиции твоих вроде как вассалов/союзников какими бы они мерзкими ни были, когда ты ищешь на чужой территории базу своих врагов это ровно та же премия Дарвина, которую получил в свое время Эддард, а потом и его сынишка Робб.