Александр Поволоцкий

Чёрный или нитро? 

Мне негде и нечем. Но кремень должен давать сильную искру. Железом о железо, хоть это и дешевле, порох не воспламеняли

А, вариант с завинчиванием... 

Нет. Просто кто посильнее - становятся хамоватыми. А тетриков... в своем любимом паблике у ростислава ДДД он считается вежливым. 

Дмитрий, обратите внимание. Для дополнительного штриха к портрету: этот человек искренне верит, что существует способ создания карты без искажений.

Но не уверен, что искра возникает от удара свинца в железо. И порох - не газовоздушная смесь, порох поджигается не так чтобы прям гарантированно.

Вот я тоже подумал, что несколько залпов могут дать шанс.

Точно нет. Не для штуцера.

Понял

А реально ли так взорвать порох? Будут ли искры от попадания свинца в железо? Насколько я понимаю, просто попадание пули в бочонок с порохом не приведет ни к чему. 

Сферические бомбы и отсутствие нормального взрывателя. Не взлетит

Случится. 

А, тетриков... 

Там тоже не "слюни". Там вполне понятные причины, почему так было.

Это примерно такая же глубина пиздеца, только знак другой

Вы не путайте один из лучших в СССР фильмов о войне и работу среднестатистического преподавателя. Второй вариант 99% даст нечто истерично-неубедительное.

Я рассказываю всегда без направленного давления на эмоции, но как-то никто не говорит, что не пробирает.

Избыточное давление на эмоции чаще всего применяется для скрытия неумения и нежелания работать с фактами. 

Про "Убей его!" я специально рассказ делал. Очень важно понимать контекст, и что после "Убей его!" было "Товарищ Эренбург упрощает".

Про блокадников - ты же читал Крона? Там очень много и разного было. Выпячивать это, особенно детям, нет глубокого смысла, но редуцировать историю до "Четыре ноги хорошо - две ноги плохо" нельзя.

Чего я не понимаю - почему в предыдущей главе эдуи минимум пять минут стояли под огнем и ни туда ни сюда. Бой  должен был дойти до заграждений. Зачем они стояли - я понимаю (чтобы друид вышел). Но ПОЧЕМУ?

Конец третьего сияния же! Ну, и начало четвертого

Сотни, тысячи тонн нужно 

Учитывая, что Автократория хочет не покорить, а истребить... будут жечь все и убивать всех. 

Вьетнам - поддержка СССР, моральная, советниками, оружием. 

Афганистан - поддержка США, моральная, советниками, оружием. 

Второй Афганистан - "не окупается" (и, возможно, "пусть теперь государство этих отморозков будет под боком у РФ")

Ну... это нужно срочно устанавливать контакты и налаживать транспорт. море-то в целом под Автократорией.

Кортес это как раз отборные регуляры, отлично тренированные, вооруженные и мотивированные.

Я описываю Автократорию, а что?

Вообще это был нормально для тогдашних монголов. Вы славно бьетесь, давайте биться на одной стороне!

Вагенбург снесут артиллерией. В общем, успех действий диверсионно-партизанских отрядов определяется соотношением экономик. 

Неменко. Это не художественные вещи, но тем более не оторваться.

Ах да. Легион - не единственный. А каждый стрелок и каждый штуцер - незаменимы

Другие народы - пыль под ногами

Собственные небогатые - пыль под ногами

Корпоративное государство с мощнейшим аппаратом промывания мозгов и истребления тех, кто высовывается. 

Нет. При соотношении сил 20:1 снайперки позволяют более или менее долго бегать от конницы и умереть очень уставшими

А партизаны потому, что выставить десять тысяч сработанных бойцов в единообразном вооружении и под единым командованием - не осилят.

Раскатывали регулярные армии при систематической помощи извне - сколько угодно. При невозможности выделить ресурсы (как у Франции во Вьетнаме) - да. На принципиальном для государства направлении исход войны определится соотношением экономик.

Против американцев... с поставками оружия (в том числе новейшего) и военспецами. И, собственно, получилось у них - когда создали регулярную армию. Вьетконг - это постоянно неадекватные потери

Кстати, да. Обыкновенные фашисты.

У ГГ вот какая основная проблема. Партизаны не могут победить регулярную армию. Чтобы победить армию - нужна армия.

Партизаны могут создать массу проблем, но рано или поздно будут истреблены. Скорее всего, вместе с населением, которое их поддерживает. Я не припомню иного исхода партизанской войны за последние несколько сотен лет.

Крупные сосуды не задеты, нет их там. Т. Е. кровить может, но не опасно. В принципе, чистый разрез острым клином имеет смысл шить. Но точно не жизнеугрожающее. Там бы пришлось сосуд лигировать, это совсем другое дело 

Но при целых ребрах и скользящем кровью ему истечь неоткуда. Больно, противно. Но не опасно. 

Если они приедет один

И если удастся его скрутить

Если у него скользящее ранение, то кровью он не истечет. 99% кровь уже остановилось, и шить там - только лишние дыры делать.

Штуцер на черном порохе - ОЧЕНЬ непривычная штука по баллистике.

Из патрона - да. А из пороховниц - наоборот

Minie Ball совершенно не шарик. "Ball" это вообще название пули для дульнозарядного

Нет. Обычно каждый считает, что соседа сожрут и остановится. 

Да, прямо видно, как растет автор!

Профессионалы. Из знакомого ружья. С настрелом в сотни-тысячи выстрелов.

Да, черный порох требует совершенно непривычной современному человеку (особенно стрелявшему в основном в шутерах) точности измерения дистанции

У ружья на черном порохе баллистика ГОРАЗДО хуже, то есть, поправку на ветер и дистанцию нужно брать точнее.

А точно ли сначала на полку, потом в ствол?... По-моему (и Пушкин так же считает), наоборот.

"Фаланга" же должна быть похожей на терцию. Причем, скорее, на старую, 2 пикинера - 1 аркебузир. 

Это понятно. Мне интересно, какими пулями стреляют все остальные.