Татьяна П.

Да, шикарно. Сразу как в детство прыгнула.

А продолжение будет?

Интересно.

Высокий уровень жизни - это хорошо, кто бы спорил. Но проблему с наркотой это не решит. Иначе бы наркотики бродили бы только среди маргиналов, а они, напротив, весьма популярны у "золотой молодежи", чей уровень жизни - зашибись какой. И богатые страны так же страдают от наркоты, как и бедные. И вообще - как только человек получает достаток, ему хочется богатства, получив богатства, он требует роскоши. А окунувшись в роскошь, он желает безумств. Цитата не совсем точная, но смысл ясен. Никакой высокий уровень жизни вы не способен удержать человека от идиотизма.

Мы и молчали...

Так и подумала))) С Новым годом!

И что, Дин, по-вашему, все же придурок? Или вы - любя?

Да

Ура! Новая глава! И ребята летят к Винчестерам! Супер

"Том, Том - нет ответа" Это для меня как пароль "для своих". Значит, и в будущем мой друг детства все еще будет жив! Спасибо за Тома! И за Деда Мороза со Снегурочкой! Кстати, я в Деда Мороза до пяти лет верила. До сих пор помню лицо того мальчишки, кто сообщил мне, что все это сказки... Гаденыш мелкий (простите мне мой французский). 

С Новым годом!

Спасибо! С наступающим!

Супер!

Хорошо.

Вы меня порадовали. Жду и надеюсь. Удачи вам!

Спасибо. Почитаю. Но вы эту историю не бросайте, пожалуйста

А продолжение-то будет? Ну обидно, что все брошено в самом начале...

Эх, видимо, так и не будет дописана эта история... А как все здорово начиналось. Такой классный сюжет мог развернуться!

А мне до сих пор снится, что я в школу на экзамен по физике опаздываю. Сон регулярный, и должен был бы уж не пугать, а все просыпаюсь с глубоким вздохом облегчения. А самые страшные сны - это когда там во сне кто-то из родных умирает. Недавно был такой. Проснулась в слезах и долго лежала, не могла поверить в свое счастье - это всего лишь сон! 

Киплинг был именно имперцем, вы правы. Почитайте его стихотворение "Россия - пацифистам. 1918 год", нет там русофобии, напротив, какая-то странная для англичанина горечь по поводу гибели Российской империи. 

Вы не поверите, но для меня все это все - пустой звук, вообще "в ноль". Я ведь даже не спорю с вами, что это все может быть там и было и на вас это произвело сильное впечатление, а у меня - пусто в голове. Надо еще раз Левиафана перечитать, что ли?  Не знаю, почему так случилось, ведь читала практически весь цикл о Фандорине, а помню только первую историю ( и дело не в экранизации, тот же Турецкий гамбит и Статского советника тоже экранизировали, но в памяти ничего толком не осталось), и не в том,  что для меня это была первая встреча с Акуниным. Как раз  - нет, первым был именно Левиафан. Мне самой немного обидно, что я ничегошеньки не помню. А про Пратчетта вы зря - он прикольный, и герои у него живые, интересные. Не нравится Плоская земля, почитайте про Джонни (хоть он и для детей),  Когда-то мы были дельфинами, или, если любите котов, то " Кота без прикрас" ( в другом переводе Кот без дураков) Темную сторону Солнца, Благие знамения (с Н. Гейманом в соавторстве). Но если он вам совсем не по душе, то и Бог с ним. У каждого - свои предпочтения. В Акунине мне странно как раз то, что я читала его легко и увлеченно, и вот - подишь-ты! Все из головы вылетело. Феномен какой-то!

Гарри Поттера не читала, судить не могу  фильмы тоже не смотрела. Акунина читала про Фандорина и 2 первые книги про Пелагию. Сначала вроде было интересно, а потом, спустя всего несколько месяцев, вдруг поняла, что не помню вообще, в чем там дело. То есть даже сюжета не запомнила. Перечитала спецом одно из произведений про Фандорина, Левиафан. Радостно закрыла книгу, прочитав, как совершенно новую и... через неделю поняла, что опять ничего не помню. Кто, что, зачем? Смутно помнила, что там что-то такое было на корабле, и фсе. Можно было бы сказать, что у меня память дрянная, но почему я целые куски помню из какого-нибудь Терри Пратчетта или  того же  А. Логинова? Про классику, особенно детскую, вообще молчу. Тома Сойера или Кееса, адмирала тюльпанов, могу цитировать с любого момента. В детстве я их ужасно любила.

Дикий полк из дикой дивизии - это да! Зачетно! И все - на бедного Цедрика (Седрика?)

Спасибо за ответ. Принято. ))) До Шотландии он и вправду долетел, но там речь все же шла о спасении души Бобби, а тут просто какой-то демон, неизвестный ребятам охотник, и вроде все как-то не смертельно, а Китай ну очень далеко... Впрочем, отчасти вы правы. Этот Дин Винчестер способен на многое. И под "Металлику" с бухлом мог бы и долететь, но в таком случае вы бы просто пару строк поставили (для таких суперамипришибленных, вроде меня), что у него после полета нервы были на взводе и башка трещала. Впрочем, автор - вы, и я скромно умолкаю, тем более мне ваша история нравится с каждой строчкой по мере прочтения. И спасибо, что не проигнорили и ответили по-человечески понятно и просто. Только не бросайте свой роман, пожалуйста.  Не остывайте к нему, как это порой делают некоторые  другие авторы.

А мне вот интересно, как же Дин, до судорог боявшийся самолетов, смог около 10 часов (ну или чуть меньше) лететь в Китай? Да он помер бы по дороге! И как он провез пистолет в самолете? В наше-то время...

Шикарный рассказ!

Особых провалов в повествовании я не заметила, напротив, вашу повесть прочитала, что называется, залпом. Один из сильнейших эпизодов, на мой взгляд - переправа.  И финал. Очень было тяжко читать, било прямо по сердцу. Самый удачный образ - Лида. Что-то невероятно трогательное было в этой упрямой и сильной девочке. За нее вам отдельное спасибо. И, кстати, характеры бойцов через отношение к маленькой санитарке раскрывались сильнее, становились какими-то родными и близкими. Жора, Семен, старшина - яркие, запоминающиеся, цельные. И язык повествования очень хорош, что в наше графоманское время встретишь не часто. Трагическая история, но не жалость к погибшим испытываешь, а гордость, что были такие люди на нашей земле. И, надеюсь, еще есть. Короче, я не критик, уж простите, если что не так, но меня ваша повесть тронула очень сильно. И, несмотря на весь трагизм истории, нет в ней безнадеги. Есть горькая грусть. Есть сострадание. И восхищение. Поэтому я и написала просто "спасибо". Разбирать на косточки повесть мне не хотелось, ибо стоял тогда ком в горле. Но раз автор просит, да и время прошло... Я желаю вам удачи и надеюсь прочитать еще что-нибудь, написанное вами также просто, честно и сильно, как и повесть "Ни шагу назад". Да и еще. Я понимаю желание скрыться под псевдонимом, но, может, хотя бы мне в личку вы напишите свою фамилию? А то вдруг вы еще что-нибудь напишите и выложите под реальной фамилией, а я, не зная, пройду мимо. Но если вы против, я не настаиваю и, разумеется, не обижусь. Уважаю ваше желание писать под псевдонимом. Еще раз - удачи вам и спасибо. Извините за сумбурно высказанные мысли. Когда что-то написано плохо, легко критиковать и посмеиваться, а вот когда что-то тронуло тебя, то почему-то начинаешь мямлить штампами. Ну вот так как-то...

Классные арты!

А как же Герда? Она отправляется в путешествие искать брата. Правда, пока никто другой из западной литературы на ум не приходит.

Финал хорош!

Боже мой, как хорошо! Спасибо! Даже на душе посветлело...

А если в суд подать?

А что, по-вашему, все еще мало сняли? И не мультики, а вполне себе полнометражные фильмы. 

Спасибо.

Поедая сметану?

А чьи это стихи, не помните?

Спасибо. Уже нашла.

А Пражский студент выложен на ютубе? Русские субтитры там есть? Я люблю очень старое кино. Правда, мне больше нравятся фильмы 30-х годов. 

Ну молодцы(((

А я бы тоже поверила. Очень убедительно написано. Даже жаль, что такого не было в реальной истории. Но может быть, где-то в альтернативном мире ваша фантазия стала реальной? 

Я еще не видела третьего фильма. Но мне интересно, как они объяснили перерождение Деппа в Микельсона? (Если это не спойлер, разумеется). Только не говорите - сама посмотри, все узнаешь. Я посмотрю, конечно, но не в  ближайшей перспективе, а любопытство мучает уже давно.

Не-не, не надо! А то они такого про нас расскажут!

Начинаю))) Спасибо!

Буду

С Днем Великой Победы!

Спасибо.

Т.е. пояс Ван Аллена теоретически можно проскочить и не помереть? Не знала. А что не так с режимом ускорения? Пожалуйста, ответьте, мне очень интересно!

По-моему, они редко позиционировали себя как освободители, несущие свет варварам (разве что Наполеон или крестовые походы на схизматиков, и то не уверена), в основном им  были нужны земли и рабы, что никогда и не скрывалось, тем более от своего населения и армий. 

По-моему, доску убрали, нет?

Ох, как вкусно написано! Просто с таким наслаждением читала, точно старинную балладу. Удивительно певучий язык, а какие образы потрясающие! Спасибо!

Впечатляет...