Татьяна Русуберг

Я не смотрела с этой точки зрения. В чем-то да, можно так сказать, т.к. в "Рассказе служанки" доведенный до крайности патриархат, а в Процентах - матриархат. И если все же рассматривать Проценты как антиутопию, а не как утопию, потому что ы "Рассказе" с этим все ясно и однозначно, а в вот в Процентах можно усомнитья, что перед нами. В остальном же общего совсем нет, т.к. общество в у Марен Утау совсем другое. 

Спасибо больщое за подробный отзыв! Насчет пола носителей будет подробнее в следующих главах. Как отбираются дети в носители - очень важный вопрос, и этому тоже будет уделено внимание в следующих главах, как и тому, как така жертва оправдывается обществом. Насчет грозовой синевы я не думала, но возможно, метафора и правда излишне вычурная. Еще раз спасибо. 

На момент сцены с танцами Илья тоже уже все знает. В начале романа с Накки - не знал.

Это я понимаю, но сюжетно сначала идет сцена с танцами, и только потом флешбэк Ильи, поэтому читатель сначала видит потусторонних товарищей на дискотеке, а потом Накки рассказывает о том же Илье. Вот почему мне кажется, что этот рассказ можно спокойно опустить. 

По первой главе. Понравилось - эротические сцены, как ни странно, хотя я такое не очень люблю обычно. Но у вас хорошо написано, поэтически, без излишней откровенности, приятно читать. Мне кажется, так писать трудно, а у вас получилось. Я запуталась во временной линии. В начале главы Илья встречается с Накки в гостинице, в баре. И потом я так поняла, что они пошли к Илье домой. Прочтя главу до конца, я усомнилась, перечитала, и мне показалось, что сцена со встречей в баре произошла позже прихода Накии домой к Илье. Но я все еще сомневаюсь, тот мужчина, у которого сына похители, появился в ресторане из первой сцены в тот же вечер, или это другое место и другой вечер? Хотелось бы, чтобы это было пояснее показано, чтоб не пришлось спотыкаться. Потом Накки долго расказывает, что домовые и прочая сейчас живут в городе среди людей, и Илья этому удивляется. Но читатель это уже знает, потому что это показано в первой сцене с танцами. Поэтому я удивлялась, почему Илья удивляется. Эту объяснялку, по-моему, можно спокойно опустить. Про оставление сына одного дома ради развлечений с Накки - это уже этический вопрос, а не литературный. Уже предчувствую, что с Яном что-нибудь случится, пока отца дома нет. Тут то Илья Накки чуть не выставил, потому что за сына испугался, то бросает его дома одного чуть не кажду ночь, но допустим, Накки ему голову вскружила настолько, бывает. 

Про происхождение Самайна я знаю, просто лово канон мне тут резануло слух. Канон - правило или совокупность правил и норм. Есть какое-то правило, по которому Хэллоуин нужно называть Самайном? К тому же каноны еще и во множественном числе. Мне кажется, тут скорее традиция или обычай, или что-то еще, но не канон. Я так и поняла, что книга редактируется, поэтому и обращаю внимание на детали. Может, вам пригодится. 

Начала читать роман по обмену, оставляю комментарий на пролог. Мне понравилось атмосферное описание ярмарки на Хэллоуин, там много красочных деталей, можно почувствовать настроение. Есть, однако, языковые шероховатости, которые, впрочем, легко исправить. Например, проектор - это аппарат, которые проецирует изображения куда-то, поэтому на нем самом не могут светиться слова. Почему Хэллоуин называбт Самайном не совсем ясно, сказано, что по каким-то канонам, но по каким, не объясняется. И почему во мнодественном числе? Если Самайн то же, что Хэллоуин, то фраза о том, что о Самайне напоминали только лазерные изображения, звучит, как противопечие, потому что и название праздника, и ларьки, продающие жуть, - это тоже примета Хэллоуина. В предложении "торговка выразительно посмотрела назад" я е очень поняла, как именно посмотрела торговка, с каким выражением. Пришлось перечитать несоклько раз, что понять, что торговка наверное хотела привлечь внимние девушки в черном к происходящему у этой торговки за спиной. И потом - если торговка обернулась назад, она будет стоять спиной к девушке, и та не увидит, какой у женщины взгляд. В общем, многовато таких шероховатостей, что немного портит впечталение от текста. 

Хорошо, договорились!

Согласна. Я сама из Питера :) Будет интересно. Я правильно поняла суть - читаем главу, комментируем, потом следующую главу? 

я пока почитаю бесплатный кусок, а потом напишу, когда нужен будет код

Хорошо, без проблем. 

Еще вопрос - у вас вроде текст платный. Вы мне откроете фрагмент для чтения? 

Спасибо. Обмен не срочный. Я все равно буду выкладывать по главе или две в неделю. А есть какой-то временной горизонт, когда примерно намереваетесь дочитать "Войну"? 

Добрый день. Вижу, вам уже предложили обмен. Но я хочу тоде предложить свой новый роман "Носители тьмы". 

Темное фэнтези, антиутопия. Выкладываю по главам, пока есть две. На алку получится наверное глав 10 или вся первая часть книги. 

Предлагаю к обмену темное фэнтези и антиутопию "Носители тьмы".

Тэги: альтернативная реальность, городское фэнтези, магические технологии, уникальный лор, дружба, стекло 

О чем книга 

Выкладываю по главам, пока есть пролог и глава 1. 

Спасибо за доверие. Надеюсь, завтра успею выложить следующую главу. 

Вот да :) Рада всех видеть и слышать. 

спасибо!

спасибо, я тоже рада вернуться не с пустым рюкзаком. 

спсибо вам большое за ваш отзыв и поддрежку моего торчества!

Спасибо вам большое за отзыв. Я надеюсь, "Счастливую" когда-то удастся издать на бумаге. Насчет бумажного издания "Возраста гусеницы" я спрошу издательство, какие у них планы. "Путешествие" - да, я и сама его боюсь перечитвать, если честно. 

спасибо большое за отзыв  

И, кстати, дневника, или что-то вроде от лица Девида  мне очень не хватило в книге, особенно в конце второй части

Поэтому нет, не планируется прододлжения и вбоквела с фокалом Дэвида. Мне кажется, это просто была бы сплошная боль, как в книгах Дэвида Пильтцера, мне бы морально очень тяжело было это писать. 

Рада, что вам Гусеница зашла, вернее, заползла  

Здравствуйте Спасибо большое за отзыв. Рада слышать, что вы прочитали «Возраст гусеницы». Было бы очень круто, если бы вы написали рецензию или отзыв на эту книгу, так как она свежая, и мне интересно ее восприятие читателями ️ Насчет книг Девида Пильтцера. Да, я их читала все, но уже после того, как написала «Мое лицо первое». На моего Дэвида меня вдохновил дневник одного молодого человека, которого звали иначе. Само имя Дэвид я заняла у одноклассника моей дочери. Но истории жестокости иногда бывают пугающе похожи. Например, недавно я прочитала автобиографическую книгу человека, которого в детстве родители держали в подвале многие годы. А потом подруга рассказала, что у них в психиатрии есть пациент, который вырос в подвале. Разные страны, разное время, а жестокость все та же. 

Чего я жду от беты зависит от конкретного текста, который надо бетить. Например, в одном романе у меня много молодежного сленга, поэтому мне было важно, чтобы его прочла именно юная бета, которая сама на этом сленге общается, и сказала бы мне, выглядит ли язык главного героя естественным для его возраста. Для другого романа будет актуально уже что-то совсем другое. Обычно, когда я ищу бету, я стараюсь сформулировать как можно конкретнее, чего именно я от нее ожидаю. Конечно, те, кто вызывается бетить, не всегда полностью отвечают ожиданиям, но любой читательский отзыв лучше, чем совсем никакого. 

Спасибо большое ️ 

Возможно, захочет. Наверное, скорее НФ, чем романтику, поскольку фантастика моему сердцу как-то ближе. 

Отличный вопрос На вкладыше очень креативный перевод, конечно, хотя, возможно, переводчик намеренно юморнул. Буквально там вроде написано «когда холодные пятки лечат храп», и я сама ненавижу ледяные ноги под одеялом - когда они не мои, есессено Но звучит это не очень романтично  Но с английского я не перевожу обычно, так что, возможно, какой-то глубинный смысл я тут упускаю… 

Огромное спасибо Лисе и Ворону за возможность высказаться и за умные вопросы ️

Спасибо за чудесный букет

Спасибо большое! Я рада, что мне удалось своим рассказом передать трагедию этого поколения. История недавняя в общем-то, а ведь многие уже не помнят… 

Спасибо! Да там конвейер был из таких девочек. И все, конечно, знали. И конечно, ничего не делали. 

Спасибо вам за понимание  

Спасибо вам за отзыв! Рада, что расказ понравился. 

спасибо за рекомендацию  

Спасибо вам за отзыв  

Мои дети обожали, когда я читала им сказки на ночь. Потом сами слушали эти сказки на дисках. Потом стали старше, и начался период - не хочу читать, не буду! И я не давила. И правильно сделала - это было обычное подростковое бунтарство. В итоге, старшая дочь просит в подарок книги, постоянно читает и собирает домашнюю библиотеку. Младшая, которая дислекс, т.е. читать ей трудно, тоже читает много, но только с электронных носителей. Бумажные книги ее не интересуют, исключение - манга. Причем читают на нескольких языках. 

Спасибо вам за вашу прекрасную героиню и добрый рассказ  

Возможно, возникло недопонимание, потому что в посте формулировки были слишком краткими, а в комментарии вы их раскрыли. Насчет абсолютности или относительности добра и зла - это к философам и к этике. 

Спасибо за отзыв  

Это точно! Тут надо уложиться в срок, да еще и все условия выполнить, а то дисквалифицируют. Это очень дисциплинирует. 

Спасибо, аналогично. 

Да, конечно, необходим мелкий фильтр, чтобы отсеивать поверхностное, а все питательное тащить себе в копилку. В почти любом комментарии, кроме совсем уж хейтерских, можно найти здравое зерно. 

Мерзавец вполне может быть очарователен для любого, кто не знает, что он мерзавец. Если уж мы говорим о Достоевском и психологизме, то тут речь идет о сложности человеческой личности и психики, в которой могут быть собраны самые разные черты, и резко отрицательные, и положительные. Поэтому даже подонок в какой-то ситуации может повести себя по-геройски - при особом стечении обстоятельств. К тому же люди меняются, и именно процесс изменения героя часто показывают писатели в романах. Не будем забывать и социум, который трактует поступки героя исходя из свойственных ему на данный момент культурных и идеологических установок. Поэтому на самом деле все гораздо сложнее, чем "не делайте из героя мерзавца, тогда читатель его не примет". 

Женщины действительно стоят, например, за изобретением стеклоочистителей для машин, кевлара, посудомоечной машины и циркулярной пилы. 

Насчет "Дара" и "Лолиты" я бы очень поспорила. Да и в современной литературе и масскультуре вообще полно главгадов, которые вполне себе очаровательны в своей мерзости, и у которых полно фанатов среди читателей и зрителей. Взять хотя бы того же Ганнибала Лектора или Драко Малфоя, или Джокера. Из более серьезного: Воланд, Дориан Грей, Виконт де Вильмон и тд и тп. 

ИМХО,конечно, но в заявке вроде хотели эльфийку, хоть и в кавычках, а у вас корриганка. Ну, можно, конечно, сказать, что это фольклорный персонаж, который в апокрифе то ли гном, то ли фея ручьев. У вас она скорее на друидку похожа. Ну, допустим. Просто мне казалось, заявка предполагает описание какой-то другой расы существ, не человеческой, а ваша героиня и выглядит, и ведет себя вполне как человек. И магия у нее слабенькая такая - даже от волков не смогла защитить. И легионеру "в трусы" она постоянно лезет. Ну и про деревню на окраине империи, которая в заявке, тоже нет ничего в рассказе. Поэтому соответсвие неполное, на мой взгляд. 

Думаю, это все очень индивидуально. При депресняке я обычно читала и смотрела комедии или юмористические книги, книги о животных (видимо, от людей тошнило ), типа "Трое в лодке" или "Моя семья и другие животные". Помогало отвлечься и вспомнить про светлые стороны жизни. 

Это, конечно, да. Читатель всегда видит что-то свое.