
Написал комментарий к посту Главный наследник НЕ скрывает свою силу
Пресс у героя не обычный стрит, а флеш-рояль. ;)
Заходил
Пресс у героя не обычный стрит, а флеш-рояль. ;)
Ну и что, я теперь сам должен догадываться ради чего "это всё было"? Поставлю сердечько и сам догадывайся какое по счёту.
согласен
Прочитал до конца. Кое-ничего не понял. Кот Шредингера бесил с самого появления :) Виражи образов ярки. Завязывание сознания в узлы ощутимо. Можно было покороче сделать...хотя... Тронуло однозначно, раз написал комент. Заслуженный лайк.
Уровень достоверности определяется не только количеством кирпичиков правды в пирамиде истины, но и теми допущениями, на которые может пойти воспринимающий информацию. Ну и: "обычная и литературная" - к той и другой хорошо добавить градацию: "вредная" и "безвредная".
не нашел смайлик "суши", зато нажал на сердечко :-)
Первым делом ружье от собак. Для электроэнергии - генератор. Хотя, дел будет столько, что залипать за ноутом времени не будет. Карты есть бумажные. Но нужно подумать, где обосноваться - подальше от экологически опасных районов. Перебраться в тёплые страны, где урожай по два раза в год. Впрочем и на юге одному жить тоскливо. У Робинзона хоть Пятница был.
А-а! Финал меня убил. Почему в описании не поставлена пометка - трагедия? "Быть или не быть? - Не быть" А. Шварценеггер. (Нужно было в финале атомный реактор подводной лодки взорвать). Всё равно интересно было. Лайк.
Помним.... ждём.
В горах не был, но одобряю :) Так я больше по рыбалке и тихой охоте. Однозначно ставлю "нравится".
Давайте померимся "писюками": у кого самый мощный, к кого самый старый, и что делать если не удовлетворяет.
Книгу не читал, но одобряю.
Бессмертие - вампирское проклятье. Но бессмертие нельзя рассматривать отдельно от бесконечной памяти. Потому как, если бессмертный страдает склерозом, соскучиться он не сможет, а следовательно, и наслаждаться жизнью будет вечно (хотя, чтобы сохранить нажитые богатства, ему придётся записывать номера банковских ячеек и кредитных карт).
Боярки это сказочный буллинг.
Всё так ) Спасибо за отзыв.
Начало замечательное, динамичное. Захватывает. Подпишусь.
Путешествие в будущее - та же самая гибернация («Бегство мистера Мак-Кинли», «Сексмиссия»). Ни особых темпоральных полей, ни машины времени для путешествий в будущее не требуется. А вот сможет ли путешественник в прошлое изменить будущее, если убьёт своего дедушку или затопчет бабочку? Думаю, если хрононавт останется в точке изменения, для него реальность потечёт иначе, чем он помнит. И если он из этой новой точки (где он убил дедушку) при помощи гибернации попадёт в будущее изменённой реальности, то дедушка будет мёртв. Но если он переместится (с помощью темпоральной машины) в своё настоящее истинной ветки времени, то дедушка будет здоров. А почему так произошло? – потому что он убил не своего дедушку, а дедушку своего темпорального двойника (по сути чужого человека, только похожего). Однако, раз реальность определяет сознание, с большой долей вероятности в тот самый момент, когда хрононавт убивал чужого дедушку, другой хрононавт убивал его собственного. И когда наш вернётся в свою ветку, он будет думать, что это он убил своего дедушку, когда на самом деле дедушку убил двойник из другой временной ветки. Следуя логике, чтобы не возникло парадокса дедушки, после убийства хрононавт не сможет вернуться в точку отправления. Его повяжут на месте преступления, и ему придётся отвечать перед судом за своё преступление.
Скорбим от всего сердца. Серьёзная утрата. Но писатели живут в своих книгах вечно, поэтому Юрий с нами останется навсегда.
Спасибо за подписку.
Захватывает, да и мата не так много. По поводу "псевдонаучности" происходящего - нисколько не напрягает. Колобок тоже не мог уйти ни от бабушки, ни от дедушки, потому что у него не было ножек, но почему-то никого это не возмущает.
Получил удовольствие от текста и мысли. Превосходно.
"Присутствуют инопланетяне, астероид и космические пираты" - мне такое нравится. Пс: рассказ больше похож на первую главу большого романа, чем на отдельное произведение.
Нормально так. Однозначно - это лайк! :)
1
Спасибо за хороший отзыв (он на Author.Today ещё и первый). Для писателя мнение читателя много значит.
Сейчас делаю обложку для "Злого Мира" (уже скоро представлю). Затем наметил выложить какой-нибудь из изданных ранее романов (может быть "Золото под ногами"). Но там вопрос опять же с обложкой - авторские права у издательства ЭКСМО, поэтому, видимо, придётся обложку тоже делать самому. Как пойму, что да как тут на сайте работает, начну выкладывать новые вещи.
Люблю данный жанр космической фантастики. Текст хороший. Автор адекватный. Приятно читать - продолжу. пс: рецензия по делу.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Карма» — МаксВ
"Карма" - детектив, а почему тогда в рецензии ни одного слова про садовника? )