tchr

ну зачем же так тупить. я четко описал в чем вижу причины маразма АТешечки. Сам не гнушаюсь пользоваться трудами OpenAI, Anthropic и прочих контор поменьше, включая Яндекс

Программирование, как таковое, преследует одну цель - перевести бизнес-требования в язык, понятный компьютеру - набор нуликов и единичек. Это потом навертели вокруг загадочности, ООП, фронтенд-бекенды и девопсы и финопсами. А первично алгоритмы и процессорные такты. Поэтому не вижу в добавлении еще одного слоя абстракции ничего удивительно и заставляющего вас требовать себе маллусов к зарплате за использование IDE второго уровня (назовем это так)

А вот пейсатели-сетераторы охренели порядком и не могут выхренеть — и надо бы в этом им помочь

А это ТОПы автор.тупей

Неправильное мнение. Но отлично показывает непонимание принципов работы автор.тупей.

Меня, как читателя, волнует. 

Реституции от репараций отличаются, милая женщина. И я призываю Яд Вашем в этот трэд, а не то что вы думали

При наличии маркировки формирование цены произойдет самостоятельно. Той самой "невидимой рукой рынка", про которую вы помянули

Про пельмени ручной работы вопрос сложны — фабричные обычно донельзя хуевые, потому что используют мясо механической обвалки для пролов.

Так и с авторским листом - возьмите какого-нибудь Дорничева. Откройте его опупею. Например осеменителя женщин-монстров. Читать невозможно. Результат? Результат.

Именно

Я честно предупредил, что прогнал текст через ИИ-шечку. В ночи не стал вычитывать текст. все равно вы жопой читаете

Я не плачу. Я четко поясняю, что рынок не бесконечный - ну вытеснят и хер с ним. Только тут и Шапину конец придет. Sapienti sap

А вы имели?

Вы жопой же читаете, да?

Написано — платят ровно до того момента, когда не предложат то же, но дешевле.

Почему я должен уняться — приведите аргументы, пжалста

Делитесь черными списками.
Мой такой:

Герр Штайн
Ковтунов Алексей
Рафаэль Дамиров
Никита Киров
Павел Шимуро
Сергей Карелин
Виктор Молотов
Валерий Гуров
Артур Фатыхов
Элиан Тарс
Дорничев Дмитрий
Виктор Гросов

Насчет Фатыхова не уверен, что он нейросеткой пишет - он просто милый идиот

Хорош пиздеть.

Это вы путаете ширпотреб с боллитрой. Ширпотреб - он же палп-фикшен, дамский роман, крутой детектив, Сопливый против Дырявого, Менты против Козлов, Робокоп против Терминатора, Шапокляк в Простоквашино — существовал всегда.
Боллитра писалась — когда как — когда годами, типа Мастера и Маргариты, которые начинались как Роковые Яйца, когда от безденежья, как все толстые произведения Достоевского.

ИИ предоставляет инструмент. Хорошо. Но инструмент разный бывает. Бывает такой, что за тебя сядет и напишет сто томов за день. Получится нейрослоп. А бывает ассистивный — когда писатель пишет сюжет, характеры, сцены, и пользуется ИИ как вспомогательными профессиями — консультанты, корректоры, редакторы, лит-негры / соавторы. Получится вполне себе обыкновенный Дюма.

Добавил

Против чего?

Отвечу по порядку.

1. Если на конвейерный AI-продукт поставить честную маркировку — вопросов нет. Хотите продавать нейрослоп по 500 рублей за книгу — продавайте. Рынок действительно покажет, сколько людей готовы за это платить. Но ключевое слово здесь — честная маркировка. Покупатель должен понимать, что он покупает: авторскую работу, текст с AI-редактурой или промышленную генерацию.

2. Продавец вправе ставить любую цену. Хоть ниже, хоть выше. Я не говорю, что закон должен заставлять его продавать дешевле. Я говорю о другом: у конвейерного AI-продукта при равных условиях кратно ниже производственная стоимость и кратно выше скорость выпуска. Поэтому, если его продают по цене ручной авторской работы, возникает нормальный вопрос: за что именно платит читатель? За авторский труд, стиль, опыт и редактуру — или за промптовый поток?

Если продукт настолько хорош, что лучше ручной работы, — отлично. Тогда маркировка ему не навредит. Напишите честно: «AI-generated», поставьте цену хоть в три раза выше и посмотрите, купит ли читатель. Например, вы сами купите машинно сгенерированный роман дороже обычного авторского текста?

3. «Рыночек сам решит» на закрытых платформах работает только частично. На площадках типа АТ рынок регулируется не только покупателем и продавцом, но и владельцем площадки: правилами маркировки, топами, рекомендациями, видимостью, модерацией, рекламой и алгоритмами. Если платформа смешивает ручную работу и нейрослоп в одной витрине без понятных признаков, это уже не свободный рынок, а рынок с информационной асимметрией.

Поэтому претензия не в том, что AI-тексты должны быть запрещены или обязаны стоить дешевле. Претензия в том, что читатель должен заранее знать, какой тип продукта он покупает. А дальше — пусть действительно решает рублём.

Можно реквизировать собственность, например. Реституция, все дела. В СССР как-то очень по-коммунистически отнеслись к этому вопросу. Всегда же можно к нему вернуться, поднять архивы, вспомнить кто служил полицаем, кто получал выгоду от конфискации... Тут, знаете ли, многое можно поделать. 

Опять таки можно вспомнить что не только евреев в Латвии расстреливали, не только.

А чем это тогда отличается от маркировки "ИИ" / "Не ИИ"?

Всего в Латвии погибло 70 тысяч Латвийских евреев. Вопрос сложный. Думаю, надо что-то с этим делать, но что?

А есть расстрелянные в Эстонии евреи. Как будем компенсировать? Тоже, думаю, надо расстрелять потомков полицаев.

Получится обратная ситуация - все без маркировки будут считаться нейросетью по-умолчанию

Это не призыв. На призывы гражданину Шапину насрать. Это так, размышления.

https://author.today/post/861205

Есть такая штука — все что размещено человеком, считается созданным человеком by default. С появлением новых инструментов, доступных человеку, это самое by default начинает переставать работать. Аналогию про втюхивание Абибасов за цену Крокет Энд Джонс я привёл. Имеющий глаза - да увидит

Но, в целом, что пнём об сову, что совой об пень — если за это никаких санкций не будет...

Это нам с вами видно. Ввиду начитанности. В идеала реализовать то, что Шапин зассал сам сделать — помечать тех кто очень плохо пользуется нейронкой еще до захода.

Я, например, не хочу даже минуты тратить на чтение белиберды тех, кто не озаботился научиться генерировать контент так, что бы их не распознала Алиса

Еще проблемы с инъекциями начнутся, безопасностью и тэдэ

[/brainstorm on]
С точки зрения валидации того, что проверено — можно хэши использовать, а БД можно хранить в том же репозитории и обновлять с некой периоди чностью - раз уж мы sqlite файл используем

Как например здесь - https://github.com/Ultimate-Hosts-Blacklist/Ultimate.Hosts.Blacklist

Но сохраняется локально же - так? А идея - сохранять в репозитории как в БД и подтягивать при работе скрипта в виде sqlite например
А если пользователь разрешит делиться своими данными - то сохранять в общий каталог и дальше апдейтить общую БД

Не АТ парсинг сохранять - нафиг он нужен, а результаты вызова нейродетектора. Неправильно выразился.

Так-то я себе скрипты по парсингу АТ давно собрал во всех возможных видах :)

есть мысль, что результаты парсинга по соглашению с пользователем можно сохранять в репозитории - что бы не дергать АПИ яндекса по чем зря. Change Request принимаете?

Спасибо! Нейросеть очень старалась

Они выезжают за счет сюжетной брони либо за счет роялей в кустах. Если автор компетентен. Если же автор держит читателя за лоха позорного - то герой у него просто запредельно крут и ништячен ВНЕЗАПНО. Короче все эти проблемы в литературе уже давно расписаны

А Яндекс не прикроет апишечку для трудящихся?

а чо тут слышать — у меня ушло несколько дней на сборку  агентских навыков для антропика (Claude Code), что бы он мог делать рецензии по правилам Шапина. Версия 0.5 насочиняла вполне приемлемый понь-тент: https://author.today/post/843743

Если общественность возжелает - выложу в публичный репозиторий текущий вариант

Дай-то бог

Ну примерно там

Капба пока держится. Ключевое здесь "пока"


Идет игра на "выбивание" - при текущей настройке виджетов и главной их монополизировать проще простого. При молчаливом согласии администратора. И где окажется Капба со своими орками в Белоруссии? 

Может, сначала учебники почитать?

Он же основатель сетки "Дамиров и Компания - вытащи говно в топ"

колоноскопическим

то, что выдает сейчас нейрослоп -- читать категорически невозможно. ориентированная на английский язык архитектура категорически не умеет работать с русским литературным. получается ужасный ужас.

пробовал я этого вашего Гросова полистать -- ну за пределами добра и зла же

Какой прекрасный список мудаков - спасибо

ничего удивительного

У вас с думанием проблема — я не читал и не читаю никого из "чорных списков", на то они и черные. Это же самоочевидно. Поэтому, "спасибо" можете оставить себе.

Читай Флибусту :) И телегу

Это из-за меня. Я главный пропагандист АТ

Да я не просто графоман, я графоманище

Спасибо что зашли, Артур. Я как раз добавил ваши произведения в этот удобный список. Для статистики.

Не, ну вас-то понятно, за пропаганду поней и фурей — почётное дело. Все **там** будем

Поделитесь, если не сложно, своим. Я пока только трёх маэстро успел добавить