Написал комментарий к произведению Демон из средней школы. Повесть первая
Ожидаю с нетерпением следующую главу:)
Заходил
Ожидаю с нетерпением следующую главу:)
В богоспасаемой патриархат кончился ещё при Ольге. Которая святая и равноапостольная. А раньше мы не знаем, потому что дикие были и лаптем щи хлебали, на коросте стрелой карябали.
Ну наверстывай токсическую атмосферу дружбомагии
На этой цитате можно и остановится: "система Чат ЖПТ, уверенно объяснила мне"
Когда человек не знает, как и для чего пользоваться инструментом, появляются такие вот нездоровые сенсации.
Елена познаёт мир :) - меня забанили овердохера пейсателей еще на стадии, когда ты просто спрашиваешь, почему солнце встает на Западе?
Есть. Я эксперимент по топам проводил. Можно почитать.
Ну так да - вон дурацкий сервис вам в дипломе 2013 года может обнаружить ИИ
Мы же про серьезные детекторы говорим
Ну тут либо умеешь, либо не умеешь :)
Почему-то название ИИ Детектора ловко не приведено
А это знаменитый Retext.ai
Проверка текста на ИИ: как ReText.AI проанализировал 13 000 дипломов
Мы проанализировали 12 996 выпускных работ за 2013–2025 годы. В выборку вошло более 590 млн символов. Тексты проверялись не целиком, а по абзацам: так можно точнее увидеть, какие части работы выглядят как написанные человеком, а какие — как фрагменты, созданные или существенно переработанные языковой моделью.
2000 не ситается. Любой детектор надежно работает на текстах от 10К
Когда говорят такие вещи — обычно приводят доказательства. А так — выглядит как обычный трёп типа "одна баба сказала"
Есть такое
ЧятГпт Астра
Обыкновенное вранье. Есть возможность вручную сделать короткий текст вводящий детектор в заблуждение. На этом все
Эль шкандаль?! Какая прелесть. Пойду окунусь
Ну никогда такого не было, и вот опять!
А я многого не знаю про историю Африки. Вот что нарыл в интернетах, про то и вспомнил :)
Да и ограничения по количеству символов есть
спасибо!
Наезды на инквизицию — это сродни наездам на службу собственной безопасности. Да, действовали ребята иногда излишне жостко, но сказочки маранов, что жгли за "три колоска" — это именно что сказочки.
Инквизиция работала по ереси и ересиархам — любая ересь в то время заканчивалась таким количеством человеческих жертв, что жестокость инквизиции и светских властей воспринимается несколько иначе. Смотри историю любой средневековой секты или историю Чёрного Иисуса - пророка-канибала, или бога-Кузи, если вам милее современная история
Ну в таком случае тут и спорить не о чем. Можно просто запастись попкорном и наблюдать за развитием ситуации. Она принесет еще немало лулзов
ну надо сказать Яковлев на пять баллов исполнил заказуху, состряпав приказ 00447 и справку по нему
"российский вариант Этси для мастеров ручного труда."
К стыду своему — вообще без понятие что такое Этси. Никогда не было нужды в "мастерах ручного труда", видимо. Поэтому the drama прошла мимо меня.
---
Маркировать сложно. Только на "откуп" самого автора. Если автор пишет текст (кривенький, но сам), а потом скармливает его ИИшенке, и она приглаживает - с точки зрения и по правилам мирового сообщества - это труд человека, отредактированный ИИшкой. Но при "детектировании" он маякнет "сгенерировано ИИ", но это не так.
1 - Никакой точки зрения и правил мирового сообщества не существует. Есть несколько инициатив но они в статусе иницатив как были, так и остались. Опять же действует принцип — не пойман, не вор, ибо детектор туп, дорог и тяжёл. Как один из "нейродетективов" — говорю с некоторой долей ответственности.
2 - при детектировании он маякнет только в том случае, если доля генерации велика есть. Либо, если использована модель, которая принципально маркирует сама себя, плюс доля генерации. Если ты просто причесываешь текст, не меняя его принципиально — это не будет так работать. Я плавал, я знаю.
И получается, что АТ прав, что не лезет всех у кого детектнется как ИИ быстренько маркировать, потому что это нарушение базовых принципов определения чистого ИИ.
АТ не лезет вообще ни к кому из ТОПов. Точка. Там даже детектора не нужно. Там голым глазом видно, где ИИшенка писала.
И даже в случает полной генерации ИИ-текста ему надо дать запрос от человека, типа давай пофантазируем, а что если... В данном случае ИИ довольно примитивен.
Не понял, что вы хотели сказать, но примерно так сейчас 146% нейрослопа, маскирующегося под "живой" текст, и пишут. Получается говно.
потеря контекста у меня и после 300-400 К токенов не случалась — тут похоже дело в использовании Китайского Клода :)
Доказывать что-то человеку, который пишет пургу с названием "Император Пограничья", порядковым номером 31 и состоит в секте держащихся за голландский штурвал? Вангую — он вас заблочит в итоге
Ярмарка Мастеров — это что? Не жили богато, нечего и начинать(с)
ИИшницу отвергать тащем-то никто не призывает — даже тут поперву решили её маркировать. Но тут же решили сами же свои правила и не соблюдать :)
Сарацины и марципаны? Это мы любим
@Николай Берг — вот видишь, для чего нужны вс эти Роберты Конквесты, "польские операции" и прочие "ужасы сталинизма"?
Угадаю стиль нейросети с первова раза - это Клод писал.
Вопрос — вы читали Нестерова? Вопрос — у вас есть претензии к его методике подсчета? Потому что "это не совсем так" тянет за собой встречное "пу-пу-пу" - нейрогенераторы продолжают клепать, потому что им это стоит копейки. Гросов - это пример насмерть отбитого нейрослопера. Я даже не скажу, сколько он проектов сразу ведет. Это вообще по-моему ферма.
"Что касается новинок. То достаточно вбросить кучу бабла и даже ноунейм-автор с тыщей подписоты будет торчать в виджетах постоянно и набирать по 10 тыщ библов за пару дней. "
Попробуйте сделать анализ и разбить в пух и прах аргументы Нестерова. Он с вами с удовольствием поспорит
Тепловая смерть вселенной!
Клод хорошо. Но на русском языке лучше пишет ChatGPT
совет: Если хотите писать что-то, то необходимо указывать образец и использовать конструкцию следующего типа - сначала извлечение voice DNA, затем использование voice DNA
так работает с прозой гораздо лучше
да и не только с прозой
Штош
пффф
мы уже успели купить и продать
чебуреки это святое
в сердсте каждова русскава москаля чебурек прошит красной нитью чебурашки!
А там не только Катынь.
https://inosmi.ru/20170810/240017741.html
Лично мне — очень интересно. Эти же махинаторы продолжают пытаться "найти" отсутствующие захоронения.
Плюс не решен "польский" вопрос — я про это тоже материал готовлю. В принципе — эта тема еще выстрелит. Её не зря муссировали и продолжают муссировать. Сталина хотят приравнять к Гитлеру. Упорно и последовательно.
Спасибо!
многа раз видел и ни разу не видел что бы прилетало
Начало начала уже было. Конца и краю — не предвидится. Пока в очередной раз снизу не постучатся. Некоторые не боты на нейрослоперов вон рецензии пишуть и обежаюццо, когда их носом ткаешь
И это только начало
шо ж ты так
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Матерные слова категорически не разрешается. Даже если тема святого асеведущего детектива ии вас тригерит
Вторая глава:
"Вот прошёл трёхметровый гуманоид с синей кожей и четырьмя руками, волоча ящик с надписью «ВЗРЫВЧАТКА — НЕ ТРЯСТИ». Вот проковыляло что-то похожее на гигантскую улитку в скафандре. Вот пролетел — буквально пролетел — шарообразный дрон, из которого торчали щупальца.
— КАРЛ, — тихо сказал Макс, — скажи мне, что у тебя есть переводчик для местного языка.
— У меня есть база данных на четыреста семьдесят три галактических языка, — ответил ИИ через наушник. — Из того, что я слышу снаружи, совпадений ноль."
Там же, когда у них оказался переводчик на 300 общеупотребительных слов и, ВНЕЗАПНО, общая валюта за 20 000 световых лет от дома:
"Макс выбрал «Доска заказов». Экран залился списком. Большинство было на непонятных языках, но несколько строк перевелись:
«ТРЕБУЕТСЯ: охрана конвоя, сектор Гамма-15. Оплата 5000 кредитов. Риск смерти высокий».
...
— Но у нас выбор? — Зара скрестила руки. — Ремонт корабля будет стоить минимум десять тысяч. У нас в кассе — сколько, КАРЛ?
— Четыреста тридцать семь кредитов."
Ну и последнее что меня просто убило, через пару параграфов:
"Грок замер. Потом издал звук, похожий на смех (или на работу мясорубки).
— А-а-а, — прохрипел он на ломаном, но понятном универсальном языке. — Люди. Давно не видел. Вы… наёмники?
— Типа того, — Макс оглядел бар. Существа в кабинках пялились на них. Одно выглядело как гигантский богомол. Другое — как куча щупалец в костюме. — Где заказчик?
Грок ткнул клешнёй в дальнюю кабинку.
— Там. Осторожнее. Она кусается.
— Она? — переспросила Зара.
— Ага.
Макс направился к кабинке. По пути мимо прошмыгнуло что-то маленькое, похожее на крысу с шестью лапами. Бритва едва не наступил на неё.
— Извини, — пробормотал робот крысе.
Зара закатила глаза.
В кабинке сидела женщина.
Человеческая женщина."
Атак да - обида на зряшно протраченное настроение
Нейрохрючево худшей разновидности
Авторша даже не правит глюки - ужасный нейрослоп
Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера
Большой толковый словарь русского языка
2. ХОХО́Л, -хла́; м. Разг. Название украинца (первоначально уничижительное). Типичный х. В деревне живёт много хохлов. Хохлу́шка, -и; мн. род. -шек, дат. -шкам; ж. Упрямая х. Симпатичная, дородная х. Хохла́цкий, -ая, -ое.
Так шо щас это разговорное слово. Это всякий знает. Даже москаль.
Мы все умрём
Мы с Нестеровым не про себя, а про портал. Как по нам можно видеть - портал для нас не средство зарабатывать бабло. Я вполне себе состоявшийся дядька, Нестеров тоже. Литература мертва уже несколько тысяч лет. Баловство всё это.
И всё. Совсем всё.
Написал комментарий к произведению Демон из средней школы. Повесть первая
Автор гони проду