tchr

ФИлософия - это слишком сложно. Нам бы попроще чего. Боярочки плесните

Цареубийства не было. Если только в случае с Михаилом. Или Алексеем. Но то и в европах регулярно случалось. Не вижу регулярных покаяний, а вот бастилебесии — процветает

А большевизм-то здесь причем — опять, что ли, Ленин царя заставил отречение подписывать?!

Тут нет особых откровений. Собрал в кучу то, что меня смущает в "большевистском ЛОРе", как один обитатель АТ назвал :) — творчество для себя

Да вы что?! Давайте предметно?

Цареубийство в 1917 я имею в виду. Могло быть либо в случае с царевичем Алексеем — по закону о престолонаследии он всё же имел право на корону. Либо с Михаилом. Он, хоть и не принял власть, тем не менее — не отрекся.

Не вижу причин. Приказа о расстреле от Правительства так и не нашли. Самосуд.

Кто путчисты? Неужели таки Ленин с Кобой и Троцким?

Огласите весь список уровней пожалуйста

Романовы наворотили, да. Но наследников прямых не осталось.

Спасибо

СССР всем составом искало

Крым это уже несколько позднее — я все же хронологически пытаюсь понять происходящее. В рамках столько маленькой книги все события зафиксировать нереально. За комментарий спасибо!

НУ НИХЕРА СЕБЕ

Господи, и у вас большевики Николая II свергли?!

Если бы не золото, тогда бы Николай и Михаил возможно остались бы живы. Но 500 тонн это 500 тонн.

Которое РИ отправило в залог военных кредитов во Францию и Британию - речь идет примерно о 400-500 тоннах.

подарок хоккеисту?

я общался с незамутненными сознаниями которым это было бы откровением

Влияет. В России — мощный такой рычаг для давления на переговорах. Потому что, как показывает практика, без подписанта или его прямого наследника удалось добиться примерно ничего за последние 109 лет переговоров о судьбе данного золота. Хотя даже Ленин пытался его получить.

Не все золото было платой за военные поставки. И судьбу залогового золота "решили" окончательно только с развалом СССР: 1986 с Британией статья, и уже в конце 20-го века с Францией - статья. Изначально кредиторы просто удержали его, сочтя, что наступил дефолт.

Книшка-то может и хорошая, но ПРОДАЕТСЯ как человеческая за человеческие деньги. Нарушение правил сайта — отсутствие маркировки. Поставить ей цену в 10 раз меньше — будет совсем правильно

"Но есть нюанс(с)"

Юридически ситуация с отречением Николая II выглядела весьма спорной. Согласно Основным законам Российской империи, после его отречения престол должен был перейти к цесаревичу Алексею. Однако Николай подписал акт и за себя, и за наследника, передав права Михаилу Александровичу, хотя такая процедура законом прямо не предусматривалась. Михаил, в свою очередь, не вступил на престол, а поставил принятие верховной власти в зависимость от решения будущего Учредительного собрания. Возник своеобразный конституционный казус. Однако державы Антанты очень быстро признали Временное правительство законной властью России и начали взаимодействовать именно с ним, фактически оставив юридические коллизии без практических последствий.

Так что наличие людей, чья подпись могла разрушить юридическую конструкцию легитимности Временного правительства, было крайне нежелательно: это давало бы Ленину дополнительные козыри в возможном споре о судьбе вывезенного государственного золота.

Если английское правительство признало власть временных

Это уже из серии - хочу признаю, хочу не признаю. Что, собственно, дальше и произошло. Книгу можно писать. "Сто лет тягомотины"

спасибо!

Ничего плохого в нейронках нет. Но авторы нейронок не соблюдают правила портала и продают свои труды за ту же цену, что и ручную работу.

Определенное различие, и довольно серьезное, должно быть

Даже не просто сносила, а зачищала комментарии, по жалобам не будем показывать пальцем, кого

Всегда есть на торренте Флибуста. Одного Жуль Верна с Дюмой можно переписывать бесконечно

Статья - это крупный объект. Они ж еще и по комметариям бегают.

Перезалью!

Там сложная история. Не всегда можно полагаться на показания Яндекса или стилометра. Мне указали на некоторых авторов, которых я ошибочно занес в "белый" список, как на отъявленных нейронщиков

На АТ нет принудительной маркировки

Спасибо

Спасибо за мнение

не промаркируют.

Есть пост. А маркировки нет.

Если бы такая маркировка была, то она должна была быть, например, на более чем 70% новинок на главной странице АТ. Если этой маркировки там нет — а я только что заглянул, проверил, значит её нет. Л - Логика.

Во-первых, есть правила площадки https://author.today/post/835722

Которые площадка сама же и нарушает

Во-вторых — ручной труд стоит дороже. Я не понимаю, почему за фотографию, условно говоря, я должен платить как за картину. И в фотокиоске я плачу, что совершенно логично, в десятки раз меньше. Или на фотосессии. Так и здесь — за нейрокнигу следует брать в несколько раз меньше денег

Спасибо!

"Обещанная принудительная маркировка ... не работает"

Она не работает, потому что её пообещали. "Обещать — не значит жениться!" По вашей логике она всё же должна была бы хоть где-то как-то кривенько, косенько, но работать. Извините за душноту. Я этот Ералаш иначе не воспринимаю.

именно. Сейчас выбивают кормовую базу у "честных" авторов. Автор.Тупей, впрочем, тем был и славен, что всегда поддерживал скамеров

Ну да, жизнь — она такая. Как и невидимая рука рынка.