8 268
46 281
1 689
4 345

Заходил

Написал комментарий к посту Сценарий: вторжение демонов в условное средневековье

Если мы будем опираться на то, что в данной реальности всю магию себе захомутали местные боги, то демонам и людям ничего не остаётся, как быть биологическими существами. Либо конструктами - допустим, они пошли по пути биотехнологий, пока люди под покровительством божеств нежились в Золотом Веке. Ну и выживали среди своих собственных динозавров - откуда можно понять тягу к гигантизму, регенерации и общей свирепости вида.


Эфир / Мана / Энергия - то, что заставляет крутиться магию или божественную благодать. Если он и его источники под твоим контролем - ты крут и божественен. В противном случае пашешь в полях, подземельях и вообще твой дом - город Дит.

И если уж углубляться в классические традиции - то родоначальниками демонов должны быть какие-нибудь изгнанники или побочные ветви того же вида, что обосновался на местном олимпе.

Написал комментарий к посту Сценарий: вторжение демонов в условное средневековье

Левиафан мне нравится как концепция хтонической убер-хрени. Одного такого хватит что бы парализовать судоходство.

Они все должны быть условно-убиваемы, но в средневековье просто нет таких технических средств, что бы сделать это гарантированно возможным, как мне кажется.

Если на сушу запустить три-четыре тушки на 60 тон - это будут демонические убер-вафли, то можно их использовать как разрушители городов. Как раз и получится - левиафаны в воде, на суше "бегемоты".

Написал комментарий к посту Сценарий: вторжение демонов в условное средневековье

При условии, что крупным городом средневековой Европы считается 150-300 тысячный Париж / Милан 13 века, то внутри городских стен проживало, допустим, менее 10% населения.

При условии, что в большинстве средневековых королевств, численность армейских формирований составляла не более 10 тысяч (не считая наёмников), примем это число за данность. Т.е. на столицу в осаду соберется рыцарства и прочих военнообязанных - ну тысяч двадцать от сила. Сюда ещё возьмём десяток отрядов наёмников, немношк ополчения и получится что 30 000 вооруженных по всякому вояк могли разогнать в 10 раз более крупный и защищённый бург.

Если считать рядового демона-пехотинца ориентировочно равным 2-3 пешим ратникам, то нам нужно будет так же вводить некий аналог рыцаря, который будет эквивалентен 2-3 рыцарям в полной броне.

Мегадемоны идут завместо требуше, осадных машин, "гуляй поле" и т.д., то что бы быстро и без промедления нагнуть 1 королевство нам как раз и понадобится кампания в тысяч 30 "пехотинцев", 10 тысяч "рыцарей" и сотня - другая мегадемонов.


Будем считать, что демоны не подвержены всяким диареям/дизентериям, имеют хорошую защиту и регенерацию и безвозвратные потери составят 10-20% против нормальных для 13-14 веков 30-50% для самых кровопролитных битв.

Таким образом на полный рейд по материку нам понадобится не менее 5-6 таких крупных военных формирований. Что составит менее 300 000 особей. Одномоментно они, естественно, не пройдут и им надо будет постепенно концентрироваться где-то.

Написал комментарий к посту Сценарий: вторжение демонов в условное средневековье

Спасибо за ответ. 

1. А где они живут и на что питаются? Допустим, 1 демон размером со среднего человека, но сильный, выносливый и с хорошей регенерацией будет требовать условных энергоресурсов раз эдак в пять-десять больше, чем этот самый человек. 

Какая-нибудь хтоническая хрень размером со среднего динозавра будет требовать на прокорм несколько сотен килограмм биомассы в день, или аналог сотен литров бензина, или маленькая электростанция на 500 лошадей - если мы ему энерговооруженность танка даём.

2. Монстры нужны что бы прорываться через хорошо укрепленные стены бургов. Как иначе - магии там в Мидгарде особо нет на момент апокалипсиса.

3. Думаю, это будет война за ресурсы, то есть за эфир, который прибрали себе боги - соответственно после того как всё закончится - наверное останется оккупационный гарнизон. 


Да, ТЛН и БЗСХДНСТ - этож классический грымдарк

Написал комментарий к посту Генератор карт для фэнтэзи миров (и городов)

Нужно упомянуть, что при желании в любом городе можно провалиться в генератор городов - тот самый ватабу


Кроме того - Генератор добавляет несколько слоёв - карта высот, религии, культуры, военные объекты...

Написал комментарий к произведению Бабье царство. Книга 1. Реверс

Герой слегка невнятный. Ведёт себя именно как девица — в трактире, на привале — даже не успел подготовить оружие, подпустив к себе противника на расстояние вытянутой руки.

Другой мир — в целом не прописан. Не то что бы нужны десятки страниц природоописаний ожидается, но хотя бы местность как-то обрисовать.

В целом пока интересно

Написал комментарий к произведению Пятый Посланник

По прочитанным главам пока можно сделать следующий вывод - кастовая система с заимствованиями из индуизма, позволяет сделать финт ушами. Например, существует некая каста (в Индии их сотни, насколько я помню), которая занимается получением магических материалов, другая каста - она строит паровики, третья - небоскребы и т.д. 

Нужно просто предоставить этим кастам какой-то довольно простой, с технологической точки зрения, ресурс, который можно было бы использовать без владения всеми этими силами. Т.е. разделить артефакторику и ремесленность от всех этих бесполезных маханий кулаками и метаний ледышками.

Тогда картинка сходится. Правда, остаётся вопрос технического прогресса вооружения, но тут можно придумать какие-нибудь религиозные заморочки, типа запрета на арбалеты, запреты в химии или алхимии - в конце концов, в Китае порох известен был давно, но "огненный бой" придумали в Евпропе.

Написал комментарий к произведению Пятый Посланник

Технологическая цепочка была придумана задолго до 20-го века. Это просто описание процесса производства изделия в рамках корпорации. Т.е. когда появились цеховые производства и ремесленники начали объединяться, тогда они и появились. Даже если у нас есть некий маг-артефактор, то ему можно будет нарисовать технологическую цепочку.

На Земле людей никто особе не жалел, но вот работающие паровые машины появились относительно недавно в исторической перспективе. Хотя прототипы создавались в единичном экземпляре в различных культурах задолго до промышленной революции. Предполагаю, что рабская или животная мускульная сила была доступней и дешевле долгое время. Особенно учитывая, с какими инженерными трудностями пришлось столкнуться человечеству, прежде чем паровые двигатели прочно утвердились в качестве замены лошадям, ветру или горной речке

Написал комментарий к произведению Пятый Посланник

Соглашусь с предыдущим комментатором - даже для того, что бы построить обычный сарай, надо убить уйму времени. Что бы построить паровик, требуется длинная технологическая цепочка. Что бы всё это не развалилось - требуется обслуживание. Всё вместе должно требовать привлечения огромного количества народу. Начиная с дворника и повара, и заканчивая учебными заведениями для машинистов и обслуживающего персонала, а так же НИИ по разработке магических материалов.


Правда, большинство конструктором миров не заморачиваются - в результате мы наблюдаем очередные Звёздные войны, где научно-производственный потенциал как-будто не существует в поле зрения фильма

Написал комментарий к посту И снова Литмаркет

Это всё хорошо. Но вот это вот написал не я:

...И о фантастике.
Слушая, что доносится из издательств, и поглядывая на книжный рынок, осмелюсь дать уважаемым читателям совет.
Если хотите актуальные новинки, недорого, и чтобы львиная доля денег попала автору в карман, откройте читательский аккаунт на litmarket.ru.
Там скоро будет интересно. И там в конечном счете окажутся все наши.
P.S. Вижу лайк от Сергей Лукьяненко. Это неспроста 

Написал комментарий к посту И снова Литмаркет

Ну как бэ не зря я топ прикрепил. Из всего этого списка я знаю дай бог 3 человек. Лукьяненко (не читаю), Перумов (не читаю), Олди (не читаю)

Ну и "эротика" в топах настораживает. Сразу же вспоминается сайт розовага цвета

Написал комментарий к посту Книжный вопрос

Нет, благородных вампиров и обортней, кормящих Красных шапочек пирожками там нет.


Но вот методы Новой Инквизиции - они да, такие... Сложно бороться с телепатами и оборотнями при помощи слежки и перцового баллончика

Написал комментарий к посту Легкий наброс

Абстрагируясь от наброса - авторы реально считают, что задача критика исправить и приукрасить произведение. Ну и любые комментарии должны быть сахарной патокой.

Написал комментарий к произведению Три мертвых бога

Протагонист - амбициозный человек, прошедший через жесточайший отбор римской системы, ставший легатом. Умерший в "самом расцвете сил". Получает второй шанс. И в финале рассказы решает его профукать, выступив против "серых" в рядах "несанкционированный демонстрации"? С любимой женой за спиной? Какие там были в 1999 году несанционированные митинги при том разгуле терроризма и бандитизма?

Написал комментарий к посту В блокнотик к вопросу о современной лит-ре

Ну я в году 6-7 и не знал, что такое лайтновеллы. Так что да - рынок тогда был не готов. Кстати - время бешеной популярности СИ, только появился литрес, что бы курощать благородных флибустян

Интересно время

Написал комментарий к посту В блокнотик к вопросу о современной лит-ре

В лайтновеллах в принципе японцы, как родоначальники жанра, не пытаются соблюдать каноническое построение книги с завязкой, кульминацией, развязкой. Пишут пока покупают. Для удобства читателя неким, весьма произвольным образом, могут делить весь этот поток сознания на арки.

В сериалах сохраняется структура законченного произведения у каждой книги.


Что касается Никитина - он конечно тот ещё графоман, но по сети тут и там фактики находились. Есессно, никто не скажет, ибо стыдно. Многие ещё от Северо-Западного Конана не отошли...

Написал комментарий к посту В блокнотик к вопросу о современной лит-ре

Орловский - это сериальный проект. Не надо путать два принципиально разных подхода. Плюс - это издательский проект, ориентированный целиком на бумагу, и писался где в лес, где по дрова дружной стаей товарищей литнегров.

У лайтновеллы принципиально один автор, который и получает плюшки и камушки в свой огород.

Написал комментарий к посту В блокнотик к вопросу о современной лит-ре

Мошков сделал выбор, его можно обсуждать, но этот выбор привёл к тому, что СИ превратился в отстойник, откуда все потихоньку мигрирует. Открытие нового портала Литмаркет просто и незатейливо показывает, что "торгаши и копирасты" имеют своего платежеспособного читателя. Чего и всем желаю.

Написал комментарий к посту В блокнотик к вопросу о современной лит-ре

Это жанр такой, на японщине. Когда без начала, без конца, акын приключается со своими персонажами мегабайтными описаниями типа "Поспали, теперь можно и поесть. Поели, теперь можно и поспать."

Написал комментарий к посту О том, как правильно писать книги...

Немного занудства: то, что вы пишите, т.е. первые 2 миллиона знаков, не рекомендуется считать книгами вообще. Т.е. надо понимать, что что бы расписаться - вам требуется произвести минимум 4 книги по 500 К знаков, которые будут, скорее всего, неудачные. Это не я придумал, а прочитал где-то на просторах интернета. 

С точки зрения потребителя - вполне себе понятная математика. Это как джуниор программист и миддл :)

ЗЫ http://www.klikin.ru/writer.html


Вопрос Алексею - где вы стали ощущать себя миддлом? На какой по счету книге?

Написал комментарий к посту А когда-то был СИ, помните?

СИ сдох и стух ещё давно. Как только Машков начал прикрывать своё нежелание зарабатывать деньги на проекте принципами линуксоида.

АТ - реально отличается от СИ. В лучшую сторону - даёт возможность зарабатывать писательским трудом, даёт читателям и писателям красивый механизм обратной связи, а так же любимую всеми геймификацию. Ну и относительно открытая и честная политика в отношении пользователей.


Рынок "книги" изменился технологически - процесс доставки контента упростился, стало проще понимать, чего жаждет читатель и найти свою нишу.

Рынок так же ужесточился - проклятые "топы", рейтинги по количеству и т.д. просто не дают оценки адекватности произведения, приходится выискивать "своё" поиском по чужим библиотекам. Например, меня тошнит от ЛитРПГ, пафосного МСа и "геймерства"


Рынок открыл для себя "лайт новеллы" и веб-романы. Кто понял - стали резко популярны. Метельский, Клеванский - все они пишут одну большую лайт-новеллу и продают по частям. Это уже не роман, но и не акынство - законы творчества другие.

Западные писатели этого, кстати, пока не просекли. Они традиционно делают даже в откровенно сериальных вещах то, чему их учат старшие товарищи. Т.е. классическая структура книги. Пример - Джим Батчер с 15 книгами о Дрездене.


Так что если кому-то надо вот обязательно популярности, то ему надо научиться писать лайт-новеллы.

Наверх Вниз