tchr

Не, ну вас-то понятно, за пропаганду поней и фурей — почётное дело. Все **там** будем

Поделитесь, если не сложно, своим. Я пока только трёх маэстро успел добавить

Ойли. Вот учение бога Кузи - буквально выросло из попугайчика: https://360.ru/tekst/obschestvo/on-vam-ne-kuzja-kak-samozvannyj-bog-pererodilsja-v-tselitelja-iviasa/

Так блэт
Сначала они придумали зажим для рыбы - я молчал
Но теперь это переходит все границы разумного
как скоро они додумают до тупых крючков и не запутывающейся лески?

значит хохол. только у вас, дуриков, так яростно Путина не любят

чуточку поподробней?

Потому что в его свержении армия и принимала самое деятельное участие

ты хохол, что ли?

Были сомнения в господине Шапине и его команде?

ищто?

А поясните тупенькому - как вообще сейчас модно писать ИИ нетленку? Есть какие-то специальные места?

меня авторская проза вымораживает, в большинстве своём. ну это кому как. кому и алюминиевые огурцы на брезентовом поле обязательно подавай

Это уже сложнее. Используя браузер Яндекс мы бесплатно получаем возможность поправить текст Алисой (ИИ) - это уже использование ИИ. Выделил текст - у тебя появилось контекстное меню. АлисаИИ с удовольствием исправит ошибки и стилистические недочеты, добавит факты, а иногда позволит понять, что же хотел написать автор.

Печалит ли меня, человека на за другим монитором, то, что я читаю сообщение, отредактированное ИИ? Нисколечко. Я, вообще, мизантроп, и полагаю, что 99% людей идиоты и не могут внятно выразить свои мысли. ИИ помогает им это сделать. Я и сам, признаюсь, тот ещё писатель. Мне приходится пользоваться ИИ что бы облечь свою мысль словами так, что бы её правильно поняли остальные 99% тех, кто не Я. Печалит ли это меня? Нет.

Поэтому единственное что меня печалит - нейрослоп. К сожалению, и до появления ИИ на АТ было засилье Нейрослопа. Плашечка "ИИ" лишь добавит сложности тем, кто захочет использовать ИИ как инструмент для создания хороших книг. А тупым мудакам, штампующим шлакоблоки -- это не помешает ни капельки

специально для вас: стаж чтения у меня с 1983 года. Общая библиотека прочтенного включает почти все сказки мира, опубликованные при СССР в академических переводах, а не вот это вот всё. https://www.ozon.ru/product/skazki-narodov-mira-v-10-tomah-1987-1995-gg-anikin-vladimir-prokopevich-2247306645/ вот если вот этот набор умножить на 10

А про обучающие материалы надо знать, если начинаете "говорить за ИИ" (как говорят вна 404) - хотя бы их примерный состав. В праматери всех датасетов Common Crawl доля русскоязычных данных всего 6% - отсюда такая косноязычность GPT моделей, которая изначально на нем и обучалась.

По-первому пункту. Дело не в алгоритмах, а в доказательной базе. Нельзя заявить, что А есть Б, не имея на то оснований В. Доказать, что Иван Иванов является автором произведения - можно. Доказать, что при этом Иван Иванов использовал ChatGPT в принципе тоже можно, прибегнув к экспертизе. Например.

Так как процесс у нас будет гражданским, то последовательность такая - гражданину Иванову нужно будет доказать, что гражданин Иванов писал произведение НЕ ИСПОЛЬЗУЯ ChatGPT, т.е. предъявив все его черновики и разработки мира.

Что будет затруднительно. Потому что использовал.

Гражданину Шапину, в свою очередь, надо доказать, что пометка техническая, гражданин Иванов имел возможность обратиться с апелляцией и предоставить доказательства администрации портала, а так же быть готовым раскрыть алгоритмы работы нейродетектора.

---

ЗЫ 

есть Указ Президента РФ № 490 о развитии ИИ и федеральный закон № 123-ФЗ об экспериментальном правовом режиме для ИИ в Москве. 

Версия 1.0 - которая пыталась поступить в университет, с точки зрения морали была наилучшей.

А кто слушал, по усам текло, вылетит журавль?

А главная идея эволюции Гарри в чём?

мне на ваше мнение насрать -- так у нас культурно принято заканчивать литературные прения, в которых собеседников от собственного охуения заносить начинает

Насколько хороши (в игровом плане) две предыдущие повести, настолько же нелепо отвратительна и эта работа. Видно, что автора гнетёт советское прошлое и хочется как-то предаться антисоветчине и булгаковщине, а получается очередная антисоветчина и "ленин-гриб"

Не то что бы я был высокого мнения о моральных качествах "вождя революции", но смысла в произведении нет ровно никакого

А как вы думаете - где нейронки берут указанные формулировки? Из корпуса обучающих материалов. Однако если с английским языком у них всё более-лименее окай -- прост в силу засилья мунспика на просторах интернета, то вот с руссише шпрахе беда. поэтому получаются забавные уродцы, вроде бы построенные по правилам, но выглядящие для носителя абсолютно чуждо и неестественно. 

Такист Ника Тарасова

Потому что это нейронка. Так люди не пишут. Со смыслом ООООЧЕНЬ БОЛЬШИЕ проблемы.

И было в той девочке две главных беды:

Человек бы написал что "у девочки было две беды"

Но на то лето у Вари случилась беда и поважнее.

Либо абсолютное отсутствие чувства языка, либо какая-то калька. More important? Англицизм?

На то лето -- ваще красивый индикатор.

Все друзья разъехались: кто на море, кто в лагерь, кто к бабушке в другую страну.

Угу-угу. Все разъезжаются к бабушкам в другую страну в России. В Канаду, Гренландию, Рим.

А это из Шапинской методички потомушта - с другой стороны помогает мне дебажить поведение болвана

По-моему очень благожелательная и положительная рецензия получилась. Мне аж самому захотелось почитать

К тому же, если взять текст, написанный в эпоху до нейросетевых текстов, и прогнать по сервисам, то в один день анализ выдает почти 100% нейро, а в другой — 0,01 %.

Какой наглый и отвратительный пиздежь

лучше бы подошло мотто: я нифига не человек

таки да

60 книг по 10 алок - 600 алок

те по 2 алки в день с перерывами на пожрать и посрать

80 к знаков

ну это такая потогонная система, что Гитлер просто курит в сторонке

Я из-за всей этой хуерги теперь читаю только фанфики :) и тех писателей кого знаю 

А - еще время от времени пишу всякие забавные программулины для автогенерации

можете автора спросить, что б не казалось

Про топор и гроздь гвоздей, украденные на стройке - это прям сильно было. Я прям удивился, что автор не знает объемов реального воровства на любых стройках. Довольно заглянуть в любой ломбард около любой стройки. Убыль инструментов и стройматериалов не остановит никакая нечистая сила.

и до свидания. Какой там у него жанр, говорите?

Что бы ты спросил, конечно же

Учитывая, что Яндекс GPT сам по-себе изначально "оптимизирован" под русский И АНГЛИЙСКИЙ - корректно. Результаты сами за себя говорят. Прост надо найти русские тригеры и ред флаги

Это надо тестировать. Очень многое же зависит от готовность жечь токены - есть такая штука - Ralph Loop называется. Можно какие угодно параметры выкручивать и заставлять тупым перебором их добиваться.

Плюс надо сильно работать головой, подсовывая корректный материал для guardrails - не всё так просто в мире нейронок, слишком сыро.

Ну и конечно дрифт никто не отменял. Правда 10 алок сейчас - это смешно.

Этот опыт доказывает пока лишь одно -- никто не в состоянии гарантировано распознать, что он читает нечленку / нетленку, написанную руками, а не щупальцами тентаклевидного монстра

Вот

https://github.com/NousResearch/autonovel/blob/master/ANTI-PATTERNS.md

https://github.com/NousResearch/autonovel/blob/master/ANTI-SLOP.md

пользовайтесь и ваши волосы будут смачными и шрековистыми

Я помню. Просто двойная мораль всё равно удивила. Такого героя надо делать несколько гибче в плане вопросов копирайтинга - иначе всё смотрится крайне презабавно.

позвольте мне прочувствовать разницу. так, чисто ради уточнения - в произведение герой беззастенчиво обкрадывает Пажитнова, например. Можно, конечно, сослаться на то, что львиную часть доходов в том воображаемом мире получит не советский программист, а другие компании, типа Нинтендо, или вообще полтора миллирада лицензионных отчислений уйдут в казну СССР, но по итогу Пажитнов не заработает и тех денег, не познакомится с Хэнком Роджресом и не переедет в Америку, где не будет вести довольно беззаботную жизнь, имея за спиной компанию и удачную череду игр, обеспеченную на старте именно Тетрисом.

https://texterra.ru/blog/aleksey-pazhitnov-i-tetris-stoit-li-smotret-film.html

Так что если бы такой попаданец существовал и реально "обокрал" Алексея - то это было бы гораздо серьезнее, чем украденная у него Флаппи Бёрдс

Мне нравится подход к авторскому праву персонажа, который на это авторское право сам плевать хотел с высокой колокольни. Надо моральные переживания как-то уменьшить что ли. Либо трусы надеть, либо крестик снять.

Читаю!

На обложке вылитый я

На орбите в 420 км летает МКС есличо. 4к уже глубокий космос. Нижняя до 2к

Неплохо, буду следить

Рецензия убедительно раскрывает плюсы и минусы произведения, особенно ценно внимание к структуре и развитию персонажей. Финал, кажется, разочаровывает, но общая оценка позитивна.

жанр такой придумали. типа "бояр-аниме"

Спасибо за серию!