Tem-Post

Марафон "Триумфальная арка". 

Как мы все прекрасно знаем, многое в нашей жизни зависит исключительно от восприятия. В отношении литературных произведений действуют эти же правила. Поэтому в своей оценке данного романа я буду руководствоваться лишь тем, как я его понял. 

1. Как мной было определено это произведение? Юмористическая приключенческая фантастика. Однозначно. Всё, что происходит в произведении, проецируется через ироническую призму. Надо сказать, что сделано это по-настоящему мастерски. 

2.Стиль повествования. В трех словах :своеобразно, расслабленно , не на надрыве. Это удивительно для постапокалиптической фантастики, но мне очень понравилось. Хочется отметить градацию динамики. В одних моментах от повествования веет уютом, в других - штормовым бедствием. 

3.Сюжет. Признаюсь честно, читал бы и при полном его отсутствии. Тут он есть, но местами прерывается на маленькие  побочные ответвления. Стоит отметить, что когда произведение будет закончено, это может стать весомым плюсом. 

4. Персонажи. Пока рано говорить о них что-то конкретное. Многие из них на данном этапе сильно похоже, но я уверен, что в ходе сюжетной линии ситуация координально изменится. 

5. Диалоги. Мои аплодисменты. Знаете, героям не обязательно говорить что-то философское или заумное. Достаточно лишь перевернуть серьезную ситуацию одной наивно-глуповатой фразочкой. Восхитительно. 

6. Советы. Соглашусь с предыдущим комментатором. Тексту, конечно нужна вычитка (как и любому на этом этапе написания). Кроме того, присутствуют логические ошибки (указать не могу, копирование закрыто). Иногда сбивается стилистика повествования, но это даже создает некий комический эффект. 

7. Итог. Если бы я изначально стал искать в этом произведении всякие научно-фантастические серьезности, то воспринял  бы гораздо хуже. Советую автору добавить тег "юмор". Произведение полностью заслужило. 

Добавляю в библиотеку и ставлю лайк. Оценка: 7,5/10.

Большое спасибо за ваш комментарий) 

Мне, как начинающему автору, очень важна конструктивная критика, чтобы совершенствоваться в дальнейшем. 

Большое спасибо за ваш комментарий)

Марафон "Триумфальная арка".

1. Слог произведения очень приятен. Слова гармонируют с друг другом, динамика повествования меняется в зависимости от происходящих событий. Текст приятен.

2. Главный герой - очень интересная личность. Он обладает качествами, выгодно выделяющими его на фоне остальных персонажей, но при этом не кажется всемогущим. Это большая заслуга автора. Приятно читать произведение, которое выглядит правдиво и реалистично.

3. Отдельный плюс за атмосферу. Новый мир, новые названия, новые люди - все это подобрано очень хорошо. "Вселенная", создаваемая автором, имеет большой потенциал в будущем. Очень надеюсь, что будут написаны другие книги на близкую тематику и в похожем сеттинге. 

4. Большое спасибо за внимание к второстепенным персонажам, которые не остаются на задворках вашей истории, а участвуют в ней напрямую. 

5. Текст не лишен опечаток и пунктуационных ошибок, но каждый недописанный роман этим грешит (знаю по себе). Понятно, что текст будет еще много раз вычитан и перепроверен, отредактирован и откорректирован. Вовсе не глобальная проблема)

6. В некоторых местах нарушается стилистика повествования, но это практически не заметно. 

По итогу: однозначно прочту. Ставлю лайк и добавляю в библиотеку.

Удачи в творчестве)

Марафон "Триумфальная арка". 

1. Слог впечатляет. Гармонично сочетаются и деловое общение, и разговорные фразочки.

2. Интересная вселенная. Огромное количество цивилизаций, рас, путей развития. Интересно их взаимодействие между собой, а также "регулировка сверху", в лице Совета.

3. Сразу вырисовывается некий конфликт между Маркусом и его покровителями. Во многом проявляется несогласие главного героя с политикой Совета.

4. Главный герой интересен. Прожженный циник, он тем не менее показывает, что сможет измениться. 

Итог: понравилось, забираю к себе в библиотеку. 

И вам)

Большое спасибо за ваш отзыв) Учту недостатки и постараюсь их исправить.

Идея отличная 

Роман "Киплириец".

Жанр: космическая фантастика, приключения.

Степень критики: А. Считаю, что критика очень полезна для любого автора.

Ознакомительный фрагмент: Глава 1 и Глава 2 (при желании можно округлить до одного авторского листа и захватить часть третьей главы).

Название произведения и есть ссылка. 

Марафон "Книга - первое впечатление".

Название книги очень уместно для данного жанра, на мой субъективный взгляд. Я, хоть и не являюсь специалистом в данной области, думаю, что за внешней простотой заглавия таится кое-что большое. Слово "пришлые" имеет легкий негативный оттенок, что подразумевает враждебность "захватчиков". Книгу пока не читал, но вот такое впечатление сложилось. 

Обложка помогает читателю раскрыть название. Так и хочется приблизить изображение и рассмотреть "нафантазированных захватчиков" в деталях. 

Аннотация помогает окончательно расставить все на свои места, показывает, кто есть кто. В общем, завершает "образ книги", сложившийся в голове у читателя, но оставляет место для новых теорий и домыслов. 

Редко ориентируюсь на теги при поиске произведения, но здесь все они выбраны отлично. 

Могу сказать, что точно прочитаю произведение. Удачи в творчестве)

Большое спасибо за конструктивную критику. Возможно, стоит как-то объяснить название произведения в аннотации и сделать ее более конкретизированной. Постараюсь сделать произведение лучше для читателя)

Роман "Киплириец".

Приключения, космос, будущее -  все это можно найти на страницах произведения. Роман пока не закончен, но главы выходят регулярно.

Прошу оценить, приветствуется конструктивная критика. Первое впечатление решает)

Не знаю даже. Думаю, причина в том, что я вечно путаю категории постов в блоге. Возможно, данный пост стоило отнести к "Заметкам на полях" или к "Самопиару". В памятке автору указывалось, что творческие планы могут быть отнесены к категории "Личное". 

Начало определенно интригует. В небольшом диалоге довольно складно помещены не только факты, но и отношение к ним со стороны различных групп населения Гольской империи. Древняя история государства органично включена в повествование. К слову, создать глоссарий и добавлять авторские пояснения по ходу текста - довольно хорошая идея, учитывая размах и необычность происходящих в произведении событий. Еще одним достоинством можно назвать гармоничное сочетание пафосной речи знатных горожан Рикка и разговорных фраз простых людей. 

Единственным недостатком (лично для меня) стало то, что некоторые предложения сложны для восприятия.

Удачи в дальнейшем творчестве.