Виктория Имманентная

Довольно занятно. Непостижимый механизм бытия (оформленный под темную тему). То ли судьба, то ли случай, а по сути они тождественны, но выхода все равно нет, а исходный код вам не покажут. Наиболее ретивые в борьбе со Слу... со Слутьбой - получают двойную порцию экзистенциального отчаяния, потому что чем еще награждать в бытии, как не страданием и надеждой, что страдания все же кончатся? Хе-хе. Это как раз настоящий мрачняк, ибо поднята "зрелая" философская тема, не сводимая к морали. Люблю такое.

А, так это я в танке просто, и роман будет. Это хорошо, я почитаю. Еще и стиль динамичный, текст приятно идет.

В этом рассказе хорошо все, кроме того, что это будто не рассказ вовсе, а первые главы романа. Которого нет. Эх. В конце было ощущение "и это все, ну автор, зачем ты так". В любом случае, мне было интересно, спасибо :) Люблю про еретиков и рыцарей читать.

Ассоциативный ряд: белый шум\эпилепсия\копошение червей - очень впечатлил. Благодаря таким штукам даже очень короткий рассказ становится очень визуально насыщен в голове.

Дочитала, наконец, первую часть, заимев достаточно свободного времени и покоя, чтобы читать не жопой, а... лицом :)

Сразу замечу, что это совершенно не мой жанр, никогда бы на него не позарилась, но - чудеса случаются. Эта книга меня увлекла, она написана легко, но не "слишком" легко, сюжет динамичный, герои в общем и целом не клишированные. Пожалуй, жанр альтернативной истории для меня, наконец, открылся. Может, он снова закроется после прочтения трилогии - кто знает... но я в любом случае прочитаю хоть за 100, хоть за 200 рублей... Стоит того. Спасибо за годную книгу.

Чудесно. Всегда говорю всем привередам, что мясной хоррор - отличный жанр, но с ним надо уметь работать. Интрига там должна быть, колорит, чуть диковатая идея, баланс "графики" и прочего - контраст! Тут все это есть. Ощутила приятную ностальгию по малоизвестным американским ужастикам. 

Отличный рассказ, который неминуемо поднимает настроение, даже несмотря на некоторую маргинальность героев (а может, благодаря ей).

Красота. Шиков - это качество, это кровища и комбо-брейкеры. В любом жанре, 24\7.

Наверное, первый твой рассказ, про который я с уверенностью не скажу, что поняла его (хоть как-нибудь, теорий громадье, ясности нет). Точно также я не могу определиться, нравится ли он мне. Ах, как много вопросов! Но лайк поставлю все равно, ибо как обычно: черт знает, как ты это придумываешь, хрен где такое найдешь еще :)

Начала писать свой комментарий, но поняла, что он уже написан вами, причем лучше и короче, хех. +1, поддерживаю данное мнение.

Это норма. Я с ним всю жизнь живу, и ничего  

То чувство, когда понимаешь мудреца, пожелавшего NIHIL, даже не имея жестокого бэкграунда... хм, возможно, в моей жизни было слишком много философии?

На самом деле нутром чуяла, что данный рассказ будет концептуально выделяться среди соседей. Так и оказалось. Концепт "Исходного Кода бытия" всегда меня будоражил, думала пару раз и сама реализовать подобную идею году где-то в 2013, но поняла, что не осилю. Вот и хорошо. Нашлось, кому осилить и без меня :)

Саспенс в произведении очень легкий, даже нежный. Словно белый шелковый платок летит в черной пустоте космоса... а потом мгновенно сгорает, не оставляя следа. 

Что ты скажешь Будде, если встретишься с ним? Ничего. 

Идея с петлей так или иначе уравновесила дисбаланс. Потому что она даже... хм, остроумная. И канат, и все остальное не стали потерянными не отстрелянными ружьями, так что "шалость" удалась.

Парейдолия уже никогда не будет прежней, впрочем, я всегда ее считала чем-то дьявольским.

Да, это жесть, но до чего же эстетичная жесть! Казалось бы, сама тема (инвалидность, самопожертвование матери) - прием из "серой зоны", который трогает по умолчанию, НО здесь этот прием еще и поднят выше крыши, выше неба за счет мощной дизайнерской визуализации происходящего (вся показанная нам драма не бледна - это история с цветом, с текстурой и запахом!). 

Рассказ раскрашен болезненной ржой, озвучен вайбами настоящего, добротного, нутряного хоррора, как у Клайва Баркера, но при этом достаточно самобытно.

От этого текста нельзя не получить удовольствие. Просто нельзя, каким бы "злым" он ни был по сути своей. Отлично. Спасибо.

Е-мое, так это специально было... раз так, то уже +100 автоматом. Удалось. Жесть. Здорово)

Уже на середине этого произведения я думала, что же у меня будет гореть в конце - глаза или днище. Ну, возгорание действительно произошло, однако было мгновенно потушено, ибо я капитулировала перед ЛОГИКОЙ этого сюжета, и когда наполовину картонный человечек вылетел в сторону обоснованного хэппи-энда - я вяло махнула ему рукой.

Я бы поменяла этим персонажам судьбы, потому что на мой вкус настоящий, живой тут только один. У него проработанная, более натуралистичная речь, более фактурный внешний вид, да и вообще он склоняет к сопереживанию, что с моей-то эмпатией, взятой по скидке - большая редкость. Двое других ребят - генераторы нарратива ("пообещай-мне-кун" и "я-выживу-тян"). Плохо ли это? Ну, тут уже ИМХО, честно говоря, потому что умалять достоинства произведения я не намерена, и кажется, не для персонаже-вос-ти оно написано, а идеи ради.

Как бы то ни было - детали! Кто читает этот отзыв - обратите внимание на автора, как же он хорош в работе с ДЕТАЛЯМИ :) и гаввах профессионально извлекает из всех своих героев, и мясных, и ходульных.

Достойный рассказ, способный затащить на одной лишь детализации и умении автора учитывать мелочи. Написан для тех, кто действительно любит читать, а это ценно.

"Здравствуйте, детишки, сегодня мы выучим новые слова: полсть, ганза, сюрко, и да не поругаемы будут наши души анахронизмами!"

Услышала этот рассказ у Криперса, но не обломалась еще и текстовый вариант перечитать. Убедилась в очередной раз, насколько важна проработка деталей, особенно в современной прозе, где все сюжетные ходы уже "где-то были" (тем самым лишь на детали и красоту порой мы уповаем). От стилизации речи героя-рассказчика, до упоминания папского запрета на арбалеты и фраз вроде "мене-текель-фарес"... в общем, тут много натурального "анти-кринжа", которым можно лечиться, начитавшись перед этим других, менее талантливых авторов с колченогой осовремененной речью.

У некоторых сцен такой внушительный потенциал к визуализации, что я буквально видела их перед собой как в кинотеатре (встреча с гадалкой, сцена на поляне, ну и финальное сражение, конечно). Сюжетные ходы не скажу, что на 100% непредсказуемые, но сидят как влитые, сходятся бесшовно и логично, ворошат восприятие по всем канонам драматургии.

Возможно, тру-культуролог или историк (коими я не являюсь) нашел бы, где покритиковать, но к счастью, этих душных граждан тут нет. Я прониклась, и мне хорошо. Спасибо.

Это мой удачный пример :) спасибо за оценку, воодушевляет!

Услышала озвучку данного произведения от КРИПЕРСА и специально пришла сюда с лицом морально-удовлетворенной лягухи, чтобы выразить свое термоядерное уважение вам, дорогой автор.

Это чудесно (нет, это божественно!). Ведьмачий снафф, написанный оформленным, зрелым, убедительным языком. Множество подробностей, тонкостей, садо-мазохистской эстетики, понимания фольклора (и кое-чего еще). Описание радикальных чувств убедительно настолько, словно вы, автор, их испытывали (либо настолько хорошо разбираетесь в глубинах людских глубин, о-ля-ля). 

Сразу и не вспомню, когда в последний раз литературное произведение доставляло мне такое утонченное удовольствие. Не говоря уже о вдохновении, ибо перед вашим уровнем снимаю шляпу и иду учиться, учиться и еще раз учиться, надеясь, что тоже когда-то смогу ВОТ ТАК писать книги, которые самой хотелось бы прочитать...

Вторую шляпу снимаю за концовку, у меня аж руки дрожали, так боялась пошлого гнойного хэппи-эндика. Держу пари, вынесла бы тогда стол с ноги куда-нибудь в окно, хех. Но хэппи-эндик не случился, и благость продолжает разливаться по моему пустому слоту для души.

Автор, вы восхитительны. Живите вечно, пишите много. Спасибо.

Офигенно. С такой драматургией невозможно поспорить, затягивает и не отпускает до конца)

Затягивает сразу же. Что будет с героями дальше - весьма интересно. Очень рада, что узнала об этой книге.

Теперь я знаю, что нужно приводить, как пример метаиронии. Этот рассказ. А лайк поставила сразу, за стоящие рядом теги "добрые истории" и "сатанизм". 

Кислая жопка навсегда в моем черном сердечке. Для меня это рассказ из категории "читай сам и заставь читать друзей". Уж кому я только под нос эту жопку не совала... и вроде бы все довольны даже. Понятное дело, я наслаиваю свои смыслы на это сюрреалистическое постмодернистское чудо, но ведь так и должна работать литература. Во всяком случае, хорошая. В общем, браво. Пожалуйста, еще. Этот рассказ уникален и прекрасен, лезет в мозги и наводит в них суету.