Наталия Медянская

Золотые слова!

А зачем судить по комментариям? В блогах - каждый второй Достоевский. Проще в тексты поглядеть. 

Мне анекдот сразу вспомнился:

Царь-батюшка, дракон проголодался! 

— А что он ест?

 — Девушек невинных. 

— Жаль зверюшку, сдохнет он у нас...

Где ж Вы здесь читателей нашли? 

Да всё верно. Я, допустим, джаз терпеть не могу. И отечественный рэп. Так просто иду и тихонечко слушаю где-нить в своей берложке Грига и "Шмелей". А папа мой был фанатом джаза. А мама барокко слушает. А дед вообще писал массовую советскую песню. И ничего. Уживались все себе вполне.))

Пы.Сы. Кстати, на счет паспортных данных я тоже чего-то не поняла. Толкиен, Сапковский, Мартин вроде и не мальчики...

Ого. А я вот проворонила такую важную деталь. Несмотря на медицинское образование где-то далеко в загашнике. )) Может, стоит сноску дать? 

Я, оказывается, аж целых две главы пропустила! 

События всё закручиваются, и лично мне нравится такая динамика. Показалось, что всё в нужном темпе и в хорошей мере идёт. И развитие взаимоотношений между Виктором и Генрихом, и обретение пианистом дьявольской музыки, и очерствление его характера.  Виктору и Лидии я сопереживала, Шарлотта меня раздражала, Генрих отталкивал, на мой взгляд - портреты удались.

Единственное, что мне показалось не слишком удачным - Анна. Как-то она невыстрелившим ружьем выглядит. Даже не она сама, а её приезд. Имхо, тут либо как-то вывести ее на сцену, либо вообще заменить приезд письмом. Потому что если Генрих, прочитав послание, просто его выбросит (с теми же самыми мыслями, которые даны в тексте) - ничего не изменится. 

Кстати, я всё спросить хотела, а соната Тартини, которая "Дьявольские трели", Вас вдохновляла как-то, или просто совпадение? Вот ее вообще было бы классно в Допматериалы забабахать! ))

В любом случае офигенный рисунок...

Я про аннотацию подумала.)) 

Клааасс... это обложка будет?

*задумчиво* Знаешь, сердце мое, иногда мне приходит в голову коварная мысль, шо ты специально не пишешь в статусе свои данные, абы троллить не в меру самоуверенных барышень...  

Спасибо.) Прелестное видео.

И ведь даже не скопируешь, чтобы в гугле проверить!  

С Днем рождения!)

А текст иероглифами - это перевод?

я получил очередь из гуаномёта - вам понравилось. 

Нет, мне не понравилось, это Вы сами придумали. Мне понравились конкретные рецензии на Леху со Снежкой и Лисочку - на те произведения, которые я читала и согласилась с автором. Даже не в комментариях, если что.  В другие романы я и заглядывать не стала. Рецензию на Ваш роман я даже не открывала.

пользующейся идентичным "оружием"

Возможно, Вы не читали моих комментариев. Лично меня возмущает не то, что аватар пришел с личной мстей - это его проблемы. Меня коробит от того - КАК это сделано. Под масочкой, по-крысиному, низенько так. Чтоб если чё - назад не прилетело? И надо было обязательно зацепить фсеееех, кто хоть как-то засветился рядом с Дмитриенко. А потом еще выставить отдельным лотом в акуционе тех, до кого первым залпом не долетело. Ну и соломки подстелить, конечно, в ЧС добавить. А вдруг чё? 

Если бы мадам Матильда, кем бы она/он не была, вышла под своим настоящим аккаунтом и честно отзеркалила оппонента - это уже совершенно другой вопрос. И с моей стороны претензий бы не было от слова "вообще". Вот этой чертой, кстати - встать и открыто сказать в лицо - Марика мне импонирует. Если я ошиблась - жаль, но это уже мои проблемы.

не нужно в мою сторону вещать о

Вообще-то я имела в виду героиню этого блога, но ежели Вам угодно принимать всё на свой счет - это Ваше право. У нас свободная страна.

Это вы еще корейцев не читали! 

группу поддержки

Поржала.

Знаете, Алекс, беда некоторых людей в том, что они начинают судить о других по себе.  Уверяю Вас также, что некоторым людям вовсе не принципиально сбиваться в стаи и перегрызать врагам глотку во имя лидера. Более того, некоторые люди даже приходят на Литпорталы заниматься литературой, а не играми в "Царь горы".  

Я в курсе.)) Меня буква "ч" в конце фамилии малость подсмутила.))

Чюрлёнисч болел шизофренией.

Хто-хто?  

Вообще, интересные замечания. Спасибо. Я вот лично как-то и не думала с этой стороны. Видимо, у няни есть что-то и от моего интеллекта.  

Меня лично больше всего умилило уточнение "чтобы авторы не смогли проголосовать за себя".  

Мне б такое самомнение...

Ну, тут проблема пока раскрыта не со всех сторон.  Есть еще женщины в русских селеньях (с). Хотя, я вот себя узнаю на раз. Что, в конце концов, писательство, как не отражение собственного опыта?))

Это неполный список.)) Но мне лень проводить дальнейшее исследование.))

У меня муж под девицу тоже косил в преимущественно мужской компании. И ёлки-палки, но у меня прямо женская гордость страдала -  такое трепетное к нему было отношение со стороны мужчин по сравнению с отношением ко мне "не в гриме"!  Зато теперь я точно знаю, как завоевать сердце сурового геймера - прикинуться необремененной моралью дурочкой, немного пофилософствовать на тему "жызнь-боль" и закатить пару истрик.  

Досадно только, что мне это как бы уже и не надо. 

Театральных работ его я не знаю, а из киношных - Шариков и Старик Хоттабыч.

Да не, тебе не видно, наверное. Там пост о кончине актера Толоконникова.  

Есть над чем работать еще, да.  

Ох уж эти аватарки "в горошек".

У меня так мужа однажды замуж позвали. Довыпендривался.  

Спасибо!

Я как-то столкнулась. Врагу не пожелаешь. Об меня убивались с определенной периодичностью в течение года примерно. И черного списка в функционале сайта не было...

Вот ведь засада. Придерживала я этот пост по времени, чтобы с печальным постом Рене не стоять рядом, а черновик всё равно по соседству публикуется.  Если что - извиняюсь за некоторую неуместность, я старалась...

Вот эта штучка пострашнее будет:

Бякинг

Поэтому я и не стал их приводить.

Зато теперь я точно знаю, к кому буду приставать с консультацией. Есличо. 

Да есть фильм такой... но я лучше промолчу. xD

*Ничего не поняла, но на всякий случай покраснела*

Ох.(( Как же жалко. Прекрасный был актер... земля ему пухом. 

А у мну ассоциация с Мэб. Не виноватая я, это всё аватары.))

Вампиры, правда, в последней фразе смутили, но, в конце концов - почему бы и нет.

Красивый стиш, кстати. Атмосферный.

А вот у меня сегодня сосед в полтретьего ночи решил приобщиться к прекрасному. Музыку оне слушали. Современную... эстрадную... отечественную...

Ближе к половине четвертого утра леди Тева стала вспоминать, что где-то на кухне у нее лежит пневматический пистолет. К четырем часам видения с пистолетом сменились грёзами о кровавой резне новыми ножами, купленными по акции в ближайшем супермаркете. В половине пятого леди Тева, наконец, не выдержала и принялась неистово лупить по батарее. 

"Фи, какой моветон" - подумали соседи и врубили музыку погромче. Леди окончательно обиделась, но ничего сделать не смогла по причине того, что даже джентельмены из полиции, неоднократно и безуспешно приходящие с визитами, не смогли внушить милорду снизу, что наркоманить - это низко, и высоким натурам не приличествует. 

Так что, леди Теве оставалось только, что открыть "Сонечку" Цветаевой и в очередной раз убедиться, что она (леди Тева, а не Сонечка!) никакая не леди, а клошар из-под моста. Тогда она просто вздохнула с облегчением и ушла флудить на АТ.

Щас принесу.  

https://realfacts.ru/?newsid=373

Нее. Марика, кажется, из тех людей, что открыто в лицо говорят. В крайнем случае - промолчит. 

Ой, да лан. Даже при всеобщем благоденствии в лесу, найдется депрессивный дятел, орущий: "Мы фсе умрем!". И ведь пойдет и сдохнет. Всем назло.  

Если надо - могу выписать отдельно

Возможно, Нике это будет интересно, но я лично смысла особого не вижу. И не потому, что невежда такая, плюющая на законы мироздания, а просто ничего уже не изменится. Рассказ написан, обкатан, опубликован. К тому же, безрезультатные споры на кучу тем (от наличия чувства юмора у ИИ, заканчивая психологией зеленых слоников и особенностями интеграции робота в детсадовскую компьютерную сеть) меня лично изрядно утомили. Рассказ вызывает обычно две противоположных реакции - от неприятия до восторгов. Очевидно, вторым подвержены исключительно нежные девы-гуманитарии, а первым суровые кандидаты физико-математических наук. Гуд. Я приму, как карму. ¯\_(ツ)_/¯ 

то рассказ-то не о терапии, а о проблемах утопии

Вот эту фразу не очень поняла. Это претензия к названию, или просто констатация факта? 

кхм, странно, вызывая определённые ассоциации. 

Хм. А какие?  

точка зрения перескакивает на гнома, хотя до этого всю первую главу и половину второй был чёткий фокал от шаманки

А в чем проблема? Четкий фокал от шаманки был потому, что поначалу она оставалась единственным действующим персонажем. Нужно было фокал от детеныша, или волка показывать, абы читатель не спотыкался? По тексту дальше, с появлением других персонажей, камера на них тоже периодически переходит. По-моему, вполне гармонично смотрится. Или Вы тоже делаете выводы по первым главам? Смысл тогда обижаться на оппонента, что Вас не поняли, не прочитав достаточно? Вы не привыкли жрать читать кактус, она тоже. Всё честно.

А вам не кажется, что вообще сам факт появления этой Матильды о чём-то да говорит? И то, что с ней многие согласны? 

Знамя справедливости, водруженное на кучу дерьма, отчего-то перестает пахнуть розами. Уверена, что анонимные колометатели на литературных ресурсах, выстреливающие обоймами в неугодных авторов, тоже имеют в основе своих действий веские причины. Возможно, даже глубоко идейные. Менее мерзкими от этого их поступки не становятся.

Впрочем, это в моей системе координат. Я давно подозреваю, что живу как-то не так. 

А мне муж в назидание вечно советские мультики в пример приводит.  

Я уже 6 главу читаю. Хороший текст. Неторопливо и душевно - усё, как я люблю.

Проздравляю!)) Я, может, тоже когда до лисы дозрею.)) 

Спасибо!)

а герои кажутся современниками

Даже не знаю, хорошо это, или плохо для текста о далеком будущем. Но в целом - да.)) Некоторые были списаны с натуры. Даже с ФИО.))

Ника, спасибо за рекомендацию. Как раз читаю. Очень нравится, как образ Исхаг выписан. Я пока только шестую главу начала, но подумалось мне...

- главный герой здесь великая Степь. 

Может, и так оно. А мне увиделось, что тут в центре какая-то гуманистическая идея. Собирательный образ доброго орка/гнома/эльфа/человека (выбрать по вкусу). И вот это очень импонирует. Люблю добрые тексты.  

Я уже начала. Читать, в смысле. 

Надо бы как-нибудь отрекламить. Как времени побольше будет. А на счет журнала - думаю, не стоит. Это выпуск Мастерской писателей был. Подозреваю, тута у каждого второго есть тамошние публикации.  

Красивая идея. Эх, жаль, что я не художник...

Всё, я поняла, спасибо!))