Терри Лис

Правильно сделали, что не упустили повод)

Критика - дело скользкое. Как верно отмечает Юзефович, существуют разные её виды. Указанный отзыв написан в духе чуть надменной самопрезентации, потому и вызывает некоторые сомнения. И пусть это, в любом случае, просто субъективное впечатление, полемика вполне обоснована, особенно, если автору есть, что конструктивно заметить в ответ 

Кстати, да, крайне неприятный момент с "умишком". Имхо, подобные оценочные суждения можно было и придержать. 

Отличный отзыв на отличную книгу)

Наталья Корнева «Ювелирный мир»

Вспомнилось сразу из Ильфа и Петрова: "Кто скажет, что это девочка..." В общем, да, девочками их сложно назвать. А так - книга длинная очень, там всякого много. 

Примо, я не сравниваю, а пишу через запятые, как феномены реальности, с которыми столкнулся человек века двадцатого. По Вашему, для людей, живущих в парадигме западной пропаганды, ГУЛАГ не был демонизирован до полного отождествления? Да я даже от соотечественников такие тейки слышу

Секундо. Я как раз и говорю, что если даже творцы на индивидуальном уровне слишком "просто интеллектуально организованы" (хотя это, ИМХО, уж слишком огульное утверждение), сам жанр очень напоминает своего рода иммунный ответ на вызовы современности. 

)) это я в целом чтобы подчеркнуть кажущийся разрыв между философскими концепциями и развлекательной литературой, на первый взгляд порой не претендующей на глубокие смыслы

гыг

Апхах) точно подмечено

Да что-то захотелось порассуждать)) 

Спасибо) 

Ещё б. Но говорят, не все читатели выдерживают такое. 

Спасибо) 

Замечательно получилось  

Пожалуйста, правду говорить легко и приятно)

Прекрасная рецензия на достойную книгу, всё верно)

Прекрасный пост, прекрасные "упражнения"  

Очень элегантный вид искусства, Вам подходит Как всегда, восхищаюсь многогранностью таланта.

Очень хорошая мысль) Буду себе почаще напоминать об этом; глядишь, и дело пойдёт 

Спасибо  

Всё очень разумно) Мне особенно первые два пункта отзываются, и подробная порнография, конечно, тоже "мимо" однозначно. 

Про богов было бы любопытно поподробнее. 

А варианты, как у Желязны? 

Пока нет) Я только начинаю делиться своим творчеством. И делаю это крайне скрытно, ввиду ранимости натуры 

Я почитаю. Мне тема других миров очень близка. Хочется посмотреть, как с этим обходятся остроумные авторы)

Спасибо 

Да и историческая память у нас слишком короткая, чтобы точно что-то в абсолютно новое записать) 

А ещё... я очень люблю Ваш оптимизм  Жизнеутверждающий.

Неплохая мысль в любом случае)

Огонь 

Мне нравится. Очень захотелось почитать про метаболизм дракона (это не сарказм)).

Про суперкиборга - просто плюсую. Всё разумно.

В принципе, в этом есть смысл) Раньше мне тоже так казалось. 

Что касается порнографии, о ней речи не шло. Имхо, порнография - отдельный раздел. Со своими потребителями (приходящими ради конкретных целей), законами и производителями. А вот против эротики не возражаю Все зависит от исполнения.

С матом более амбивалентно. В жизни я обсценную лексику не употребляю, хотя читаю очень много и очень разного. А вот в тексте, ради красного словца или речевой характеристики персонажа, - очень даже. 

Хочется верить, что это повлияет на читатели именно так, как было задумано мной (но не факт). Потому что как раз стабилизация морального облика - вроде как, одна из целей творчества. Видимо, пока тайных)

Настроение +1)

Клёвая картинка, ага)

Возможно, это следствие закономерных социокультурных процессов. Хочу сегодня на эту тему порассуждать в инст. Есть парочка соображений, может, и не на один пост. 

Мне как раз кажется, то, что сейчас в большинстве произведений - не собственно антигерой. 

Спасибо, Наталья) Процесс был долгим  Радует, что результат нравится)

Спасибо) Очень приятно слышать)

В рамках марафона «Книга – первое впечатление»

Название: Любопытное, пусть и длинное. Имхо, должно заинтересовать любителей тайн и загадок. 

Обложка: Первое впечатление было очень хорошим - Вы выбрали удачную, на мой взгляд, цветовую гармонию. Нивелирует коллажность композиции. 

Аннотация:  Многообещающая. Меня бы заинтересовал сюжет. Намекает на некие глобальные события, что всегда круто. А авторские примечания вносят необходимую конкретику. 

Тэги: проясняют, чего ждать от истории. Всё ок.

Итог: Понравилась задумка. Люблю подобные сочетания и, кроме того, очень люблю городское фэнтези. Лайк и пожелание вдохновения автору.

Добрый день. 

Спасибо большое за отзыв Сегодня загляну к Вам.

Я почитаю) Стало крайне любопытно))

Марафон "Триумфальная арка".

Очень смелый выбор места действия. Интригует с первых строк. Поместить героев в психиатрическую лечебницу - это цепляет. 

Слог очень динамичный. Развитие сюжета - тоже стремительное. Автор не пытается утомить пространными описаниями, сразу переходит к действиям. Я думаю, многим такое зайдёт. 

Конфликт, тем не менее, обрисован прозрачно и чётко. По внутренней логике повествования вопросов не возникает.

Имхо, хотелось бы всё же чуть больше внимания деталям для большего погружения, например, в атмосферу учреждения. Но это субъективное мнение. Я знаю, что длинные описательные отрывки не всем нравятся. Первые две главы, представленные в качестве ознакомительного фрагмента, не позволяют в полной мере оценить сюжет, но затравка интересная, а идея - смелая.

Образы интригующие. При таком начале, хочется увидеть раскрытие персонажей и развитие сюжета, хоть, субъективно, я и предпочитаю более неспешное повествование.

Могу только пожелать автору ещё больше вдохновения и дальнейших успехов в творчестве. Произведение точно найдёт своего читателя. Было занимательно.

Принято. Иду к Вам)

Здравствуйте!

"Тень Реальности"

Степень критики: Б

Жанр: городское фэнтези, антиутопия, тёмное фэнтези

Предупреждение: 18+, в том числе из-за изображения однополых отношений, так что если это для Вас неприемлемо, лучше не брать. 

Объём: книга в процессе редактирования, на сайте 10,81 а.л., объём и главу для ознакомления выбирайте сами. 

https://author.today/work/129316

Спасибо) очень радует,  что слог и жанр не отпугнули)

Хороший отзыв, даёт представление о повести и впечатлении рецензента. Наталья, Вы так корректны 

Давайте) 

Спасибо, Вика

Спасибо, бро! 

Спасибо, брооо! Прикладываю усилия - ем таблетки, что примечательно, те, что доктор прописал,) 

Ответ по "Книга - первое впечатление".

Название. Занятное. Интригует.

Обложка. В целом понравилась, отвечает названию. Хотя меня бы вряд ли привлекла, но я и не выбираю книги по обложке. Как дизайнер, могу порекомендовать поработать со шрифтами и местоположением текста. Но это дело вкуса.

Аннотация. Короткая, по существу, интригует. 

Тэги. Претензий нет.

По прологу: систематический повтор слов портит впечатление. Представить происходящее сложно. 

По первой главе: слог лучше, чем в прологе. Можно поработать с атмосферой.

Итог. В целом, любопытно. Желаю автору вдохновения и удачи!

Возможно, это моё когнитивное искажение, но "внешний бытовой комфорт" современности сопряжён с постоянным дискомфортом и дистрессом как на личностном внутреннем уровне, так и на глобальном, в масштабе мира

А тейк про комфорт включу в свои размышления, это ценный угол, спсб.) и за "не все соотечественники одинаково полезны" тоже отдельная благодарочка, заберу себе

А если почитать интервью А-би

Как и интервью и высказывания Кинга — тихий ужас и разочарование. Тут вбщ не о чем спорить. 

И всё же, я продолжу защищать свою догадку про иммунный ответ) интересно же задуматься, как и почему возникают и обретают популярность жанры. Почему кто-то пишет, а кто-то это читает. Это же всё некие интеллектуальные и моральные запросы общества

Мне как раз и нравится его сатира, в этом нет ничего покровительственного. Во всяком случае, оно туда не закладывалось. Имхо, "подмигивание" заложено в нарратив. Он как бы и учит не относиться к происходящему чересчур серьёзно. Во всяком случае, на меня его книги оказали именно такое воздействие. Помимо всего прочего

По факту)