Терри Лис

Спасибо) 

Ещё б. Но говорят, не все читатели выдерживают такое. 

Спасибо Вам) приятного чтения

Приятного чтения) 

Абсолютно так

 благодарю)

Спасибо) 

Замечательно получилось  

Отличный отзыв на отличную книгу)

Наталья Корнева «Ювелирный мир»

Правильно сделали, что не упустили повод)

Критика - дело скользкое. Как верно отмечает Юзефович, существуют разные её виды. Указанный отзыв написан в духе чуть надменной самопрезентации, потому и вызывает некоторые сомнения. И пусть это, в любом случае, просто субъективное впечатление, полемика вполне обоснована, особенно, если автору есть, что конструктивно заметить в ответ 

Кстати, да, крайне неприятный момент с "умишком". Имхо, подобные оценочные суждения можно было и придержать. 

Пожалуйста, правду говорить легко и приятно)

Да-да, об этом и речь) 

Прекрасная рецензия на достойную книгу, всё верно)

Да, всё верно. Очень многие. 

Я немного не об этом. Не об оценке стоимости творчества, скорее, об интенции и некоторых особенностях современной литературы.

Если Вас ввело в заблуждение "искусство ради искусства" - подразумевалось искусство, как раз не заинтересованное в этом самом фидбеке. Не ориентирующееся на контекст. Откровенно говоря, и мой косяк в творчестве. Отсюда и рассуждения.

Хороший отзыв, даёт представление о повести и впечатлении рецензента. Наталья, Вы так корректны 

Прекрасный пост, прекрасные "упражнения"  

Очень элегантный вид искусства, Вам подходит Как всегда, восхищаюсь многогранностью таланта.

Очень хорошая мысль) Буду себе почаще напоминать об этом; глядишь, и дело пойдёт 

Спасибо  

Всё очень разумно) Мне особенно первые два пункта отзываются, и подробная порнография, конечно, тоже "мимо" однозначно. 

Про богов было бы любопытно поподробнее. 

А варианты, как у Желязны? 

Пока нет) Я только начинаю делиться своим творчеством. И делаю это крайне скрытно, ввиду ранимости натуры 

Интересная точка зрения, спасибо, что поделились)

Вы внимательно прочитали, что именно он сказал?

Я почитаю. Мне тема других миров очень близка. Хочется посмотреть, как с этим обходятся остроумные авторы)

Романтика, большей частью. Настроение невинного приключения без сильной психоэмоциональной нагрузки.

Спасибо 

Писать злобные комментарии? 

Чёрт Вы, вообще говоря, меня поймали. Мой вечный косяк.

И куда мне деваться? 

Да и историческая память у нас слишком короткая, чтобы точно что-то в абсолютно новое записать) 

А ещё... я очень люблю Ваш оптимизм  Жизнеутверждающий.

Что-то вроде.

Для меня копирование идеи - это плагиат скорее. Или - внезапно вошедший в моду эвфемизм - "вдохновение". Хотя лучше называть вещи своими именами.

Полуклише - интересная мысль) В принципе, очень многие фэнтезийные книги - из, субъективно, достойных - именно так и были написаны. Чаще всего можно отследить аллюзии и реминисценции, архетипы и etc. 

Гадать авторские шарады, особенно, когда они не случайные, крайне увлекательно.

Неплохая мысль в любом случае)

Огонь 

Мне нравится. Очень захотелось почитать про метаболизм дракона (это не сарказм)).

Про суперкиборга - просто плюсую. Всё разумно.

В принципе, в этом есть смысл) Раньше мне тоже так казалось. 

Что касается порнографии, о ней речи не шло. Имхо, порнография - отдельный раздел. Со своими потребителями (приходящими ради конкретных целей), законами и производителями. А вот против эротики не возражаю Все зависит от исполнения.

С матом более амбивалентно. В жизни я обсценную лексику не употребляю, хотя читаю очень много и очень разного. А вот в тексте, ради красного словца или речевой характеристики персонажа, - очень даже. 

Хочется верить, что это повлияет на читатели именно так, как было задумано мной (но не факт). Потому что как раз стабилизация морального облика - вроде как, одна из целей творчества. Видимо, пока тайных)

Настроение +1)

Клёвая картинка, ага)

Возможно, это следствие закономерных социокультурных процессов. Хочу сегодня на эту тему порассуждать в инст. Есть парочка соображений, может, и не на один пост. 

Мне как раз кажется, то, что сейчас в большинстве произведений - не собственно антигерой. 

Логично 

Да, написать не-шаблонного перца с отравленной моралью куда проще) ну, мне во всяком случае)

  блестяще)

Вот да, мне тоже крайне занимательно.

Спасибо, бро! 

Спасибо, Наталья) Процесс был долгим  Радует, что результат нравится)

Спасибо) Очень приятно слышать)

В рамках марафона «Книга – первое впечатление»

Название: Любопытное, пусть и длинное. Имхо, должно заинтересовать любителей тайн и загадок. 

Обложка: Первое впечатление было очень хорошим - Вы выбрали удачную, на мой взгляд, цветовую гармонию. Нивелирует коллажность композиции. 

Аннотация:  Многообещающая. Меня бы заинтересовал сюжет. Намекает на некие глобальные события, что всегда круто. А авторские примечания вносят необходимую конкретику. 

Тэги: проясняют, чего ждать от истории. Всё ок.

Итог: Понравилась задумка. Люблю подобные сочетания и, кроме того, очень люблю городское фэнтези. Лайк и пожелание вдохновения автору.

Добрый день. 

Спасибо большое за отзыв Сегодня загляну к Вам.

Я почитаю) Стало крайне любопытно))

Очень интересно теперь почитать. При таких-то рекомендациях  

А стихи Ваши где-то можно почитать?)

Кстати, да. В контексте постапока мне тоже попадались аналогичные мотивы, хотя с ходу не могу названия вспомнить. Спасибо за рекомендацию, люблю этот жанр. И продуманные миры. Наверное, для меня  атмосфера, вообще, решающий фактор при оценке произведения.

Имхо, если жанр заявлен не как "эротика", откровенные сцены не должны быть самоцелью. Сразу отдаёт графоманией. 

Марафон "Триумфальная арка".

Очень смелый выбор места действия. Интригует с первых строк. Поместить героев в психиатрическую лечебницу - это цепляет. 

Слог очень динамичный. Развитие сюжета - тоже стремительное. Автор не пытается утомить пространными описаниями, сразу переходит к действиям. Я думаю, многим такое зайдёт. 

Конфликт, тем не менее, обрисован прозрачно и чётко. По внутренней логике повествования вопросов не возникает.

Имхо, хотелось бы всё же чуть больше внимания деталям для большего погружения, например, в атмосферу учреждения. Но это субъективное мнение. Я знаю, что длинные описательные отрывки не всем нравятся. Первые две главы, представленные в качестве ознакомительного фрагмента, не позволяют в полной мере оценить сюжет, но затравка интересная, а идея - смелая.

Образы интригующие. При таком начале, хочется увидеть раскрытие персонажей и развитие сюжета, хоть, субъективно, я и предпочитаю более неспешное повествование.

Могу только пожелать автору ещё больше вдохновения и дальнейших успехов в творчестве. Произведение точно найдёт своего читателя. Было занимательно.