4 149
51 673

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 1

В 80х визитка у сотрудника КГБ - это круто, а то что чувак ее с собой повсюду носил (хотя не заинтересовало) и ее даже не изьяли с вещами при задержании за убийство… это фантастика почище попаданий в другой мир

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос

Имхо человек написал комментарий исходя из первой реакции. Фраза действительно противоречивая, Вы играете на противоречии прямого значения слова и значения фразы. Если честно не понимаю такой резкой отповеди. Скорее всего человек в первый раз взглянул на Вашу книгу, а Вы его так…

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Совсем не зашло. Слишком упрощенно. Нереалистичные персонажи и малореалистичные ситуации. Единственный плюс - ограничение по роялям, один большой в начале и все, но опять-таки нереалистичный.

Написал(-a) комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Мдааа, дошел до идеи огнестрельного оружия против «орд» уже впервой главе и бросил, хотя начало с отсылками к историческим исследованиям было многообещающим. Понадеялся, что автор попробует сделать мир реалистичным, однако уже видно, что даже если такая идея была, то выдержать ее не получится

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянные слуги

Прочитал, но не убедился. В Древнем Риме владельцу не пришло бы в голову просто взять и прибить две трети рабов, которых он до того готовил полтора года. Порка бессмысленна. Также бессмысленно давать возможность простым гражданам отвлекать ценный ресурс на болтовню. Вот скажем продавать их услуги в качестве чернорабочих - вполне возможно, а разрешать пьянчужке 20 минут разговорами страдать - глупо. И все это еще можно было бы объяснить в обществе избытка, а в обществе выживания - нет.

Написал(-a) комментарий к посту Сегодня будет мирный пост )

Не во всех играх, сильно зависит от игры и коллектива. Тем не менее встречал такое не раз. Кстати среди иностранцев встречается реже, правда допускаю, что знания английского многим, для кого английский не родной, не позволяет ругаться достаточно красиво и понятно, вот и приходиться бедолагам использовать обычные скучные слова.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 2

Уже в который раз начинаю читать циклы автора и через какое-то время остываю, потому что ловлю когнитивный диссонанс от хорошего реалистичного описания персонажей и деталей при чрезмерной натянутости глобальных событий сюжета. Когда очередной возродившийся бог борется с мировыми катаклизмами ловя пышнегрудых красавиц вместе с роялями вроде как все нереалистично, но логично. другой вариант - проработанный мир с его условностями и живыми персонажами. А тут вроде  по второму сценарию, но глобальные события выглядят как цепь чрезмерных совпадений:супер хакер, который не нашел ничего лучше, чем заделаться обычным беженцем, попал не по своей воли в разбоки чеболей да еще и сделался целью местных преступников. Что-то одно - чем не начало сюжета, но столько независимых крупных событий сошедшихся в одной точке - скорее из серии богов и роялей. Предыдущие 2 раза читал 1-2 книги и бросал, эту пока вроде читаю, но пропускаю абзацами :(

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото!

Отлично произведение, рекомендую! Единственное что бросилось в глаза из несостыковок - в начале, первый разговор главы компании с безопасником. Они детально рассуждают про навыки гг, но записей нет, тел нет, единственный свидетель - шокированная пьяная девчонка. у них явно не было данных для выводов о том, что это какой-то супер-профессионал.

Написал(-a) комментарий к произведению Токийский полукровка #3: Подпольный турнир!

Читать в принципе интересно. Особенно подкупают отсылки автора к разным стилям и элементам истории/культуры Японии. Что в минус - это некая чрезмерная «манговость» в результатах и действиях. Тебя пытаются убить- а ты кулаком по морде. Ну как бы да, но почему не кулаком скажем в кадык? Понятно не на оживленной улице, но в драке насмерть фиг пойми где? У автора некий компромис с реальностью, он бережет персонажей для будущих драк в сюжете.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 1. Том 2

Хорошое произведение, но какое-то детское немного что ли. Эдакий ГП, в котором расследование ведут детишки. У них нападения и серьезная угроза всей школе, а участников испытания даже не расспросили внимательно, хотя наверняка или артефакт есть, или хотя бы люди, которые умеют спрашивать (я не про пытки, а просто умение выуживать информацию из собеседника)

Написал(-a) комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 1

Все эта история действительно печальная, но подозреваю они банально боятся блокировки РосКомНадзором. Судя по всему такая статья реально есть, а посколько доблестные органы вольны в трактовках, то и риск есть тоже

Написал(-a) комментарий к посту "Малк" Виталий Зыков

Когда мастодонты современного фэнтези хвалят друг друг мне слышится что-то вроде «ну ты себе и бивни отрастил... - да до тебя-то еще далекооо» :) с удовольствием читаю обоих

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный Клинок

Я начал читать, но пока прекратил. Автора помню по уже старым произведениям. Когда-то очень давно еще на самиздате читал с удовольствием. Даже донаты слал по моему. Но это книга по крайней мере поначалу как 33я версия многотомника АТ с одинаковым сюжетом - великая империя, предатели развалили, вот теперь не менее великий и разумеется благородный в помыслах богатырь будет возрождать и раздавать возмездие. Если книга будет активно продолжаться я даже обещаю, что попробую снова, однако сейчас и сюжет не цепляет, и разочарование того, что вроде качественный автор вместо своего мира пытается встать на миллион раз хоженую колею. 

Написал(-a) комментарий к произведению Забаненный-3

Янычары - пехота из рабов-христьян - явно некорректно. В целом наверное Гг может не знать/ошибаться, но янычары хоть и были дети из отобранные из христианских народов, воспитывались с малолетства как мусульмане. Рабами они тоже считались скорее формально (рабами султана). И уж точно они не являлись расходным материалом. Наоборот это были регулярные подразделения, частично элитные (входили в гвардию султана), в то время расходными были всякие иррегуляры, которых у османов было очень много (напр. крымские татары)

Написал(-a) комментарий к произведению Морозов книга 2

Еще в прошлом цикле бросилось в глаза: слово «секретарша» в бизнесе используют либо необразованные, либо чтобы подчеркнуть более широкий спектр услуг, оказываемых своему начальнику. Правильней секретарь или помощник, вне зависимости от пола человека.

Написал(-a) комментарий к посту Надоело

Меня удивляет, что такие комментарии Вас задевают. Я как читатель нередко смотрю комментарии к книге, особенно если автор незнакомый или скажем так неоднозначный для меня. Но никогда не обращаю внимания на такие. Куда хуже «не понравилось», «герои неживые»    нелогичные действия» и подобное. А обычных дураков везде много, и тут, и на других ресурсах и на улице. Смысл на них обращать внимание?

Написал(-a) комментарий к посту ЗЗ: challenge complete

однако же и ценник на бумажные версии… я давно уже не покупаю, но иногда поглядываю. Бумага все больше становится эдакой эстетикой. Как кони после появления автомобилей - уже не транспорт, а для души

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство ведьм

Хорошее произведение, но все же много допущений. ГГ «сидит» все вечера один в комнате и его отсутствие еще ни разу не застукали - странно. В физически неподготовленном теле скачет по улицам - тоже странно. Уж вероятнее бы ему дать какую-то магию или способность для усиление иначе возможности не соответствуют картине мира. Ну и в последней главе освобождать кучу физически более сильных женщин мягко говоря рискованно. Понятно, что запугал, но гарантии не дает, где осторожность?

Написал(-a) комментарий к произведению В теле дрища в военной школе аристо

Хорошее произведение. Есть небольшие огрехи по редактуре - кое-где проглочены слова или связки между предложениями, но по мелочи. По повествованию что показалось недочетом - из книги создается впечатление, что основных родов 7 и они все представлены в академии первыми наследниками. Но это нелогично - дети же не по расписанию рождаются во всех родах одновременно. Да и в целом первый наследник скорее должен быть человеком 30-40 лет при главе лет в 60, а ученики - это уже 3е поколение либо младшие дети. Понятно в каком-то роде может быть иначе, но целом где-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

Довольно неплохое произведение, читать легко и приятно. Персонажи несколько картонные, но разнообразные и действуют логично. Вставки в конце главы добавляют юмора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нейросити. Падение #1

Вот читаю, уже пропуская абзацы, и испытываю очень противоречивые чувства:

Мне реально нравится как автор пишет, качество существенно выше, чем значительное большинство тут на сайте. Герои вроде живые, задумка не уникальная, но явно авторская, не просто шаблон. Однако...

Почти  вообще не цепляет. Я в начале 6й главы и это все еще завязка. За это время не произошло ну вообще ничего интересного. При этом половина деталей уже позволяют предположить развитие сюжета - непонятная контрабанда, некий жених-Амир, который сто пудов или окажется связан с условными злодеями либо (менее вероятно) их противниками, друг, который сразу лезет в неприятности, девушка-хакер, с которой он «никогда не встретится».

Итого читать приятно, но неинтересно. Прошлую серию бросил на 3й книге, тут боюсь бросить сразу

Написал(-a) комментарий к произведению Всадницы и всадники

В целом книга понравилась, написана хорошо, читается легко. Что зацепило на мой взгляд неразумностью:


история про социальное неравенство. Вся эта чернь, презрение, обоснование прав благородных - это все истории 18- 19го веков и взявших их оттуда социалистов. Т.е. времени изменения устоев и становления капитализма. А для реально феодального общества, которое якобы в книге, они были совершенно чужды. Человек не презирает собаку, он может ее любить или ненавидеть за что-то конкретное, даже восхищаться, но не призирать. Ибо призирать можно только изначально равного. А собака не может стать человеком.


Жесткая история про любовь с первого взгляда. может конечно там магия задействована или еще чего, да и в сюжет они хорошо вписалась, но по уровню реалистичности у нее обоснований даже меньше, чем у принятия драконом. Там хоть якобы иномировое происхождение помогло. 


Ну и целибат тоже перебор. С чего бы вдруг? Да еще и в среде слуг плюс в отсутствии жестких моральных запретов. Как минимум обычное влечение чувак должен был как-то удовлетворять. Тем более в состоянии стресса, который у него от нового мира должен был быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 5

Еще момент - атака на помощника в целом логична, но вот атака в рамках этого конкретного дела - нет, поскольку дед обещал этот вопрос решить. Если вставляют палки в колеса, то он и это решает. Стандартная бизнес логика. Соответственно атака на внучку в этом конкретном кейсе, это уже противодействие самому деду. Внук должен был бы это понимать, также как Пак Сумнин.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 13

автор несколько лукавит против греческой мофологии - кронос (и титаны) жестоко относясь к другим богам, к людям напротив относились хорошо. В концепции «веков» золотой век человечества пришелся как раз на правление Кроноса.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение (ГГ#9)

К 10 главе - вероятно автор знает, иначе слишком уж точная аллегория - Афина помимо основной специализации покровительствовала ткачам. Есть легенда об Арахне, возгордившейся ткачихе, бросившей вызов Афине и превращенной в паука. Отсюда собственно и само слово «арахна» по отношению к паукам.

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье

Хорошая книга, единственно опять герой из серии «хороший человек», который хочет всем помогать. В прошлый раз закончилось тем, что первую книгу читал с огромным удовольствием, а на 3й бросил читать совсем

Написал(-a) комментарий к произведению Чингисхан. Сотрясая вселенную

Кольнуло глаз в этой главе:


1. Пиры у «варваров» - не просто попойка, а явление социальное. Для будущего вождя отрываться от коллектива вря ли разумно и Темуджин не мог этого не понимать. Можно улизнуть с какой-то части, можно пить меньше, но совсем пропустить - мягко говоря странно.


2. 570 воинов в деревне на 1700 наса прям очень много. Во-первых, в таком обществе больше половины населения должны быть дети. Мрущие как мухи от всяких болезней, но так же часто рождающиеся. Во-вторых мужчин должны выбивать постоянные военные происшествия - даже в преимущественно торговом походе к Афинам гг слил больше трети отряда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой (Том 7)

Давно читаю цикл и в целом с удовольствием, но все же есть и противоположные чувства. Я стал себя ловить на том, что не могу читать по главам, жду, когда будут готово минимум несколько и часто читая пропускаю абзацы. Причем это не с этого конкретного тома началось. Проанализировав почему, я пришел к выводу, что автор добавляет много неинтересных мне деталей, которые не слишком важны для сюжета и не стоят внимания сами по себе. Эдакие то ли избыточные, то ли недостаточно завлекательные элементы повествования.


Не знаю, поможет ли это автору в совершенствовании, но надеюсь. В целом еще раз подчеркну, что книга и цикл интересные и достойны прочтения.

Написал(-a) комментарий к посту Привет, несчастные зайки...

Хороший обзор, хотя мечты критиков о том, что в будущем кто-то там будет читать бумажные книги - утопия. Правильно сказал глава Эксмо - энциклопедии, детские и все остальное, где картинки, это скорее всего останется. по крайней мере пока книги не совместят с виртуальной реальностью, что тоже весьма скоро. А все обычные книги с одним текстом на бумаге вымрут. Точнее останутся только в формате подарочных вариантов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Страта. Выживание

С удовольствием читаю книгу, в целом все нравится, но все же не покидает ощущение некоторого перегиба в «проблемах». Сложности столь велики, что их героическое преодоление становится несколько нереалистичным. Вся армия и правительство ангажированы, а вот президент нет- как так? Специальные боевые группы несколько раз ловят Гг со слабой подготовкой и несколько раз проваливаются, один раз - ну повезло, бывает, но много раз спасение в последний момент? У Софьевых системы видеонаблюдения под контролем, но почему-то они их не задействуют. Вертолет прилетел и улетел из района боевых действий и его не отследили, такое бывает, если у противника почти все ресурсы страны?

Наверх Вниз