teufel2

Довольно неплохое произведение, читать легко и приятно. Персонажи несколько картонные, но разнообразные и действуют логично. Вставки в конце главы добавляют юмора. 

а где же надпись «по мотивам выступления Марка Цукерберга»

Имхо книга стала чрезмерно описательной. А с другой стороны действия мало. Даже не понимая источника, находясь в смертельной угрозе, человек должен был бы зотя бы экспериментировать со своей силой. А по сути где-то там что-то взрывают, а все реакция - «ух как страшно. Пойдем еще еды купим.» Еще пожалуй не хватает умных персонажей. Ну ладно гг так себе, не всем же быть умниками, но в книге все не очень умны…

Читать полную книгу безусловно веселее, а вот автору держать внимание - сложнее. С высокой вероятностью многие из тех, кто не так часто Вас читают, могут просто пропустить книгу. Не заметить или подумать «посмотрю потом» забыть. Знаю по собственному опыта (опыту читателя разумеется). Поэтому конкретно на этом ресурсе не советую так делать

Произведение хорошее, читается легко, из минусов - повороты сюжета слишком очевидные и заранее подсказанные автором

Ну во-первых есть и положительные примеры, правда не боярки (таких я вообще не встречал), а во-вторых я говорил про иное - про произведение, написанное автором-мужчиной по сценарию автора женщины или наоборот ( но тогда это экзотический варинат как раз для читателей-девушек)

Имхо лучше предложите знакомой написать сюжет мужской боярки или наоборот - сами напишите для женской. тоже химера, но возможно любопытная

вряд ли, лично мне тяжело читать развлекательные произведения от первого лица, где гг девушка. Это для девичьей целевой аудитории. Если Вы хотите все же сохранить (не вообще, а для этого произведения), свою нынешнюю аудиторию, стоит писать от третьего лица и возможно с несколькими гг разного пола

Вы меня простите, но очень похоже на профессионально написанную историю. Уверен, если есть такой человек, то на фб он такого писать бы не стал. Если Вы только лично не знаете парня, я бы такому доверять не стал.

1я, 3я интересна доспехом, но на литресе вряд ли сработает

Не путайте читать и понимать разговорную речь. Если вам медленно по словам будут говорить - тогда да, вы правы. А понимать на лету, поддерживать нормальный разговор не зная языка - нереально, в том числе с украинцами на их языке.

Не могу судить о татарском и казахском, но точно могу сказать, что понять поляков или даже украинцев, когда они говорят на своем крайне сложно. А португальцы, когда им предлагаешь поговорить на английском или испанском, поголовно выбирают английский (исключая тех, кто именно знает испанский как отдельный язык)

Не понравилось. Видимо автор пытается писать с юмором, но мне он не зашел, точнее я его даже не ощутил. возможно книга - первый опыт? В любом случае удачи автору.

Классический МС, супер крутой герой, который стесняется своей крутости. Мне не показалось интересным

Произведение хорошее, но автор нередко не выдерживает соответствие образа действиям. Например Мила кричит обидное на арене даже не зная ситуации и возможных последствий - очень маловероятное действие для аристократа, которого не могли не учить быть осторожным, особенно в незнакомой среде. 

Это верно, но между бомжом и ученым очень большая разница, куда попадает вполне нормальная речь. Не обязательно совсем без мата, но не в терминах колбасок и корешей

Пока читаю, но язык ужасный, воспринимать очень трудно. Может у бомжей реально такой, но речь вроде о несостоявшемся интеллигенте

Ну еще вариант с искусственным интеллектом и глобальным контролем всего и вся можно, но это пожалуй слишком реально ибо уже почти на дворе. Это уже антиутопия что ли.

пожалуй Вы первый автор, который это вот так сказал, хотя пожалуй действительно почти у всех гг всегда похожи во всех произведениях, их конечно стараются сделать разными, но все равно очень похожи. 

Из предложить, чтобы вроде фантастика, но еще и немного реалистично была - хз, наверное какое-нибудь пришествие инопланетян. С учетом размера вселенной, вполне реально. Либо столкновение с ними в каком-то хоть немного обозримом будущем.

А как же эта, продолжение про девочку-попаданку?

На удивление неплохая книга, прочитал с удовольствием

Хорошое произведение, но какое-то детское немного что ли. Эдакий ГП, в котором расследование ведут детишки. У них нападения и серьезная угроза всей школе, а участников испытания даже не расспросили внимательно, хотя наверняка или артефакт есть, или хотя бы люди, которые умеют спрашивать (я не про пытки, а просто умение выуживать информацию из собеседника)

Неприятно читать. Слишком много мата не к месту и слишком упрощенные персонажи

Если для лояльной аудитории, то можно смело ставить 75-99, а если на максимально широкую и возможно пытаться популяризировать какое-то направление, из которого потом вырастит серия книг - 39-49 (главное ниже, 50 что психологическая граница)

Температура аномальная, перегрев процессоров головного мозга :)

Интересное произведение

Хорошая книга, единственно этот том у меня по главам не пошел, а вот дописанную прочитал с большим удовольствием

Читается легко и достаточно интересно. Из минусов:

1. автор позволяет себе просто супер совпадения в сюжете. Такие даже в Мс произведениях редки. Типо изменил внешность и тут же наткнулся на сестру прототипа, которая ночью проезжала именно по этой улице.

2. орфография и даже составления предложений жутко хромают. Я редко на это внимание обращаю, читать не мешает и ладно. Но тут попадаются целые предложения, которые невозможно понять, только угадать из общего контекста. Почему не запускать хотя бы спелчекер в ворд - загадка

не одним махачем интересно произведение, а другие аспекты как-то стали меньше радовать. Тем не менее надежда остается :) в любом случае удачи в творчестве!

Если честно, третья часть истории очень плохо заходит. совсем не сравнить с первыми двумя. МС вырос до предела, а интрига наоборот почти пропала. Зачем-то добавили Россию да еще и Романовых. Я не против и российских бояраниме, но тут они как третья нога. Получился сюжет-химера к которой проблемы гг (если они вообще появятся) будут притягивать за уши.

Еще забыл - все такие действия пишуься сами по себе. Причем это не сложная операция, а тоже базовая. Иными словами, если ему помогает тот самый безопасник центрального аппарата, сам факт стирания легко отследить

Семен, Вы это серьезно? Я как человек в ИТ сфере работающий могу сказать, что это реальность уже сейчас. И разделение полномочий - базовый принцип. То, что пишется, испольнитель никогда не имеет права удалить. и даже его руководство не имеет. Только безопасники либо высокого уровня либо специальных центральных проверяющих отделов

Антиутопия или что-то иное, но мир и характеры подчиняются заложенной логике. В данном случае глава противоречит логике того, что было ранее поттехнологиям и характеру конкретного персонажа

Что покритиковать всегда можно найти почти неограничено. Но тут на мой взгляд слишком уж явное несоответстие сказанное ранее со случившемся в главе

история с удалением записей кажется не очень реалистичной.

1. это мир вроде как некоторого будущего, нейроконцетраторы, все такое. Записи камер наверняка должны были автоматически пересылаться в облако, скажем того же министерства образования. И служащий школы удалить их тупо не мог. Прав не хватало.

2. сам служащий как говорилось в других главах, все же не отморозок, а профессионал, хоть и ангажированный. Вот так просто затереть следы серьезного преступления - это все же криминал, не вписывается в его личность.

“То, о чем он пишет в статье - я давно уже понял, и пораньше его.” - это просто пять балов

Автор, а номер на винишко - это номер карточки? Или ЯД?

«расположение было абсолютно комфортабельным» - криво, стоит поправить

Оставить. Герой должен соответствовать миру и сюжету. Если Вы стараетесь сделать мир хоть немного реалистичным, то нужно создавать реалистичные характеры. Реальность категорична - неумеющий адаптироваться умирает. Лайтовый добренький гг может быть только трупом. Либо ему нужно подкидывать сюжетные адвансы и рояли, что существенно поменяет сам стиль произведения.

Хорошое произведение, легкое и забавное

если цитируете - указывайте источники. А »набеги» в нашем представлении в Китае проводились совсем иными силами. Что касается числа Чингизидов - там был хан и куча других. Чингизидов там хватало.

спорить в комментах бессмысленно, особенно если ваш источник - википедия и учебник. Почитайте разных исследователей, только именно оценивающих историю, а не писателей учебников и собирателей летописей.

Не совсем современный, но было проще найти в книге из детства: Л. Н. Гумилев "От Руси до России" (1992): "Общая численность войска, пошедшего на запад, вряд ли превышала 30-40 тысяч человек".

С Вашей оценкой в 150к всего вполне можно согласиться, по общей величине войск из того что я читал, это скорее даже нижняя планка. Но основной фронт был в Китае, на Западе судя по всему было около 60, часть на направлении Ирана-Ирака. В направлении Европы до 40, но при этом не забывайте, что нападая на Владимирское и Рязанское княжества они не могли оставить свой левый фланг в степи совсем незащищенным от половцев. Поэтому в атаке непосредственно на русские земли и города участвовало 20-30к плюс обслуга с обозом

40 максимальная оценка у современных исследователей. Если без обоза и обслуживающего персонала. и Вы соверешнно правы - более чем достаточно для раздробленной Руси, особенно если прибывать к этому отличную организацию, опыт, экипировку и технологическое превосходство за счет китайский и иных мастеров. Но это отнюдь не орда, это именно победа качества над количеством. 

Вот читаю, уже пропуская абзацы, и испытываю очень противоречивые чувства:

Мне реально нравится как автор пишет, качество существенно выше, чем значительное большинство тут на сайте. Герои вроде живые, задумка не уникальная, но явно авторская, не просто шаблон. Однако...

Почти  вообще не цепляет. Я в начале 6й главы и это все еще завязка. За это время не произошло ну вообще ничего интересного. При этом половина деталей уже позволяют предположить развитие сюжета - непонятная контрабанда, некий жених-Амир, который сто пудов или окажется связан с условными злодеями либо (менее вероятно) их противниками, друг, который сразу лезет в неприятности, девушка-хакер, с которой он «никогда не встретится».

Итого читать приятно, но неинтересно. Прошлую серию бросил на 3й книге, тут боюсь бросить сразу

ко последнему - отвечал на вопрос

к первому - вы видимо до сих пор читаете советские школьные учебники. Печально, но тут уж каждый решает для себя сам.

Спорное утверждение, но дело даже не в этом. Внедрение любой новой технологии массово требует готовности очень многих компонентов, далеко не только самого пороха. Кроме того ранний порох особо больших преимуществ не давал. Плюс фраза об «ордах», которых сто лет как доказано не было, а была не такая уж и большая, зато отлично организованная армия. Иными словами, уже по началу произведения можно понять, что читать это не стоит

Все выполнимо - теоретически (Режим бога). А практически - нет, это совершенно нереально в условиях древней руси, по крайней мере быстро

а если ГГ бог, то вообще проблем никаких. Только читать неинтересно. 

Мдааа, дошел до идеи огнестрельного оружия против «орд» уже впервой главе и бросил, хотя начало с отсылками к историческим исследованиям было многообещающим. Понадеялся, что автор попробует сделать мир реалистичным, однако уже видно, что даже если такая идея была, то выдержать ее не получится

Михаил, Вы меня простите, но я ситуации избегания внимания центрального персонажа такой глобальной истории, когда вокруг толпы врачей, полиции, спецслужб и главное журналистов, не представляю. Просто не хватает фантазии на такое. Тем более какие там зубы если было нелетальное лишение сил, она же не ногу ей острелила. Таким даже не каждого обычного обывателя отвадишь.