Марко @theburninglife4 - Комментарии
23 586

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Комментарий был удален автором. Причина: хотите пообщаться, общайтесь в личке.

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Вот вроде военный, все дела, а после встречи с Мусуби превратился в слюнявого идиота с отсутствием критического мышления. После спонтанного падения с небес решил простить (забить) на проступок виновника… ручки ножки ей целует. Такое ощущение, если она ему страпон предложит, тут же без вопросов за смазкой побежит…. В основном, хорошие русские Фики от иностранных (да и от основных произведений) отличаются хорошей логикой! Тут же…. Как-будто та же самая глуповато-наивная анимешка НО гг взрослый перерожденный военный (что вошпе не соответствует реальности). Начало убрать и выходит почти тот же оригинал, смысл? Попробую победить еще пару глав, но пока впечатления не очень! О плюсах: автор пишет без ошибок, предложения строит грамотно, но вот сюжет, а вернее слюнтяй Гг (про сюжет и глобальные цели отдельно не скажу, пока не дошел) все топят.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

И это, наверное, единственный персонаж кроме Гг имеющий хорошее описание и не шаблонность. Прочел чуть больше половины книги и на данный момент только эти два персонажа именно живые, остальные какие-то пресные. Мало описание, много шаблонности

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Читаю читаю и понимаю, философия и «стремления» Гг наидебильнишее и не логичные. Что к чему и почему- основные вопросы к Гг. К тому же, жанра литрпг нет, но вот постоянные отсылке (та же фраза: бывший игрок то, бывший игрок се) дико цепляет. В целом, автор пишет хорошо, но в данной книге недотягивает. Не понятно что ждать, но проблема даже не в этом, а в непонятной и глупой философии не в целом, а в частностях. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Марко

Пока заходит) чошибок не то чтобы много, глаз не сильно цепляет. Пока на хорошем уровне! Правда и читаю только 3-ю главу

Написал(-a) комментарий к произведению Ванпанчмен не по канону. Книга вторая. Превыше богов

Ближе к концу первой книги и всю вторую автор просто хапает... ВСЁ! персонажей, сюжетные линии м т.д. Причём южет тянется от силы 2-3 главы, общий смысл теряется, персонажи размываются. К сожалению такое попадается не только в этом фике, автор пишет хорошо и интересно, но из-за этого "хапания" бропадает интерес, читается как-то на фоне... Вот именно в этом фике (о моему мненю) автому следут как раз таки растянуть и описания, и сюжетки, хотя обычно часто советую наоборот сократить)

Написал(-a) комментарий к произведению Рыбак из Зеленых Холмов

Единственное НО как по мне: в книге упоминаются мадам и герой имеет с ними определенные отношения, но вот как таковых интимных моментов не хватает! А герой всеж подросток, да и средневековье и тд

Написал(-a) комментарий к произведению Лакомый кусочек

Наивненько и глупенько, физику не учили, логики тоже маловато, герои безлики. Все это напоминай просто черновик, но никак не отдельное произведение. В целом, автору есть куда расти, успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

По счет домой вернуттся. Так как то вяло он к этой цели идет, что мешало (раз с амулетом не вышло) своим ходом на побережье добраться и на месте дальше думать. А так, ну не зашло, взято у китайцев идея, но вот у них то все конкретно и понятно, хоть сама идея/события и повторяющиеся (только их гигантизм всегда бесил). А тут как-то не то не се. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

Да эт понятно, НО ты чисто психологически какой-то период к человеку, сделавшему тебе больно, далеко не положительные эмоции испытывать будешь!(вспомнить хоть как родители ремня в детсве прописывали) А тут сразу простил и забыл, причем зная что она это вообще первый раз делала

Написал(-a) комментарий к произведению "Нищий"

Шикарное произведение!!!! Давно мне что-то такое нестандартное, в меру размеренное не попадалось! Прочел запоем и с большим удовольствием! Автору спасибо 

Написал(-a) комментарий к произведению Новый мир

Не в обиду автору, но мне манера повествования не зашла, как-то скучно, да и возможности Гг и прочее не до конца понятны. 2-ое: хоть автор и говорит что это не литр и реал рпг, но вот постоянные отсылки и сама манера повествования чтоли на них прям открыто намекает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Какие аргументы могут быть в фразе: « мне не зашло?».  Максимум под аргумент с натяжкой можно подогнать первую часть комента, мол не по приколу в готовое произведение еще одно перерождение пихать, так то не критика, а, повторюсь, мнение, взгляд в целом

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

Произведение по типу китайских новелл (ничего против них не имею,  есть хорошие книги). Только вот автор решил выехать за счет «русской» изюминки и бунтарности в характере Гг, но после глав 5-8 все это почти пропало. Сам сюжет тоже резко падает после главы таки 20. Что хочет Гг хз, характером становится противным, антигероем так сказать, а вот почему и зачем? Серьезной причины нет. Читая уже 50 главу (читаю подряд и по началу даже с большим удовольствием!) ловлю себя на мысли, а че я вообще это читаю? Зачем? Что хочет Гг? Что со второстепенными персонажами? Мир взят стандартный как в китайских новеллах, но дико урезанный и пустой! Так, для фона. По итогу… жаль, задел был хорошь и интересен, но только в 1/3 1/4 части книги, дальше слега скучно и крайне не понятно 

Написал(-a) комментарий к произведению Сага об орке. Начало

Дочитывая вторую книгу и думаю, книга не соответствует заявленным жанрам (либо автор очень уж долго запрягает!). Пишет он очень даже хорошо и в меру интересно! Но это никак не боевое фентези и приключение, если убрать тему с орками, то выходить вполне хорошее историческое (в детали не лезу, не эксперт) повествование со стороны сообразительного человека того времени. Интересно конечно, но лично не мой жанр (опять же автор пишет хорошо, просто не по мне такая долгая манера повествования). По итогу, как «историческая»- книга вышла на 5, как приключение и тд, на 2

Написал(-a) комментарий к произведению Попал так попал! Том №2

По началу было интересно, сейчас же складывается впечатление, что автор тупо не знает за что хвататься. По итогу пихает все подряд и получается…. Эм не понятно что, читать вроде и можно, но не очень уже и хочется. Быстро и не логично меняются события, от того и не за что зацепиться. Книгу дочитаю, наверное, возможно. Но уже сейчас огорчен, задел был не плохой и лучше бы все и осталось в рамках космооперы

Написал(-a) комментарий к произведению Покемон. Реальный мир.

Не обязательно бросил, тут возможны и другие варианты. А вот по счет прописывал, тут да, надо думать: ее либо прописывать по полной либо убирать по тихоньку из сюжета (учеба там или Гг регион покинет а она не захочет и тд) иначе получится произведение не про одного гг, а про партию) 

Написал(-a) комментарий к произведению Покемон. Реальный мир.

Да и если Мисти останется с Гг, то её придется делать вторым гг (прописывать больше событий связанных с ней, истории и тд), ибо иначе получится бессмысленный придаток к истории

Написал(-a) комментарий к произведению Покемон. Реальный мир.

Да не обязательно гарем, просто взрослые отношения) Тот же гарем как таковой почти нигде нормально и не представлен, мне из всех прочитанных мною книг, от силы в 2-3 произведениях попадался адекватный

Написал(-a) комментарий к произведению Покемон. Реальный мир.

Да сам об этом думал) а если и есть у автора мысли на этот счет и он решит их озвучить: есть вкладка спойлер) а по теме: мне лично не хотелось бы чтобы Гг только на мисти остановился😂

Наверх Вниз