Теодора Хайд

Я рада, что вам понравилось!
Спасибо!

Спасибо!
Вы даже не представляете, насколько я рада продолжению. "Черти" очень тяжело дались, честно говоря и сейчас я чисто "Чуи, мы дома"  

Моя любимая лошадка -- это моделирование культуры, традиций, обрядов и того, что все это сформировало. Хлебом не корми, дай только все это помоделировать))

Так что, думаю, у взаимодействий с "чистыми" будет особый дух и особые детали. Но я это еще не придумала, каюсь. Честно скажу, сеттинг проработан на самом деле куда меньше, чем может показаться и мне хотелось бы и там есть очень много белых пятен. Это еще одна причина, почему я не берусь за продолжение с колес.

Насчет других работ, хочу сразу предупредить, что первый том "Яблок", так уж исторически сложилось, должен был быть ваншотом и я практически до середины в это верила. Потом рассказала подруге о том, какой там будет финал и она сказала, что меня четвертуют, если не будет продолжения. Я его написала и дальше пошло-поехало. Но такая история создания оставляет след: первый том отличается по настроению, построению и динамике от следующих из уже существующих. В некоторых будущих частях я планирую возвращаться к динамике первого тома.

Из хороших новостей: там все сложится в законченный сюжет со своим финалом. Бесконечно это я дропать не буду ХД

Спасибо за отзыв! Приятно слышать)
На самом деле текст по плану должен будет закончен в ближайший месяц: задержка выхода глав связана в том числе с тем, что моя редактор сейчас должна сфокусироваться на других сферах жизни, но от этого я не перестаю работать над текстом)
О том, насколько это любимый ребенок и планах, связанных с ним я буду делать большой пост после завершения текста, как это обычно делаю с книгами)

Вот да
То ли считают себя полицией литературы, то ли думают, что буквы по карточкам выдают и если мы будем писать свои книжки, то действительно великим -- а вдруг такие сыщутся? -- не хватит написать свои нетленки)))

Это что-то из той же оперы, что и вопрос, зачем читать художественную литературу и польза есть только науч-попе и прочем нонфике, да?
Я в этом случае говорю, что у самурая есть только путь и ради этого пути я и пишу.
Но это если пытаться перевести с языка комментатора на человеческий. Если без этого, то формулировки такие странные, что создается ощущение, что написавший читал три книги за жизнь -- букварь, задачник по математике и синюю. 

Ой, вы как-то переоцениваете мое техническое любопытство и энергичность ХД
За что, конечно, спасибо, но.

Я стремлюсь к простым для меня в исполнении решениям, которые я в состоянии сама же реализовать.
Все, что вы говорите звучит разумно, насколько мне позволяет судить моя скромная компетентность, но все это требует либо погружения в вопрос для танцев с бубнами -- а у меня прям нет страсти к такого рода вопросам -- либо привлечения тех, кто меня компетентнее, что будет либо просто очень долго, как это заведено с решением домашних дел, либо, надо думать, стоить денег, которые я могу не тратить потому как проблема, в общем-то, уже решена: HDMI-кабель.
Если б я страдала от ношения ноута по комнате, то тогда б я задумалась о каком-то менее проводном решении, а так-то что? Можно было бы поговорить про эстетику и минимализм, но у меня комната вообще минимализмом не пахнет, хотя и раздает стиля, и небольшой вайб Лэйн в ногах у телевизора ничего не портит

Может, просто перегрузились еще. Сейчас пассивный поток информации колоссальный и он быстро утомляет. Ну и кино, в целом, поменялось. Так что это тоже может влиять на желание пробовать что-то из нового 

Так я хочу кино смотреть, а не телевещание)
У меня есть подписки на некоторые стриминги, но не все то, что я хочу смотреть есть на них в полном объеме, если вообще есть

Рада, что вам нравится)
Надеюсь будущие части не разочаруют тоже  

Есть такой момент. В любом случае можно попробовать разные варианты и посмотреть, какой лучше, из тех, что без проводов.

Я не хочу провода использовать, чтобы не уронить все, зацепившись. Так что тут только если удастся их связать, скажем, по блютузу.

Это была бы имба, конечно. У нас на кафедре таким образом презентации все показывают

В этом смысле проще, конечно, но меня этот сценарий устраивает только если удастся сделать подключение беспроводным -- это минимизирует риск того, что я могу уронить все, зацепившись.
То, что я могу зацепиться за что-нибудь и все уронить -- это уже известный факт

Имхо, электронная база нужна, когда под библиотеку отводиться уже отдельная комната, где стеллажи стоят рядами, а пользуетесь ей не только вы, но и какие-то относительно рандомные люди: как показала практика, если постоянно взаимодействуешь с фондом, то хорошо запоминаешь, где что стоит, особенно, если фонд хорошо систематизирован и поддерживается в порядке.
Чисто для себя каталог нужен если книги скорее коллекционируются, чем используются и этих книг прямо действительно много, но я еще не разбогатела, чтобы такое проворачивать)))

А, так вы невнимательно читали.
Первый мне отдали, это правда. По меркам 2005 года это уже было очень и очень круто.
Но остальные были новые и все свои трагедии пережили со своей единственной владелицей -- мной.

Про пальто я тоже написала, что есть у меня в гардеробе мамин. Или у вас есть какой-то интерес именно к моей бабушке?

Честно, я не понимаю, почему вы а) считаете, что надо сразу бежать за новой вещью, даже не попытавшись починить старую? После того как у платья молния порвется или у туфли набойка отвалиться вы тоже посоветуете бежать за новыми платьями и парой, а не взять себя в руки и вшить новую молнию и сделать новую набойку? б) почему вы вообще делаете какие-то выводы о планировании моего бюджета на основании того, что я не хочу покупать новый ноут исключительно из-за отказавшего тачпада, который еще мб удастся реанимировать?

Вообще у меня в гардеробе есть неплохой мамин плащ, пью кофе я с утра из бабушкиного сервиза, а работаю за прадедушкиным столом – стол этот вообще феноменален: хоть столешница и расколота во всей длине пополам, но я могу на него встать всем своим весом и ему ничего не будет, не говоря уж о том, что невероятно вместителен.

А чего движущего в покупке новой техники, если старая, в целом, ок: ноуту года полтора. Я лично считаю, что менять ноут чаще одного раза в пять-семь лет, если нет существенных поломок -- это перепотребление.
Я скорее этот в ремонт отнесла бы, если бы была готова жить какое-то время без ноута. А я не готова.

Зачем, если этот работает хорошо за вычетом тачпада?
Если честно, даже если допустить, что для моих доходов, о которых вы ничего не знаете, ноутбук будет действительно стоить недорого и если отложить в сторону разумное потребление, то перенос данных с одного ноута на другой для меня куда большая морока, чем использование мышки.

Ну вот динамики на прошлом воскресли после переустановки системы. Так что я вчера думала уже о том, что, может, это беда не железа, а системы. Буду смотреть, что можно сделать
В любом случае трагедия скорее идейная: я не люблю мышку, а ноут из дома не выношу уже давно, так что это не будет особо мешать

Я за разумное потребление. Техника работает, хоть и с оговорками -- новую не покупаю. К тому же этот я эксплуатировала штатно. Никаких повреждений ему не наносилось, а тачпад перестал работать по схеме "полчаса назад работал, подошла проверить штуку -- не работает".
Так что тут реально "оно само". Такое тоже бывает.

 
Мне очень они нравятся!

Давайте  

Можно любоваться бесконечно на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как он танцует

Какой же красавец! А какие руки (и пальцы) в нижним ряду!  

У меня для каждого текста есть свой плейлист, под который я думаю текст и отдельный плейлист с чем-то вроде католического церковного хора для редактуры.
А эта баллада мне нужна была, чтобы ее можно было вписать в текст)

Благодарю за подписку  

Очень приятно видеть такие слова!
В будущих частях мы постепенно будем подходить к тому моменту, наступившему вскоре после ее перемещения в другой мир и увидим, конечно, что же именно произошло в Вене, но по моему плану я тоже должна буду отклониться от классической модели.
Начало выкладки Колоколов запланировано на начало грядущей недели. Относительно исходной версии будут внесены некоторые изменения (а еще я вчера в тексте нашла фразу, которая в финале принесет некоторое стекло)

Очевидно, читают что бы то ни было по двум причинам: из необходимости и по зову сердца. Какая причина ваша -- мне неизвестно.
Дисклеймер же, который кажется здесь лишним поскольку текст, очевидно, не научная работа и относится к жанру фэнтези, который по определению работает с вымышленной реальностью, является, в числе прочего, реверансом в сторону Феликса Юсупова, чье незначительное камео присутствует в тексте и который, насколько мне известно, стал причиной существования самого понятия дисклеймера.

Спасибо!

Звучит как план

С одной стороны – да, с другой я немного скучаю по куражу сессии. Даже думаю сдать аттестацию на экскурсовода чисто ради него

В эту западню я пока не лезу, но всегда есть риск, что я решу, что конференции не удовлетворяют мое эго и нужна кандидатская 

А вы идете на защиту или в качестве работы?

Да, эти списки -- это чисто приосанится или если вообще решил набить читательского опыта во взрослом возрасте, когда последний раз брал книгу в руки в 11 классе.

Ну вот так я Кларк откладывала-откладывала и, похоже, ее час настал. Из других ярких примеров -- "Портрет Дориана Грея": лежал на полке лет десять, прежде, чем сложилось и сложилось в итоге очень хорошо и легко.

Я и написала, что зарубежная, а не западная. Никаких региональных особенностях построения сюжета, о которых вы говорите, я не замечала -- или не обращала внимания, а, значит, мне неудобств они не доставляли. Но я, в целом, стараюсь придерживаться подхода критики конкретного текста за конкретные недостатки, выходящие за рамки жанровых особенностей. Остальное меня будет беспокоить только если я решу накатать исследование по теме (что вряд ли произойдет).

Ну вот смотрите, на ваш выбор литературы, похоже, влияет ее происхождение.
А на мой -- в числе прочего мнение о ней людей, чьему вкусу я доверяю или не доверяю.
Это два разных метода выбора своего досуга. В конце концов, мы действительно обычно читаем для своего удовольствия и как именно к этому удовольствию придти -- это личное дело каждого)

Для своего удовольствия хотелось бы читать все-таки без преодолевания))))

Обожаю Вудхауза!

Вот-вот! Обидно до слез. Читаешь -- отличный текст, все у него хорошо, но не идет дело.
Иногда потом получается, иногда приходится вздохнуть и отложить в "раздачу слонов" -- книги, которые я потом отдам кому-нибудь.

Текст-то, конечно, да, но прежде, чем я загляну в текст и пойму что-то про него, я выберу эту книгу из прочих. Аннотация и жанр сужают этот круг, но на итоговый выбор будет, с определенной вероятностью, влиять отзыв. И не так важно блогера или подруги.

Что ж, у нас действительно разные предпочтения.
Как минимум в том, что я не выделяю какую-то литературу как более качественную согласно региону ее происхождения и не считаю, что вся зарубежная литература -- это какой-то единый монолит, который везде одинаковый. На мой взгляд чувствуется разница между, скажем, польским, китайским и английским фэнтези и чесать их всех под одну гребенку... Лично для себя я не считаю это допустимым.

Мы все чем-то руководствуемся при выборе литературы и отзыв человека, чей вкус ты знаешь -- может быть одним из критериев, сейчас мной освоенный с новой стороны: с некоторыми букблогерами у меня вкусы разошлись настолько, что их негативный отзыв становится рабочей рекомендацией. Не вижу в этом ничего плохого. Вы ведь тоже, наверняка, из чего-то исходите, выбирая новую книгу?

Но, надо думать, что у нас с вами разные вкусы к литературе. Я довольна прохладна к отечественной классической и советской литературе, предпочитая зарубежную.
Геймана, как автора, я глубоко уважаю, хотя он не лишен недостатков.

Насчет детской литературы сказать ничего не могу: я приобрела любовь к чтению тогда, когда уже выросла из этих книг.

Я отзывы на такие тексты начинаю с "главное пережить первые N глав -- дальше будет хорошо" ХД

Мне всегда ужасно обидно, когда я вижу, что язык у книги отличный, но настолько не увлекательный, что читать можно только ради какой-то большой цели -- там для исследования, например. Потом, может, выйти втянуться, но первое время очень обидно.
Когда текст средний, но увлекательный, то не так обидно т.к. он как будто бы свою цель выполнил: развлек.

А то ж ХД
У меня битва за чистый ромфант идет уже годы и каждый раз срезаюсь на том, что рейнтинг за жестокость возникает раньше рейтинга за секс.
Ну ничего-ничего, в следующий раз обязательно получится (не получится)

Когда у меня получится чистый ромфант, то я отмечу этот день в календаре и буду отмечать каждый год как дату освоения жанра. А пока до полноценной любовной линии надо еще добраться, пройдя через сцены убийств и фолк-хоррор)

Ну так они и честные. Честные полиаморные отношения)
Все друг о друге знают, все с этим согласны

Поздравляю со скорым изданием!