Написал комментарий к произведению Тонкий лед
А вот и оно! Читаем.
Заходил
А вот и оно! Читаем.
Благодарю!
Подожду полный метр. Не буду наводить духоты на промо. Хотя руки чешутся
Говоря об окружающем звуке - атмосферно получается! Ждём.
Благодарю!
Везде есть свои плюсы, минусы и сложности, какие трудно сравнивать в силу несоразмерности явлений. По поводу предложения : От такого не отказываются, и, конечно, буду очень рад! Спасибо! Надеюсь, получится огненный звук! 
Было бы в высшей степени не разумно, со стороны чтецов, (ну хорошо, не буду обобщать, со стороны чтеца), но, все же, не разумно на что-то пробовать обидеться или просто расстроиться. Ибо аудио спектакль и аудио книга - это совершенно разные явления. Не вижу особой возможности провести параллели, кроме общего первоисточника.
Поздравляю вас с очередным ещё более приближенным к реальности воплошением авторского мира!
Спасибо вам за отличную историю и высокую оценку моей работы!
Поначалу, очень не понравилось поведение троих балбесов. Потом это неудовольствие ушло на второй план. Утонуло в "саспенсе". Спасибо! Было интересно.
Было интересно. Спасибо! Хотя, местами немного плыл от обилия подробных описаний. Но ко второй половине понял, что и в этом что-то есть. Медетативное. А я такое люблю. Основные моменты пробились сразу, не было эффекта "вот это поворотов", но это ничуть не испортило общей стройности повествования. Наоборот, был рад, что не ошибался и что логика логична))
Спасибо!
Было интересно. Спасибо!
Спасибо
Буду пробовать применить на практике.
Я Немного сумбурно написал. Под "первыми предложениями" я имел ввиду не начало самой истории, а первые в текущем "сеансе" работы. Доходит до того, что в голове даже почти сформировано продолжение с точностью до слова (допустим даже этих самых стартовых холодного пуска), после которых продолжится спокойное изложение, но открыть документ и записать сложно. Или вы имеете ввиду: не начинать именно с того, чем закончил, а писать то, что пишется? Позже вернуться и заполнить пробел?
Как человек, где публичная критика так же присутствует - подтверждаю.
Сначала неприятно было, сейчас наоборот, стараюсь поддерживать беседу с особо выдающимися "ненавистниками". Интересные у них доводы бывают. Иногда, полезные для творчества.
А вот как стать начинающим автором то? Есть хитрости, которые помогают садиться за текст? Ибо после пары предложений не замечаю как пролетает пара часов, но вот именно открыть, настроиться и написать первые пару предложений, с каждым разом все сложнее. И чем больше становится самому понятнее как, что, куда и зачем идет, тем труднее.
Мозг как-будто говорит: "Ты же уже знаешь чем и как все кончится, охота тебе еще и перепечатывать это?"
Затянуло с головой. Вам тоже нужно подальше от старых колодцев держаться, ибо история хороша. Спасибо!
Здорово получилось и слог понравился. Спасибо за отлично проведенное время!
Ух! Тогда вообще здорово))
Весело было читать. И во второй раз под запись. Понравился стиль записок ГГ. Спасибо за доставленное удовольствие!
Работаем
Хорошо! По первой, переход от приключенческой фантастики к заявленным прежде неё мистике и триллеру, показался слишком резким, но после финальных строк это ощущение сгладилось. Есть в этом даже некая изюминка.
Эпизод с
деревянным вместилищем усопших
хотелось бы сильнее раскрыть, я имею ввиду продолжительность и глубину "непередаваемых ощущений".
В остальном, все понравилось. Спасибо за историю! Здорово вышло.
P.S.: Ну и традиционно: да или нет?))
Ни пуха!
Как идиот улыбался "всю дорогу" пока читал. Понравилось!
Ну так и я не против. Особенно порадовал оборот "скоро будет вкусно", который совсем не тоже самое , что "скоро будет что-то вкусное" и вполне себе позволяет вольные толкования
При всей абсурдности таких заголовков - они работают.. Кто-то зайдет, чтобы просто узнать какого черта там происходит, кто-то, чтобы написать о том, что думает о заголовке. А кто-то даже пост создаст на другом ресурсе о нем ))) Не в обиду сказано.
Что-то система "поинтов" очень напоминает ивенты тестнетов и ретродропов. В свое время столько времени на них убил, что уже на уровне упоминания фарминга поинтов идет глубинное отторжение
Я, пожалуй, пропущу.
Удачи тем, кто примет вызов!
Здорово написано. Финал, хоть и читается, но способ, который приводит к ожидаемому исходу, был неожиданным. Спасибо!
Попробуйте. Главное - не слишком сильно поливать. Воспринимайте лимонный сок, как приправу к блюду, а не как полноценный ингредиент.
После 2 пакетов лапши и 300 граммов сметаны за один присест, мне нечем крыть.
Подумал немного, и понял, что я до неприличия обычен. Вряд ли арбузом, политым лимонным соком, кого-то можно удивить.
Спасибо!
Ну они хоть опубликовали отзыв то. И на том спасибо XD
Уже латаю лодку!
https://author.today/post/630404
Что-то вроде того, да =)
Иногда, перевожу некоторые англоязычные работы для эксклюзивного звука у себя на "подписных" платформах. Думаю, у меня проблем с точным переводом нет совсем.
Ибо, обычно, выходит процентов на 50 больше текста (именно по смыслу, а не в силу конвертации на русский), чем в оригинале. Надо же как то унимать графоманский зуд. Почему бы не так? Как раз адаптируя текст к местным реалиям и неизбежно добавляя новые детали, которых в тексте и не было вовсе.
А вообще грустно все это. С засильем нейронно-машинного перевода и большой неразборчивости в поглощении контента, что неизбежно порождая спрос, делает качество предложения весьма посредственным, скоро и вовсе трудно будет найти качественный художественный перевод. Смысл в нем отпадет как в коммерчески выгодном предприятии. Только на энтузиастах, видимо, и останется. Ну или перейдет в разряд "произведений для эстетов" с соответствующим ценником. Как картины именитых художников )))
А вот не зря я перестал с этими редисками работать)
Поздравляю Анну с победой!
19-го оставил еще. До сих пор "мы пришлем вам на почту письмо, когда опубликуем".
Я работал с литресом и за роялти и за фикс как декламатор, знаю их "величайшие" организаторские способности с точки зрения сотрудничества, а что уж там творится с точки зрения пользовательского опыта... Так что в этом случае слово "контора" подходит как нельзя лучше. Причем, в нарицательном и самом негативном смысле слова. Монополия никогда не приводит к повышению качества.
Если литрес не подведет - будет всего пять. Ух! Больше номеров богу номеров!
Так. Получается 4 номера будет. Если литрес проснется и опубликует уже мои отзывы. Это уже становится похоже на набор поинтов за выполнение квестов. ))) Когда там первый "левелап"? Вкину очки в удачу.
Хотел сначала предположить возможный завал и необходимость начитывать по 5-6 часов чистого звука, в силу плотности заказов, но, когда увидел КАК выглядело примечание.. Нет, пожалуй, не буду вступаться за коллегу. Тут - явный косяк.
А Книга в Ухе относится к подобным конкурентам?
Зато выиграть можно один раз - а книги сразу 2! Шик же))
Ух ты! В двух томах. Солидно !
Хорошо. Нравится. Как будто что-то из ваших ранних работ. Спасибо! Было интересно.
Это все Бобровка ваша)) Вы были в параллельной реальности. 
Спасибо за прослушивание! =)
Благодарю!
Хороший вопрос. Чтобы при заходе на страницу чтеца, можно было увидеть озвученные им произведения на сайте. Сейчас такое возможно только через поиск, который малость хромает.
Благодарю за высокую оценку!
Спасибо! =)
Значит верно все-таки угадал настроение истории. Это хорошо =) Рад, что понравилось! Спасибо!
Тогда, уступаю 
Начитаю? 
Написал комментарий к произведению Тонкий лед
Немного прямолинейно все, как сюжет, так и поступки персонажей и их слова. Но действительно уютно получилось.
По поводу героев.
Участковый как ребенок наивным оказался, а отношение деда к преступникам все же двояко.
Но именно такой неоднозначностью характера он и кажется более живым, чем молодой слуга закона. Ну совсем уж Ваня-дурачок получился, как по мне =)
Преступник же действует по всем правилам.
В любом случае, герои не оставили меня равнодушным. А это здорово.
Жду новых работ! Вдохновения и побольше времени на его реализацию!