2 382
4 278
11 790
16 657

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению У Царицы

Отличное замечание, спасибо! Действительно упустил этот момент, уже исправил.

Надеюсь, дальнейшее чтение вас не разочарует :)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «У Царицы»

Большое вам спасибо за такую подробную и вдумчивую рецензию. Честно говоря, очень рад, что роман удалось прочитать именно так, как я сам его ощущал во время работы — не только как детектив, но прежде всего как историю о людях внутри эпохи, где у каждого своя правда и своя цена выбора.

Очень приятно было читать ваш разбор и видеть настолько внимательное отношение к книге. Спасибо вам за потраченное время и такие тёплые слова о романе.

Написал(-a) комментарий к посту Читатель-автор, перезагрузка

Уважаемые организаторы, я тут в первый раз. Надеюсь все делаю правильно) 

«У Царицы» (исторический детектив / исторический роман) https://author.today/work/589298

Ознакомительный фрагмент — 2,46 а.л. (6 начальных глав)

Объём романа — 11,8 а.л.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «У Царицы»

Большое спасибо за рецензию! Сейчас роман находиться на стадии редактирования, потому комментарии взял в работу, за что особое спасибо) По продолжению... в моей голове два романа продолжения, пока думаю с какого начать) ну и нужно ли оно) Например, насчет Крыма 1920 го)

Написал(-a) комментарий к произведению У Царицы

Ого, спасибо за такую подсказку. По поручику - принял в работу. Насчет Шарапова - конечно классная отсылка, очень люблю "Эру милосердия" Вайнеров, потому спасибо за такое сравнение - но он точно не списан с Шарапова, уж больно разные должны быть люди). В процессе редактуры проработаю лучше персонажа

Написал(-a) комментарий к произведению У Царицы

Большое спасибо за отзыв!

Честно говоря, финал во многом именно так и задумывался. Для меня эта история была не столько о поиске единственно правильного ответа, сколько о человеке, оказавшемся внутри Гражданской войны, где правильных решений зачастую просто не существует.

Если Зубов выберет одну сторону - его ждут одни испытания, другую - совсем иные. История начала XX века показывает, что лёгкого и однозначно счастливого пути тогда не было практически ни у кого.

Сейчас я как раз работаю над редактурой романа и подумываю добавить несколько новых сцен и глав. Поэтому мне очень интересно узнать, какие именно вопросы остались для вас неясными после финала. Возможно, где-то действительно не хватило акцента или пояснения, и это можно будет улучшить в новой редакции.

Ещё раз спасибо за прочтение и комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Роль обывателя в истории?

Отличная книга, очень нравится. Мои главные ориентиры в литературе о том времени — всё-таки «Хождение по мукам» и особенно «Тихий Дон». Для меня «Тихий Дон» вообще остаётся эталоном исторической прозы. Но иногда почему-то вспоминаются и «Похождения Невзорова» Алексея Толстого. Совсем другой взгляд на ту же эпоху — через авантюриста и приспособленца, которого революция носит по стране как щепку по течению. Такой себе Швейк времён Гражданской войны.

Написал(-a) комментарий к посту Роль обывателя в истории?

Да, вы абсолютно правы. Вспомнился рассказ Василия Гроссмана «В городе Бердичеве», по которому позже сняли фильм «Комиссар» с Нонной Мордюковой. Там ведь во многом о том же самом: для одних война и революция — великая цель и смысл жизни, а для других прежде всего вопрос выживания, хлеба и безопасности близких.

Написал(-a) комментарий к посту Роль обывателя в истории?

умаю, если бы Гашек дописал роман, Швейк ещё и Чехословацкий корпус пережил бы, а потом вместе с Бендером представлялся бы сыном лейтенанта Шмидта. Так что в некотором смысле авантюрная жилка в нём определённо была)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя tilsar

То чувство когда к тебе пришли гости и начали отношения выяснять между собой, а ты такой стоишь, думаешь ну хоть какая-та движуха

Наверх Вниз