472
17 108

Заходил

Написал комментарий к произведению Прокачаться до сотки 4

Человече, чего ты ждал? Миллион раз было сказано, что автор болеет. Дак и чего можно было ждать? Когда он выздоровеет? Ну тогда начало теряет смысл. Того что он будет писать пока болеет? Тоже бред.

Написал комментарий к произведению Минус двадцать градусов по Кельвину

Было сложно, но я дочитал. Рассуждений много, но это проработка логики происходящего. Любовные п*здострадания как до канона, так и после, это такое себе, но жить можно, хотя и сложно. В общем нормально.

Написал комментарий к произведению Мир, где мне не рады

Я не говорил, что в произведении должно быть несколько частей. Даже одна часть это что-то, где всё раскрывается постепенно, просто быстрее чем здесь и не успевает наскучить.

А если вы про отдельные сюжетные линии, то я не знаю. Никогда не встречал, чтобы они на друг друга не влияли.

Написал комментарий к произведению Мир, где мне не рады

Ага, взрослей. Патрик Козявкеев... Ха-ха-ха?

Ладно, на вкус и цвет все фломастеры разные, но чтобы прочитали 10 книг, надо заинтересовать, но лично для меня первые три с этим не справились.

Написал комментарий к произведению Темный целитель

Да с оригиналов то вроде и не пересекается сильно. Основные события проскакивают, но они слегка изменены. Туда и обратно я сам смотрел (потому что именно по фильму идут события) довольно давно, но мне хватило.

Написал комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 1: Начало пути

Довольно захватывающий сюжет, местами бывает довольно нудным, но от этого не перестаёт быть интересным. Но есть несколько огромных НО. Однако самым большим является то, что в книге наверное в 5 стал очень сильно выделяться детектив. И вот тут появляется проблема. В детективах основным притяжение внимания, по крайней мере для меня, является попытка вычислить виновника, но в этом цикле повествование ведётся от лица самого персонажа, описываются всё его переживания. Из-за этого приходится смотреть на события через призму эмоций гг, и это очень сильно мешает хладнокровной оценке, потому что ты не видишь всего, ты видишь только то, что автор тебе описал через эмоции и размышления героя.

Лично я дочитал только до конца 6 книги, да и то только из-за того, что хотел узнать чем дело кончится. В принципе я всё узнал. Зачем нужна 7 не особо понимаю, но автору виднее. 

Про последнюю часть говорить мне нечего, но бесплатное начало вообще не зацепило меня на продолжение чтения, оно даже наоборот уверило, что это уже какой-то "ненужный" придаток. Если добавить к 6 буквально одну главу, то 7 как бы уже и не нужна. Да, там тоже может быть интересно, ноооооо нет, не хочу.

По самому Шаману тоже есть вопросы.
Пока Настя в поле зрения выглядит дэбыловым дэбылом, но как только она пропадает с подпинываниями, но начинает думать
Не люблю принижение способностей ради выделения талантов других. 

Если подводить итог, то книга интересная, но очень сильно на любителя. 

Лично мне всех сильнее понравилась первая часть, после 4, до которой читал по инерции, вообще взял перерыв на полтора года. И если первой я пел хвалебные дифирамбы, то последующие книги под очень большим вопросом.

P. S. Не знал куда встроить последний абзац, поэтому просто всунул под конец.

Ну чтож, вроде всё сказал.

Написал комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 5: Шахматы Кармадонта

Не читайте что я тут написал. Херню сказал, накрученно овер дофига сюжетных поворотов. Но это не отменяет того, что с самого первого появления она мне не нравилась... Хотя и характер мне нравится, но я не знаю чем вызвана моя агрессия...

Написал комментарий к произведению Сотня граней. Зарождение легенды.

Я долго сомневался, собирался, откладывал, но вот наконец-то прочитал и понял, что сделал это не зря. Книга очень понравилась. В начале немного непонятно и... непонятно. Но сюжет интересный и как только ты начинаешь понимать, что происходит, читать становится легко.

Написал комментарий к произведению Я убил Бессмертного - Том 3

А теперь сидим и вспоминаем как рыцарям нужны были оружиносцы чтобы просто надеть броню... Они даже встать после падения не могли без помощи. Вспоминаем благородных во время военных походов, которые разумеется сами готовили себе еду. Тут не говорится, что они должны быть беспомощными, наказание рассчитано больше на унижение.

Ну и ещё раз, за физическую силу отвечают обычные (красные вроде) волокна, а за выносливость - белые, сердце и лёгкие. И они не связаны друг с другом. Ты можешь поднять хоть 200 кг одной рукой, но выносливость у тебя может быть аховой. 

Натяжки... Скажи, пожалуйста, где? Возможно я не так написал, или ты не так понял.

Написал комментарий к произведению Прокачаться до сотки 4

Повторюсь. Когда мне нужно будет разрешение кому-то что-то сказать, я тебе сообщу. Да и тем более почему читатель не может помочь автору, когда у того не самое хорошее время?

Написал комментарий к произведению Прокачаться до сотки 4

В воскресенье постараюсь... Таким был ответ. Постарались, не получилось. В чём претензии? Даже при изменении градусов на 5 средней температуры акклиматизация может затянуться. А с крайнего севера на крайний юг... Это же песец. Там если не ошибаюсь порядка года должна проходить акклиматизация. А это время, когда ты себя чувствуешь максимально отвратительно, часто поднимается температура, тело всё ломит и даже встать с кровати сложно. И то что автор отвечает на комментарии и блог выложил это уже офигеть как жёстко.

Написал комментарий к произведению Я убил Бессмертного - Том 3

У них нет обязательной воинской повинности. Там культ силы. Любой, абсолютно любой человек будет пытаться стать сильнее. Кому нужна готовка, если готовят слабые? Сильные сражаются и могут вознестись к великим мастерам, а если ты готовишь, особенно в этой ситуации, значит ты слабак. И обучение владению оружием не подразумевает высокую выносливость. Да у тебя она будет выше чем у человека, который не занимается физ нагрузкой вообще, но за выносливость отвечают другие мышцы.

Наверх Вниз