5 523
28 193
0
45

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Друид Нижнего мира

Интересно  что  получится  у авторов. На  мой  взгляд  все  книги, в  которых  на  аутор  тудей  говорилось  о  друидах, исходили  из  концепции  друида  как  мага , который  умеет  подчинять  себе  природу  и  использовать  ее. Такой, можно  сказать, компьютерный  подход, когда  Друид  из  Диабло  отличается  от  Некроманта  только  тем, кто  является  его  миньонами  и  т.д.

Между  тем  друид, если  взять  его  описание  из  третьей  редакции АДД, это  тот, кто  осознает  себя  частью  природы, причем  даже  не  природы  в  целом, а  скорее  Леса  или  чего  то  еще. Поэтому  он   не  только (и  даже  не  столько)  берет  от  нее, сколько  отдает, и  работает  для  нее, и даже  все  больше  воспринимает  себя  ее частью. Поэтому  он  

 именно  сотрудничает  со  своими  союзниками, вместе  защищая  природу, а  не  гоня  их  на  убой, потому  что  так  надо  для  его  целей, а  воспринимая  их  как  живых  существ, с  которыми  надо  договариваться.

В  общем, интересно  что  получится  у  авторов

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

Может  оружие  только  ослабляет  вурдалаков?

Вроде  бы  в  описаниях  ведьмака, связанно  с  мертвыми, упоминалось  что  они  не  любят  кладбищ. Может  там землю  с  кладбищ разбросают  или  еще  что?

Относительно  мелких  семей- все  просто - силы  у  отдела  не  резиновые, перекрыть  все  не  смогут.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 4

Интересно, а  можно    пронести  в  КГБ  некий  вещдок, от  которого  воняет  черной  магией?. 

А  потом  уговорить/заставить/ обмануть  того же  Воропаева, что  бы  он  одел   медальон.

 В  итоге  он   превращается  в  одержимого. После  чего  наш  злодей  просто  спокойно  уходит, а  одержимой  через  какое  то  время  начинает  громить  архивы. 

Или  что  то  искать  в  них?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав III

Интересно, а  коварный  злодей  куда  подевался? Вроде  бы  уже  давно    замысли  убедить  в  связях  героя  с  гнилодарцами, и  пропал

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

Ну, ситуация когда сотрудники к 15 выезжают по просьбе местных коллег, чтобы разобраться с очередной чупакаброй не раз упоминается при описании отдела. Значит, кто-то знает 

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

Я так понимаю, периодически возникают ситуации, когда непонятно что происходит, и как это решать и оформлять, и приходится обращаться в отдел за помощью, следовательно количество людей растёт 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Я помню что авторы взяли каникулы, на что имеют полное право, сам отдыхаю, надеюсь, что они ещё и выздоровят за это время.  В общем, все правильно. 

Но глянул на календарь - понедельник. А Скуратова нет. Жаль, очень жаль 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Т. е. получается Тетерин за предатество получил не тёплое место, а тридцать серебрянников и пошёл работать на мафию. Или гибель Басмановых связанна с контрабандой нефрита? 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Насчёт Китая ничего сказать не могу, но данная работа пишется на русском, выкладыватся на русском сайте и для русской аудитории. Поэтому требование писать "под китайцев" или людей, живущих в Китае смотрится так же странно, как предположение о том что все китайцы должны знать русский 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Дронт

С наступающим Новым годом. Спасибо за те книги, которые вы написали, и дай  Бог вам здоровья. А если нам повезёт, то ещё и вдохновения написать ещё много книг по миру придворного. Ну а если вдохновения нет, то и ладно, ведь вы уже подарили нам много хороших книг, за что вам огромное спасибо 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Странное  окончание  истории  с  Тетериным. 

Во  первых, на  что  рассчитывал  бывший  воевода- убить  гос. чиновника  о  потом  явится  с  доверенностью  на    имя покойного   в  банк  и  получить  деньги? Ведь  банк  по  любому  будет  проверять  полученные  документы, тем  более  на  выдачу  денег, особенно   когда  у  получателя  другая  фамилия. 

Во  вторых, если  он  убежал, то  либо  он  сам  должен  подать  заявление  об  убийстве  4  человек, либо  Басманов  о  попытке  похищения  и  т.д. Причем  тот  кто  сообщит  первым, тот  и  даст  базовую  версию  следователям.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Судя  по  их  поведению  они  сами  идиоты, потому  что  вместо  реальных  дел  занимаются  всякой  канцелярской  ерундой  с  ярлычками, имитируя  бурную деятельность, по  сути  демонстрируя  свой  непрофессионализм. Вряд  ли  Софья  могла  их  выдвинуть  самостоятельно, все  таки  такие  решения  это  не  ее  уровень. Скорее  она  единственная  поддерживает  реальное  управление, используя  свою  репутацию

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

А  может  быть    не  дворяне, а  владельцы  заводов, газет  пароходов?

В  свое  время  превосходство  рыцаря  над  купцом  было  нормой, потому  что  рыцаря   с  семи  лет  учили  использовать  воевать, в  том  числе  использовать  оружие  и  доспехи. Т.е.  даже  хорошо  вооруженный  купец  уступал  рыцарю  в  прямом  бою так  же, как  сейчас  обычный  обыватель  уступает  спецназовцу. Потом  появился  огнестрел, который  давал   шанс   любому  лоху    на  расстоянии  завалить  крутого  бойца.

В  магическом  мире  дворяне  владели  магией, что  было  еще круче. Потом  появился  малахариум, и  нужные  ли  теперь  новым  хозяевам  жизни  все  эти  дворяне  с  их  привилегиями, в  том  числе  во  главе  с  царем?

Тогда  развалить  всю  систему  правопорядка, что  бы  во  первых  проворачивать  различные  махинации  с  малахариумом. Понятно, что  с  этого  началось, а  потом  возникла  идея    так  развалить  всю  систему  правопорядка, так    дискредитировать  эту  власть, что  любой  лавочник  презирал  ее  и  считал  всех  полицейских, с  верху  до  низу, простаками, которые  сами  ничего  не  могут, а  налоги  требуют.

И  тогда  эта  власть  рухнет  сама  собой, от  небольшого  толчка, как  в  феврале  17-го.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Т.е.  стол  распределения  и  столы  проверки  это  первое  управление, стол  проверка жалоб  это  третье,  а  лицензии  на  колдовство  и  артефакты  в  Туле  вообще  не  было. Зато  в  Московском  управлении  нет  архива (или  он  в  отдельном  здании)

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

По  идее  распределение  столов в  Туле  должно  соответствовать  распределению  обязанностей управлений  в  Москве, т.е.  по  принципу  работа  одна, но  то  что  в  провинции  занимается  один  человек, в  Москве  целое  управление.

В  Туле  у  нас  было

КГМБ-распределение малахариума

стол  распределения  малахирума (Мефодий)  и  сдачи  

стол  работы  по  жалобам  населения (Скуратов)

стол  проверки    (Саратовцев)

Архив

Московскогое  управление

1  управление  распределение малахариума

2  управление лецензии  на  колдовство

3 управление  оперативного наблюдения

5 отдел магические  артефакты

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Заводчик  не  стал  бы  так  щенками  разбрасываться. Или  у  себя  бы  оставил, или  пристроил. А  тут  подсунуть  случайному  мужику, который  может  сделать  все что  угодно, например  просто  оставить  щенка  на  вокзале- дамочка  то  ушла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Ну  что ж, автор  и  повеселил, и  вернул  Зубова, и    дал  ответы  на  вопросы  связанные  с  Пусечкой. 

Вполне  логично  выглядит  идея, что  некая  дама, которой  щенка  некуда  девать (волкодава  возьмут  не  все), подсунула  его  Зубову. Кстати  говоря, я  бы  сделал  пусечку  меделяном, была  такая  порода. Ну  и  вообще, я  бы  еще  поиграл  с этой  темой  волшебного  фамилиара  для  главного  героя. Ну  это  так, злобное  шипение  завистливого  графомана. 

Вопрос-  а  дальше  Захребетник  так  и  будет  скрываться  при  виде  Пусечки  или  просто  потихоньку  приучит  ее  к  себе?

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Спорно. Конечно, подобный  метод  практиковал  наш  добрейший  царь  Иван, за  жестокость  прозванный  Васильевичем (как  писали  самые  правдивые  в  мире  европейские  газеты), но  для  управления  страной  все  равно  нужна  элита, и  на  месте  уничтоженных  возникают  новые  роды. И  если  вначале, будучи  царскими  назначенцами, они  еще  преданы  благодетелю (и  то  не  всегда), то  их  дети  уже  чувствуют  себя  природными  аристократами  и  все  по  новой.

Еще  один  важный  момент,  это  магия- уничтожение  боярских  родов  означает  исчезновение  их  родовых  традиций  воспитания  магов, т.е.  сокращение  численности  боевых  магов, соответственно   ослабление  вооруженных  сил  и  т.д., . Конечно,   ослабление  армии   приветствуется  всеми  миролюбивыми  соседями, вон  как  Калас  недавно  предложила  сократить  российскую  армию.  Думаю, в  идеале  подразумевалась  до  размеров    эстонской  армии, которая  как  известно, не  потерпела  ни  одного  поражения  в  истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

"не  жалеть  для  собачки  овса"-  это  хорошо, это  по  гусарски.

Хотя, если  бы  Зубов  оставался, а  не  уезжал, я  бы  заподозрил  тут  авторскую  интригу- уж  больно  странный  подарок, да  и  барышня  странная. А  раскрутить  историю  со  странным  зверем, которого  подсунули  ГГ  можно  самыми  разными  способами.

Аналогии  с  Булгаковым  внушают  и  радуют

А  вот  появление  подозрительного  аналога  малахариума  похоже,  станет  основой  новой  книги.

Ну, авторам  конечно, виднее

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Авторы  пишут  антинаучный  бред!!!! Они  оставили  Коллегию  без  незаменимого  специалиста, без работы  которого   само  существование  просто  невозможно, иначе  она  просто  потонет  в  грязи. Конечно, я  говорю  о  непревзойдённой  Серафиме  Кузьминишне. К  сожалению,  аудитор  явно  переключится на  другие  задачи (много  у  нас  грязи  в  ведомствах, ой  много), но  кого  надо  взять  на  ее  место, по  другому  никак. Кстати, Басманов  может  столкнуться с  ней  и  в  другом  ведомстве, и  даже  в  роли  начальника (вот  уж  кто  научит  Родину  любить  и  полы  держать  в  чистоте). Но  без  уборщицы  коллегия  существовать  не  может!!!. Поэтому   авторам   строгий  выговор, пусть  и  в  устном  виде.  

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 2

Я  бы  надеюсь  на   рудники- в  столице  одни  интриги, а  на  рудниках  и  интриги  могут  быть, и  всякие  разные  создания  из  сказов  Бажова. Но  авторам  конечно, виднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 2

Думаю, именно  Мефодий  стоял  во  главе  паутины, так  что  никто  его  исчезновение  организовывать  не  будет-некому. Да  и  Корш  как  мне  кажется, взялся  за  дело  серьезно  и  умеет  охранять  свидетелей.

В  общем, наш   почтенный   отец  семейства может  спать  спокойно, ему   ничего  не  грозит, кроме  каторги.

Наверх Вниз