3 300
22 533
-25
45

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Старый  хрыч  разумеется  постарается  их  переиграть  и   навешать  на  них  долгов.

Мне  смущает  его  фраза  про  Покон- ведь  в  мире  ночи  это  единственные  действующие  приниципы, и  если  человек  готов  плюнуть  на  них, то   дело  дрянь.

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Я  имею  ввиду, что  имея  знакомства среди  копателей, которые, в  том  числе  и  продают  найденное  оружие  тем, кто  этим  занимается, Валерий  мог  выйти  на  продавцов  оружия.

Относительно  оружия  ВОВ- читал  что  сразу  использовать  не  стоит, но  после  соотвествующей  очистки  и  проверки  часть  может  стреляить, особенно  если  заменить  наиболее  прожавевшие  детали. Нюанс  в  том, что  это  оружие  не  числится  в  соотвествующих  картотеках, то  есть  по  нему  невозможно  вычислилить  хозяина.

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Пока    понятна  только  одна  функция  хранителя-отпускать  клады, которые  хотят  что  бы  их  забрали.

Полоз  так  же  видимо  требует  вернуть  обратно  вещи  из  тех  кладов, которые  были  взяты  не  по  Покону.

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Человек  регулярно  уезжает  к  черту  на  кулички, где  выстрелы  особого  внимания  не  привлекают, и  общается  с  копателями, в  том  числе  и  раскапывающими  места  боев. Последние  сбывают  найденное  оружие  тем, кто  торгует  оружие.  С  другой  стороны, есть  опасность  налететь  на  пьяного, скажем  так  аборигена, который  решил  что  копатели  клад  нашли, другие  опасности, вплоть  до  стаи  одичавших  собак, так  что  есть  потребность  в  оружии.

Написал(-a) комментарий к произведению "Темное время"

Немного  удивило, что  в  последнем  бою  Смолин  не  использовал  то  заклинание  с  горящим  кинжалом. Понятно, что  Кощеевич  ему  не  по  силам  и  он  играл  небольшую  роль, но  то  что  он  даже  не  попытался  сделать  хоть  что  то  в  бою, удивило. Тогда  уж  и  кощееич  его  бы  убрал  вместе  с  фесбешниками.

Жаль  не  сработала  мина  с  заменой  Хозяина  кладбища, о  которой  Смолин  не  сказал  Кощеичу.

Очень  порадовало, что  вся  эта  бодяга  затяна  Кощеем  не  просто  ради  мести, а  ради  уничтожения  важной  политической  фигуры (главы  ковена)- попорот  неожиданный  но  очень  логичный.

В  целом  спасибо  автору  за  хорошую  книгу

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

А  зачем  нужны  все  эти  разборки?

Если  это  не  кино, где  они нужны   для  оживляжа, то  борьба  до  последней  капли  крови- это  маразм, причем  дорогой.  Людям  проедмонстрировали    крышу  Смолина, ее  способность  его  защитить, вопрос  закрыт. Да, если  они  попрут  дальше, то  можно  тратится  на  нужных  людей  в  прокуратуре, адвокатов  и  прочее. Но     серьезные  люди  умеют  считать. Проблема  решана-решена. 

Так  что  на  мой  взгляд  именно  такое  решение  проблемы  выглядет  более  жизненным, чем  предложенные    вами  бои  по  правилам  и  без.                    

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

В общем,  Генадий  безусловно,   внушает. И  юмором  и  профессионализмом. И  глава  приятная  респект  автору.

Возвращаясь  к  тому  что  написал  выше, скажу  так, у  Смолина  сейчас  очень  интересный  этап. Он  выжил, сумел  обуздать  силу, немного  осмотреться. Но  столкнулся  с  тем, что  его  старые  мечты  исполнились. Будучи  клерком  он  мечтал  иметь  теплое  место- нормальная  работа, хороший  оклад. Все  это  у  него  есть. Дальше  он  может  оставаться  под  крылышком  мадам  Ряжской  будучи  по  сути  таким  же  клерком, пусть  и  со  специфической, зато  редкой  специальностью.

Может  уйти  в  15  отдел, но  что  бы  быть  хорошим оперативником (а  другие  там  не  работают)  надо  иметь  два  качества-  желание получать  адреналин   на  довольно  рискованной, но  интересной  работе (не  зря  их  называют  легавыми, по  сути  это  те, кто  получают  удовольвие  от  процесса  охоты) и  чувство  справедливости. Второе  у  Смолина  есть, он  человек  нормальный, а  вот  первого  все  таки  не  видно (хотя  автору  конечно  виднее).

Можно  развиваться  просто  ради  знаний, но  фанатичным  ученным  я  то  же  не  вижу (хотя  опять  таки, на  все  воля  автора). 

Или  найти  что  другое, что  то  свое, Дело, Путь, назовите  его  как  угодно, что  наполняет  жизнь  смыслом. 

В  целом, пока  мы  имеем  очень  хорошую  книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Вообще  на  мой  взгляд, пока  все  вяглядет  логично. Смолин  новичок  в  мире  Ночи, владеющий  достаточно  редкой  профессией. У  такого  ценного  специалиста  есть  три  пути 1) сбежать  куда  нибудь  в  деревню  и  тихо  практиковаться. Но  тогда  та  же  Дара  его  сдаст  всем  заинтересованным  лица. 2) Стать  самому  достаточно  могущественным  что  бы  сохранить  независимость. Но  на  это  нужно  время  и  опыт, которого  у  молодого  ведьмака  нет. 3) Получить  чье  то  покровительство. На  практике  это  единственный  путь

 У  Смолина  было  четыре   варианта  

15  отдел. Но  во  второй  книге  было  показано  что  для  тамошних  сотрудников  он  остается  левым  сотрудником, которого  можно  подставить  и  использовать.

Повелитель  кладбищ, (аж  два  варианта)  но  тут  скорее  всего  речь  идет  о  рабстве, да  и  жить  на  кладбище  все  время  как  то  не  комильфо.

Морана- тут  все  сложно, потому  как  это  все  таки  Богиня,   и  вообще  тут  все  очень  мутно.

Ряжская. С  одной  стороны  в  деловых  перговорах  она  профи  и  разводит  Смолина  как  последнего  лоха. И  это  понятно, опыт  у  нее  еще  тот, а  преимущество  профессионала  над  любителем  наглядно  показала  сцена  допроса, когда  Генадий  показал, как  надо  уметь  допрашивать. С  другой  стороны  по  сравнению  с  Мораной  мадам  Ряжская  выглядит  все  таки  предпочтительнее. Ее  явный  плюс-она  все  таки  не  создание  Ночи, то  есть  будет  использовать  более  привычные и  понятные средства  подчинения. Минус- она  может  подвести  Смолина  под  монастырь  именно  по  своему  незнанию.

Так  что  пока  все  выглядит  вполне  логично. Да, Смолин  не  стал  манчикином, наклоняющим  всех  и  вся, но  это  выглядет  правлоподобнее  и  интереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

"и когда ему в лапы свалилась эпик халява (а ему она именно свалилась, а не он сам ее заработал своим трудом)"  Вообще  то  он  всю  первую  книгу  эту  эпик  халяву  отрабатывал, что  бы  не  выгореть  изнутри, так  что  насчет  свалилось  вы  капитально  не  правы

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

С  Ряжской  он  уже  увяз, одних  Вагнеров  хватит. Так  что  получить  выгоду  с  этого  сотрудничества  вполне  логично.

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Ну  Смолин  явно  не  того  уровня, что  бы  попасть  в  этот  круг. А  учителя  там  искать- все  говорят  что  Говорящих  с  мертвыми  давно  не  рождалось

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Обычный  клерк, как  и  многие  из  нас. Кое  что  он  знает, кое  что  он  умеет. Но  к  жизни  ведьмака  это  все  явно  не  имеет  отношения. А  кто  из  нас  готов к  такому?

Да  и  сильный  удар  может  и  сломать  человека.

Сейчас  для  него  главная  проблема  мадам  Ряжская. Она  явно  кое  чего  нахваталась  и  понимает  его  главную  уязвимость- на  мощную  физическую  атаку  ему  пока  ответить  нечем. Свистнуть  ОМОНу, найти  героин  в  чайнике  и  все, закопали  ведьмака. А  там-несчастный  случай (типа  заточкой  в  бок)  и  Родька  ищет  нового  хозяина.

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Во  первых  никто  не  собирается стрелять  вам  в  голову, или  учить  как  писать. Дело  даже  не  в  том, что  я  не  умею  ни  того  ни  другого, а  в  том  что  это  бесполезно.

Просто  я  описал  свои  ощущения  от  действий  Смолина. Пока, на  мой  взгляд, вы  загнали  его  в  тупик, правда  очень  уютный  и  теплый, за  пазухой  мадам  Ряжской. Это  ваше  право  как  автора.

Единственное, что  меня  удивляет (опять  таки, это  просто  мое  мнение  как  читателя)  что  после  того  как  Андрей  выяснил  что, грубо  говоря, ведбмак-некромант, он  не  работает  в  этом  направлении, и  на  него  не  давят  многочисленные  призраки, о  которых  уже  говорилось.

Хотя  та  же  Морана  ему  прямым  текстом  сказал-хочешь  инфы, подумай  кто  ты?

Странно, что  в  поисках  информации  он  не  пытается  найти  могилы  и  призраков  того  Барщева  или  Бокия (похоронен  на  Донском  кладбище), кого  то  еще.

Написал(-a) комментарий к произведению "Тень света"

Интересно  отметить , что  все  кого  уважает  Смолин-умрун, домовые, Нифонтов, Евгения, хозяин  леса-  все  имеют  свое  Дело. И  тратят  на  это  свои  Силы, получая  взамен  определенное  место  в  жизни, определенный  статус  и  т.д. Даже  Ряжская  и  Вагнеры  имеют  свое  Дело, пусть    у  них  это  банальное  набивание  карманов  и  власти. 

А  Смолин  болтается  как  ...    в  проруби. Клерком (во  всяком  случае  толковым)  он  по  сути      быть  перстал, проводником  мертвых  так  и  не  стал (во  всяком  случае  особо  он  этим  не  занимается), алхимичит  по  тихоньку, по  сути  просто  используя  книгу  как  инструкцию  и  Родьку  как  рабочую  силу. Ну  а  если  его  шатает  по  жизни  течением, то  неудивительно, что  и  остальные  его  пихают  в  сторону  нужную  им (15  отдел, богачи, Морана).  Если  у  чего  то  нет  места, то  нет  и  поддержки, а  если  оно  просто  плывет  куда  скажет, то  почему  бы  не  подтолкнуть  его  в  нужную  сторону?

Наверх Вниз