
Написалa комментарий к произведению Истории про историю: Русско-японская война 1904-1905 годов
Потому что именно большевики целенаправленно занимались пропагандой и в войсках, и в целом среди населения против войны, при чем делали это с самого начала, но особенно активно - в 1905 году. Соответственно, на них возлагали вину за развал русской армии. Ну, типа, у нас была доблестная армия и она хотела сражаться до победы, но большевики, подкупленные японцами, напели солдатам в уши всякого разного, а они и повелись. В воспоминаниях про настроения в армии даются разные оценки, вплоть до диаметрально противоположных, но тех, где говорится, что солдаты после Мукдена и Цусимы были полностью разочарованы в том, что с этим командованием можно добиться хоть какого-то успеха и просто рвались домой - таких воспоминаний гораздо больше. Грубо говоря, на одно замечание, что армия хотела сражаться до победы, с десяток замечаний, что нет, не хотела. Не верили уже ни в какую победу. А дома семьи бедствуют и т.д. Пропаганда большевиков действительно была весьма эффективна (об этом тоже много в воспоминаниях пишут), но я думаю, что эффективна она была потому, что большевики писали о том, что солдаты и так сами видели.
Написалa комментарий к произведению Истории про историю: Русско-японская война 1904-1905 годов
За пожелания спасибо. Что писала оппозиционная пресса у меня по всей книжке рассыпано, собственно, там везде полемика проправительственная печать - либеральная. У большевиков было самое радикальное мнение и с самого начала, что важно. И они больше всего вложились в агитацию именно в войсках (а не просто в прессе статьи писать).