0
1 696
-25
582

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Показывать или рассказывать? И что значит показывать

-Ты че, обмочился что-ли, братан? - Монстр остановился и заботливо спросил у Василия

Василий, дрожа от страха, едва кивнул.

-Проблема с мочевым пузырем? Я тут хорошего андролога знаю, сходи, поможет. А то как-то стыдно, но я тебя не осуждаю, мужик. Я всё понимаю.
Своим огромным когтем вырезав на каменной стене номер, Монстр удалился по своим чудовищным делам, оставив Василия наедине. 

Написал(-a) комментарий к посту Показывать или рассказывать? И что значит показывать

Монстр выскочил неожиданно перед Василием. Он почувствовал, что что-то теплое потекло по его штанинам, он завизжал как свинья, которую режет, и сделал шаг назад, пока его спина не уперлась в холодную, шершавую, каменную стену. Его затрясло, на Василия шибануло смрадом, несущимся от чудовища, он увидел слюну, капающие с его рта и он, не заканчивая визжать, повернулся к стене и начал ее ковырять ногтями, пытаясь сбежать от ужаса за его спиной... ;) 

Написал(-a) комментарий к посту Марике Становой

Тут уже давно нужна бойцовая яма, где люди нормально смогут разобраться с друг с другом. Раздеваешься до пояса, берешь в руки и нож с диким криком:
-Я пишу рецензию на произведение вот того автора!
Прыгаешь в яму, вызывая его на поединок.

Написал(-a) комментарий к посту Как писать комментики

Здравствуйте, извините за беспокойство, но я намедни прочитал ваше произведение, и мне кажется, со всем уважением к вам и к вашему творчеству, что ваша книга - полное говно, извините меня за вульгарный слог, ваши персонажи, на мой скромный взгляд, порождение больной фантазии, а сюжет сосет так, что я вашей книгой пропылесосил квартиру. Желаю вам вдохновение, удачи, вы очень перспективный автор, и я буду с трепетом и с надеждой следить за вашей дальнейшим развитием. Со всем уважением.

? 

Написал(-a) комментарий к посту Позор России? Рюрик и норманнская теория (фанфик)

Так это нормально, приглашать кого-то со стороны на правление. Потому что местные находятся в сложных отношениях, и всё это приведет к междоусобицам вида "Почему он, а не я, я ближе, знатнее",  а тут приезжает совершенно левый мужик Рюрокович, который не кого не знает, его никто не знает, и предъявлять ему нечего. Конфликты гасятся в зародыше.  Это кстати написано в самой летописи о приглашение Рюроковича. 

Написал(-a) комментарий к посту Особенности национального pick-up'а, или что не так с серьезной литературой

Заканчивать любовный роман ВНЕЗАПНОЙ ядерной войной это охеренно. Дело дошло до свадьбы, герои женятся, чтательницы плачут от умиления и тут ВНЕЗАПНО, ЯДЕРНАЯ ВОЙНА, ПАРА КИЛЛОТОНН ПАДАЕТ НА ГОРОД, ЦЕРКОВЬ НАХЕР СГОРАЕТ ВМЕСТЕ С ГЕРОЯМИ В ПЛАМЯ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА И КОНЕЦ КНИГИ!!!Точка. Так в принципе можно заканчивать любую книгу - не знаешь, какой финал, пиши апокалипсис и про то, как весь мир умер вместе с героями. 

Написал(-a) комментарий к посту Неграмотность - приговор?

Ха-ха-ха, а у тебя выбора нет. Редактор стоит денег, а до издательских тебе не пробиться, так что пиши грамотно, хотя-бы из уважения перед читателем. И перед редактором, если он у тебя появится, он тоже человек, облегчи ему труд, не будь сволочью.  

Написал(-a) комментарий к посту Добавлейшн анимейшн иллюстрейшн ч.34

Кортик это абордажное оружие. То есть это оружие изначально было связано со флотом, и традиционно осталось. Как ты с подобной дурой, которое изображено на картинке у капитана, будешь участвовать в абордаже? На ванты не залезешь, в тесный трюм не полезешь. Здесь проблема не в самом кортике и в мече, а в том, что ты не веришь то, что этот длинный меч может быть как-то связан с флотом, потому что он смотрится инородно на морском офицере. Мы не за реализм, мы за реалистичность.  

Написал(-a) комментарий к посту Добавлейшн анимейшн иллюстрейшн ч.34

Кортик короткое клинковое оружие. Я смотрю на рисунок корабля и не понимаю, где он может использовать свой длинный меч в бою. И да, с такой дурой на боку, ему удобно передвигаться в узких проходах корабля? Так он еще и под курткой... Не, я конечно не лезу вашу в Вселенную, но торчащий из под куртки морского офицера длинный меч смотрится странно. Вынесите его на пояс, и сделайте покороче, чтобы не мешал бегать и лазать, и вообще будет шикарно. Либо вообще уберите его, пускай будет элементом парадной формы, а он сейчас в полевой. 

Написал(-a) комментарий к посту Если растают льды - мир романа "Земля 2252"

То есть как они боеспособны остались после Третьей Мировой войны? Разве цель любой войны это не подорвать боеспособность противника? И куда у вас делся Китай и почему у вас выжила Япония и стала мегагосударством? Она оккупировала Китай? 

Написал(-a) комментарий к посту Обычные японские школьники

Возрастный русский, обладающий уникальными магическими способностями - отличная заявка на ОЯШ. Еще немного уточнений и получится эталонный ОЯШ. Ну там беспричинный гарем, потому что ГГ это ГГ, какой-нибудь тряпочно-картонный характер.
Гарри Поттер не является ОЯШ, как и Нео с Антоном Городецким. Типажи и характеры не те. 

Написал(-a) комментарий к посту Повторять или не повторять?

Если вас  придут насиловать и убивать и сжигать ваш дом, то пожалуйста, не сопротивляйтесь. Насильники и убийцы такие-же люди, как и вы, и вы можете сопротивлением им навредить. А их дома ждут родные и близкие. Они не виноваты в том, что они насильники и убийцы. Тяжелое детство, жизненные обстоятельства вынудили их стать на этот путь. Поэтому вы должны их понять и простить. 

Написал(-a) комментарий к посту Сайт знакомств Author.Today https://author.today

Не поможет. Лучше иметь голову на плечах и избегать любых ситуаций, когда они могут понадобится. А в случае чего уходить из конфликта. Самый лучший вид спорта для Самообороны - это бег - если ты слабее, тебя не догонят, а если ты сильнее, то от тебя не убегут ;) 

Написал(-a) комментарий к посту Сайт знакомств Author.Today https://author.today

Я то думал, что на литературном сайте сперва смотрят на тексты друг друга. Смысл идеального мужчины\идеальной женщины, если она запятые не ставит? Или пишет в Йода-стиле? Это же кошмар. Тебе же с ней потом жить 😧 
А махать кулаками - это феерический бред. На улице любой может ушатать любого и сделать инвалидом. Потому что тактика превалирует над навыками.

Написал(-a) комментарий к посту Очевидные вещи и очевидные вопросы о катастрофе в аэропорту

Так по факту критической ситуации не было. Всё работало в штатном режиме и как должно быть. А потом экипаж ошибся. Вот разбор аварийных процедур. А по поводу экологии - так решили в Европе, что нельзя керосин лить на голову людям. Вредно. 
https://zen.yandex.ru/media/flying_upside_down/katastrofa-v-sheremetevo-razbor-procedur-5cd0710e14686000b30288ff

Написал(-a) комментарий к посту Очевидные вещи и очевидные вопросы о катастрофе в аэропорту

На всех новых самолетах, спроектированных после 2007 года нет аварийного сброса топлива. Сделано ради экологии. Если бы на СуперДжете был бы аварийный сброс топлива, то он бы летал только в РФ. Аварийный сброс топлива остался на старых самолетах, спроектированных до 2007 года. 

Написал(-a) комментарий к посту Перлы МТА - посмеяться и поучиться. Часть 53.

Почему на Блогах столько охеренных сюжетов всплывает, которые никто не пишет? Про Артема офигенный сюжет. Главный герой умирает - его предают, несчастный случай и т.д., а на следующее утром он просыпается и он Артем и живет в РФ в 2019 году. Что? Почему? Он всегда был Артемом или его прошлая жизнь - это галлюцинация и шизоидный бред, или он попаданец в тело Артема?
Это же фильм "Вспомнить Всё" со Шварценегером кстати. Это может отсылка на него идет.
ПРо КПСС на клавиатуре тоже топовый сюжет. Магическая клавиатура, позволяющая путешествовать между РФ 2019 года и СССР 2019 года. Философская притча о прошлом и будущем с размышлениями о судьбах страны и народа ;) 

Написал(-a) комментарий к посту О питании в дороге

Ну да, ты прав. Одно вытекает из другого. Если ты это вписал во Вселенную, то это должно влиять на неё. В этом и есть интерес то на самом деле. Не история про то, как хороший парень убил плохого и трахнул красавицу, а ответ на вопрос - "А что если?". "А что если заклинание свежести доступно последнему бродяги, то как это повлияет на мир?". 

Написал(-a) комментарий к посту О питании в дороге

Магические способности есть у всех. У которых сильно развиты, становятся магами. Те, у кого слабо, покупают артефакты, которые могут активироваться слабым магческим воздействием, что доступно всем. Артефакты сохранения пищи свежей, из-за массовости стоят доступно для населения. Всем им пользуются. Это раз.
Второе - если это не так, и магией пользоваться могут только маги, то им нужно на что-то жить. Значит, в деревнях должен быть маг, который занимается этим за плату. Потому что ему нужно на что-то жить, а в крестьянской общине никто никого не будет кормить просто так. Он должен быть полезен для общества.
А еще есть солонина, копчение, сыры, сухари и т.д. ПОчему вы остановились на крупах, я не знаю. 

Написал(-a) комментарий к посту О питании в дороге

У нас мать его, фентэзи. В фентэзи есть магия. Следовательно, есть способы сохранения продуктов, связанных с магией и с алхимией. От алхимических зелей до магических заклинаний, направленных на сохранение свежести продукта. Это может у вас крупы  и сало, а у меня слабое лечащее заклинание, которое превращает падаль в свежее мясо ;) Канона нету, главное чтобы логически вписывалось в твою Вселенную. Если есть такое заклинание, то оно должно пользоваться повсеместно, и медицина в твоей Вселенной на топовом уровне...

Написал(-a) комментарий к посту Синдром Латунского, или немного критики

Второй казался созданием ночи в чёрном, до земли, плаще, скрывающем его фигуру, лицо, возраст, но не пол. Его член вывалился из одежды, был виден и чуть подрагивал при ходьбе - простите, но я должен был ответить на ваш вопрос. Как видите, про пол это было важное замечание...

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

Я вас отлично слышу. Вы сами говорите, что шансы есть, поэтому, с вашей точки зрения, персонажи должны рисковать своими жизнями, жизнями чужих людей, уникальными видами животных, ведь проскочит. Шансы малы. А если не проскочит? Техника безопасности она не про шансы и не про проскочит. Цель ТБ сделать так, чтобы никакого "а если" не было вообще. Чтобы человек безопасно отработал и безопасно вернулся. Шансы крайне малы. А если на протяжении сотен лет и тысячи экспедиций, на одном из планет, человечество все-таки найдет вирус, способный размножаться в человеческом организме, и от этого вымрет пару колоний, то это извините, шансы крайне были малы, и вы вытащили счастливый билет. Бывает. Продолжаем дальше работать, до следующего нахождения вируса, способного убить человечество. Идиотизм, слабоумие и отвага. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

Понятно, откуда появляются персонажи-идиоты. Обидно, когда твой крайне малый шанс приведет к гибели миллионов, либо микроб принесенный с чужой планеты, начнет жрать металл на корабле например. Либо вирус, принесенный на чужую планету землянами, удачно мутирует, и превратится в аналог Чумы с повышенной летальностью и вернется обратно к людям, калеча и убивая их. Нахер технику безопасности и здравый смысл. Крутые персонажи Научной Фантастики играют в лотерею - на какой из чужих планет окажется тот вирус, который убьет человечество, либо убьет биосферу чуждой планеты. Слабоумие и отвага во всё поля. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

А вы хотите рискнуть жизнью множеством людей, чтобы проверить это утверждение? Мне кажется, что легче предотвратить эпидемию в самом зародыше, отсекая малейшие намеки на неё, чем потом пытаться остановить её титаническими усилиями.
И да, микробиологические продукты эволюции на другой планете могут спасовать перед микробиологическими продуктами эволюции землян, в результате чего накроется медным тазом уникальная экосистема чужой планеты. И кто будет отвечать за это, за загаженную чужую биосферу, а то и мор уникальных видов животных? Это тоже двадцатка на урановых рудниках сразу. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

Мне кажется, что вы не правы. Фантастическое допущение должно быть антуражным. Сюжетнообразующее фантастическое допущение, на мой взгляд, это рояль в кустах. Сюжет в хорошей фантастике нужно строить на здравом смысле, логики и научных знаниях. Сюжетнообразующее фантастическое допущение - это к фентэзи. Но я не могу не признавать в том, что я могу ошибаться, ведь некая правда есть в ваших словах. Это можно сказать два разных виденья использования фантастического допущения, и можно использовать, на выбор, оба метода, но только если у тебя прямые руки ;) 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

Если ты идиот, ходишь по планете без герметичного скафандра, не соблюдая биологическую безопасность и карантин, то ты не долго проживешь. А будучи каким-то КОсмическим правительством и видя, что ты совершил, и если тебя не убьют инопланетные бактерии, то ты будешь 20-30 лет где-нибудь пахать на урановых рудниках. Если ты к этому моменту сдохнешь от мутировавшегося микроба, то будут пахать твои родные и близкие на тех-же рудниках.  

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

Ах да, забыл. Гравитация. В хорошем случае в Научной Фантастике должно быть одно фантастическое допущение. Максимум два - гиперпривод с генератором гравитации. Всё остальное - выкручивайся с помощью физики, биологии и прочих наук. Что вполне реально, главное уметь пользоваться поисковиком.  Кстати, это можно и в фентэзи проворачивать - одно фантастическое допущение- существует магия, и дальше пошел по науке, как и в НФ ;)   

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

А про микроорганизмы это действует же в обе стороны. Микробы и вирусы отлично переносят космическое путешествие, поэтому космонавты не только должны ходить в герметичных скафандрах, но и проходить стерилизацию скафандров и аппарата, на котором спускаются, чтобы никакой микроорганизм не попал на планету. Печально будет, если какой-нибудь микроб или вирус, принесенный космонавтами с звездолета, устроит пандемию на планете.
А единственное фантастическое допущение для меня в НФ может быть только гиперпривод...

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя писать, или - ошибки, допускаемые авторами

Тут только стоит обратиться ко всему Автор Тудею -"Пожалейте, пожалуйста, редакторов издательств. Им это всё же потом править. Пишите грамотно, будьте людьми"  Хештег "Редакторы тоже люди!". Я не знаю, я устал. 

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя писать, или - ошибки, допускаемые авторами

А причем здесь издательская редакция, если такое не правит редактор? Логику и не реализм, скорее реалистичность - похожее на реальность, закладывать должен автор. Либо честно признавать - я пишу идиотизм, отстаньте от меня. И этот идиотизм должен восхищать.

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя писать, или - ошибки, допускаемые авторами

А нахера там вообще охрана за портьерами? Специальная пафосная рота НОАК, чья задача красиво и пафосно появиться в нужный момент? А разве чтобы пройти к председателю КПК Китая не нужно пройти через контрольно-пропускной режим? Что-то я фрагменты читаю и пытаюсь поймать логику. 

Написал(-a) комментарий к посту "Что скрывает газовая камера" /ужасы/

Чего, кто приходит к власти? То есть люди, воспитанные в духе что они высшая раса, вдруг приходят к мысли, что унтерменши это не унтерменши, а арийцы не стоят выше всех?
Что там дальше? Старый глава Клу-Клу-Клукс клана умирает и к власти приходят молодые, не столь радикальные, Клу-Клу-Клуксклановцы и они решают бороться за права негров в южных штатах? 

Написал(-a) комментарий к посту Про целые области всепожирающей пустоты

Я что-то не могу отойти от описания боя. С его медленным выцеливанием противника и занимания обороны в перемычке Н-образного переулка. Прямо как компьютерная игра, где есть коридор, есть задача и нельзя влево, вправо. Дизайн уровня не позволит. А городской бой он совершенно другой. Если атакующий командир был вменяем, то оборона закончилась бы в глухом переулке очень печально для обороняющихся. Можно взорвать глухую стену и с радостным гиканьем сквозь пролом наброситься на обороняющихся. Если калибр техники позволяет, то можно было бы попытаться пострелять сквозь стены. Если взрывчатки нет и калибр не может пробить, то просто посылаешь бойцов наверх, на крышу, и заняв господствую высоту, они высунув автоматы, не глядя, лупят очередями вниз, в обороняющихся.
А если были бы гранаты у атакующих, то оборона была бы совсем короткой. Почему всё сводится к идиотизму и доминированию над каким-то наспех набранным городским ополчением. Сцена бы выиграла только, если бы взорвали стену, сквозь пролом, бетонную пыль в рукопашную бросились враги, и они бы появились на крыше, и пришлось бы прорываться через дыру в стене и т.д. Грустно. 

Написал(-a) комментарий к посту О попаданцах и стереотипах, или сможет ли выжить попаданец в средневековье.

Есть тупое мнение, что с тобой драться будут по дуэльному кодексу 18 - 19 века, где тебе перчатку кинут в лицо и скажут - "Ты подлец, вызываю тебя на дуэль" и ты с секундантами, один на один будешь биться, применяя всё эти навыки. Нет, такого не будет. И даже не проблема в том, что с тобой будут драться грязно. Есть ситуации, когда ты можешь быть каким угодно подготовленным бойцом, охеренным фехтовальщиком, но тебе заходят со спины, и меч в спину и всё.
У меня так брата ушатали. Занимался боксом, в час ночи подошли двое. Думал, сейчас покажет бокс. Показал. Их было не двое, а трое, и третий зашел со спины с бутылкой в руках. В итоге у брата шрам на всю оставшуюся жизнь.
Другой рассказывал. Идет с дискотеки домой в пять часов утра. Идет, идет и херась, уже на асфальте лежит, всё плывет перед глазами, голова раскалывается. А драться умел. И что толку, если со спины получил деревянной битой и всё, поплыл.
А в Средневековье ух - яд в еду, шилом в бочину, запереть в доме и поджечь и всё, супер-мечник закончился.
А еще есть такая вещь, как психология. Спортсмен не готов убивать и быть убитым, истекая собственной кровью, грызть врага, чтобы выжить. Это нужно переступить через себя.  

Написал(-a) комментарий к посту 12+ поворчу!

Самое потрясающее с армией и с водительскими правами. Вот тебе 17 лет, на тебя действует комендантский час - ты не можешь гулять с 23:00 до шести часов утра, тебе не продают алкоголь и сигареты, ты не имеешь права ездить на машине и т.д. И тут наступает время твоего 18-летия. Вчера нельзя было ездить на машине? Права есть, 18-лет есть,  можешь садиться за руль и ехать ночью, по трассе, в снегопад или в дождь(В других странах есть ограничение на молодых водителей и как и где они могут ездить, в РФ Такого нет). И сразу забудь про комендантский час. Ночью вчера не мог гулять, а сегодня мы можем тебя отправить на другой конец страны, чтобы ты сутками стоял в карауле с боевым оружием с боевыми патронами. При этом наше Родное государство дает 18-летнему Калашников настоящий, но при этом новый закон - водку можно покупать с 21 года. То есть с 18 лет ты можешь легально убивать людей из боевого оружия во время несения службы, но водку тебя нельзя пить. Вот это я понимаю забота о человеке.  

Написал(-a) комментарий к посту О нелюбимых штампах (2)

Генералам тактика без надобности? Понятно. Всё ясно. То есть вы хотите, чтобы генералы не умели пользоваться танками. 

 А вес брони на имеющиеся двигатели, надежность машин и прочее будете учитывать или нет? Знаете, сколько маршем километров танк может пройти тридцатых, сороковых годов без капиталки? И да, немцы идиоты(ведь попаданцы попадают в мир дебилов, всегда) и разведка у них сосет, это не наши бравые чекисты-орлы и они никогда в жизни не узнают о том, что в СССР создаются танки с броней, которую они пробить не смогут.
Слишком много "но" и нет надежных рецептов, чтобы раз и мы всех победили.
А 17 тысяч легких танков мы потеряли не из-за противотанковых пушек, а из-за тактического и стратегического оплошности командования. Если бы там были ваши танки с непробиваемой броней для пушек немцев, то закончилось бы всё так-же. 

Наверх Вниз