10 132
11 002
6 173
8 109

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Моральное бремя попаданца

Можно и нужно! Если сильно отличаться от основной массы, то в лучшем случае сочтут странным или бесноватым. В худшем убьют. Если повезет, быстро.

Насилие дело личное, здесь не осудят (наверное), а вот излишний гуманизм (если он не принят в обществе) это наказуемо. Может считываться как проявление слабости.

Тут как с трассой, двигаться надо со скоростью потока. Нормы общества придется интегрировать в качестве собственных, даже если неприятно. Другое дело, что писать об этом по законам РФ нельзя.

Поэтому и будут появляться цивилизованые совершенно не приспособленные к жизни в обществе наши с вами современники. Которых почему-то слушают. Ладно, Янки при дворе, он хотя бы честно бизнес строил)

Написал(-a) комментарий к посту Про современных женщин - 2

Вынос мозга - это универсальное хобби, если что, просто у женщин оно доведено до уровня олимпийского спорта, а у мужчин так, любительский разряд. Хотя встречаются уникумы.

Ипать тебя накрыло, мужик. Но понимаю. С детьми тема реально несправедливая. Мужик должен принять чужих как своих, а женщина значит не станет, имеет право выкобениваться. В то время как исторически и эволюционно должно быть как раз наоборот. Хотя если встает вопрос об ген.анализе и принудительном установлении отцовства - девчонки только за, алименты же. Не осуждаю, ребенок - это дорого.

Матриархат - зло, поддерживаю. Сами дамы женский коллектив иначе как "серпентарием" обычно не называют. Неспроста. 

Фем-персонажек и супер-стерв просто жаль. Но это их выбор, обойдутся без моего сочувствия.

А вместо того чтобы ругать других баб, может, стоит свою сделать чуть счастливее? Авось желание пилить пропадет.

Написал(-a) комментарий к посту Про современных женщин - 2

Не всегда. Могут и добавить чего похлеще, но не слишком прямолинейно.
Попробуйте произнести комплимент отсутствующей барышне в женской компании. Тут же подхватят и добавят. Волосы красивые - зато ноги кривые, ноги длинные - ум короткий и тд.
Или например, интересуешься у одной девушки о том, не в курсе ли она про другую и...можно получить как реальную инфу, так и что-то наподобие "да вроде на этой неделе она свой лимит по мужикам выбрала", причем никогда заранее не скажешь это она подругу с дерьмом смешала потому что ты ей самой нравишься или считает тебя недостойным ее подруги и отшивает заранее. 

Написал(-a) комментарий к посту К нам сегодня заходил некрозоопедофил...

Оборотни - про дикое звериное начало, которого некоторые измученные цивиллизацией жаждут...и офигевают, когда обретают. Потому что в жизни это ни разу не эротично. А, к примеру, подозреваю что больно, обидно и опасно.

Написал(-a) комментарий к посту Юникон и дела собачьи.

Удачи вам! Песелю здоровья!
У нас в районе была немка с жуткой диплазией. Со щенячества задние лапы еле двигались. Почему была? Потому что сейчас (по крайней мере внешне) все норм, жопка не ниже чем по стандарту. Собака активная, двигается уже намного лучше. Желаю вам тоже выкарабкаться.

Написал(-a) комментарий к посту Мат-перемат

Для особо пугливых есть предупреждение. Сейчас всех пугливых предупреждают😅

В целом позиция схожа с вашей. Как выразительное средство - да, как единственный  язык - нет.

Написал(-a) комментарий к посту Про собак

Наш в квартире живет, 73-74 см в холке.
Тут главное качественный выгул, хотя бы часа четыре в день.

А размер будки роли не играет. 46 кв м тоже норм.

Написал(-a) комментарий к посту Настоящая бедность

Наука говорит принципиально отличный от работы. Работа физическая - отдых умственный и наоборот. Сидишь в офисе - на выходные в горы, бегаешь по работе как в жопу ужаленный - лучший отдых дома на диване с пультом.

  Что касается меня, я люблю иногда (когда нападают сразу три зверя (лень, прокрастинация и перфекционизм) устраивать себе "день тюленя". Суть в том, что делать нельзя ничего. Вообще. Даже сидеть в телефоне, только отдых. Можно пить воду из бутылки и есть простую еду (бутер это типа уже готовка, так что сыр, мясо хлеб отдельно можно, вместе уже чересчур). Так вот часов шесть-восемь такого концентрированного безделия и ого как активизируешься. Горы свернуть можно.
если соцсети не включать

Написал(-a) комментарий к посту Как обмануть детектор запятой вместо точки?

Можно прямо в поле ввода писать текст из головы и получить 100 ии.

Хотя может быть я и есть робот, если даже капчу прохожу не с первого раза. Серьезно. Сайлоны среди вас.

С тех пор свое проверяю, хотя и так знаю что все норм.

В копилку: ещё технарщину не любит. И всякие оперативные разборы


а текст...первый лучше.

Написал(-a) комментарий к посту Новости

А статистика по отъездам есть? Есть чем порадовать? Потому что приехали и осели+приехали, но уже меньше как-то не вдохновляет.

Я не нацик, но блин, если они будут наглеть (а они будут),то ситуация может быть как с мигрантами за рубежом.
Хорошо хоть полиция у нас вроде адекватная. Или уже нет?

Написал(-a) комментарий к посту Подрастающему по колено

Добро и Зло понятия относительные и абстрактные, как сферический конь в вакууме.

"Добро это когда мне хорошо" это тоже путь не из худших, потому что "Добро - это когда мне плохо" - это патология. Главное, уметь находить баланс. Чтобы от моего "хорошо" другим не было "плохо". Как минимум, потому что они в ответ захотят сделать плохо мне.

А беседовать о религии как моральном компасе и о страхе божьем как о сдерживающем факторе мне уже лет двадцать как не интересно. Кому-то это может откликаться, к ним не лезу. Имеют право.  

Написал(-a) комментарий к посту Про использование лука в лесу

Прекрасная статья, проделали большую работу, уважаю.
Как человек, который живет на юге, где "лес" это значит "постоянное вверх-вниз, пока не добрался до хребта, потом немного счастья и снова здорово" сочувствую бронемишкам. Но их вроде, и не должны отправлять сражаться в чащобах. Специализированные ребята.
А марш - по нормальной дороге. Или "по тракту опасно"? Вряд ли опаснее, чем через буераки, где можно полармии потерять без врагов, просто с переломами. Не? 

Написал(-a) комментарий к посту Бензак и Толкин

Рождение детей меняет.
Я тоже, блин, диванный стратег, умеющий отделить интересы государства от гуманистических идеалов и понимать почему принимаются те или иные решения. 

Пока это не касается близких.

Написал(-a) комментарий к посту Мутанты среди нас

Я вообще похоже мутант. Ладно кровь показала какую-то мутацию, из-за которой она перестает идти из раны через минуту и заживает быстрее, но зато и шанс сдохнуть от тромба в разы выше, чем у других. Плюс рентген выявил запасные клыки (нет, не вампир, и нет, не выросли на месте выдернутого по ошибке, а жаль)

Написал(-a) комментарий к посту Шесть образов парней-писателей

А почему нет реалистичного? 

В одной руке поводок с огромным псом, в другой - телефон, с которого и набираются 40 к знаков, в третьей руке кофе, в четвертой - пакет с продуктами из пятерочки. С псами пускают, проверено.

Или дома за компьютером, с обеих сторон на локтях висят дети, еще один сидит на загривке и пытается вырвать последние волосы, а жена стоит в дверях недовольная и спрашивает "где деньги, Билли?" и "сколько можно в экран пялиться", а ты такой "ну еще пять минуточек. Главу допишу..."

Написал(-a) комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

2. Тха на 9. Mennad, «Ситикаргус», https://author.today/work/425807?c=44851457&th=44851457

Ну во-первых, вкусное я оставляю напоследок. Не в обиду тем, кого прочли раньше. Высокие оценки говорят сами за себя, низкие - о том что чтиво не мое. Здесь же было ощущение что вот это точно понравится.

Это ламповая фантастика. Космоопера или литсериал про приключения команды звездолета №53, ребят с планеты Илиосити. Главные действующие лица: командир Анлути Кванг, его помощник недоучка Эрко Гратерно и одна на двоих красавица, под образом которой скрывается дракон.

То есть бинго. Фантастика космическая - это раз. Ламповая - это два. Космоопера - это три.

Дополнительно два парня (друзья/коллеги) и девушка - набор, который у меня получается совершенно случайно в нескольких вещах, значит, конфликты будут близки и понятны, так как варианты взаимодействий разобраны вдоль и поперек. А если будет что-то новое - тем интереснее.

Дракон отдельная песня. Если это не ромфант и не мужик (тут все понятно), то тоже интересно. "Должна быть в девушке какая-то загадка"  

Отдельное спасибо за краткий галактический справочник. Я люблю погружение без объяснений, но возможность подсмотреть иногда полезна.
Кстати, "Шапка", которая появляется в первых главах в справочнике так и не нашлась и для меня до сих пор загадка что это за зверь. По контексту понятно, что это вероятно, кто-то главный, но кто - неизвестно. Версия есть, но тогда непонятно почему о нем говорят в женском роде (даже если слово шапка жр), потому что тот, кого я подозреваю - мужик.

Или "аноф". Понятно, что должность. Но какая? Пилот? Помощник? 

Что приятно - будни, блин, космические, работа. Фантастика твердая (чего стоит описание грузового отсека), это тоже хорошо. Люблю.

Меня треп героев не смущает. Куча терминов - тоже ("Апп" вместо "есть" и даже производные типа глаголов "аппнуть" и пр.). Напротив, добавляет "мяса". Но повышает порог входа. Не всякий осилит.

1. Логика: 9 мир продуман, даже в мелочах, для меня это плюс, а не усложнение. Герои ведут себя логично, на первый взгляд, действие развивается.

Команда, которая работает по принципу "и так сойдет" узнаваема читателю, скорее как комичный элемент, чем реализм в рамках сеттинга. Такой пофигизм добром не кончится и  космос ошибок не прощает, как минимум в таком количестве, но автору виднее. Хотя в той же армии раздолбайства выше крыши. Просто мне искренне непонятно, почему не заменить одну деталь если есть риск потери корабля и экипажа. В незакрепленный груз верю, в отказ сменить 1 комплектующую - нет. Но, повторюсь, это мои проблемы. И, возможно, идеализм. Или прагматизм. Не суть.

2. Сюжет: 8, он есть. Возможно, для кого-то слишком простой, мне - норм. Р - реализм. Хоть и фантастика. (Пирожные это мило)

3. Тема, конфликт произведения: 9, тема произведения близка и понятна, не 10 потому что (пока) ни разу не пришлось ахнуть.

4. Диалоги: 10. Диалогов много, прям очень. И это плюс. Местами проседают, но в целом достоверные. Главное - без лекций и пояснений того, что и так понятно говорящим. Без реверансов в сторону читателя типа "сейчас разжую что это такое и почему", героям понятно - и зашибись. Редкое явление, поэтому плюс балл. Я в этом вижу уважение к читателю, а когда тебя уважают, это приятно.

5. Герои: 9. Не 10, потому что местами сливались поначалу. Понимаю, что разные, но вот.
Психологически достоверные, как минимум на первый взгляд, человеческие. Размышления Эрко после назначения и короткая мысль капитана после знакомства с Эрко заставили улыбнуться. Сцена с Квангом и красавицей узнаваема и понятна. (Отдельная благодарность, что он остался капитаном, а не просто самцом - достоверно. Вот если бы он встал, закрыл дверь и уединился, это было бы понятно, но скучно. А так - характер.) Эрко, который "из десантуры в пилоты" хорош, веришь.

6. Стиль и язык: 8, норм. Меня почти ничего не покоробило.  
Кроме разве что пары фраз типа "ты понял кто есть мой брат". Возможно, конечно, худприем, стилизация под...немецкий? английский? какой-то другой? Эмфаза через глагол "быть", которая для нашей речи не характерна?

Глагол "быть" по тексту местами там, где можно обойтись без него, не только в прямой речи (что может быть худприемом, см.выше), а в описаниях, в комментариях автора. Это личное, профдеформация, нас учили вырезать его при переводе на русский, если это возможно, поэтому, вероятно, придираюсь к тексту, который на русском писали изначально.

И слово "система" несколько напрягает в последнее время - слишком много его стало, но это тоже личное. Здесь его немного, но есть.
По совокупности минус два балла за язык от максимума, стиль на высоте. 

7. Впечатление: 9, хорошее. Читаем дальше.



1. Логика: 9

2. Сюжет:  8

3. Тема, конфликт произведения: 9

4. Диалоги: 10

5. Герои: 9

6. Стиль и язык:  8

7. Впечатление: 9



Написал(-a) комментарий к посту Опус Об Ондатре

Основано на реальных событиях. Под кафе "Пиросмани" было действительно около пятнадцати попов. И рясы почти просвечивались.


Полуслучайное П

Прохожу по переулку - похоже, под "пиросмани" попы пируют.
Повод подыскали, п...
пОпы платьями прикрыли, полупрозрачными.
Прохладненько, подпрыгивают. Пнуть проблематично — промахнешься.
Поругают.
Проклянут.

Побегаешь проклятый потом по практикам, порчу-проклятия подчищать.
Проще пройти, позабыть, посмеяться, полупрозрачные подолы повспоминать.

Подумаешь, попы.

Написал(-a) комментарий к посту Полезное упражнение

Весело. Но ругал мало. На то он и китаец. Прекрасное из едкой критической:

Нет, там есть проблески таланта. Но они тонут в таком количестве нарочитой важности, самолюбования и штампов, что вместо «глубины» мы получаем разбавленный водой пафос. 

Gemini меня, помнится, размазал, без просьб о едкой критической рецензии, просто за фразу "не принимая во внимание чувства автора"

А нейро-рецензии даже продают, представляете?;)

Написал(-a) комментарий к посту Нервы не к черту.

Темперамент-с. Плюс щитовидка - гипер, так что основания были серьезнее "отсутствия самообладания". Верю - реально сложно, но объяснить и понять не всегда равно простить и забыть.

Написал(-a) комментарий к посту Вечер пятницы и субботька

На правах рекламы-есть худ ресурс, не требующий подписок и прочего. Куча бесплатных (неплохих) мк, есть платные, тоже прикольные. У меня по деревьям, например. И пастель. В лс могу скинуть как буду у компа.

Ещё есть шикарный ресурс с видео натурами для зарисовок, шикарнейший. Тоже бесплатный

Написал(-a) комментарий к посту Сексоголик +18

Офигеть какая у них в мотеле шикарная система вентиляции...пока только первый, остальное потом. Надеюсь, в финале нет ни свадебных маршей ни зефира?

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец в попаданку

Кароч, мы посовещались и вот что:

Мужику лет дохрена, так что физиологией не удивишь. Хотя видеть на себе сиськи наверное прикольно. И ежемесячная неделя болей будет неприятным сюрпризом. Хотя болит не у всех, может, ему повезет.
Если кукуха не съедет из-за гормональных скачков (женщина реально разный человек в зависимости от того какой гормон когда рулит), то все будет ок. По работе может даже повысят, если в продажах.
Сомневаюсь, что будет что-то учинять (если мужик раньше не был замечен или не отбитый экспериментатор, а тяга к экспериментам обычно с возрастом проходит), более того, с существующим партнером могут быть проблемы. Если по лайту, то хроническая головная боль, как минимум. Но скорее всего просто разойдутся, а с женщинами складываться не будет, потому что будет пытаться за ними ухаживать как мужик. Так что с личной жизнью все грустно.
По одежде вероятно будет пытаться поначалу одеваться женственно, чтобы красиво, но через 5-10 минут на каблуках и в колготках психанет и влезет в джинсы-рубашку.

Так что мой прогноз, что основное впечатление будет даже не от МЖ и попытки получить оргазм, а скорее от того что ничего не болит (тело ж молодое, здоровое). И кушать можно меньше. А еще неприятное открытие, что каждый день бриться не нужно, зато надо раз (а то и два, я без понятия) в месяц выдергивать ВСЕ волосы (руки, ноги+более нежные части) воском или расплавленным сахаром.

Написал(-a) комментарий к посту А вы верите в инопланетную любофь?! Я как бы нет...

Смотря что считать любовью.

Восхищение/уважение/желание защитить - легко.
Влечение физическое очень даже может быть, как к экзотике. Тут от вкуса зависит. Не осуждаем.

Традиционно люди принимают за любовь гибрид 1 и 2. То есть интрижка/драма возможны.

Но отношения формата брак-семья вряд ли.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о живых женщинах и фантазиях рекламщиков

Ха. Вот тут вспоминается Роберт Сапольски с его лекцией про различия между гориллами и мелкими типа игрунковых. 

У первых ярко выражен половой деморфизм, как следствие более четкие гендерные роли и, опять же как следствие - меньшее количество детенышей (самка рожает реже), ровно столько, сколько сможет вытянуть одна. У вторых - менее, самцы не настолько отличаются от самок внешне, часто роли размыты или самец+стая берут на себя выращивание малышей, и рожают самки чаще (потому что самки не будут справляться со всем сами).

Кстати, у горилл больше всего детенышей у тех, кто самке помогает (правда, в формате гориллы это присмотреть и вычесать, а не носить на себе 24\7). А это уже повод задуматься и провести параллели.




Мда. Я собственно про что. Тут помимо параллелей интересная вилка вырисовывается. Если расценивать биологически, то в топе должны быть мужики с первой картинки (здоровый крепкий мужик, хорошие гены и все такое), если социально - со второй (и развлекут, и не обидят и помогут не раз в год на праздник, а каждый день) 

Утрирую, конечно. Но в целом я думаю зависит от дня цикла. В овуляцию, когда активно включается простая физиология, выигрывать будут первые, в остальное время, когда рулит мозг - вторые. Остальное - социальные надстройки.

А мужикам, кстати, приятнее видеть себя теми кто на первой. Тогда и таз и сиськи на месте. Только вот что их там трое, мужиков, непорядок. Должно быть две-три женщины.

Это по-прежнему будет кадр из порноролика, но хоть интереснее



 

Написал(-a) комментарий к посту Подрастающему по колено

Он подрастет и решит, что я не авторитет. Естественно. Это неизбежный этап взросления. Не финальный.

Если я к тому времени не научу видеть цепочку последствий за каждым из выборов и (будем честны - хотя бы иногда) принимать решения основываясь на этих данных, а также нести ответственность за свое решение, свой выбор и его последствия - значит, мы плохо учили.

И да, я вас понимаю: когда сын скажет "ты мне не указ" - это страшно. Но вот вопрос: вы хотите, чтобы он слушался вас потому что боится наказания? Или потому что уважает и видит, что вы говорите дельные вещи? Если первое, то он перестанет слушаться как только станет сильнее, а он станет. Если второе, то нужно быть готовым к тому, что он будет оспаривать, бунтовать, проверять границы, набивать шишки.

Совершать свои ошибки. Без этого никак. Я буду рядом как помощь и поддержка. Совет, если нужно. Но не как тиран.

И если он "объединится против меня", значит, получит свои последствия. А я приму свои.

Есть много вариантов воспитания. Через страх наказания просто (УК или бог - не важно, хотя по мне так УК надежнее). Через чувство вины и желание доказать что ты не верблюд и чего-то стоишь - тоже несложно и, к слову, очень удобно. Через осознанный выбор - сложнее, это как с невидимыми шахматами. Можешь предположить где какая фигура и что будет после твоего хода, но не на все 100. Хотя для быстрого анализа и принятия решения инфы обычно достаточно.

Критическое мышление и личная ответственность форэва.

Ни религия, ни УК, ни кнут, ни пряник не дадут 100 процентной гарантии. Подросток все равно может пойти вразнос. Вопрос не в том, как его ЗАСТАВИТЬ, а в том, с чем он останется, когда я перестану быть его авторитетом. Если он запомнит только страх, он будет бояться, но не понимать. Если запомнит только вину, он будет ненавидеть себя. Если он запомнит, что ему не приказывали, а учили  думать — у него есть шанс. Не гарантия, а шанс. И это лучшее, что я могу дать.

А что предлагаете вы? Делегировать все права и свободы "умному дяде", который знает как правильно, потому что все остальные грешны с рождения и должны страдать? Он, конечно, тоже грешен, но у него есть секретный номер, по которому он звонит два раза в день, утром и вечером.

Написал(-a) комментарий к посту Карусель 13 Традиционная

Сейчас смотрю и думаю что индеец прекрасен и надо было бы, наверное, на первое место ставить его. Технически он хорош. И даже у коня ноги выглядят не сломанными.

Отдельная благодарность тому, кто рисовал иллюстрацию к моему рассказу. Энергично  получилось . Поэтому тоже в топе. Легкие непонятки откуда волк, но художник так видит, предположим, символизм. 

Есть у меня подозрения чья работа, но пока молчу. Проверим;)

Написал(-a) комментарий к посту Тха, «Кай. Академия»

Оу, благодарю! Неожиданно и оттого вдвойне приятно.
Глоссарий и короткое описание обязательно сделаю. Допматериалов на 100+ страниц. Уж коротко выжимку по кастам напишу.

Написал(-a) комментарий к посту Писатели(читатели)-попаданцы

2050 на внуков посмотреть и на себя, издалека) И вообще как оно все будет.


С прошлым понятно всё. Как минимум то, что мне скорее всего там не выжить. Даже в горячо мной любимом Риме. Начиная с языка, который я плюс-минус пойму, но говорить не смогу, придётся прикидываться глухонемым, заканчивая нормами, все из которых я знать не могу. Сколько не читай. Чужак он чужак и есть. А участь чужака так себе.


Та же песня, что и с фэнтези. Вроде как интересно читать в книжке, хочется вот это все мечи-магия, а по факту - шанс выжить в обществе процентов 7-10. Плюс антисанитария и волки.


А если заново прожить собственную жизнь с сохранением памяти и опыта, то наверное с возраста где мне было лет 15, изменить ряд решений и поступков. И посмотреть чем бы оно закончилось. Не всякий опыт одинаково полезен.

Написал(-a) комментарий к посту Буква «ё» в тексте — это признак AI или душнилы?

"Я за букву Ё
и всюду вставляю её,
но не в слове Йо,
там она не подойдёт"

Серьезно - зависит от скорости печатания. Если прёт - пишу е (её проще и быстрее пока мысль не ушла). Если не тороплюсь и/или редактирую - ё.

А длинное тире легко ставится ручками, если что. Прямая речь реально так выглядит лучше. 

Юзерский миф. Детекторы это не считают значимым признаком. Тот же яндекс, например. Написанное ручками с длинными тире определил как написанное ручками. 

Написал(-a) комментарий к посту Хэллоу сатанисты

Ну, пока в гимне есть про предков - покатит. Когда совсем перейдем на РПЦ рельсы - нет.

На самом деле хотелось бы мне увидеть реально жуткие костюмы (как на старых фото), пусть даже в канун 7 января, мне без разницы, а то гламурные ведьмочки/медсестрички/кровавые невесты поддостали уже, хоть и красиво. У парней выбора еще меньше.

Написал(-a) комментарий к посту Хэллоу сатанисты

Самайн. На русском принято так. Есть еще вариант Самхейн, но лично мне не нравится как звучит. Правильное звучание просто не поймут, лучше оставить в примечании для зануд. Или для народа Холмов, чтобы отделить их от людей (последняя идея спорная, так просто мысль пришла)

Наверх Вниз