Тха

Очаровательно! Коротко, с юмором! Характер персонажей по канону - я аж прослезилась;)  Индивидуальные голоса героев, что редкость. Умилила жидкая карта Франции, отличная деталь

Благодарю! Очень приятно. Утащу

Многослойная образность, люблю такое.
И да, согласна со многими, "проза" гораздо поэтичнее.  

Отсыпать запятых?))

Ящик запятых и многоточий так и быть оставлю у себя.
Это не подкол. И между прочим... не со зла я это, а любя. 

Драконида))

Да, кстати, в одном из фильмов про будущее после человечества следующая цивиллизация была - осминожья. Или осминожечья.  

Блог он как раз-таки и нужен для того, чтобы рассказывать о своей жизни. Или о книге, косвенно. Потому что это тоже часть жизни.
Мысли на тему, интересные отрывки, которые не вошли... 

Но реальность диктует свои условия. Блоги иногда виднее, чем книга. И да, подписчикам придет уведомление о новой главе. Но охват аудитории надо (а надо ли? Для монетизации - надо!) увеличивать. Блог - один из способов. Вполне эффективный. Хоть и бесит. Но не больше, чем постоянное изменение цены на два рубля, о котором тоже уведомляют))

Я к тому, что понимаю и авторов, которые это делают и читателей, которых раздражает 

Понимаю. Раздражает. Но КАЖДАЯ запись в блоге высвечивается в топе как новая. И висит там. Недолго, правда. Считай, бесплатная реклама. И выбор 1 или 5 дней в неделю - очевиден.

Мне было бы лениво рекомендовать каждую главу, я лучше отшлифую те, что есть. Или новую напишу. Но по факту это не самая выигрышная стратегия 

Вот я и говорю, косвенно о книге. Это лучше, тоньше. Уважительнее. И полезнее. Но тупо рекламировать проще. И работает.

У меня самое прикольное потом. Пишу, сохраняю черновик,  правлю до полного опупения и восхищения собственной гениальностью, потом падаю в бездну самоуничижения и переписываю с ноля

Ценное качество. Мне сложно резать красивое, как операция без анастезии -- больно, однако. Проще переписать. А потом собирать из 100500 черновиков🫣

Наглость! Ещё какая!

Милая сказка. Понравилась. 

Я вообще похоже мутант. Ладно кровь показала какую-то мутацию, из-за которой она перестает идти из раны через минуту и заживает быстрее, но зато и шанс сдохнуть от тромба в разы выше, чем у других. Плюс рентген выявил запасные клыки (нет, не вампир, и нет, не выросли на месте выдернутого по ошибке, а жаль)

Почему? Мы там закусились на тему "все равно придется поднимать социалку, реформы, пенсии и проч", а я вот думаю, что при хорошем контроле, достаточном притоке кадров и безотходном производстве (переработке биоматериала) вполне можно обойтись без этой стадии.
Если, например, непрерывно расширяться? Понятно, что со временем рухнет, как любой колосс. Но, мне кажется, может хватить надолго. 

Из детства))) Мне тоже вдалбывали эту теорию как единственно верную, но уже не так активно.
А чел старше.

Хорошо написали, и подробно. Спасибо за развернутое и аргументированное мнение.
Утопия - это коммунизм. Социализм вполне жизнеспособен. При достаточной территории, наличии всех ресурсов и обширного внутреннего рынка даже эффективнее того же капитализма за счет планового характера экономики. Например, СССР вполне мог себе позволить(территория, население, ресурсы), РФ уже не очень. 

Мы много на чем закусились. Просто здесь получилось все в одну кучу, без контекста. А мозг ушел спать в 10 вечера без меня, поэтому ещё и формулировка кривая.

В итоге (чтоб не подраться учебниками по квантовой физике для младшего офицерского) сошлись на том, что моя Империя - всё-таки отчасти социалистическое государство (звучит огонь, да), если говорить о формациях, потому что экономика плановая и распределение централизованное, орудия производства условно общественные, плюс не все просто с частной собственностью и свободного рынка нет как явления. То есть они из первобытно-общинного перескочили сразу в социализм (но без диктатуры пролетариата, соцгарантий в полном объеме и равенства, которые социализм все же подразумевает), минуя промежуточные стадии. Хотя насчет рабовладельческой я все еще думаю. И вообще парадоксально не хочется, чтоб социализм.

Режим тоталитарная олигархия, вероятно, если на поверхности. Или милитократический оккультизм (если вглубь). 

В целом да, но социализм это не про ум, он про другое.

Я пишу "найди стилистические и технические ляпы", иногда выдает полезное

Муж отпустил на автомойку мыть чужие авто? Не верится 

Ответы Да-Да-Да. По всем трем пунктам. И это нормально.

Каждый читатель преломляет через свой опыт и видит свое. Или ничего не видит. Если повезет и опыт читателя и писателя совпал (или если автор все прописывает так подробно, что зубы сводит), есть шанс, "что заложил автор" и "что прочел читатель" совпадет, а если косвенно, показывая через реакции персонажей, а не прямым текстом - шанс стремится к нолю.

Там в социализме основной прикол кому все принадлежит и что он с этой собственностью делает. У нас странноватый такой гибрид, но сейчас всё же капитализм, наверное. Социализм и демократия штуки хорошо сочетающиеся, но всё же разные: это как котлетка с пюрешкой. Котлету можно схомячить с рисом или гречкой или вообще овощами, а пюре, например, с отбивной. Я это к чему...к тому, что экономическая система и политический режим штуки разные. Таким образом мы можем иметь тоталитарный социализм и демократический капитализм и наоборот .

Регулярно попадаю в эту ловушку, потому что очевидно же, что они должны быть вместе. Как социализм и социальные гарантии. А вот нефига.

А "с по пути куда" начинается самое интересное. Комммунизм (за который топили товарищи идеологи) утопия и недостижим, и в реальности тот же социализм должен вылиться во что-то забавное. Я верю в будущее кастовой системы и муравейник как идеальное устройство общества. Хотя это и не гуманно 

Но я все еще считаю, что это никакой не социализм, слишком много несовпадений. Но аргументы пока кончились, отдыхаю.

 
Так можно же не красить. Просто типа постричь за деньги. Но смысл?

Благодарю.

Их там много, уже на небольшую книгу хватает. Не все сразу, потому что в далеком 2009 мне было лень начинать предложения с заглавной буквы. Расхлебываю теперь. 

И да, можете кинуть в меня фразой или словом - может, свежачок появится. Интересно, что изменилось за 17 (о ужас) лет

Невкусно. Разве что после KFC

Тоже выход

Принято!

Готово.
https://author.today/reader/578371/5495220

Готово
https://author.today/reader/578371/5495461

Не хотелось писать что-то очевидное, тем более с "человеческой позиции" - не формат сборника. А не потому что гипотетический "кто-то" может дать по шапке;)

В любом случае, спасибо за вдохновение 

Отличные! У меня были, в детстве, но мы не фоткали(

О, а это я помню! Вторую часть давай - она вообще огонь!

Две не дам) но спасибо 

Это если вред будет и если узнают. Что может быть более личным, чем собственное лицо? К фото Мерилин и Бреда Питта на рекламе второсортных парикмахерских уже давно привыкли. Ну здесь расчет понятен - есть нехилая вероятность, что Питт эту рекламу не увидит, а Мерилин тем более. Но даже пределах одной страны регулярно сталкиваюсь с...Якубовичем на рекламе разных услуг. Хотя казалось бы уже не особенно-то и инфлюенсер. Даже если когда-то был. Но вроде не судится. Хотя надо бы. Известные персоны надоели больше, чем пластиковые ИИ образы.

Ухтыж. Сколько одновременно? У меня четыре мира, по одному из которых три проекта в процессе и около двух в процессе обдумывания (арабо-израильский конфликт в космических декорациях, например). И мне это уже как-то многовато ((

Воот! Надо будет тоже сократить, наверное. А то жаба жабная. Все надо и ничего толком.

Остальные просто отложили или забросили в дальний ящик? Они от этого не мрут?

Переписывать с начала это наше все, знакомо. Даже без новых персонажей. Просто "с мотивацией тут непонятно получилось" или "все не нравится надо по-другому" или "а не попробовать ли в двойную экспозицию". Жуть. Но, говорят, полезно.

4 норм, да. Можно попробовать удержать. С разным настроением понимаю и поддерживаю.
В обычной жизни норм или завал?

У меня ещё 2 бренда в разработке, добро знакомые, по срокам не подгоняют. Лого и цвета одного утвердили, осталась техническая часть. Со вторым мороки больше. И себе надо тоже сделать, наверное, раз уж выползаю в люди. Ну и семья, дети, зверь, все дела.

Кстати, вот он. Как думаешь, какая сфера? Желто-Коричневый это типа золото. 🤪 хотя делалось ночью на нервах и...мда. Ассоциации. Но заказчику норм‍

Не настолько все запущено🤪 Вроде. 

Ещё один проект? Не-не-не

Просто раздражает, когда техника вырубается, особенно в столовой. И вообще достало, устал и кушать хочется, а тут еще эти... Что, не жиза?

Может зайти. Вопрос в том, как написано, а не что. Не всем и не всегда нужно ворвались-победили-спасли принцессу. Более того, стандартные сюжеты хоть и канон, но зло.

Довелось мне водить НРИ по своему миру и попался мне такой игрок, который приключениям предпочитал самосовершенствование, изучение мира и треп, а вместо того, чтобы подрываться к черту на рога устроился в кузню и регулярно возил родичам еду) 

Выборка будет меньше, но, возможно, лучше. А если вам самому нравится - это уже повод попробовать. Будете печататься - редактор скорее всего порежет, но он не истина в последней инстанции. 

У многих известных авторов есть книги и циклы "попса" и "не попса", берите пример с мэтров.

Да, ничо так. Но. Может не продать. Специфика жанра - традиционно "мужской". Оптика специфическая. Требования к "женщине-автору" выше. Доверия голосу меньше. Чужак на территории, понимаешь?

А поклонниц и так негусто. Причину знаешь: дом, семья, все дела. Ну и жанр, естественно.

Первый ответ - Ж. Принято

Отлично отношусь, если иллюстратор читал книгу и следует описанию хотя бы приблизительно. И по ним удобно запоминать где остановился. Да, закладки это читерство

Более того, есть несколько дубликатов книг, просто потому что Денис Гордеев крут.