Тха

Ещё один проект? Не-не-не

Не настолько все запущено🤪 Вроде. 

Кстати, вот он. Как думаешь, какая сфера? Желто-Коричневый это типа золото. 🤪 хотя делалось ночью на нервах и...мда. Ассоциации. Но заказчику норм‍

4 норм, да. Можно попробовать удержать. С разным настроением понимаю и поддерживаю.
В обычной жизни норм или завал?

У меня ещё 2 бренда в разработке, добро знакомые, по срокам не подгоняют. Лого и цвета одного утвердили, осталась техническая часть. Со вторым мороки больше. И себе надо тоже сделать, наверное, раз уж выползаю в люди. Ну и семья, дети, зверь, все дела.

Переписывать с начала это наше все, знакомо. Даже без новых персонажей. Просто "с мотивацией тут непонятно получилось" или "все не нравится надо по-другому" или "а не попробовать ли в двойную экспозицию". Жуть. Но, говорят, полезно.

Воот! Надо будет тоже сократить, наверное. А то жаба жабная. Все надо и ничего толком.

Остальные просто отложили или забросили в дальний ящик? Они от этого не мрут?

Ухтыж. Сколько одновременно? У меня четыре мира, по одному из которых три проекта в процессе и около двух в процессе обдумывания (арабо-израильский конфликт в космических декорациях, например). И мне это уже как-то многовато ((

Это если вред будет и если узнают. Что может быть более личным, чем собственное лицо? К фото Мерилин и Бреда Питта на рекламе второсортных парикмахерских уже давно привыкли. Ну здесь расчет понятен - есть нехилая вероятность, что Питт эту рекламу не увидит, а Мерилин тем более. Но даже пределах одной страны регулярно сталкиваюсь с...Якубовичем на рекламе разных услуг. Хотя казалось бы уже не особенно-то и инфлюенсер. Даже если когда-то был. Но вроде не судится. Хотя надо бы. Известные персоны надоели больше, чем пластиковые ИИ образы.

Две не дам) но спасибо 

О, а это я помню! Вторую часть давай - она вообще огонь!

Отличные! У меня были, в детстве, но мы не фоткали(

Не хотелось писать что-то очевидное, тем более с "человеческой позиции" - не формат сборника. А не потому что гипотетический "кто-то" может дать по шапке;)

В любом случае, спасибо за вдохновение 

Готово
https://author.today/reader/578371/5495461

Готово.
https://author.today/reader/578371/5495220

Принято!

Тоже выход

Невкусно. Разве что после KFC

Благодарю.

Их там много, уже на небольшую книгу хватает. Не все сразу, потому что в далеком 2009 мне было лень начинать предложения с заглавной буквы. Расхлебываю теперь. 

И да, можете кинуть в меня фразой или словом - может, свежачок появится. Интересно, что изменилось за 17 (о ужас) лет

 
Так можно же не красить. Просто типа постричь за деньги. Но смысл?

Но я все еще считаю, что это никакой не социализм, слишком много несовпадений. Но аргументы пока кончились, отдыхаю.

Там в социализме основной прикол кому все принадлежит и что он с этой собственностью делает. У нас странноватый такой гибрид, но сейчас всё же капитализм, наверное. Социализм и демократия штуки хорошо сочетающиеся, но всё же разные: это как котлетка с пюрешкой. Котлету можно схомячить с рисом или гречкой или вообще овощами, а пюре, например, с отбивной. Я это к чему...к тому, что экономическая система и политический режим штуки разные. Таким образом мы можем иметь тоталитарный социализм и демократический капитализм и наоборот .

Регулярно попадаю в эту ловушку, потому что очевидно же, что они должны быть вместе. Как социализм и социальные гарантии. А вот нефига.

А "с по пути куда" начинается самое интересное. Комммунизм (за который топили товарищи идеологи) утопия и недостижим, и в реальности тот же социализм должен вылиться во что-то забавное. Я верю в будущее кастовой системы и муравейник как идеальное устройство общества. Хотя это и не гуманно 

Ответы Да-Да-Да. По всем трем пунктам. И это нормально.

Каждый читатель преломляет через свой опыт и видит свое. Или ничего не видит. Если повезет и опыт читателя и писателя совпал (или если автор все прописывает так подробно, что зубы сводит), есть шанс, "что заложил автор" и "что прочел читатель" совпадет, а если косвенно, показывая через реакции персонажей, а не прямым текстом - шанс стремится к нолю.

Муж отпустил на автомойку мыть чужие авто? Не верится 

Я пишу "найди стилистические и технические ляпы", иногда выдает полезное

В целом да, но социализм это не про ум, он про другое.

Мы много на чем закусились. Просто здесь получилось все в одну кучу, без контекста. А мозг ушел спать в 10 вечера без меня, поэтому ещё и формулировка кривая.

В итоге (чтоб не подраться учебниками по квантовой физике для младшего офицерского) сошлись на том, что моя Империя - всё-таки отчасти социалистическое государство (звучит огонь, да), если говорить о формациях, потому что экономика плановая и распределение централизованное, орудия производства условно общественные, плюс не все просто с частной собственностью и свободного рынка нет как явления. То есть они из первобытно-общинного перескочили сразу в социализм (но без диктатуры пролетариата, соцгарантий в полном объеме и равенства, которые социализм все же подразумевает), минуя промежуточные стадии. Хотя насчет рабовладельческой я все еще думаю. И вообще парадоксально не хочется, чтоб социализм.

Режим тоталитарная олигархия, вероятно, если на поверхности. Или милитократический оккультизм (если вглубь). 

Хорошо написали, и подробно. Спасибо за развернутое и аргументированное мнение.
Утопия - это коммунизм. Социализм вполне жизнеспособен. При достаточной территории, наличии всех ресурсов и обширного внутреннего рынка даже эффективнее того же капитализма за счет планового характера экономики. Например, СССР вполне мог себе позволить(территория, население, ресурсы), РФ уже не очень. 

Из детства))) Мне тоже вдалбывали эту теорию как единственно верную, но уже не так активно.
А чел старше.

Почему? Мы там закусились на тему "все равно придется поднимать социалку, реформы, пенсии и проч", а я вот думаю, что при хорошем контроле, достаточном притоке кадров и безотходном производстве (переработке биоматериала) вполне можно обойтись без этой стадии.
Если, например, непрерывно расширяться? Понятно, что со временем рухнет, как любой колосс. Но, мне кажется, может хватить надолго. 

Я вообще похоже мутант. Ладно кровь показала какую-то мутацию, из-за которой она перестает идти из раны через минуту и заживает быстрее, но зато и шанс сдохнуть от тромба в разы выше, чем у других. Плюс рентген выявил запасные клыки (нет, не вампир, и нет, не выросли на месте выдернутого по ошибке, а жаль)

Милая сказка. Понравилась. 

Наглость! Ещё какая!

Ценное качество. Мне сложно резать красивое, как операция без анастезии -- больно, однако. Проще переписать. А потом собирать из 100500 черновиков🫣

У меня самое прикольное потом. Пишу, сохраняю черновик,  правлю до полного опупения и восхищения собственной гениальностью, потом падаю в бездну самоуничижения и переписываю с ноля

Вот я и говорю, косвенно о книге. Это лучше, тоньше. Уважительнее. И полезнее. Но тупо рекламировать проще. И работает.

Понимаю. Раздражает. Но КАЖДАЯ запись в блоге высвечивается в топе как новая. И висит там. Недолго, правда. Считай, бесплатная реклама. И выбор 1 или 5 дней в неделю - очевиден.

Мне было бы лениво рекомендовать каждую главу, я лучше отшлифую те, что есть. Или новую напишу. Но по факту это не самая выигрышная стратегия 

Блог он как раз-таки и нужен для того, чтобы рассказывать о своей жизни. Или о книге, косвенно. Потому что это тоже часть жизни.
Мысли на тему, интересные отрывки, которые не вошли... 

Но реальность диктует свои условия. Блоги иногда виднее, чем книга. И да, подписчикам придет уведомление о новой главе. Но охват аудитории надо (а надо ли? Для монетизации - надо!) увеличивать. Блог - один из способов. Вполне эффективный. Хоть и бесит. Но не больше, чем постоянное изменение цены на два рубля, о котором тоже уведомляют))

Я к тому, что понимаю и авторов, которые это делают и читателей, которых раздражает 

Да, кстати, в одном из фильмов про будущее после человечества следующая цивиллизация была - осминожья. Или осминожечья.  

Драконида))

Ящик запятых и многоточий так и быть оставлю у себя.
Это не подкол. И между прочим... не со зла я это, а любя. 

Отсыпать запятых?))

Многослойная образность, люблю такое.
И да, согласна со многими, "проза" гораздо поэтичнее.  

Благодарю! Очень приятно. Утащу

Очаровательно! Коротко, с юмором! Характер персонажей по канону - я аж прослезилась;)  Индивидуальные голоса героев, что редкость. Умилила жидкая карта Франции, отличная деталь