Николай

После покупки доступ вдруг закрыли, это как ?

Незнаю где черпали данные, даже в википедии написано,  "Всего, считая тех, кто в 1914 году уже был в составе вооружённых сил, в течение войны было мобилизовано свыше 15 млн человек. Это составляло по отношению к общей численности населения (167 миллионов) 9,3 %. ". А учитывая, что мобилизовали в основном православных триединой титульной нации,- малоросов, белорусов и великоросов, которые составляли 71% от общей численности населения империи. То и считать надо от численности группы населения подлежащей мобилизации.

Очевидно, если бы не Николай2 не бало бы ни Сталина ни Ленина, 

Пустая демагогия это у Вас, ведь это Вы на голубом глазу утвердаете, что все кто не соответствует Вашим представлениям о прошлом нашей страны обвинить в искажении истории, они писали о своей современниках и эти современники были с ними согласны. Если в прошлом было все так лампово, с красиввми значками и хрустом французкой булки, то откуда взялись народовольцы, декабристы, теже большевики, эсеры и прочая политота, почему когда как сабаку пристрелили царя всплакнули о нем только незначительная часть техже офицеров с красивыми значками, а остальным было пофиг. И да, народ не обманешь и именно народ назвал Николая 2 кровавым, вот ведь незадача, Ивана 4 грознвм, Петра1 великим, а вот этого кровавым...

И тут заговор либераловмассонов, видимо на протяжении сотни лет в художественных произведкниях описывали поклеп на современников, а те незамечали этого. В еще и  рептилойдов припомните или оставили на последрк, как железный аргумент?

Забыли добавить, заказных исторических иследований. Щас целые каналы с историческими иследовпниями есть о ядерной войне 1812 года, о засыпаной Москве, ну конечно исторический иследователь гн. Понасенков им тоже верить?

О логика понятна, раз Беляев сжег бумаги значит готовился сепатный мир...и Керенский готовил мир. Но закючили его только большевики, и то благодаря этому самому Керенскому благодаря стараниям которого дисциплина окончательно разложилась и именно при нем солдаты поднимали на штыки свих офицеров и не хотели больше воевать. Все хотели воевать и левые эсеры и анархисты и кадеты но только сами на фронт не стремились, воеватб должно было быдла а не светлоликие. И возражали для вида потихой т.к. понимали, что солдаты им быстро обяснят замил подняв их на штыки...

Видимо и Пушкин был коммунистом со свим Дубровским

Про три роты дошедших до Польши это Вы так в анекдот про неуловимого Джо пафоса добавили?

Сергио Петрову персонально, раз Вы включили меня в игнор лист, по моей логике значки не оружие, и какие бы красивые значки не навесиш на себя лучше воевать не станешь..

Заключение мира было основой программы большевиков на ряду с пресловутыми землю крестьянам и заводы рабочим

По моему если левые эсеры и анархисты были против то это уже аргумент для заключения мира

Голифе помоему придумал французкий генерал 

Даже боюсь сприсить, что именно скопировал, 

Ага отказались, от европейского пути выписывая из франции учителей и гувернеров для свих деток, и просаживая свои имения и состояния на еврпейских курортах, используя в обыденной жизни французкий чаще родного.

Все те ужасы которые вы упомянули всего лишь следствие гениального монаршего правления со своей семейкой дегенератов. А большевики всего лишь выступили антителами спасшими организ государства от полного разложения. И да евросоюз2.0 читай 3рейх.

А Российская монархия на протяжении веков показывала свю несотоятельность, со времен Петра1 копируя форму то Пруссии, то Франции

Мне почемуто вспомнился штишок про казака и значки...так вот за этими красивыми значками скрывалось гнилое нутро Российской монархии. И именно гордые носители этих красивых значков готвы были продать страну интервентам в гражданскую, и именно они срадостью шли в услужение нацистам, а вот "быдло" в рваных шинелях и с "убогими" жесяными звездами вышвырнули носителей красивых значков напару с интервентами, а в последствии и нагнули евросоюз 2.0, а как итог подняли страну до великой державы

А всетаки она делает гробы, судя по содержанию...

Двйте угадаю..15я глава будет названа,- "фирма делает гробы"?

Как будто перечитал подшивку журнала Огонек за 1989 год( 

Какая искупительная жертва? Высшая мера педофилу и убийце по вашему тоже искупительная жертва или все же заслуженное наказание?

А, что организация лиги наций разве соизмерима с напрасно погибшими в двух бездарно пригранных войнах? Распадом государства? Гражданской войне с ее миллионными жертвами и последовашей разрухой? И что лига наций предотвратила хоть одну войну? Улутшила жизнь населения страны?  В империи 2/3 новорожденных не доживают до года, да пофиг, мы тут лигу наций создаем нам не до этого быдла.

А скажите какое дело миллионам людей погибшим в двух програнных войнах, трех революциях и в гражданской войне, за что бюст ему в ООН стоит?  Создавал лигу наций, не хотел войн и что в итоге? Да мировая война. Не лигу наций организовывать надо было, а свою страну. Да и факт участия в организации лиги наций не отменяет того факта, что убийство кошек, возня с распутиным и отношение к населению с траны как к быдлу, явно для него важнее чем обязанности по управдению этим самым государством

Да тут все просто, получив в наследство империю с неограниченной личной властью, превратил ее в личную семейную кормушку, привел страну  к распаду и гражданской войне. Облегченный вариант Николая 2 это Горбачев, которого привечают только наши заклятые заграничные друзья, а родных пенатах проклинают все от "свидетелей святого СССР"с турбо патриотами и апполитичного обывателя,  а восхваляют только  отличающиеся гибкой совестью и моралью, лица либеральной ориентации и то упрекают его в том, что не доконца отработал задачу)

Полностью согласен. Но вот, что тоже в свою очередь забавно...именно при "людоетском" режиме т. Сталина, первой в мире была создана государственная система охраны материнства и детства и педиатрия как наука стала стремительно развиватся. И озвученная Вами информация о детских паталогиях была установлена советскими врачами педиатрами. И для контаста пример: когда пресветленному, образованному, интелегентнейшему и прекрасному семьянину, царю Николаю 2 была подана докладная записка о том, что в империи 2/3 детей не доживают до 5 лет, им была собственноручно положена на сей документ резолюция "неважно".  И сразу же вопрос, кто из этих двух личностей наиболее дегеративен?

Ссылки на источники? Берете подшивку журнала Огонек за 1989 год и наслаждаетесь "фактами" из серии "сталингулаг")

Написано достаточно интересно, но создается впечатление, что автор пользуется подшивкой журнала "Огонек" за 1989 год как справочной литературой. Да и если принять во внимание теорию о эволюции человека, то срастание пальцев на ноге свидетельствует как раз не о деградации, а наоборот о сдедующем шаге человека в своем развитии. У обезьян пальцы на нижних и верних конечностях равноразвиты, что обусловлено необходимостью лазить по деревьям, а у человека  пальцы на ногах по сравнению с пальцами на рукак являются малофунциональными и должны со временем изчезнуть как хвост.) 

Может и вел себя как быдло, но исключительно среди "своих", и то, что на людях вел себя достойно и за него небыло стыдно, как за главу государства, говорит о нем как о высокорганизованной личности и дающим   отчет своим действиям и понимающим и принимающим,  лежащую на нем отвечтвенность. А вот действительно гентически оформившееся быдлоту не скрыть ни высшим образованием ни наличием денег, а уж если оно дорвалось до власти то это самое быдло прет наружу, как пример отец русской демократии г.н. ЕБН, который мог нажиратся до свинского состояния во время межгосударственных визитов,  дирижировать оркестрами и ссать на летном поле, не стесняясь журналистов.

Автор реинкарнация Новодворской?

Очень заметно, что вы проштудидоровали труды пана Брехуненко, и других современных Украинских историков, которые очень старались  подгоняя историю под современные реалии Украины.  

Автор мнит себя бестарашным неполживым обличителем режима, а фактичкски один из городских дурачков

Сильная глава

Не знаю, может автор уже все продумал, но есть более старый проверенный простой способ ловли на блесну чем спининг, а именно при помощи кораблика. На мой взгляд после ручной проводки блесны, использование кораблика логичный шаг.так же в конструкции кораблика имеется неочевдная для местных особенность, чем спокойнее течение тем  меньше один из поплавков и чем сильнее течение тем эта разница меньше. А при течении, таком как в произведении разница в размерах поплавков не будет бросатся в глаза местным и при попытке повторить, сделают их одинаковыми, что не позволит им полноценно пользоватся и сохранит за героем монополию на ловлю. Герой может специально заказать у плотника полавки одинакового размера, а потом сомостоятельно уменьшить один. https://youtu.be/rAYDH74dWvc

О дело Поселягина живет