Mal'Win

произведение весьма интересное. есть места занудные, есть просто нестыкующиеся с логикой самого произведения, но общая картина складывается вполне себе приятно и читабельно.

зарисовка "аристократка для фамильяра" - это возможное развитие сюжета сего произведения?

в сказках чую недопонимания я. 

 а вот сказки братьев гримм - и правда страшные! румпельштильцхен честно выполнил свою работу, но что в итоге получил? вместо оговорённой платы (возможного наследника своих навыков), его просто казнили! ужас! вот так и делай добро людям... аж кушать захотелось.

- э! слышь! мать твою!

- хм, знакомьтесь! это мой бро, а это... *фюить~* его бо.

кхм-кхм, как читателю, мне было бы интересно, если бы ключевой персонаж об этом хотя бы задумался и совершил бы пару не слишком опасных попыток в этом направлении прежде, чем устраивать зерг-раш на мехов. это такой момент, который может добавить штрихов в прорисовку его личности.

хм, да. про этот момент забыл уже я. но он даже не попытался. тема контроля мехов через звуки - не раскрыта!

возможно, но хотелось бы, чтобы в тексте этот момент был освещён. а то чувство, будто ключевой персонаж банально забыл, что он может взять под контроль двемерские механизмы, а не пытаться их забороть.

узбакойся

почему в эпилоге первой части я услышал отчётливое "ржака" от одного старпёра с труднопроизносимым именем?

но-но-но, тут есть пафос! а прекрасный лут с противников согреет сердце ключевого персонажа, подобно чаю с лепестками небесного лотоса десять тысяч цианей, выпитым за чужой счёт! дабы смог он покарать всех, кто не даёт расти честному бизнесу!

не, это для тех случаев, когда ножницы уже не берут. там да - только картинкой.

борода! я подстриг тебя!

- хэй, ну сколько можно?! на самом интересном месте!

- интрига должна быть выдержана.

- не, чутка подержать интригу - это здорово и хорошо. но то, что мы видим, это уже садизм!

- да, интрига должна быть правильно выдержана.

начало было интересным.

да, там примечания были на треть проды. и ставились они до и после почти каждой главы в некоторых произведениях. а у вас всё очень даже скромно и спокойно. спасибо.

естественно, это всего лишь шальная мысль, что посетила голову этого скромного юноши, во время прочтения вашего произведения.

есть такой автор. а уссурийские тигры часто поминались в его примечаниях. ну и то, как они голодают, тоже довольно часто упоминалось.

- как-то в одном загоне для рабов оказались имперец, данмерка и альтмер...

- похоже на начало ахуительной истории. интересно, они её по очереди или...

- но-но-но! без пошлостей мне тут! и вообще, что имперец, что альтмер, оба они оказались вполне себе учёными мужами. и в сложившихся обстоятельствах, их больше интересовала дискуссия на тему древних цивилизаций, чем потворство желаниям плоти.

- то есть данмерка осталась неудовлетворённой?

возможно. но я просто открываю книгу и читаю. и обычно по первым нескольким страницам уже становится понятно - подходит ли тебе книга или нет.

а меня такой подход скорее восхищает, чем заставляет "угорать". я очень редко читаю аннотации. важен лишь текст самого произведения. и автор сего шедевра об этом знает, видимо.

краткость в аннотации - залог успеха. фокус внимания на само произведение. просто и оптимально.

хм, ограбить людей, которые дали тебе приют и возможность работать? неужели это та самая воспетая в легендах человеческая благодарность? ещё и со смертельным исходом... кхм. в общем, начало сего произведения очень неоднозначное. 

 дальше ключевой персонаж переборет суть пирата или будет также молча смотреть с ненавистью на то, что ему не по нраву, но ничего не делать до точки кипения и взрываться орошая всех причастных и непричастных кровавыми ошмётками?

 так-то в произведении есть интересные моменты. стоит ли читать дальше?

уфф!

словно скушал свежих сладких апельсинов, затем ещё выпил свежевыжатого апельсиного сока и взял с собой термос со свежезаваренным апельсиновым чаем. в общем, день стоил того, чтобы прожить его.

отца м'айка звали м'айк. также, как и отца его отца. 

но вообще да, интересная идея.

- сын, вместе с нашим родовым именем, этот м'айк передаёт тебе и нашу священную обязанность.

- обязанность? отец, какую обязанность ты передаёшь этому м'айку?

- конечно же... святая обязанность каждого м'айка - это обязанность троллить героев нирна!

- 07

очень. много. ошибок.

но история интересная.

да и не девушка...

странные люди, что дизлайкают редакт, похоже любят читать с ошибками. 

прикоснуться на мгновение и расствориться, подобно куску сахара запитым фруктовым чаем с горы тянь ши за три тысячи цианей.

если сравнить чтение книг с катанием на роликах, то асфальт тут убитый в хламину. однако, если развить высокую скорость, то проехать можно. но мне не зашло даже при беглом прочтении.

спасибо

а? да я просто угараю. на самом деле, абсолютно плевать. но в гос учреждениях стараются учить именно так. хотя после пары лет в море об этом различии уже мало кто вспоминает. однако, слово "обплыть" всё равно звучит чертовски стрёмно.

инцест - дело семейное?

неужели я наблюдаю редчайшее явление, когда речь в стиле базарных выкриков делает попытку стать чуточку культурнее?

да, журналисту не нужны собеседники. ты и так всё достоверно знаешь.