Заходил(-a)
неодушевлённые - надеваются, одушевлённые - одеваются. противогаз и прочая экипировка - считаются неодушевлёнными. но люди, которые облачаются, уже предполагаются одушевлёнными.
шестнадцатая глава
чем слабее интеллект ключевого персонажа, тем легче скинуть его в яму с дерьмом и написать об этом. странно, что подобное пользуется такой популярностью. это искусственно накрутили, а теперь оно само?
первая глава
не "о", а "об".
в личных сообщениях скриншоты не отправляются.
вторая глава
первое. в данном случае, слово "значит" следует обособить запятыми. то есть - с двух сторон.
второе. не "объявляется", а "объявляешься".
в первой главе ошибок тоже хватает. больше пяти.
бородка - ладно. но усы?! это же наичернейшая магия из всех! преднамеренное отращивание усов - хуже множественных жертвоприношений из девственниц и младенцев! прошу, молю... уберите картинку с усами из первой главы, пожалуйста.
и спасибо за драконью письменность древних свитков.
исусья сумка... ход. что военный корабль, что торговое судно... они идут по морю. ходют! плавает - человек за бортом. обойти на корабле остров? да. побывать во всех вольных городах? вполне. но... не обплыть! аааа, оплавленный воск! пловцы в бассейне! якорь вам на рым гайку!
не стоит их исправлять. это служит неким преддверием к довольно таки понятной ситуации в довольно таки понятном произведении доволно таки понятного автора. сразу понимаешь, чего ждать. но хочу заметить, что читается всё же скорее приятно.
светлая тема раздражает.
после сотой главы автор уподобляется шпику и его уссурийским тиграм. да и с февраля тут проды больше нет...
печально, если так. наверное, мы просто живём в разных мирах. в моём мире мужчины не просто осеменяют, но и сопровождают на всём пути. а по достижению сроков - сами же и принимают роды. да и воспитание - тоже процесс обоюдный и совместный. я конечно слышал про всякое сумашествие о матерях-одиночках, роддомах с врачами и прочем непотребстве... но оно воспринимается скорее в качестве несмешной шутки.
вижу у вас имеется очень неприятный опыт, которым очень хотите поделиться, чтобы уменьшить свою боль. это естественное желание. возможно, вы даже напишите ещё одну статью или книгу об этом. скорее всего, ваш труд прочтут и эти мысли у кого-то уляжутся.
смею надеяться, что вы осознаёте ответственность оформленных и изложенных мыслей.
не, трёх женщин своих осеменил, выходил и роды принял.
вы о внеутробном зачатии и применении инкубатора естественного или искусственного происхождения?
гугл врёт. мой знакомый дядя ваня - лично - троих за год сделал.
не могу назвать это оплошностью. прямых ссылок нет, скорее напоминание. в конце нулевой, первой и второй главах.
автор данного произведения - верный последователь шпика и его уссурийских тигров, или поминание другого ресурса в конце каждой микроглавы прекратиться? о, с третьей пока вроде бы чисто. спасибо.
события тут интересные. а слова и мысли персонажей - не очень.
мрачновато, но достойно.
одновременно? технически, мужчина может параллельно зачинать детей с несколькими женщинами и оплодотворить каждую. а женщина - только последовательно. обратная сторона повышенной защиты.
и это уже не гарем, а вполне понятная современному человеку - смена партёра.
а женщина может заделать детей сразу с несколькими мужчинами? чтобы каждый *кхм* был при деле?
фух, как же хорошо, что я теперь живу в вакууме и даже не подозреваю о таких страшных существах, как эти ваши "моралофаги". да будет секс в литературе! аминь.
возможно. есть смутное ощущение, что в последней трети вашего произведения, отчётливо не хватает нескольких сотен тысяч знаков. они вполне могут найтись при ручной редактуре.
i am a backdoor man! the men don't know. but the little girls understand...
я бы не загадывал, что оно уже всё. иногда помогает перерыв в несколько месяцев, полгода или целый год. идеи сами придут и поскребутся в дверь неожидающего этого сознания.
15ая глава.
двое - это про мальчиков. про девочек - две. а при авторской пунктуации и падежах, смысл окончательно в голубую противофазу скатывается.
стоять на мече... на деревянном тренировочном, прошу заметить, мече... он его там пафосом напитывает?
вообще - ефремов. а здесь... есть несколько авторов в подборке.
не знаю по какой причине некоторые возмущаются "водой" в тексте данного произведения, но как по мне, тут идельная скорость повествования. нет лишней спешки, дабы как можно скорее вывалить всё. нет того неудержимого желания, как можно быстрее достичь цели...
тут действительно можно насладиться чтением.
да, грамотность в этом тексте хромает на всё, что только можно и нельзя. но я выделил именно тот момент, после которого оставил сие произведение на благословенное "потом".
таки если кот, то значит - вор?! та банка сметаны сама упала в пасть! и каджиты на вас смотрят с осуждением, пока вы держитесь за карманы.
тёмный мрачный корридор... я на цыпочках, как вор...
то что он ничего не нашёл сразу, да ещё и в обстановке острейшего цейтнота, не означает, что он не мог вернуться к этому делу в более спокойной обстановке и тщательно всё прошерстить. а данзо... даже если человек и не планирует умирать, то вполне возможно допускать вероятность подобного события. и вся та подготовка, по передаче своих дел, говорит нам о том, что данзо такую вероятность допускал.
он, ключевой персонаж, вроде бы и не нашёл вот так вот сходу материал для воскрешения. но автор вроде как и оставил потенциальную вероятность такого события. а вдруг деревню надо будет защищать? параноя - это весьма многогранная штука.
если имеется ввиду произведение с достаточно хорошим уровнем глубины на мой предвзятый взгляд, то я бы говорил за тёмного кота "петра", goblins "о бедном монахе". а у n.b. хрень всё равно топ.
угу. а ещё орфография прихрамывает, и глаза периодически возносятся к небу.
19ая глава, ачипятко.
надеть шапку, одеть человека.
возможно я просто глупый школьник, но мой мозг тут видит только один вариант. и для меня является диссонансом иное прочтение.
"делать, как кто-то" или "принудили сделать, как кого-то"
как кого?
может это и считается вполне правильным, но глаз кольнуло.
19ая глава, ачипятко.
мде... цензура паяет не разобравшись. из разряда, баним всё, что хоть как-то подпадает, не обращая внимания на контекст. видимо им за это пирожочки дают.
причина?
таки что с петрой? в черновиках?
прикладывая стопу к ноге, могу сказать, что три фута у меня как раз до... довольно много это, в общем-то. а ежели ещё привычные глазу пропорции сохраняются, как у феечек...
71ая глава. ачипятко.
спасибо.
"кпм - ...бьёт током. весьма ощутимо." явственно виден опыт.
67ая глава
Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Шёлка
боёвка есть и вроде не плоха, но встречаются камешки. например, иногда бывает слишком много подробностей, которые сбивают картинку. ударить левой рукой или правой? просто рукой. читатель сам дорисует. удар ногой в бок противника, а не "удар правой ногой в левый бок противника".