Написал(-a) комментарий к иллюстрации Чибик Ся Нин Чан из книги <Небесный Демон Тёмной Луны>

они все идеальны.


а то, что предыдущий пост набрал столь много лайков - сие есть знак свыше - о том, к каким произведениям следует созидать визуализацию.


фыр-фыр-фыр.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Чибики Су Му и Су Янь:) Произведение <Небесный Демон Тёмной Луны>

 - блиин, сейчас бы чаю...

- брат, пожалуйста не позорь нас, нам сперва надо сдать доклад, а потом уже можно будет и чаю.

- от всех этих собраний у твоего брата - головная боль, но если после чая... скажем - добрая старшая сестра позволит своему брату положить его усталую голову себе на колени...

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

"невеста" из рода кутузовых - безвольная кукла, чьё наличие в сюжете сводится лишь к нагнетанию чуйственной драмы.


но цундере-слуга получилась лучше, хотя и как-то.. картонно.

многое осталось нераскрытым, тонны недомолвок... что-то типа "держать хорошую мину при плохой игре". хотелось бы увидеть, как автор отступает от интриг, закулисных разговоров-заговоров и вот этого всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

тут есть интрига длиною в книгу. и есть сёненистый шататель дубов, который косит под мага воздуха, который косит...

это можно читать, если одно лишь наличие в книге интриги - для вас достаточный фактор. в остальных случаях.. ну, это находится в свободном доступе. и держала меня здесь лишь интрига и пара забавных идей. а так, это сплошные кровавые слёзы - даже если не обращать внимания на множественные нестыковки в повествовании самого автора. спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

например
, из последних доступных - не сказал принцессе "азулоновне" - 1, что он сбежал не из какого-то там городка. но - из басинг се(сё?), хотя его отряд первых бедолаг - сей факт знают, также как и одна наёмница - 2. а про то - как он спалился перед землеройками - 3 тут и вообще уже как-то вспоминать не хочется. не зачистил нормально базу этих шпиёнов, когда был на пике, а лишь взял необходимый по задумке рояль. бежать по воздуху на глазах толпы, когда он уже убедился, что инфу можно вытащить, даже из "загипнотизированного" человека - 4.
и это лишь кусочек кактуса.

Написал(-a) комментарий к произведению Змеиный Шеф

ага, такие штуки порождают логические ошибки, и картинка в голове начинает осыпаться под треск мозгов. словно по ухъобистой дороге на роликах катаешься. если быстро, то можешь проскочить.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепой

мне кажется, что фанфикшен для того и существует, чтобы что-то менять и править на свой лад. да и повод какой-то слабоватый:
из-за одной безумной мутантки, которая напала твоих друзей (тоже мутантов) - ты устраиваешь противостояние с ними.

это не логично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слепой

однако, вместо того, чтобы спокойно высказывать свою позицию, а в случае несогласия - просто уйти, сохранив некий нейтралитет со своими сородичами, хоть и с другими взглядами - великий магнетто устраивает истерику подобно несмышлённому ребёнку.


а ведь магнетто - уже взрослый разумный, прошедший далеко не мягкую и розовую школу жизни. он выдержал конц лагерь, он выдержал долгое угнетение. он дорожит мутантами, так как принадлежит к ним. для него важно их выживание. и каноничное противостояние с другими мутантами вместо нейтралитета (хотя бы) - смотрится несколько абсурдно. это моё мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

произведение это выше среднего по качеству фанфа. однако, чем дальше, тем больше присутствуют сцены, призванные показать: что ведущие персонажи - способны ошибаться. сделаны эти сцены не очень красиво, и подобны они иголкам кактуса. 




доходит и до откровенных глупостей: узреть опасность и осознанно подставиться, а потом вопить о том, какие они нехорошие; пойти в одиночку на потенциально важное дело, не предупредив никого из своих друзей и попасть в не особо приятную ситуацию...

   и дабы персонаж не сдох от того, что влез в появившуюся бутыль - на внутренней стороне крышки обязательно будет счастливый промокод похожий на сёненистый рояль.



 в целом, произведение интересное. но если ваша эмпатия очень сильна, к ведущим персонажам, то - будет больно.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

так и вижу картину: сидит уже не очень маленький мальчик тоби, и положив одну конкретную древнюю перед собой попой к верху - шлёпает, приговаривая о том, как нехорошо это - совершать поспешные выводы не выяснив всю подоплёку. а тем более ещё и решать за других, отправляя их прямым порталом в ад. а где-то там, на заднем фоне - всемудрые старшие маги начинают всё больше фалломорфировать, попивая чаёк, и очень тихо - сочувствуя своей древней наставнице, но только очень тихо и в глубоко в своих мыслях…

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

нуу... может несколько почётных старушек там и вагиноморфируют по тихонечку, но хотя бы один мудрый дедок точно - фалломорфирует.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

вопрос: а каким образом, основной персонаж ставит барьер от подслушивания в начале третьей главы? он боится тренироваться в магии, но вполне себе - ставит барьеры на этой самой магии. дальше - такая же херня... то есть это продолжается на протяжении всего данного произведения?

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

когда читаю про фей - всегда коробит, если автор употребляет с этими прекрасными созданиями суффикс "к". и вместо милых фей, или феечек - мы получаем фейки (фэйк-фэйки). феи - прекрасны и милы уже по умолчанию, не надо их так...

Написал(-a) комментарий к произведению Внутренний Демон Азулы

я сперва тоже несколько опешил и отложил в сторону "до лучших времён". но потом, проскочив первые несколько глав, я с удовольствием погрузился в созданное автором произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

тот неловкий момент, когда читатель узнаёт о наличии беты только тогда, когда сей факт прямо упоминается в тексте... также, присутствуют ошибки в сюжете, где повествование прямо противоречит самому себе. а вообще - произведение довольно неплохое. спасибо)

Наверх Вниз