0
11 686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звезданутые

Автор, ты гигант! Я только начал читать и уже пришел в неописуемый восторг от фраз: "Один, тот что помоложе, был довольно активным. Правда, судя по всему он оказался скорбен разумом.   и далее... Остальные жители дурачка явно жалели - хвалили его, давали ему еду. Удивительная толерантность по отношению к скорбному разумом" 😋.

Дядя Максим тоже весьма колоритный персонаж. Жаль, что его роль (как я понимаю) временна.

Очень надеюсь, что дальше вкусностей будет еще больше

Написал(-a) комментарий к произведению Звезды нового неба

Я тоже прочитал (пока) только аннотацию и Ваш комментарий и готов несколько возразить Вам. Не знаю (опять же, пока) о какой Сверхновой повествует автор, но глобальная катастрофа может произойти на Земле может произойти от взрыва ЛЮБОЙ Сверхновой находящейся вблизи (по космическим меркам, разумеется) от нашей системы.

К примеру о той же Бетельгейзе уже давно идут разговоры, что если она взорвется (а возможно уже взорвалась, только до нас еще последствия взрыва еще не достигли), то нашей планете, да и Солнечной системе в целом, как говорится, мало не покажется.

А про Солнце с Вами абсолютно согласен.

Ага, открыл еще один Ваш комментарий (ответ на коммент ЛЛ) и полагаю, что не смотря на Ваше категорическое негативное мнение, книгу все-таки начну читать, немного позже, сейчас занят. Начну читать хотя бы потому, что космической фантастики сейчас до обидного мало. Ну а там "будем посмотреть", если ляпов будет много, то присоединюсь к Вашему негативному мнению. А если не очень, то прощу автору его вольные допущения и прочту до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации I

Прошу прощения за замечание, тем не менее, режет слух (в данном случае, глаз):
"И пусть я был практически уверен, что электроника напичкана жучками... (далее по тексту, глава 15), это её полезности для меня лично не умОляло".
Умолять (мОлить о чем-то) можно кого-либо. В данном контексте речь идет об умАлении (т.е. не делало полезность мАлой).
К сожалению, подобная ошибка характерна для многих современных авторов и встречается довольно часто😒.

Написал(-a) комментарий к произведению Тридевять земель

P.S. Да и философского смысла в произведениях Стругацких неизмеримо больше, нежели в данном опусе. Вернее, в данном опусе философского смысла я вообще не заметил. Возможно, он (философский смысл) так глубоко "запрятан", что разглядеть его нет никакой возможности:-)).

Написал(-a) комментарий к произведению Тридевять земель

Девушка, простите старика. Так уж случилось, что мне довелось за свою жизнь прочитать ВСЕ произведения Стругацких, но нигде в этих произведениях я не встречал героев - сексуальных монстров (быков-производителей). Пожалуйста, не оскорбляйте моих любимых авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Тридевять земель

Дочитал до 70 главы. Устал от сексуальных похождений главного героя. Все остальные приключения ГГ - просто необходимый антураж, для возможностей ГГ рассеять как можно больше семени в новом мире (возможно это и есть цель автора данного произведения). Создается впечатление, что автор сексуально не удовлетворенный юнец, в пубертатном возрасте.

Автор, уж прости меня за критический коммент, не сомневаюсь, ты найдешь и, скорее всего, даже уже нашел своего благодарного читателя, но, увы, мне с тобой не по пути. Другие произведения даже открывать не буду пытаться. Можешь отправить меня в игнор-лист.

Написал(-a) комментарий к произведению Симбиоз

Гедеон, уважаемый наш автор, очень тебя прошу, не убери на вооружение всякие "шибко умные" идеи от критиканов. А то так придется дойти не только до магических болторезов, но и до автогенов, лазерных резаков и, хрен его знает, до каких инопланетных технологий (а оно это тебе надо?) и все ради чего? Чтобы позволить Нинэль сбежать с самом начале пути? А она стремится к этому? Может ей важнее все разведать, высмотреть, вынюхать, а потом уже думать о побеге (да и то, вряд ли). Вдруг она решит стать пятой колонной, двойным агентом, или вообще примет сторону Стрижа? 

Да мало ли как повернется в будущем эта ситуация. Но, главное, сделай это сам.

В/помни басню о том, как медведь нарисовал картину про лесную поляну, потом позвал зверей, чтобы посмотрели эту картину. Каждый из зверей говорил, что картина очень хороша, но на ней  не хватает одной малости. точно уж не помню кто что медведю советовал, но когда он учел ВСЕ высказанные замечания и внес их в картину, на очередной демонстрации все звери сказали "какую абракадабру ты написал, просто ужас. Это не картина, а кошмар какой-то". 

Мне твои произведения нравятся и я не стараюсь копаться в мелочах, представляя, что я умнее автора, а просто наслаждаюсь прочтением. Спасибо за труд и интересные произведения. "У оружия нет имени" и "Бард" я тоже прочитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Симбиоз

Олег, ну чего ты такой скучный (дотошный)? Одно дело выкопать артефакт из дерьма (пардон, древних развалин),  и совсем другое отобрать с боем, сладких пряников (ой, пардон, это у Окуджавы), конечно же артефакт, конечно, у противника. По ходу повествования, это же гораздо круче!  И читать интереснее (динаминее, по крайней мере). Так что давай завязывай кошмарить автора. Пусть творит, без оглядки на мелочи. Следи лучше за сюжетом, не копайся в мелочах. И будет тебе Щастье😊.

Написал(-a) комментарий к произведению Библиотекарь рун. Том 3

Автор (Ким), ты, уж, прости меня за не хвалебный комментарий (хотя в твоем произведении мне многое очень нравится), но в данном случае я с претензией. Ты уже так закрутил сюжет, что начинаю путаться на темы кто есть кто и где есть где. Не можно ли "для особо одаренных" и слегка ленивых, не желающих "нырять" в предыдущие главы, слегка разжёвывать (напоминать), кто из второстепенных "героев" (участников событий), чем и как отметился ранее. 

Скажем так, кто такой Тудор, кто такая Эдна, или Хэвард, я еще идентифицирую. Но кто такие Рузанж, Ливес, или Конан - уже запутался (слегка). Также как (догадываюсь), но не совсем идентифицирую где наши союзники, а где противники (Азалия, Алерия, Фарлунг, Хайдер, Миттел, Лиасон) где это? и как это? "Все смешалось в доме Облонских"

Прости, но у других авторов, это как-то ненавязчиво получается. Попробуй.

Да, забыл добавить, что, в целом твое произведение мне понравилось (если бы не нравилось, вообще бы отключился и ничего не писал). А замечания вызваны тем, что очень уж очень трудно продираться через такие "ребусы". Хотелось бы немного полегче читать, все-таки это развлекательная литература, а не научная.

Написал(-a) комментарий к посту "Пенсия-1" завершена. Чутка планов

Написал в конце первой книги и, прости, повторюсь здесь. 

Эх, Игорь, я очень огорчен, что ты решил "убить" Хеху

Уж очень хотелось, чтобы Стриж его "перевоспитал" и приучил к глубине (Тем более, как ты сам отметил, он дитя , греховное дитя, какого-то глубинника).

Но, видать, не судьба. У тебя другое вИдение. Что ж автор имеет полное право на свою
трактовку событий.

 Но, все таки подумай (вдруг пригодится) может Хеху не "убивать"? Пусть еще побудет. Ну помордует Стрижа еще малость (не без этого, прикольно же. Я, не скрою, очень наслаждался этим симбиозом), а потом станет нормальным ныряльщиком. И может даже, ненароком,. Стрижу чем-то поможет со своим сермяжным вИдением ситуаций. Пофантазируй Игорь, ведь ты же талант (в полном смысле этого слова, без дураков).

Орка читать только начал, поэтому никаких комментов пока не даю.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Эх, Игорь, я очень огорчен, что ты решил "убить" Хеху😕

Уж очень хотелось, чтобы Стриж его "перевоспитал" и приучил к глубине.

Но, видать, не судьба. У у тебя другое вИдение. Что ж автор имеет полное право на свою
трактовку событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Так, это само-собой подразумевается (хотя бы небольшие трещины), поскольку без обмена воздуха с поверхностью там долго не протянешь, особенно с каким-нибудь, пусть даже маленьким факелом. 

Но предложенный Вами вариант с выходом на поверхность в труднодоступном (а лучше недоступном) с поверхности месте гораздо интереснее.

Жаль будет, если у автора на этот вариант (с пещерой) иные планы.

Написал(-a) комментарий к посту Старт новой серии - К Вершине (да, да - это оно)

Андрей, прошу прощения, что высказываю собственное мнение, вероятно отличное от Вашего, а авторы (как показывает мой многолетний опыт этого очень не любят и даже отправляют таких в игнор-лист), но обложка, которая представлена Вами к выложенной первой книге, где Вы сам написали "За обложку спасибо Ксении Никитиной", смотрится гораздо органичнее (по крайней мере с содержанием того текста, который Вами пока выложен для чтения) чем то, пафосное изображение, которое Вы представили в данном случае. Вот на эту обложку я бы абсолютно точно не "клюнул" и прошел бы мимо. А та обложка меня зацепила. Поэтому (только поэтому) я здесь.

Ну, это так, для сведения. Как сказал мне один из авторов, (которому я высказал свое мнение, отличное от восхваляющих дифирамбов фанатов-почитателей), отправивший меня в нгнор-лист "На вкус, на цвет....".

Но все-таки, та (старая) обложка, по сравнению с предлагаемой, - супер.

P.S. Я никоим образом не знаком с, упомянутой Вами, Ксенией Никитиной и совершенно не пытаюсь пиарить её творчество.  Текст меня пока устраивает полностью (даже, более чем), посмотрим, что дальше будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Как человек, позанимавшийся некоторое время спелеологией (дайвером не был, врать не буду, но, тем не менее, с такими близко знаком) с бОльшей вероятностью (исходя из текста) предполагаю, что в пещере будет воздушный мешок, в котором ГГ сможет устроить лагерь, недоступный для преследователей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Так в этом же и весь прикол. Неужели Вам не интересно наблюдать за тем, как ГГ перевоспитывает аборигена (владельца тела) в современного человека (постепенно преодолевая все его табу и привычки). Да еще и не просто в современного человека, а в глубоководного ныряльщика, что для аборигена вообще находится за гранью восприятия. Мне, напротив, эта линия представляется наиболее интересной.

 Кроме того, как Вы представляете себе возможности социализации ГГ в новой среде без (пусть и не полных, противоречивых) подсказок аборигена? И не только информационных. Как бы он познакомился с сестрой Хеху, которая помогла ему, или с Кири, через которую он ( не смотря на то, что она сдала его, в надежде заработать) вышел на связь с морскими торговцами?

А то, что Хеху периодически выедает ГГ мозг, так это - нормально, поскольку бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Полагаю, что со временем Хеху исправится и станет настоящим морским дьяволом. Те6м более (как нам намекнул автор), он не настоящий "земляной", а греховный плод то ли от рыбака, то ли даже от ныряльщика. Так что все еще впереди.

Автору респект, особенно за 18 главу

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 1

KoZa спасибо за комментарий. Феникса я еще не читал, но подумывал об этом. Теперь, прочтя Ваш комментарий, скорее всего (даже, наверняка), читать не буду.  В отличие от Вас я - мужчина (и мужчина уже в довольно солидном возрасте), давно интересуюсь древнеславянской мифологией и заинтересовался творчеством автора, поскольку там, где-то в описания или комментах, промелькнули термины "Перун" "жива" и что-то еще. Прочитал несколько глав  из БЕСсильного чемпиона и полностью согласен с Вашим мнением. Создается впечатление либо автор не удовлетворен в сексуальном плане и реализует свои влажные фантазии в своем "творчестве", либо таким образом пытается привлечь к чтению своей писанины аудиторию из подростков в "периоде созревания", пускающих слюни на все неровности женских тел и мечтающих "оттрахать все, что движется". Я, разумеется, не ханжа и вполне нормально отношусь к вопросам секса, в том числе и в литературных произведениях, но у автора с этим наблюдается явный перебор (по моему мнению, разумеется).

А поскольку (как выяснилось из Вашего коммента) Вы прочитали у этого автора гораздо больше меня, но, тем не менее Вше мнение совпадает с моим то (еще раз спасибо) я прекращаю всякие взаимоотношения с данным писателем. Поищу что-либо более серьезное.

Написал(-a) комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор 8

Серг, плохо старался :((. Прошу прощения за крамольные мысли, но создается гаденькое подозрение, что написана она (эта серия) только ради заработка.

Вот предыдущая серия у тебя получилась хорошо (даже, не побоюсь сказать, очень хорошо), а эту я, с большим напрягом прочитал (и оплатил, кстати) только из благодарности (уважения) за ту, удачную, серию. А эта не только брошена как попало, но и сама по себе весьма "серенькая". Увы. Тоже после ее прочтения возникло желание больше к Вашим произведениям не возвращаться.

Единственная надежда на то, что продолжение серии про Олега и Вику будет снова интересным. Постараюсь это продолжение почитать. Но сомнения, увы одолевают.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Прошу прощения, что долго не отвечал на Ваше сообщение, в возникшей проблеме я разобрался. Ответ в моей папке ЛС.

С уважением, В.А. Коняшкин.  

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Уважаемый Сергей, добрый день!

Вернувшись из отпуска (где у меня не было возможности связываться с Вашим ресурсом) я, с огорчением, обнаружил, что у меня обнулились все оплаты, произведенные в прошлое время. Причем исчезли не только оплаты уже прочитанных книг, что, в принципе, не фатально (хотя тоже создает некоторые неудобства, поскольку я иногда возвращаюсь к этим произведениям, чтобы вспомнить о чем шла речь), но и тех произведений, которые были уже оплачены но не до конца прочитаны перед отъездом. 

Очень надеюсь, что данное недоразумение (очевидно возникшее вследствие какого либо неконтролируемого сбоя программы) будет разрешено и я смогу продолжить пользоваться Вашим ресурсом.

С уважением, В.А. Коняшкин (kvant2020). 

Написал(-a) комментарий к посту Если я умру от ковида

Юноша, ой, что это за пораженческие настроения? Вот мне 73 и я не привит (по медицинским  ограничениям) и, тем не менее, надеюсь почитать что-нибудь еще из твоих произведений.

Конечно, ты не Жорж Рони старший, две последних книги (после Неандертальца), на мой взгляд несколько слабее, чем предыдущие (да и "рояли", в смысле попаданцев, там чаще наличествуют), но, ведь, читабельно, и весьма читабельно! Так что продолжение "Прометея" ожидается:-)! и ожидается с нетерпением.

Ну, а уж если, в этой серии, фантазия иссякла (бывает и так), начни новую серию, потом (возможно) вернёшься к этой.  

А про ковид не заморачивайся. Ковид это тоже фантастика. 

Кстати, а не написать ли тебе на эту тему, пусть не серию, но хотя бы пару- тройку томов?

Написал(-a) комментарий к произведению Орки Древней Руси

Вадим Фарг, Алексей Холоран и другие "умники". а ничего, что славянский (в том числе и русский) календарь, упраздненный хулиганом петькой первым, насчитывает более семи с половиной тысяч лет. Могу пруфы предоставить, если подскажете как вставлять сюда в текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Карька и жар-птица

Юноша, извини не смог узреть здесь твое имя, я очень, просто очень тебе благодарен за то, что ты несешь в жизнь нашу древнеславянскую правду. РОД тебе в помощь. Даже не знаю как тебе помочь, чтобы тебя читали как много больше людей. Дело ты делаешь очень полезное.

Наверх Вниз