toncher

Сержанта прям крепко в гримдарк клонит.

Оно и неудивительно, наверное. Времена такие.

два года с публикации прошло, может пора бы уже книжку вычитать и отредачить?

нифига себе!!!!

оно живое!

годик другой-третий-пятый...

Пока читал к книге было двойственное отношение - вроде бы сюжет бодрый, а герой скорее вызывает симпатию. Но 

Прошлая книга мне очень понравилась... почему-то.

Но от этой у меня случился приступ настолько радикального граммар-нацизма, что я уже третий комментарий стираю, и начинаю писать заново, чтобы не обидеть автора... Ведь он хорошие сюжеты придумывает, к тому же делится творчеством безвозмездно.

Ну, понимаю, текст сырой, без редактуры. Но ёлки-палки, это слишком. 

насчёт полноправного членства в канцелярии - это вряд ли. Возможно, Леара и захочет его дальше использовать, и возможно теперь не прямым грубым шантажом через ещё одну черную звезду...а шантажом чуть более тонким и циничным, через родственников, угрозу слить инфу  врагам Тияза, долг за зелья перед школой пепла, да мало ли как ещё можно надавить всей силой государственного аппарата на бродячего Бакалавра без покровителей. Ну может и плюшек подкинет, но не факт.

Вообще, Имхо, Леара финт с марионеткой если и не раскусила до конца, то о чем-то догадывается как минимум. Я бы на месте Малка - не дайте Девятеро, конечно, оказаться на его месте :)) - бежал бы при первой возможности от этой конторы в целом, и от этой дамочки в частности, куда подальше. Хотя, прямо сейчас перед ним висит жирная морковка в виде снятия звёзды, подтверждения ранга и снятия "административных ограничений" с сестер - ничто не мешает Серьезным Людям, исполнив данные обещания, тем или иным способом поиметь Малка  по пунктам, которые он сейчас не принимает во внимание.

хах 

насчёт лирики знакомый майор стрындел, конечно. В аптеке без криминальных схем с поддельными рецептами ее не купишь. Сейчас наоборот, ужесточили все процедуры связанные с лекарствами, и даже просто рецептурные ПАВ(а безрецептурных их в РФ вообще нет - разве что зверобой с пустынником), типа лёгких антидепрессантов, стало сложнее купить, а прегабалин это из "тяжёлых" с уголовной за распространение. Впрочем, валяться на тротуарах коробкам из под этой лирики, как и шприцам из под веществ совсем уже не аптечных - запреты, конечно, не мешают. Скорее наоборот, имхо.

А в тему ГМО - в странах с более либеральным законодательством N лет назад активно муссировалась тема дрожжей, производящих каннабиоиды. Даже готовые опытные образцы были. В серию так и не пошло . Так что про одуванчики или там перцы с полынью - это чисто прожектерство по нынешним технологиям.

Мои действия:

*вижу, что осталась одна глава*

*оплачиваю подписку*

*не начинаю читать, жду финала тома, захлебываюсь слюной, печально поскуливаю*.

Ощущения как в детстве, когда мама наготовила полный холодильник вкусностей, но нельзя,  "это на новый год".  Слегка мучительное радостное предвкушение :)))

первая половина бодрая, цепляет. Но потом что-то пошло не так. Не знаю что, и не претендую на объективность - но мои личные ощущения, что начало приятное,  а ближе к концу муть с комочками.

не согласен. курица с кориандром прекрасно сочетается (особенно при жарке филе), и кориандр может быть составляющей ореховой приправы не перебивая вкус арахиса, но оттеняя его, вопрос пропорций. Сахар в маринаде - вполне допустим, хотя фрукты-ягоды или мед предпочтительнее.

По книге в целом тоже не согласен, вполне хорошо написано.

одна из любимых книг, сейчас перечитывал.

увидел в первой главе ляп про турмерик и куркуму. зашёл написать, но увидел коммент ниже. с мнением комментатора ниже не согласен, но куркума действительно и есть корень турмерика...

П.С. Впрочем, возможно, порошок добавлялся как финальный штрих в готовую смесь из корней в порошок не перетертых. Да не так уж это и важно.

смысл "засирания комментариями"  не в том, чтобы насолить автору и его поклонникам, а чтобы сберечь время и нервы людям, которые не являются ЦА произведения.

Очередная книга про то как:

 А)

Б)  

Соответственно, любителям А, Б и их сочетаний книга заходит. Мне не зашла. 

впрочем, может эта хрень наконец-то выходит из моды. Но отчего так резко?

странно.

Что книга фигня понятно не открывая. Но почему при этом она не популярна и так много хейта в комментах? Ведь если ткнуть в тэг бояр-аниме, там будут книги от которых читатели в восторге, а по существу такая же макулатура.

То есть одних графоманов тупая школота превозносит, а других травит и минусит. Странно.

На месте автора, я бы попробовал вложить больше денег на рекламу(включая фабрикацию позитивных отзывов) и подчищать все негативные  комменты.

Не факт что поможет, но если одну кучу говна пипл хавает а к другой относится как собственно к куче говна - видимо, дело в стадном инстинкте.

П.С. претензии относятся, по существу, к первой трети книги. Дальше слог вполне ровный.

Мир, сюжет, герои, атмосфера - вполне хорошо. Понятно, почему у книжной серии много восторженных отзывов.

Но я всё же не могу сказать, что мне произведение понравилось. О причинах, из уважения к автору и его поклонникам, под спойлером.

да, обложка класс

впервые встречаю цикл с реалистичным описанием поведения взрослого в теле подростка. Обычно, да ещё и когда речь про школьника в мире магической аристократии, читай, "боярку",  ГГ это такой Марти Сью, который толпами гасит недоброжелателей уровня мафиозный Босс и собирает гарем из сексапильных училок. Да и просто попадание взрослого в тело подростка - это всегда имба про перевернуть ход истории, стать миллионером-филантропом и т.п.

А тут автор описывает как оно было бы на самом деле (с поправкой на фентезийную реальность). А)если ты тридцатилетний мужик, это не значит, что ты по сравнению с подростками сверхчеловек. Ты так же будешь тупить и психовать в  школьной любви и добыче карманных денег, как тупит и психует взрослый чел решая свои типа взрослые проблемы. Б)пока ты подросток, окружающим похрен на твои реальные качества и знания, предки тебя будут прессовать и шпынять так же, как любые нормальные родители выносят мозг любым "желающим странного" старшеклассникам. 

грустная жиза.

Имхо - ну такое.

чуть лучше остальной боярки(написано без вырвиглазных грамматических ошибок, у гг присутствует мотивация и отсутствует гаремник), но при этом до "книги здорового человека" все равно не дотягивает. Второсортный боевичок. В хорошем произведении должна быть история за которой интересно следить, и герой которому приятно сопереживать. А во второсортных это заменяет сплошной поток кидалова-попадалова и месилова-превозмогалова.

Короче, даже если вы фанат боярки - чем читать это, лучше перестаньте уже быть фанатом боярки и станьте нормальным человеком.

Минутка занудства от мимопроходящего натуралиста: 

Важно ли все это в контексте  художественного произведения? Нет, конечно. Но на экзамене по биологии был бы как минимум минус балл.

очередная пафосная "азиатчина" про очередного имбового антигероя который буквально всех встреченных персонажей трахает в прямом и/или переносном смысле.

Это было бы противно, если бы не было так привычно. Сейчас такой вот продукт - самый мейнстрим.

прикольно

та же фигня бывала

есть ощущение, что на этой книге можно было серию и закончить - типа, и жили они долго и счастливо.

Даже страшно продолжение читать :)

За весь цикл не скажу, но трилогия топчик.

норм подход к подбору персонала.

"эй, чел, помнишь я к тебе обращался по одному вопросику - сгинь, нечисть!!! - ты теперь на меня работаешь, деньгами не обижу -...ну ок."

Одобряю :)

а реакция читателей, которые видят как родитель авторитарно влезает в личную жизнь молодой девушки, и говорят что это хорошо, потому что "ответственность" и "самавиновата", а мне ставят минусы - вообще жесть. Наше общество и культура тяжело больны, пропитаны насилием и пренебрежением к человеку.

Мы воспринимаем авторитарного воспитателя, который говорит ребенку - "ты должен страдать, чтобы повзрослеть" - нормальным. Мы воспринимаем поведение старшего родственника, объясняющего молодой девушке с кем из сверстников как дружить и с кем когда спать - правильным. Мы воспринимаем слова начальника "проблему не знаю и знать не хочу, но ты обязан её решить как угодно, срок вчера" - полезным для воспитания самостоятельности.

НЕ-НА-ВИ-ЖУ!!!!

штука не в том, сколько кому лет, а в том, где чья зона ответственности и где чьи личные границы. 

Это вообще нихрена не нормальная ситуация же, ну. Батек такой - эй, доча, мне тут птичка напела что ты пообещала отсосать и не отсосала. Косяк. Иди, решай вопросик. Меня не колышет, как, меня не колышет, в чем там вообще замут. Я тут главный, я все сказал. Ну и кто он после этого?

Юмор юмором, а лично меня эпизод с батей Даши стригеррил. 

Если бы ценность жизни была именно ноль - мы бы не бывали напуганы несчастными случаями в новостях. Опять же, если представить что человек шел через дорогу, и его сбил грузовик - а это просто человек, не злодей и не герой, скажем, сороколетний бухгалтер с залысиной, не имеющий семьи и проводящий свободное время за просмотром хоккейных матчей и коллекционированием этикеток от мороженного  - нам все равно скорее немного грустно, чем совсем уж пофиг.

Так что нет, не ноль. Но да, число переменное. Как справедливо заметил комментатор ниже - итоговое значение зависит от других множителей.

Почему-то обложка навевает ассоциации с американскими фильмами и играми про рашн комрадс комьюнистс. Так и задумано?

п.с. лол, я кстати книгу даже пока не читал(и вряд ли буду - ностальгии по советскому прошлому я лишён, а тут судя по аннотации и некоторым комментам именно для "товарищей" произведение), зашёл чисто обложку откомментить.

А тут уже половина комментов про обложку, лол.

прочёл за пару часов. очень "вкусно", но мало :)

Ахиллес в Риме?...

(ляп в 4 главе).

Замечательная серия.

Конечно, было пару моментов, когда автор к третьему тому забывал, что писал в первом (например, военное прошлое Фигаро - то связист, то артиллерия, и тому подобное). Но кто из авторов фентези этим не страдает? 

Надеюсь, автор живы-здоров и продолжение все же когда-нибудь будет.

книга норм, но серию стоило бы завершить томе на третьем.

за одну аннотацию.лайк

Прекрасная трилогия.

В хорошем смысле слова камерная, без излишеств, но с осмысленным сюжетом, живыми персонажами и понятной мотивацией героев.

а ещё диалоги написаны не на шумерском и без использования клинописи, это тоже, конечно, минус.

Лично мне не зашло. Бросил читать после двух-трёх глав, из-за ощущения, что уже читал эту книгу, только лучше написанную, причем даже не один раз.

Очередная вариация на тему "могущественные сущности играют глупыми людишками". В данном случае, для разнообразия, сущности не пришельцы и не гениальные интриганы, а вот прямо буквально боги, в лучших традициях античных драматургов (сарказм).

 Смешивать фантастику виртуальных капсул и идею "реальных античных богов среди нас" могло бы показаться оригинальной идеей, если бы это не встречалось в той или иной форме в каждой пятой/десятой российской литрпг. Не могу сказать, что эта книга - хуже других. Но и ни единого достоинства, выделявшего бы её на общем фоне, я тоже не заметил. Люди в комментах хвалят юмор... хз, может с середины книги шутки и становятся лучше, но начало, на мой вкус, слишком нудное и вторичное, чтобы читать книгу даже до середины.

Немного заклепничества.

В седьмой главе - "капли пота выступили не только у воинов народа ящеров" - хрен его конечно знает насчёт фентезийных ящеролюдов, но рептилии как правило не потеют.

Автор писал хорошо, но зря.

Вплоть до третьей книги этот цикл читать было интересно, потом стало ясно, что за кульминацией последует не финал, а винегрет в худших традициях слитых концовок телевизионных сериалов.

Только вот преодоление героем трудностей - это не столько анимешная фишка, сколько черта олдовой литературы. Для развития сюжета нужен конфликт. Как раз в аниме есть тренд на героя, который невероятно крут просто потому, что он крут, героя со спокойным лицом сносящего города и удерживающего слона за шкирку не вспотев. Это смотрится круто в визуальном стиле, за счёт контраста, это, в сущности, основа что западных комиков, что манги - мультяшный герой с покерфейсгм делает БДЫЩ и на несколько кадров руины.  А вот в литературе как раз обычно интереснее читать не про факты типа "я - создал луч огня и всех врагов сжёг", а про ощущения героя "в какой-то момент, мне показалось, что жар моего гнева концентрируется в районе солнечного сплетения и  устремляется наружу -  я исторг раскалённый до белизны поток пламени, обрушившийся прямо на врага". Отсюда и "превозмогание".

Вот вроде как заметно, что взрослый человек писал, а по уровню осмысленности происходящего от стандартной подростковой "боярки" не отличается ничем (это ещё если не сказать, что отличается в худшую сторону). Возможно, автор так и планировал, соблюдать законы жанра...

Лично я остался разочарован. В первых главах был намек на необычный сеттинг, робинзониаду и преодоление но все очень быстро завяло в стандартные "потрахушки на роялях". Герой - Марти Сью, персонажи - картон, язык - набор штампов(даром что не анимешных, а позаимствованных из бородатых анекдотов). Ситуацию спасало бы какая-никакая попытка в альтернативную историю - заметно, что автор, в отличие от некоторых возрастных графоманов, хотя бы начитанный - если бы эта самая история не была декорациями для настолько скучного и произвольного сюжета. Прекратил чтение на седьмой главе, но стоило бы раньше.

Фантазия на тему комбинации боярки с вахой.

Бодрого экшона много, всего остального(лор, рефлексия, диалоги, сюжет, лирика, смысл)  на мой личный вкус, маловато будет. Любителям жёсткого бескомпромиссного скай-фай милитари стрелялова-рубилова может зайти, но лично я под конец книги сдался, и решил до самого конца не дочитывать. 

ну, вам, конечно, виднее, чем автору.

Вы, наверное, профессионально занимаетесь средневековыми морскими сражениями в мирах меча и магии, раз так уверены в своих прогнозах?

С чего бы это? Я даже не говорю о потенциальной возможности кораблей береговой охраны наперехват, тупо лучники с горящими стрелами во время попытки отплытия - и нету больше дракара. Северяне на чужой территории. Какими бы они не были крутыми бойцами на самом быстром корабле - по прямому приказу короля, их местные тупо числом сомнут, не дадут и шанса отойти от причала.

Показать зубы и готовность драться до последнего - это одно. Реально иметь возможность победить/уйти без потерь - это другое.  Строчка "у меня нет выбора (да и тебя тоже)" говорит об этом прямо.

Смотри мой ответ другому комментатору. Поступки антигероя должны быть мотивированы, также как и поступки любого персонажа произведения - хоть антагониста, хоть протагониста, характер персонажа должен быть целостным. Если в одной главе герой ведёт себя, говорит и мыслит как обычный школьник, а в другой начинает вести себя так, как никогда бы никакой обычный школьник не поступил - это халтура.