Тони Миллер

Пожалуйста. Мне приятно.

Лидия для ГГ была единственной опорой в чужом для него мире. "Несущей стеной", "якорем". Что касается Тёмного предела, там он ещё и уставший, вымотавшийся был до невозможности, чувство вины, отчаянье.
Найти его было совсем не просто. В большой стране одного человека найти без того не просто, а когда сам на себя не похож, лицо обожжено, в неадеквате...  А что касается Алдуина - тот-то не торопыга. Это в геймдеве есть правило - каждые 30-40 секунд должно что-то происходить, иначе игрок заскучает. А бессмертным драконам спешить некуда. Их не так много, Скайрим - велик. Особого шороху ГГ ещё не успел навести.

Не так чтобы очень тупо... Главный герой в основном следует "главному квесту", плюс Коллегия магов в Винтерхолде. Значительных неожиданностей тут нет. Дело в том, как он это делает. И то, каким образом в конце спасает не только Нирн, но и Землю. 

Пожалуйста.

Такие вещи уместнее писать в личку. Жив-здоров. 

У меня такой... своеобразный период в жизни, да и устал я. 

И не поспоришь... )

...В прошлом они путешествовали вместе с обозом вслед за армией... )
Опечатка, конечно же. Поправил, спасибо. Такое лучше писать в личных сообщениях, если не сложно.

Пока пауза. Не простой момент в жизни.

Извиняюсь за паузу, пока немного не до того. Небольшой спойлер на будущее, чтобы было понятно, куда развивается сюжет.

Спасибо, кстати.

Возможно. Но мне хочется сначала изобразить что-то достойное, значимое. А то так... балуюсь. Есть одна задумка на серьёзный и одновременно попсовый цикл, может его и буду пиарить.

Это не совсем так. "Морт" - это "смерть". Через это понятие два этих имени связаны, не более.

Ага, и мини-юбки с матросками, как обязательный компонент ))   Излишне бафосно )

Это моё первое произведение, на какаю-то супер-пупер литературную ценность не претендую, но 1100+ "лайков" как-бы намекает, что не всё так плохо.

Да, обширные таблицы в тексте - это лишнее.

Вообще, сам жанр создаёт впечатление того, что ты играешь в RPG игру, причём на недоступном в данный момент техническом уровне. Эти циферки, растущий уровень "персонажа" поощряют в мозгу "центр достигаторства")  В самом деле, когда человек преодолевает сложности и достигает какой-то важной цели, то происходит выброс стимулирующих гормонов. "Легальные нарк*тики" )  Отсюда определённое вовлечение в процесс.
Во-вторых, эти цифры задают определённые правила игры. Если персонаж 27-го уровня встречает противника 999-го уровня, то понятно, что он его не победит при всём желании. Надо убегать и возвращаться пол книги спустя, когда набрался сил.  Или вот, герой сковал свой первый гвоздь. Определённо, в следующей главе он может сковать кривенький ножик, но никак не легендарный латный сет. А если он на протяжении истории раз за разом получает "+1 к Кузнечному мастерству", то изготовление какой-то вундервафли ближе к финалу будет уже убедительнее.
В том, что я задумал "цифры" не будут определять реальность, а описывать её. Т.е. не будет "бронелифчиков" защищающих всё тело, если тряпичная одежда, то +1 брони, а если латы +30 ловкость даёт шанс попасть в стык между пластин доспеха. И вообще, это будет скорее фэнтезийное реалРПГ.

Ну да. Это, наверно, только бухгалтерам будет интересно читать про цифры )

Я немного, но старше))  А последнее предложение звучит как вызов! )

Сильно специфический для меня жанр, ни разу не анимешник)  Но, быть может, хоть поверхностно, но ознакомлюсь. Надо "расширять горизонты".

Да, простынь статов и навыков - это, часто, лишнее и должно быть опционально.

Можно подумать, что в многих книгах объясняют откуда берется, например, магия и на каких принципах работает...

А вот меня подобное бесит! Хочется дойти до сути... Должен быть обоснуй! 

Хорошее произведение - оно как айсберг, в котором надводная часть - это написанное, а подводная - то, что автор придумал, продумал, но в текст не пошло, но он это у себя в голове подразумевает. И читатель это "чуйствует"! 

Максимум вина)  Литр чего-то более крепкого я за раз не осилю )

"Простыня статов", когда пролистываешь 2-3 страницы это, определённо, лишнее и должно быть как-то опционально, по желанию. Совсем без "роялей" сложно... Иначе ГГ так и останется одним из миллиона прочих. Должны же быть какие-то обстоятельства протолкнувшие его на остриё сюжета.

Было несколько значимый произведений, по пальцам пересчитать, а так да, нечего читать. Вот и приходят мысли написать самому.

Да, действо внутри компьютерной игры сейчас звучит как-то несерьёзно. А вот получить "игровые" способности в реальном мире - куда интереснее. Разве что обоснуй под "Систему" нужен толковый. А то часто преподносят как факт, а откуда, почему и зачем - не объясняютъ :(

Содомии я там не припомню) 

Ни на что выдающееся не претендую )  Но, люди читают, некоторым нравится.

В "Попаданце" Довакин приглашал атронахов в гости, как туристов, поглазеть на Мундус, попутно выполнив пару просьб. Влад же идёт по пути контроля, подчинения и порабощения.

А у вас даже самые простые действия показаны как будто Влад сам себя в своих мыслях очерняет

Хммм... Не совсем понимаю. Самооправдания - показатель того, что человек сомневается в своих поступках, считает их не совсем хорошими. Тут же никаких сомнений нет, Влад считает все свои поступки соответствующими обстоятельствам. А нравится кому это или нет - какое ему дело? Проблем с окружающими ему не надо, от того таится, но не потому, что считает это чем-то плохим.
Возможно, стоит слегка смягчить образ, добавить что-то положительное, а то "путь становления злодея" - довольно редкий жанр. Не самое простое чтиво)

То, о чём ты говоришь, это "хороший парень вынужденно занялся сомнительным делом" или "хороший парень под влиянием момента натворил дел".  Влад Полозков "хорошим парнем" не является. Он психопат, по природе не имеет ни жалости ни совести. Просто так, немотивированно, херни творить не будет, но если понадобится бросить ребёнка в лапы медведю, чтобы самому спастись - сделает не раздумывая и переживать потом не будет. Мол, не хорошо, конечно, но а какие ещё варианты были? 

Влад действительно "злое отражение" Довакина, от того его достоинствами могут быть только недостатки Драконорожденного. Он не страдает от каких-то сомнений и моральных терзаний, действует планомерно, циничен, хитёр. Можно ли всё это назвать однозначно плохими качествами?
Пожалуй, одно из немногих, что можно поставить ему в упрёк - он эгоист, думает исключительно о своих интересах, в отличии от Довакина, что впрягся в спасение мира, жертвуя собой. Но не являются ли оба этих пути крайностями?
Я понимаю, что читать от первого лица приключения не самого симпатичного персонажа довольно... сложно, а ведь он только начал свой "злодейский путь". Где-то в 10-11-й главе, после небольшой интерлюдии повествование сменится первого на третье лицо.

Да, у меня самого возникли сомнения. В таком ключе да от первого лица... Совсем уж чернуха выходит. В следующей главе, ориентировочно, Влад окончательно "перейдёт на тёмную сторону" и там будет уместно перейти на повествование от третьего лица. Тем более, что это будет вполне сюжетно обоснованно. Если вспомнить эпилог предыдущей книги.

Градус ублюдочности зашкаливает? ГГ обычный такой психопат... Едва ли он заслуживает симпатии или сопереживания. Скорее тут что-то из серии: "Врага надо знать в лицо". Он же не просто соперник Довакину, а идейный противник, так сказать. Противоположный подход и мотивация.

Это такой литературный приём)  Произведение в форме мемуаров. От лица автора.

Исправил. Такие вещи лучше писать в личку.

Будет нечто иное )

По тексту, ближе к концу четвёртой части будет дан намёк

Ну а полный ответ читатель найдёт в эпилоге.

Не вполне здоров, но жив )  Почти-почти...  Скоро выложу проду.

Спасибо )

Ну хоть не "камнем докинуть" )   Добро пожаловать на Балтику!

Протагонист пока слабоват для этого квеста, не потянет. Но не упомянуть его было нельзя, стража на воротах у всех спрашивает. 

В Рифтене можно встретить персонажа "Мьол Львица" которая таскает за собой во френдзоне Эйрина. И если Довакин возьмёт её в жёны, тот тоже будет частым гостем в доме )

Спасибо за совет.

Полагаю, ключевая фраза может быть у каждого своей, важен принцип )  Настраиваешь себя на разговор с читателями.

В вопросах зрения, Крот, безусловно, авторитет. Грех к нему не прислушаться )

И это тоже сноси. Что за тупой плагиат? Зачем? У тебя тут весь контент такой?

Кончай ерундой заниматься и удаляй чужой текст.