Салават Булякаров

2 692
22 081
9 853
35 783

Заходил

892 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Архонт (Реквием Бездны кн.4)

Повествование построено в виде своеобразной хроники, да, согласен, что общество здесь освещено слабо, но если это делать, то книга раздуется очень значительно. Не уверен, что это того стоит. А так - история сконцентрирована на одной личности. Но даже при этом повествование вышло на четыре книги.

Написал комментарий к произведению Архонт (Реквием Бездны кн.4)

Понимаете, в чём дело, тут не отказ от принятия вашего комментария, проблема глубже. У нас разное с вами понимание идеи книги. Судя по вашему комментарию вы мыслите категориями коллективизма, государства, «созидательного труда» и имперского/цивилизационного строительства. Мой роман же — об одиночестве, трансгуманизме, энтропии и трагедии разума. Это почти противоположные полюса. "Реквиекм"  не про то, как строить рай. Он про то, как теряют рай.
Алексей это «маленький человек», которого луч одарил силой и теперь его тащит как щепку в бурном ручье. Он не Ленин и не Цезарь. Он — ученый-интроверт. Его цель — не построить империю на суше, а выжить и сохранить себя. То, что он создал DeepNet и дал людям свободу — это уже огромный созидательный акт, просто он сделан не руками в цехах или заводах, а интеллектом.

"...Второй вопрос. Где результат деятельности других морских?..." -  В тексте есть отсылки к «Великому картографированию», к «экономике DeepCoin», к «задачам» — это и есть деятельность масс. Но она дана фоном.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз