2 478
22 131
9 630
36 000

Заходил

Написал комментарий к произведению Великий диктатор

28 глава - это очень хорошее повествование. Так и бывает, что не замечаем пока нас не ткнут в лицо не стыковками. Вот давний пример: 

Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови
Господи благослови!

Это Блок, поэма Двенадцать, третий абзац, 1925 год. И при этом эти же люди выступали за мир во всем мире. Так пожар раздуем или мир во всем мире? Противоречиво, правда? Так и в главе, ГГ ткнул на противоречие, что никто не замечает. Хорошо получилось. Автор - вы молодец.

Написал комментарий к произведению ВТМБ

Не понравилось. ГГ такая имба, что ему весь мир - песочница, а это обесценило любое событие повествования. 

Написал комментарий к произведению Рожденные в СССР. Прорыв

Попаданец в прошлое приходит к будущему офицеру. Вот только характер человека складывался из опыта прожитых лет и он же двадцатилетний вряд ли был тем суровым надёжным мужиком из будущего.

Написал комментарий к произведению Фронтир. Роман Алексея Осадчука

Серия книг с типичным линейным построением сюжета - ГГ был задохликом, его нагнули, потом он стал самым крутым в песочнице и всех нагнул, потом сменил локацию и его нагнули, и т.д. всё по кругу. В общем обычный тайм-киллер, но запрошенных денег не стоит.

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев

Это должно как-то что-то оправдать? Ну, нет, не согласен. Вот смотрите, к примеру, глава 9 - Встречи в Кремле. цитирую: "Переговоры с китайцами были назначены на 15:15, с американцами - сразу после них, на 16:00"
Понимаете, планерки по макету визитки зачастую дольше проходят, чем то что здесь заявлено. И при этом на этих встречах по тексту выдвинуты глобальные предложения на которые оппоненты из других стран тут же согласились. Ну не бывает так. В той же Америке двухпартийная система.  Никто из делегации не будет рисковать своей партийной и политической карьерой дав сразу, без обсуждений в сенате какие либо соглашения, полученные на бегу на подобной встрече лидерам противной стороны. И прежде чем на что-то соглашаться обе партии будут вести долгие дебаты.
К тому же 15:15 - 16:00 - это же 45 минут на встречу. Не, не пойдет - это скорострел какой то, а не встреча на высшем уровне.  Такая скорость, считаю, признак не уважения.
И таких мелочей по тексту много, а я взял только одну главу.
Ну ок, это производственный роман. Ладно. НО этонизкопробный производственный рома.


Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев

Автор, вы старались, но у вас не получилось создать хорошую историю.  У вас не получилось передать дух и настроения эпохи, о которой вы попытались рассказать. Герои картонные, их действия очень ситуативные и их логика не понятна. Стремительность действий и принятия решений героев так же не характерны для тех времен. 

У вас нет интриги, за которой интересно наблюдать, у вас стремительный перечень действий, как в производственном романе. 

В общем, впечатления так себе.

Написал комментарий к произведению Старатель

С первых строк и до сцене в баре, когда к Юджину подсел молодой парень, всё ловил себя на мысли, что это на что то похожее что читал раннее. Вспомнил - это частичная копипаста идеи и сюжетов, переработка со Сталкера братьев Стругацких. Там в баре после возвращения из зоны к Шухарту подсаживался Мальтиец, как и здесь. Всё, закрываю, не интересно.

Написал комментарий к произведению Целитель

Здравствуйте.
Глава 11 немного не логична, как мне показалась.
1) пятьсот рублей - это большие деньги. Повару нужно пахать что-то около года, чтобы ее скопить. А тут приходит какой то знакомый и просит их отдать ему. А 900 - это же еще больше.  Игорь просит сумму 500, хотя этого не достаточно и вряд ли частичная очистка на 500 сильно отсрочит его смерть при текущих условиях, где Игорю приходится много драться. Получается, что от повара требуется не занять, а подарить Игорю 500 рублей, за которые повару нужно работать год. Я не вижу смысла для такого аукциона щедрости.

2) Сестра Игоря - стала красавицей. Ну, ок, такое может быть. А вот то, что за неё нужно драться с применением "масла" и большой вероятностью смерти защитника - как то не очень логично. Если Игорь умрет, то кто потом за сестру будет заступаться? Логичнее применение "масла" откладывать как последний аргумент. Или у ваших Игоря и его сестры вообще нет мозгов, но тогда естественный отбор им в помощь.

3) Обычно в природе срабатывает инстинкт самосохранения. Если его бы не было, или он работал бы как у вас в тексте, то есть никак, то давно "масло-юзеры" давно бы вывелись в своей массе. Оставались бы единицы, что могут чиститься. А у вас тексте даже бедные в массе встречаются с даром. Не стыковка. При ваших условиях применения способности все давно перевестись должны. У вас даже однократное применение вызывает отравление организма же. Получается мазохизм какой-то. Опять таки самосохранение должно как то работать, ну хотя бы после третьего отравления маслом даже мысль о его применении должна была бы быть для юзверя крамольной. А у вас сплошь добровольное отсроченное самоубийство. Альтернатива такому поведению - очень быстрое размножение, чтобы популяция сохранилась. Однако этого тоже нет. Повар - один ребенок, Игорь - с одной сестрой, нет нигде упоминания "я приду с братьями и мы тебе покажем" и т.д.

Автор, текст не плох, но чуть-чуть логику поправьте, пожалуйста. Было бы очень приятное чтиво.  

Написал комментарий к произведению Иноходец 2

Приветствую всех.
Первая книга была интересна, вторую не осиливаю, слишком много нелогичностей.
В первой книге ГГ слишком быстро разбогател, достиг всего и книгу можно было заканчивать, но автору захотелось серию. И понеслось. Откуда-то дворянство, и какие то производственные линии, и миллиарды, и показатели интеллекта за 200, и при этом такого самородка разрешили отправить на военку. Всё это абсурд, роялепад,  и отсутствие логики. Как говорится автора понесло. Нет, такое уже не читабельно. Текст превращается в бред восьмиклассника, когда нужно высосать из пальца объем для школьного сочинения.
Уже стало не читаемо. Жаль. Начало было интереснее.

Написал комментарий к произведению Болотник (книга 1)

Здравствуйте, автор. Читал, читал, дошёл до платных глав, но так и не понял в чем смысл этого повествования. Простое тупое  хомячество. 

Отправляю книгу в "не интересно". Платить за это? Да вы смеётесь?!

Написал комментарий к произведению Председатель

Начало не плохое, не превратилось бы только в скучный производственный роман, в простое перечисление о том что надо и что делают. С самогонщицей - не верю. В любой марадерке еще с погромов всегда подпол и все сараи проверяли, а то еще и с вилами по двору проходили, искали припрятанное где земля мягче. Еще одно, что бы поить хотя бы 5 мужиков нужно иметь флягу, а она литров на 20, бражку нужно ставить постоянно, а это тяжеленный бидон уже, плюс заморочки со свекольным самогоном те еще. В итоге самогонщицей должна быть не старушка, а бабища в теле. 

Написал комментарий к произведению Связь без брака – 3. Время разбрасывать камни

Ну, просто в качестве успокоения паранойи. Например, этот молодой человек может быть "глазами и ушами" от Рашидова, от Игоря, от Брежневой, от еще кого-нибудь, кто узнал про оставшиеся не проданные картины коллекции. Не, все таки имея столько хвостов и недоброжелателей ГГ стоило бы перестраховываться. 

Написал комментарий к произведению Связь без брака – 3. Время разбрасывать камни

Глава 22. Ну не знаю.... Будь я на месте ГГ и имея связи с кгб в первую очередь бы проверил прошлое ухажера Иры. ГГ как бы лично вытягивал её из всякого, чтобы теперь вот так все бросать на самотек?... Не, автор не надо ГГ делать тупым.

Написал комментарий к произведению Чернокнижник #1

Здравствуйте. Автор, спасибо вам за труд. Текст замечательный. Повествование очень логичное, сюжет раскрывается постепенно, герои очень хорошо обозначены, рояли, если и есть, то они очень хорошо вписываются в канву повествования. В общем, автор, респект и уважуха, твори ещё.

Написал комментарий к произведению Пионерский гамбит

Здравствуйте. Пока 6 глав. Жду с интересом продолжения.
Сюжет хороший, герои и их характер обозначены, читается легко. Автор, спасибо вам за ваш труд и творческих вам успехов. Буду, надеюсь, и далее с интересом следить за повествованием.

Написал комментарий к произведению Хэллэнд. Игра для взрослых

Забавное чтиво. Чем то похожи на тексты, что в аэропортах в девяностых читал. 🙂 Максимум порева с минимумом сюжета в повествование. Плюсом то, что все же сюжет есть. 

Спасибо, понастольгировал. 

Написал комментарий к произведению Особый Ген

Здравствуйте.

Логичности бы в повествовании побольше бы.  
1) если велись вирусные войны, если у героини повествования меняют ген, то значит у инопланетян есть генная инженерия и она очень продвинутая.  Если есть у них продвинутая генная инженерия, то для них вырастить существо из пробирки-то была бы не особая проблема. У нас клонирование  даже при нынешнем уровне развития осилили, правда запретили из-за морально этических позиций некоторых, но технологию-то осилили. Развитым инопланетянам то это тоже должно быть доступно.
2) несколько мужей на одну женщину. С чего ГГ решила, что мужья должны быть не её расы? Для размножения то нужны персонажи одного биологического вида.
3) вы пишите, что по законам инопланетян при разводе мужчина отдает больше половины имущества. А с чего это вдруг у инопланетян калька человеческих законов? при таком перекосе 300:1 развода бы не должно быть вообще, как и института брака. Но даже если так, то зачем разводиться? Вполне возможно же мужика ссылать на каторгу как не справившегося или вообще требовать усыпления мужской особи, почему бы и нет? Статистика же позволяет крайности. 

4) при перекосе триста к одной скорее будет развиты однополые отношения, а не почитание женщины? Возьмите тех же китайцев. У них перекос полов, мужчин больше, однако это им не мешает бить своих жен.

5) если девушек набрали для эксперимента из закрытых миров, то где одна там и сотни могут быть набраны. Чего останавливаться то? На земле женщин более 2 миллиардов. Нафига из этой единственной богиню делать?
6) смущают условия проведения опыта. Если так трясутся над особями женского пола, то почему в бессознательное состояние не погрузили? Чего обезболом не накачали? При развитой медицине и культом почитания женщин это было бы логично. Поранила пальчик? Ой-ё-ёй, на тебе таблеточку, чтобы не болело. А у вас пытки в течении длительного времени. Нестыковочка.
7) нет тотального контроля же. Чего эти ученые тупо не выкрали из закрытого мира особей и не провели свои опыты без предварительного одобрения советом? Потом бы при успехе бы опубликовали бы результаты.

В общем автор молодец, что пишет. Но побольше бы продуманности в логику раскрываемого мира.

Написал комментарий к произведению Хмурый Император

Приветствую.
Начало было интересным, но потом всё превратилась в производственный отчёт - перечисление того чего нет и надо сделать, ГГ лезет во все дыры производственных цепочек с ревизией, сам нанимает подрядчиков и т.д. Автор, вы забываете, что ГГ - царь, он в первую очередь управленец высшего звена, а не бригадир и технолог.
Второе, при подборе невесты выбор упал на сомнительный вариант - француженку с вообще неясными выгодами для России. Не проще ли бы было искать принцесс на востоке - Персия, Индия, Корея, Китай, Япония? Да хоть тот же Египет или Алжир, Марокко (т.н. Магриб). Это древние цивилизации с историей большей, чем той же Европы. Или еще интереснее, женится на принцессе из индейцев, что дало бы перспективу отхватить кусочек от Америк. Вот зачем сомнительную француженку-то? О будущем противостоянии с немцами даже не говорите, у дворян России тех лет родственных связей с Германией было много, как-нибудь договорились бы. В общем текст стал скучный, закрываю.
Автор, творческих вам успехов.

Написал комментарий к произведению Змий

Приветствую. 

Автору респект и уважуха за труд. Повествование продумано, сюжет хорошо раскрывается, текст читается легко. Но не зашло - ГГ получился слишком имбовый. При такой его силе и опыте любые его приключения бесмыслены, все одно он царь горы. Потому, я этот текст покидаю. 

Спасибо и творческих успехов. 

Наверх Вниз