2 478
22 131
9 630
36 000

Заходил

Написал комментарий к произведению Сибирский целитель 2

Приветствую. Первая книга зашла, а вторая - что то не читается. ГГ получается у вас каким то не умным. Всё время импульсивные действия, какие то. Планировать, хотя-бы краткосрочной, - не, не слыхали, это для слабаков.  Книгу закрываю, не идёт дальше. В общем, спасибо вам, за ваш труд, творческих вам успехов, 

Написал комментарий к произведению Деньги правят миром

Приветствую. Текст понравился, есть свежие идеи, ГГ получился живым, но повествование слишком не торопливое, оно несколько монотонно. В общем осилил до тридцатой главы и всё, схожу с дистанции. 

Автору творческих успехов. 

Написал комментарий к произведению Асоциален

Автору спасибо за труд. Однако нет, не моё. Первое, что не понравилось - задание на убийство самогонщика, которое ГГ эдак легко и просто выполнил. Второе - превращение ГГ в наемного боевика-убийцу. Нет, такое развитие сюжета не заходит. 

Спасибо вам за ваш труд, но все таки я вас покидаю. 

Написал комментарий к произведению Хроники Книжника. Том 1 - Ученик

Не зашло. Споткнулся на встрече с эльфами. Смотрите, эльфы в долгом путешествии и на тебе, раскидываются золотыми за простой опрос. Раскидываются суммами равными годовом заработку крестьянина. Если они долгожители и много путешествовали, то знали бы уровень цен и не раскидывались бы золотом. А так получается, что на ГГ глупо рояль свалился, дабы оправдать проявление средств на экипировку. Не, уж лучше бы ГГ клад нашёл или труп с кошельком. Но вот то что у вас - этот момент отбил всякое желание читать дальше. 

Спасибо вам за ваш труд, но нет, не зашло. 

Написал комментарий к произведению Сибирский целитель 2

ГГ с планированием хоть капельку познакомить бы. Иначе чтиво получается с нагромождением хаотичных незаконченных  дел, которые портят сюжет. Немного из брошенных сюжетных ситуаций: вопрос собственной безопасности; непонятное лечение подруг матери; не понятная ситуация с сынком-наркоманом, которого никто не ищет;  не понятно с чатом Вики, если он в косметологическом центре лечение на поток поставил; зачем ему таджики-узбеки, если у него бригада была, что забор ставила? И т.д. практически любое действие ГГ - это спонтаное без всякого планирования и обдумывания последствий действие. 

Начало было воспринято с интересом, но чем дальше, тем меньше хочется следить за сюжетом. Уж больно ГГ слаб головой.

Написал комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Спасибо за ваш труд. Пока вроде все логично, без особых роялей. Нет, рояль есть, мега-кристалл, но он был сразу заявлен, так что все повествование пока с его учетом более-менее логично. Есть просьба, автор, перестаньте вкладывать в уста героев фразу "я тебя услышал", это фраза-конфликтоген.  Она реально режет слух и глаза кровоточат на ней. Это не только мое мнение, пример: https://vsetreningi.ru/news/7586/

Написал комментарий к произведению Следак 3

Глава 10 - автор, браво! Хорошо получилось. Вы молодец. С нетерпением жду раскрытие сюжета дальше, уж ситуация больно хороша. 

Написал комментарий к произведению Царетворец. Волчий пастырь

Автор, спасибо за ваш труд. Интересное повествование.
Что понравилось: перенос сцены в другой мир, логичное повествование, не затянутый сюжет, множество событий, повествование достаточно стремительное, не заскучаешь.
Что немного смутило: начались покушения на ГГ неких могущественных лиц из столицы, постоянные намеки в тексте на "конюха". В общем здесь ГГ тупит, он интересуется всем, а инфу, сплетни, и т.д. о себе как будто специально игнорирует, хотя для того, чтобы отыгрывать свою роль корректно было бы просто необходимо.  Жирные намеки автора раньше времени раскрыли интригу дальнейшего повествования. 

Написал комментарий к произведению Опер. Начало

 Прочитал. Есть несколько спорных моментов, но закрою на них глаза. Интересный сюжет получился. Спасибо, автор, за ваш труд. 

Написал комментарий к произведению Зерг по имени Маша

У вас изменился стиль повествования. Вначале было более менее серьезное повествование: обозначились герои, обрисована ситуация  и причины в которой оказались герои, потом были попытки как то приспособиться к попаданию в зерга. Вроде бы, как я понял сначала, была заявочка на то, что ГГ хороший стратег и сюжет будет, как ожидал, в этом направлении. Но у вас всё вдруг превратилась в стёб,  треш и угар низкопробного бульварно-вокзального чтива в стиле "Штирлиц, или Как размножаются ежики".  
Я разочарован в своих ожиданиях. Появление же матов - это последняя капля надежды. Потому и говорю - книгу в помойку.

Написал комментарий к произведению Зерг по имени Маша

В тексте появились маты просто так. Еще понимаю, когда авторы их употребляют для подчеркивания драматизма ситуации, здесь же они просто так для куража. Книгу в помойку.

Написал комментарий к произведению Шанс для истребителя

Награждение после возвращения из Испании и беседа о самолетах. Уже после этой беседы с ГГ могли снять все регалии за преклонения перед достижениями авиации врага.  ГГ после этого кажется глупым. Интерес к чтению пропал.

Убрал в "не интересно"

Написал комментарий к произведению Ученик

Прочитал 4 главы, больше не осилил. Герой картонный, сюжет шаблонный, историчности ноль.
За стремление писать - большой плюс автору, но! Автор, реалистичности никакой.  Средневековье славится своим сословным делением. Солдат, хороший солдат, лесорубом не станет. Не для того он всю жизнь тренировался.  Рыбаки селения после показа морд прибили бы парня по тихому, чтобы больше так не делал. Он им заработок обесценил, три семьи рыбаков на нищету обрек своими мордами. Новый найм барона и уже в доспехах - нонсенс.  Оружие и доспех очень дорогое удовольствие, вспомните, что оно передавалось от отца к сыно не столько как  память, сколько от того, что новое купить не на что. А тут новикам и сразу одинаковую защиту. ГГ накупил платьев сестрам и маме, сладостей,  но в средневековье распространено натуральное хозяйство, не было магазинов готовых платьев. Ткань отрез - да, верю, платье - нет. Лесоруба принесли в окровавленной кольчуге. Вы пробовали рубить деревья в кольчуге? Тут последнюю рубаху готов стянуть, пот по телу ручьем бежит, а вы его еще и в кольчугу нарядили.  
Таких мелочей набирается много, но в итоге читать не хочется

Написал комментарий к произведению Мета III

Первая книга была интересна. Вторая книга еще туда-сюда. А вот третью закрыл. Приключения ГГ уже высасываются из пальца. 

Написал комментарий к произведению Основной закон

тогда нужно уходить от шаблона. Сейчас у вас типичное линейное повествование, с развитием сюжета по голивудскому сценарию: есть ГГ, у него есть враги -> ГГ развивается немного, враги причиняют ему страдания -> ГГ вступает в битву и проигрывает сражение -> ГГ избит, почти сломлен, но появляется второе дыхание или гуру-наставник и снова битва со злом оно побеждено -> ГГ осыпают лаврами победителя -> хепи энд.  Такой шаблон сценария у рембо, командо, крепкий орешек, матрица,в фильмах джеки чана, вандама, чак нориса, да даже евангелион и наруто такие же. Это очень распространенный ход в развитии сюжета боевиков. Пока ваш текст именно по такому шаблону идет - по шаблону стандартного боевика. И это нормально, если задуман именно боевик. Такое развертывание отработано многими произведениями, они востребованы, значит нравятся читателям, зрителям, в том же стиле можно и продолжать. Только логику событий тщательно отслеживать, не бросать героев, появившихся в повествовании. Когда появляются персонажи, а потом они не используются в сюжете появляется ощущение недоработки автора (тот же дальнобойщик с одноглазой дочкой, вот чем все у них кончилось?).
Смотрите, вот если писать боевик, то  как может развернуться веер вероятных сюжетов (в моем видении. В вашем он может быть иной, конечно же):
1) Вариант 1. Боевик продолжается.
ГГ выходит безразличный к людям. Полковник убит, наверх он материалы не передавал, всё была его личная инициатива, ГГ сажают лет на 20, про ГГ и его способности особо никто не знает. В тюрьме он попадает в противостояние двух группировок, каждая из которых пытается его переманить на свою сторону, плюс третья сторона - руководство и охрана. Все выливается в бунт, захват тюрьмы, неразбериха, ГГ сбегает с несколькими арестантами с изуродованной мордою лица. ГГ бомжует немного в провинции, помогает какому-нибудь селянину со здоровьем, живет у него, восстанавливается. Находит на помойке документы или на трупе снимает в лесу и по его бумагам легализуется особо не светя способностями. Возвращается обратно в родной город, проводит силовые-следственные мероприятия, шерстит весь уголовно-правовой мир,  находит Ирину и Веронику.  Девушки делят тихо мирно ГГ, жизнь втроем - хепи энд.
2) Вариант 2. Боевик переходит в философию, а потом снова в боевик.
ГГ уходит в лес, начинает жизнь робинзона, познает дзен, наблюдая за закатами. Долгое повествование о силе, о ее освоении, о попытка понять, что за физические законы их активируют. Попутно спасает какую-нибудь девушку, которая сбежала в лес от кого нибудь. ЕЕ жалобная история побуждает ГГ на причинения добра и справедливости. Попутно побегушки- пострелушки от загонной партии по лесам Урала.
3) Уход от боевика в более фантазийный вариант.
Мы не едины на этой планете.
 Герой пытается идти через лес, теряется в в лесу уральских гор и натыкается на "хозяйку медной горы". Какая-нибудь избушка баба яги, со старухой колдуньей, которая поднимает ЛВЛ героя, учит владению силой и учит маскироваться. ГГ обретает дзен и знакомится с различными персонажами фольклора - лешие, мавки и т.д. Любовные сцены с русалками и кикиморами
4) "день сурка"
ГГ уходит в лес, переживает о матери, о любимой, задумывается о физике вспоминает, что время тоже вроде как физическая величина. Экспериментирует, получает навык возвращаться в прошлое. Каждый откат - это переигровка какого нибудь сценария, где ГГ накосячил. Возвращается в настоящие, обнаруживает, что особо ничего не изменилось, все так же все у него хреново и снова уходит в прошлое все дальше и дальше. Вплоть до удара молнии. Потом оказывается, что удара молнии то и не было, а был он сам из будущего, который пытался вразумить себя прошлого. Он сам прошлый оказывается не поддающимся никаким аргументам и убеждениям, и ГГ-настоящего решает шарахнуть себя прошлого для инициации. Далее наблюдает что изменилось. Возвращается снова в прошлое и пробует шарахнуть себя-прошлого в стиле "а сейчас попробуем по другому, интересно что изменится".
5) уход совсем в прошлое или иной мир.
После  криков "да пропадите вы все пропадом" ГГ обнаруживает себя в другом мире, его мир в соответствии с пожеланиями пропал. Новый мир, новый сюжет.  Сразу развилка на кучу вариантов
- новый мир отстает от текущего на Н-лет.
- новый мир - мир будущего
- новый мир - такой же как у ГГ, но с присутствием  иных рас.
в каждом варианте варианты - магия в мире есть и магии ни у кого нет. Получается это вариант развития уже еще делится на 6 вариантов.
6)  Не линейность, а параллельность сюжета.  Вводится дополнительный ГГ - Ирина.
ГГ пытается выбраться из леса, снова бегает от всех и параллельно идет повествование от имени Ирины. Она овладевает силой, сбегает из лабораторий. Два параллельных повествовании от имени ГГ и от имени девушки. В итоге герои находят друг друга. Концовка на выбор
- сбегают от всех на таинственной подводной лодке или еще как.
- живут счастливо пару дней и умирают вместе. В конце трагичная сцена истекания кровью, которая струится по их сцепленным ладоням. Ну и "их влюбленные глаза не могли оторваться друг от друга, постепенно стекленея" )))
7) Любовное трио или сюжет по "Треугольнику Карпмана" (что это погуглите, рекомендую, очень позновательно)
У вас уже три псиона. Две девушки и парень.  Остается их погонять по треугольнику "Преследователь"-"Спасатель"-"Жертва", где каждый персонаж обязательно примеривает на себя одну из этих ролей. Например: Вероника - злодей, она "Преследователь", нагибает Ирину. Ирина - "жертва", Валерий - ее "спаситель".  В процессе спасения он перегибает палку, сам становится "Преследователь", Вероника - "Жертва", Ирине становится жалко Веронику, теперь она "Спаситель". В процессе жалости она перегибает палку, становится "Преследователь" для Валерия, он "жертва", Вероника становится его "Спасителем".  В процессе все друг друга гоняют сверх способностями, причиняя добро и справедливость.

Как то так, это что можно накидать дальше на мой взгляд. Конечно же это мое видение развитие сюжета и то, что сразу приходит в голову. Сюжетов на фантазировать можно много ))

Уважаемый автор, какой бы вы сценарий не выбрали, творческих вам успехов.





Написал комментарий к произведению Основной закон

Прочитал. Впечатления не однозначные.
1) Вроде ГГ не дурак, в институте учился, не слепо-глухо-немой и зачем-то превратил эксклюзивную услугу по омоложению-оздоровлению в конвейер с небольшим ценником. Он даже не пытался ценники про мониторить на косметологические услуги. Ему бы двух-трех клиенток в месяц хватило бы на безбедную жизнь за глаза.
2)  в тексте есть моменты, которые остались не объяснимы для меня.
- ГГ сам ищет одаренных, понимает, что они супер редки, что вон, только поп слегка может лечить, и тут же инициирует девушек подряд за короткий промежуток времени, т.е. идея редкости разрушена тут же самим автором. Нужно просто присовывать член всем подряд и будут псионы штамповаться на поток, не первая так десятая инициируется.
- Нет понимания, что дает эта инициация. Вон лес набит энергией, и что? Как-то кто-то это заметил, измерил и использует? Нет.
- В самом начале ГГ рассуждает о калориях, которые требуется потратить на то, чтобы сдвинуть коробок. Куда все делось? Почему ГГ, Вероника выдают импульсы, сжигающий технику, на которые им бы их калорий не хватило бы ни при каких пельменях.
- в особняке Перминова некий разговаривает с Пашей.  Вопрос, а куда он так быстро пропадает? Въезжающего-отъезжающего автомобиля не было, сам ГГ вынужден долго топать по дороге, пока его дальнобойщик не подобрал. Куда испарился этот некий нехороший человек? Причем не один, а с порученцем. А потом как по волшебству вновь появляется. Почему ГГ его не обнаружил, ведь совершенно недавно он чуть ли не сканировал местность набольшие расстояния для обнаружения бандитов.
- Открыть клинику не так просто. Потребуется куча лицензий и наличие мед-образования, у ГГ его нет. Работа такого места не возможна. Либо тупо не позволили бы открыться, либо всякие проверяющие всевозможных органов обложили бы непомерной данью.
- лекари всегда были дефицитом, хорошими  лекарями не разбрасываются, все мы болеем и все смертны.  Откуда тогда такое стремление со всех сторон причинить ГГ боль и страдания? Просто авторский произвол для сюжета.

И т.д. таких мелочей накапливается множество. В результате текст, вроде интересен, но в то же время куча таких мелочей, нестыковок, нелогичностей портит всё впечатление.
По поводу концовки. Страна, вроде, большая, однако ГГ долго не пробегает, путь один - тюрьма. Был бы человек хороший, а статья найдется. Встречался уже текст с примерно похожим сюжетом в девяностых. Там тоже был персонаж со сверхспособностями, тоже его загнали, закончилась массовой мстёй всем подряд и потом он попадает в тюрьму, там получает кличку Колдун, потом, то ли срок вышел, то ли сбежал, и потом ГГ уехал в Испанию и там нашел нормальную жизнь. Типичный текст боевика девяностых. Ваш текст очень похож на него. Пожалуйста, не скатывайтесь в шаблонные повествование боевиков девяностых.



Написал комментарий к произведению Лекарь

Какой же это бред уровня школоты. Не читаемо.
1) архимаг более 300 лет рассуждает как школьник
2) архимаг, который руководил сражениями против войск императора, всё делает сам
3) архимаг, которому более 300 прям не знает ничего о жизни и ему "бедьненькому" приходится лечить всех не покладая рук. Предупреждает не рассказывать о нем офицеру, и даже не вспоминает, что у всех вылеченных и у всех жителей деревни есть языки и родня.
4) Никакой интриги в книге. Повествование примитивно до тупости.

В общем бредятина. Рад что закрыл и забуду через пару минут.

Написал комментарий к произведению Олигарх из будущего. Часть первая. Деньги пахнут кровью

Дочитал до главы, гдеГГ пригласил девушку на свидание в ВДНХ и разочарован. Сам же ГГ говорил, что не привлекать внимание, и тут же автор лепит ему стремление красиво одется, перед девицей шикануть, на машине прокатить. В общем всё, книгу удаляю. Чтиво, где автор лепит проблемы на ровном месте читать не хочется. 

Написал комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Хороший текст. Автор, спасибо. 

Хотелось справедливости в тексте автора Шкурки, но там все затянулось,. Хоть у вас вернулась вера в то, что все должно быть не так гадостно с ГГ. 

Написал комментарий к произведению Мастеровой

Всего 5 глава, а уже стало платно, хотя еще не понятно ничего. Не понятно будет ли интересный сюжет или нет, стоит ли он запрошенных денег или нет. Итог - удалю из библиотеки.

Написал комментарий к произведению Защитник Дворянок

А что такое "седьмого и восьмого измерений"? Три измерения еще знаю, длина-ширина-высота или XYZ, ну еще четвертое, как принято считать, время. А пятое-шестое-седьмое и восьмое это что? И откуда я должен быть знаком с этим? Автор же не раскрывает ничего.

Написал комментарий к произведению Защитник Дворянок

Только попытался читать и тут же глаза сломал о текст. Очень не понятный текст. Приведу пример: второй абзац второе предложение пролога: "она могла бы быть красивой но все изящество его тела омрачалась множеством раскрывшихся глаз различных форм размеров и цветов, постоянно бешено дергающихся из стороны в сторону, анализируя одну только им известную информацию" 

1 девушка одетая или голая? 

2 глаза по всему телу или на одежде нарисованы и кажутся живыми? 

3 глаза не мозг, им не свойственны мыслительные процессы, анализ

4 не могу представить дергающихся глаз из стороны в сторону. Дергающееся веко из-за нервного тика представить могу, а вот тот процесс, что написал автор - нет. 

Там ещё подобное тут же ниже есть, в четвёртом абзаце. В общем споткнулся о лексическую корявость языка автора уже в прологе и закрыл текст. Для меня это не читаемо. 

Написал комментарий к произведению Переигровка - 3 Разведка боем

... Я не знаю, почему ваше правительство препятствует выезду евреев из США в Израиль...
Эта ситуация в восьмой главе шикарна.
Не умение формулировать вопросы, к сожалению, бич очень многих людей. В ютубе можно ролик найти, как журналистка приводит пример и задает вопрос:
- Курить вредно, и на сигаретах пишут "курение убивает". Почему такое же предупреждение не пишут на водке?
- А зачем на водке писать  "курение убивает"? - последовал встречный вопрос от собеседника.

Написал комментарий к произведению Эмерит

Автору респект. Спасибо за ваш труд.
Самое обидное, так это то, что вам очень хорошо удается  создать интригу и ... И написать "ждите продолжение через неделю". Жду с нетерпением проды.

Написал комментарий к произведению Конец Смуты

Здравствуйте.
Прочитал первые две книги. Первая с большим интересом, вторая - интерес упал, а вот начало третьей - интерес к повествованию как отрезало. Начались флешбеки от второстепенных героев и ещё повествование превращается в производственный роман о том, кого бы прибить, с хорошим царем и плохими боярами.  Тьфу. Такое повествование загубили...

Написал комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Приветствую.
Сюжет шаблонный, мир не продуманный.
1) люди ходят с сотовыми, снимают видео, выкладывают его в сеть (у вас это в 8 главе), и тут же казачество, которым ГГ обещает землицу, где избу поставить и пашню распахать (глава 13). Как-то всё в кучу намешали, аж сразу  несколько веков в одно повествование в одном городе одновременно. 
2) действие происходит как бы в Твери, тут вам и дворянское собрание и бояре. Не стыкуется. Деление на бояр и иных дворян в развитом обществе не актуально, оно не для современного общества.
3) Военные действия, где у ГГ постоянно ополовинивают его армию.  Мммм, а откуда на все это  у ГГ деньги? воевать - дело очень дорогое.  Второе, а с чего это у ГГ нескончаемый поток добровольцев, желающих сложить за него голову? И откуда у ГГ столько похоронных денег, оплачивать родным убитых?
4) широко ведутся военные действия в стиле "махнул рукавом и нет квартала". Там в тексте еще есть, что "почти все разрушено". Опять таки, кто это все будет восстанавливать и за чей счет? Из мест боевых действий широким потоком идут беженцы. А у вас все население терпеливо молчит и дохнет, как понимаю.

Косяков, нестыковок очень много. Они разрушают повествование, обесценивают его до уровня школьного сочинительства.
Закрываю и больше читать не буду. 

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Уважаемый автор, в какой то книге у вас ГГ накидывал идеи для проекта, для друга ЧжуВона, машины, развлекательный центр и т.д.  А потом этот друг вообще нигде не упоминается. Хорошая же веточка повествования намечалась же. Жаль не проросла.

Написал комментарий к произведению Пушинка в урагане (наш человек на троне) Часть 1

Вот сразу же после покушения ГГ высказывает императору свои два пожелания, после которых пропало желание читать. ГГ проф музыки, не инженер, и на тебе, буду самолёты разрабатывать и всея промышленность России рулить. А чего он этим в своей жизни-то не занимался? Царь ему запрещал? 

Написал комментарий к произведению Шеф-повар Александр Красовский 2

Привет всем читателям. Не покупайте книгу. Конец скомкан. Автор то чуть ли не по дням расписывает приключения, в стиле поднялся, умылся, поел, и т.д. а после приезда жены за бугор неожиданно скачок в повествовании в несколько лет, по итогам которых ГГ уже поднялся, стал почти миллионером и делее идет простое перечисление его богатств. Сюжет скомкан. Жесть.
Поддерживаю раннее отписавшихся, автор не умеет заканчивать сюжет. Либо бросает книгу не дописанной, либо люто  сливает концовку.

Написал комментарий к произведению Первый хранитель Бездны: Из монстра в девчонку

Дочитал до момента поступления в забугорную академию, дальше нет сил и желания читать. В тексте разочаровался. Такое впечатление, что после появления в тексте "пушистика" мозги автора спеклись и далее пошла писанина уровня школоты. Существенная деградация логики повествования. 

Написал комментарий к произведению Токийский полукровка #1: Разборки в средней Тосэн!

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Намеренное введение читателей в заблуждение. Пользователю было дано 24 часа на редактирование части комментария, но он забил болт.

0

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Автор, мне кажется, что с количеством неприятностей на единицу времени у ГГ какой то перебор. То вы описываете мир, где профессионализм и внимание, где каждый стремится беречь свою репутацию, то теперь окружающие вообще не думают о себе и валят неприятности на ГГ скопом. Каждое действие против ГГ она может вытащить к журналистам же. Вообще про всех ее окружающих. Ваш ГГ публичный человек, любой задумается прежде чем сделать что то в ее отношении "а надо ли мне это"?  Возьмите того же Навального, сколько с ним официальные лица и чиновники как с пасхальным яйцом носятся? Все боятся сделать что то не так, за что он мог вытащить действие в эфир. И вытаскивает же. А ваш ГГ прям в говне по уши и ни какого ему просвета вы не делаете. Складывается впечатление, что у вас там вокруг одни подлецы. Но это же не так же, судя по вашему же тексту. Взять тот же фан клуб. У фанов-подростков  наверняка же есть и родственники-адвокаты, которые бы с радостью бы взялись защищать ГГ по просьбе своего чада, да и за просто так, что песни хорошие.

В общем, автор, вы не правы, топя ГГ в таком плотном дерьме без поддержки доброжелателей, которых должно быть море.

Наверх Вниз