Макс Верховецкий

Спасибо, удача никогда не будет лишней))

хехехеххехе)))

Уверенно так)

Ой ладно вам, сейчас потаю от таких комплиментов )) 

И не говорите... 

С одной стороны - выглядит честно. Мол, все тратим, все на равных.
С другой стороны - вполне можно подумать, что это звучит так "есть 3к купить себе проход? Значит с нами" 

Если так и было, то тогда это все хорошо и нормаль. Имеет место быть. Но, так как все это не понятно с нашей точки зрения, потому что никого из нас там не было и все это решалось между вами, мы можем только брать на веру ваши слова.
Ваши слова звучать убедительно и я готов поверить, что в этом плане могло быть все нормально.
Опять же, учитывать надо и негодование несогласных, которые такие видят: "Опа, мы организуем литмоб, у нас набор, писать в лс" - человек пробует пробиться, как-то может доказывать, что именно он достоин поучаствовать с вами в литмобе. И вот, он наконец пробивается, заходит в условный чатик и фигак, видит что есть правило - таргет 3к обязателен. Неудивительно, какие первые мысли могут прийти.  Правда это все тож переливание из пустого в порожнее. 

Вполне логично с одной стороны, но с другой, там отдельная вкладка на этот литмоб, куда сильнее активность набирать? Тип если изначально был такой контекст: Ребят, давайте соединим наш таргет, соберёмся, и пропрем наши книги. Тут и нам кайф и аудитории будет что читать.
А если изначально все собрались, а потом организатор говорит: "Я тут подумал, у меня есть варик кинуть таргет, так что и вы кидайте, чет не нравится, давайте на мороз". И если это было уже в середине-конце договоренности, то получается некрасиво 

Самое грустное, что вам все приходится это доносить. Говорить и объяснять как это все было. Почему-то от вас я слышу больше информации о том, как все это было, нежели в оф источниках. Тип, а мне какое дело? Да все таки есть дело до той платформы, в которой я выкладываюсь и считаю лучшей из всех возможных.
И почему таким как вы приходиться все это объяснять ? Для нас же, обычных дурачков, изначально все выглядело так: Вот пост что открываются литмобы, вот литмобы вкладка где собрались авторы, вот пост с обсуждением литмобов. Люди сидят и ваще не понимают че происходило, откуда эти литмобы, почему они именно такие, почему именно такие авторы и именно такие жанры. Куда смотреть? Где искать правду? Кто-то осуждает, кто-то защищает. Один сказал одно, другой другое, вот какое-то человек организатор, вот он дает какие-то правила. Одни авторы бесятся, другие негодуют, тем одно не нравится, другим другое... А вы отдуваетесь за всех и адекватно пытаетесь донести мысль, почему это так? 

Это риторический вопрос? а то ответа на него я не знаю  

Можно еще гнобить блоги недостойных нытиков без аргументации и называть свое мнение "фактами")))
Есть правильное мнение и нытье, как я понял пообщавшись с некоторыми из этого литмоба (хоть здравые люди тож были). А у меня изначально то вопросы к организации, а не к авторам. 

О, спасибо, буду знать о такой возможности. А так, ваше высказывание о "факте" без аргументации, которую вы могли бы самостоятельно привести, для меня не имеет обоснований и просто высказыванием и остается. Если вы что-то утверждаете, то либо доказываете, либо нет.
Потому что так можно и оскорбить человека, а потом сказать "вон иди ищи ответы у тех или у тех, это не оскорбление, а факт!". 

А теперь как вы докажете, что до этого они не были подписаны, а сейчас подписаны только после сбора? Какие-то аргументы, весомые, а не "кто-то что-то где-то сказал" у вас есть, чтобы хоть как-то подкрепить свой "факт"? Что-то кроме слов?

Согласно правилам Author.Today, на платформе запрещена любая реклама сторонних сайтов, групп, каналов или аккаунтов в тексте книг, включая упоминание других самиздат-ресурсов. 

Не все можно упоминать

хмм... Удивительное понимание слова "факт", каким-то магическим образом выходит, что я только что посмотрел, и, как оказалось, участники в друзьях, в подписчиках у создателей постов и у организатора... Блин, чудо какое-то

Вот это вот круто! В самом деле правильно! А было бы еще круче, если бы оно изначально было перед двумя литмобами!

В трезвом состоянии я не заметил того, что состоял бы в какой-то организации. Если ваш вопрос выдвинут как оскорбление, то прошу вас забрать это оскорбление себе, меня оно не интересует. Если вы спрашиваете с целью позаботиться о моем состоянии, то спасибо что высказали свое мнение, проявили человечность и искренне переживаете за чужое здоровье! Этот поступок хорошего человека! 

Повторяю свой комментарий: 

Вот именно. Получается, что создатель литмоба может спокойно сказать: "Вот этот писатель мне не нравится, нос у него кривой, не берем". И то, если он еще найдет пост с организацией, напишет туда заявку и т.д. Справедливо? Если кто-то не согласен с таким решением? - цитата из другого коммента. 

Это же можно доводить до абсурда. Чтобы попасть в литмоб, к примеру, нужно внести взнос в виде денег... Кто даст гарантии, что организация произошла честно? 

Вот именно. Получается, что создатель литмоба может спокойно сказать: "Вот этот писатель мне не нравится, нос у него кривой, не берем". И то, если он еще найдет пост с организацией, напишет туда заявку и т.д. Справедливо? Если кто-то не согласен с таким решением? - цитата из другого коммента. 

Это же можно доводить до абсурда. Чтобы попасть в литмоб, к примеру, нужно внести взнос в виде денег... Кто даст гарантии, что организация произошла честно? 

Вот именно. Получается, что создатель литмоба может спокойно сказать: "Вот этот писатель мне не нравится, нос у него кривой, не берем". И то, если он еще найдет пост с организацией, напишет туда заявку и т.д. Справедливо? Если кто-то не согласен с таким решением?
Можно было хоть уточнить, что набор был тут или там (после конца литмоба). 

Ведь получается, что в 90% случаев, об организации литмоба узнают авторы литмобов и их друзья, подписанные на уведомления в блоге.. То есть, это не подходит в категорию "только для своих"? Ваш аргумент только подтвердил высказывание, а не опроверг его. 

Почему этих постов нет в самой карточке литмоба или во вкладке ?

Я ознакомился с ссылкой и это, как и написано в оглавлении "Порядок организации официальных Литмобов АТ". То есть, там не указаны конкретные правила именно по набору на определённый литмоб (кроме ком статуса). То есть, по сути, сам организатор решает и стиль, и жанр, и тех кого брать туда или не брать, а только потом с этими всеми списками приходить к Админу. 

Тогда почему ссылки на официальные правила нет в самих литмобах? Как по мне, это было бы логично

Да? А на литмобе, главной страничке литмоба, почему-то только ссылка на этот пост: https://author.today/post/722143

Как только мне понадобиться помощь, я обязательно обращусь за ней, спасибо за ваши переживания^^

Вам тут не доказать свою точку зрения, потому что есть "правильная точка зрения" и нытье, почему-то магия работает только в одну сторону. А мы с вами, судя по всему, не подходим под первый вариант))) 

Цитата из оф поста:
Но чаще всего -- только знакомых, проверенных авторов, пишущих в смежных жанрах. Остальное зависит от площадки, моба, количества мест, организаторов и темы. Обычно авторы, которые уже знакомы между собой, приглашают друг друга. Но есть литмобы с "опен колом", особенно на ЛитНете, где их уже около 300.

Вот вам неоспоримы факт, цитата из блога создателей литмобов: Обычно авторы, которые уже знакомы между собой, приглашают друг друга. Но есть литмобы с "опен колом", особенно на ЛитНете, где их уже около 300.

Согласно правилам Author.Today, на платформе запрещена любая реклама сторонних сайтов, групп, каналов или аккаунтов в тексте книг, включая упоминание других самиздат-ресурсов. Ограничения распространяются как на постоянные, так и временные ссылки. Размещение ссылок на свои аккаунты допускается только в профиле или «Примечаниях автора». 

хехе, наслаждайтесь, принести попкорн?) 

Никто не обесценивает чужой труд. Идея и сам факт, что это дошло до АТ - безумно круто. Никто не говорит, что авторы бездари, только о том, что я, к примеру, не являюсь целевой аудитории такого жанра и что большое количество таких произведений в одном месте отбрасывают тень на сам этот жанр. Почему не уточнить было, что литмобы для романтики? Что литмобы целятся в женскую аудиторию? Разве это плохо?
А так, если таких уточнений не было, не было и правил нормальных прописано, чтобы не пришлось где-то у кого-то искать их в блоге и, господи прости, в комментариях под блогом. А еще и откровенные нарушения правил самого АТ.

Благодарю 
Ну, я так и думал, что на этом посте поднимутся всякие увеселения. Стараюсь держать свою категоричность в особой "мере". Спасибо, что читаете, и ведь вы тож видели, что первый пост про литмоб был полон надежд и комплиментов))) 

Мда... слышу звон не знаю где он...

Вот предположим, что вы правы, (хотя и слова про "заказуху" не говорил в блоге, не преуменьшал труд авторов и говорил, что саму идею поддерживал изначально, но ладно, представим, что ваши восхитительные фантазии реальны, абсолютно взятые из воздуха) ну и что? Вот такой вот завистливый человек с вот такой вот записью в блоге. Вы, как и я, вправе высказать свое мнение, в любой форме без оскорблений и нарушений закона. Что-то не устраивает в моем суждении и мнение основанном на приведенных фактах? Ничем помочь не могу. Ведь как мое мнение по Литмобу, как и ваше мнение по поводу этого поста - ни на что не повлияет)))

Честно сказать, пока не понял к чему эта фраза)

То что молодцы и пробили крутую идею - не спорю, наоборот, этот аспект поддерживаю и всеми руками за. У меня только к реализации вопросы. Планка, как по мне, вышла сомнительная

Но идея хорошая, особенно для платформы. Крутая как для писателей, так и для читателей

А где это объявление было? Вот у примеру во вкладке "конкурсы", каким-то непостижимым, волшебным образом есть и правила принятия работ и ссылки на объявления, да ещё и сказано как и в каком порядке подавать работы.

А, ну и "во второй" - очень прикольно, а первый у нас ну не считается ))

Ваши чувства, это только ваши чувства))
Вы меня не огорчили, просто я не вижу смысла (повторяюсь) что-то доказывать или противоречить вашему устоявшемуся мнению.

Вы вольны оставаться с вашими чувствами и вашим виденьем сколько душе угодно^^

Спасибо за отзыв, да, дальше эта сюжетная линия будет раскрыта)  

Согласен! Поэтому я в своих книгах всегда оставляю возможность скачивания )

Последний Танец Бессмертного с пакетом
Король муравьев с пакетом

Киллер убийца магов с пакетом  

Это учитывая рассказы или только романы?

Видно нас с вами одновременно "доперло" 

Так и живём(

Сильно)))

Хотел ответить на ваш "передуманный", но передумал!)

Да, только и в моем запросе уточнено про телеграмм и про Дискорд.

Если все норм, оставлю вас в этом самом мире, где все норм. Доказывать что-то не вижу смысла ^^

Удачи, надеюсь ты займешь призовые места!! А можно замахнуться и на победу, ведь конкурс не от АТ 

Да, так и было, не хватило бюджета на последние две серии и состряпали из того, что было. Там аниматоры оставшиеся уже дорабатывали на чистом энтузиазме.))
А потом Ева приняла культовый статус и пошли игры, манга, ребилды и т.д.

 Премного благодарен за столь приятный отзыв! Надеюсь и дальше получится радовать новыми сюжетами )