Макс Верховецкий

Спасибо за такой приятный и хороший комментарий! Очень рад, что произведение понравилось, буду стараться дальше! 

Имелось ввиду, что мотивация персонажа является прописанное, если очень просто говорить - вымышленный персонаж как минимум не способен самостоятельно придумать сам себе мотивацию.
Плюсом ко всему, это попытка объяснить причину, по которой некоторые люди могут видеть мотивацию персонажа, для других она может отсутствовать в силе проблем восприятия. Банальный пример: Для кого-то крепкий кофе является мотивацией добавить сахар, для кого-то нет.
А так, вы все верно сказали )

Не, секундочку, я четко и по фактам описал свой тезис (и тезисы) , причем даже отдельно обращая внимание на исключения. Если у вас есть, что сказать по каким-то определенным высказываниям, фактам или ошибкам, то я с радостью послушаю вашу точку зрения.
А так, я пока не увидел ничего, кроме "кажется" и "ощущается", поэтому вынужден пропустить мимо ушей ваш комментарий не понимая, как я должен реагировать на ваше восприятие данной статьи. 

Что вам кажется спорным ?

Спасибо, надеюсь продолжение не разочарует! 

Спасибо!

Последний Танец Бессмертного

Жанр: Космическая фантастика, научная фантастика.

https://author.today/work/496080

Он — последний свидетель. Последний солдат войн, о которых все забыли. Последний бессмертный в галактике, где увядание стало милосердием.
Но его бессмертие — не просто дар. Это проклятие, которое заставляет его чувствовать каждую рану и помнить каждую потерю. Это кошмары, в которых он снова и снова переживает пробуждение в ледяном аду криокапсулы, где его тело с хрустом ломается и срастается заново.

Его прошлое — тайна, скрытая во льдах и боли. Его будущее — бегство. Но вселенная, стоящая на пороге финальной тьмы, не отпускает своих последних свидетелей.

П.с. буду рад отзывам, критике, если вы захотите ознакомиться! 

Да, вот это тож интересный вариант! 

Может в каких-то разумных пределах, где ии-шка подбирает синонимы, разбавляя слог и избавляясь от повторений, или занимается более объемным описаниям уже имеющихся сцен... Это я еще хоть понять могу. Может именно что редактура является хорошим применением, но, опять, грань я нащупать пока не осмеливаюсь, поэтому скорее порицаю такое. 

Ну, если рассматривать абсолютное большинство, то возможно так и есть. Но, если мы говори про маломальский стоящие произведения, тот тут я уже сомневаюсь. Короче, смотря какую выборку мы берем  

очень жаль, что вы так считаете )

Их много разных, но я пользовался Бот-Хаб, вроде) 

Я не особо приветствую такое, ну, в своем творчестве так точно. Но и не могу прочертить точную грань между тем, где ИИ - удобный инструмент и помощь в написании, и ИИ - генерит текст и сюжет. Поэтому, не могу осуждать.) 

Простите((

Хм... Может и украду у вас эту для рассуждение в другой статье.)
А Сапковский дядя забавный, который много чего говорил и делал  

хех, с иронией судьбы даже не подумал, а что, хороший пример 

Согласен, но другой мир может быть как буквальная вещь, так и метафора 

Вот кстати, интересное примечание. 

Хех, ну да, пасибки )

Пасибушки, взаимно !

С новинкой! 

В целом, количество новых произведений в AT растёт по экспоненте, так что, возможно, будет даже больше.))))

Спасибо за отзыв, рад что понравилось! 

Иат неравно кушать

Сит неравно сидеть

Чисто за название лайк и библиотека  

нус ждемс

Простите, нос заложен, не чувствую  

Спасибо, рад что понравилось )

Спасибо огромное за то, что постарались  и оставили развернутый комментарий к моему произведению. Мне очень приятно и я рад, что вам понравилось!
Надеюсь и дальше радовать вас своими творениями) 

Лично я очень давилен) 

Мега спасибо!) 

Мерси)

Надеюсь не придется завлекать людей натурой, чтобы они покупали мои книжечки )))

А так, часть разыграю, часть на озон выйдет )

Благодарю ^^

Спасибо)

Спасибо большое за приятный отзыв!)

Спасибо огромное за столь приятный отзыв! И спасибо, что обратили внимание на ошибки. Я отдавал эту книгу редактору, он вроде проверял. Может что-то упустил, отправлю еще раз на проверку уже другому человеку, когда будет возможность!

Да, еще поиск )

Хехехехе,  еще комментарии воруют)) 

Выглядит как оправдание)

Спасибо, вы очень любезны, рад, что осознании смысл статьи! 

Автор вдохновился мною написанной статьей по этому поводу, с идей объяснить то, что мне не удалось, судя по комментариям.
Вот ссылочка: https://author.today/post/685931

Очень рад, что вас вдохновил на написание такой славной статьи! Вы молодец! 

Вы абсолютно правы, так все и есть)

Значит так тому и быть)
Вы можете видеть в этом все что хотите, лично я вам не запрещаю, если кто спросит))

А так, ну все, получается я просто дурачок, который ничего не понимает, что поделать? (п.с. риторический вопрос) 

Хех, спасибо, рад стараться! 

Это ваше мнение и вы имеете на него полное право, не надо извинений)

И, увы, я в посте не объясняю "как работать с ЦА", только крайне косвенно, совсем немного, касаюсь этой темы. Это пост скорее о том "что такое ЦА" или "как оно существует"... В общем, не забивайте себе голову.)

Если вам не интересно или вы не видите в этом ничего, то и говорить об этом не смысла. Я вам не смогу донести идею, которую хотел выразить, ведь вы уже имеете свое определенное мнение.

И вступать с вами в спор я не собираюсь, так что как-то так )

Спасибо, буду держаться 

Так если это не "знания" для вас, то они же могут быть знаниям для других. Вы упускаете тот факт, что даже  базовые (некоторые) вещи могут быть непонятными для многих.
То, что вы для себя не нашли тут ничего нового или нужного - это нормально.)
Зачем мне тогда добавлять вас в чс? Вы же просто высказали свое мнение основываясь на своем опыте, такое вполне нормально.