Заходил
Ну, я лично не вижу сложно в собирании аудитории на женских романах и бесконечной ностальгии стран снг на советские и послесоветские времена. Мне не нравится произведения по типу: Сталкера и Метро. Но да, это собирает читателей быстрее и таких произведений много... Тут вы правы, есть более легкие пути в писательстве.
Увы, вынужден не согласиться с вами. Мне сложно назвать столько же современных популярных писателей, сколько популярных блогеров. Особенно с TikTok'ом: сейчас люди набирают популярность очень быстро. Поверьте, я знаю, о чём говорю — мне удалось собрать небольшую аудиторию в 80 тысяч подписчиков буквально благодаря одному удачному ролику, на который я потратил не больше двух часов. Писателю же просто писать и выкладывать произведения далеко не всегда достаточно для того, чтобы стать популярным. (Конечно, это разные сферы, и тут есть много «но».)
Опять же, уточню, что зачастую быть блогером проще. Я знаю, что есть те, кто подходит к созданию контента гораздо скрупулёзнее: пишут тонны сценариев и содержат целые команды на зарплате. Однако книгу объёмом в 300 тысяч знаков никак не написать за два часа — и уж тем более не собрать миллион прочтений за пару дней...
Хехе, необычный комплимент)
Есть немного)
Как круто, когда ваши близкие поддерживают вас! Это прям прекрасно!
Именно так, временами это крайне тяжёлый и кропотливый труд
Полностью с вами согласен, если мы рассуждаем в этом ключе!!
Начало увлекло, вполне интересно. Забавный слог, автору удачи)
Эм... Спасибо за отзыв?.. Буду рад если понравилось)))
Буду стараться 
Это я вас благодарю за столь приятное произведение, мне даже немного завидно вашему таланту)
Отличный рассказ! Хоть мы и с вами соперники в конкурсе, но вынужден признать, получилось очень хорошо. Мне понравилось все, и атмосфера, и обширный бестиарий, и насыщенность истории в таком кратком произведении.
Спасибо )
Исправил)
Буду рад если вы ознакомитесь)
Это самые важные символы в моем произведении!! Целых 15 штук, я требую справедливого суда!
Вот работа для конкурса: https://author.today/work/432035/edit/content
Получилось достаточно бредово, хех, если выиграю, денег не надо)))) Отдайте их другому автору)
Спасибо огромное за такой приятный комментарий! Ваши слова действительно вдохновляют и мотивируют стараться еще больше. Я искренне рад, что моя работа нашла такой теплый отклик и кому-то по-настоящему понравилась. Даже если это произведение не станет особенно востребованным, я планирую его дописать, потому что для меня это важно. Еще раз большое спасибо за вашу поддержку — вы подарили мне невероятно приятные эмоции и дополнительную мотивацию продолжать заниматься тем, что я люблю!
Творческих успехов !
Спасибо за комментарий! Рассказ ведётся от лица главного героя, он не надёжный рассказчик. Иногда что-то может забыть, иногда приукрасить))
Здравствуйте! Спасибо за комментарий, буду рад ответить на вопросы:
1. Освоение подобной возможности, о которой вы говорите в первом вопросе, для главного героя невозможно в данном случае. Я планировал, что искусственно изменять живые формы сможет только королева. С другой стороны, у него будут возможности подобного плана, но в другом "ключе". (Это если кратко и без спойлеров.)
2. На второй вопрос точно не хочу отвечать, объяснение будет в сюжете. Могу сказать, что он и так может получать любую интересующую его информацию из мысленной сети и всех, кто в ней существует. Проблема в том, чтобы нормально пользоваться этой информацией: он должен знать основы. Это как открыть книгу на середине — чтобы что-то понять, нужно читать с самого начала. Так и с этими знаниями: он не способен просто взять нужную ему часть и использовать её, не понимая всего процесса от начала до конца.
3. Местная телепатия в рое влияет только на его членов. Пока планируется развивать эту тему, но, возможно, она уйдёт на второй план. У меня есть только общий каркас истории с основными сюжетными поворотами, включая концовку. Что касается мысленной сети и телепатии как таковой, в сюжете это будет несколько разными вещами. Псионика будет затрагиваться, возможно, в несколько ином виде, чем вы представляете.
Factorio, Satisfactory, Industri — да, люблю эти игры))
Более развёрнуто могу ответить на вопросы в ЛС))
Интересно!
Внимание! Спасибо за ваше внимание )
Очень рад стараться, останавливаться не собираюсь!
П.с. а за тег спасибо, надо поставить.
Вам заспойлерить ответ или оставить на потом почитать ?
Ну что же, я собрал небольшой комментарий по данной книге. Скажу сразу, чтобы убрать все вопросы: мне понравилось.
Если высказываться более подробно, то начну с минусов (в основном, минусы касаются первых двух глав, даже больше первой. Далее видно, что автор будто набил руку, и читать намного легче):
Первый минус, который мне больше всего резал глаза, – это частое повторение некоторых слов и имен, например: Он смотрел на большую деревянную ДВЕРЬ. ДВЕРЬ была закрыта на щеколду. Потом постучались в ДВЕРЬ... Когда в каждом последующем предложении повторяется одно слово, меня лично это немного раздражает. Обязан заметить, что со временем в тексте этого становится меньше.
Второй минус – мне очень не понравились сноски. Сноски обычно делают на страницах книг, тут же слишком много текста приходится мотать, чтобы прочесть их и потом опять искать, где остановился. Как с этой проблемой бороться? я не знаю, может, где-то между абзацами в скобках писать.
Еще по поводу сносок, я видел объяснение местной валюты в эквиваленте к реальным деньгам. Лично мне кажется это странным решением, ведь валюта реального мира постоянно меняет свою ценность, и не думаю, что условно через года два такое сравнение останется актуальным. Возможно, стоило сравнить с какими-то ценами на определенный продукт. Но это лично моя придирка, она не столь существенна.
Третий минус – очень тягомотное начало, история долго раскачивается, интерес распыляется между героями, междоусобицами. Интриги хоть и занимательны, но сбивают темп повествования. Скажу честно, я хотел бросить это произведение на "первых строках", НО! Автор выкладывал пост в своем блоге, в этом посте я узнал родную душу, поэтому пересилил себя и дал второй шанс этой книге. В общем, мне не хватало какой-то изюминки, зацепа, который вызывал бы интерес и побуждал читать. (Это я говорю про первую главу.)
Четвертый минус – герой Натан кажется в начале просто брюзжащим стариком. Да, хорошо прописанным, да, многогранным, но брюзжащим стариком. За таким героем совсем не интересно следить. Его поступки сперва кажутся нелогичными, глупыми и т.д. Да и симпатии не вызывал.
А вот дальше, уже ближе к середине третьей главы, все начинает потихоньку становиться на свои места. Даже откровенно скучное начало потом лишь вызывает внутреннее: "А, так вот это как…" или "Ух ты, а это прям прикольно". Общая атмосфера, отлично проработанные персонажи, множество деталей – все это складывает картинку, очень приятную и интересную картинку. Если вы такой же, как я, местами противный и дотошный, местами невнимательный и требующий зрелищ, то, пересилив начало, вы откроете крайне интересное произведение. Я не буду спойлерить сюжет, поэтому останусь слегка скован в своих дифирамбах автору. Для меня лично, плюсы перевесили минусы, и я остался доволен. Сюжет интересен, цепляет. Может, мне кажется, но с каждой строчкой автор будто набирает скилл и показывает мне, мол: "Смотри, как круто получается! А я ведь могу еще лучше!"
Теперь более подробно о плюсах:
Особенно хочется отметить, как постепенно раскрывается Натан. Его ворчливость, кажущаяся нелогичность действий – все это приобретает смысл и вес, когда начинаешь понимать его прошлое и мотивы. Он перестает быть просто "брюзжащим стариком", а становится сложным, трагичным героем, которому сопереживаешь.(Главное дойти до этого момента)
Мир, созданный автором, ощущается живым. Детали, которыми он наполнен, позволяют полностью погрузиться в атмосферу. От политических интриг до бытовых мелочей – все работает на создание целостной картины. Чувствуется, что автор вложил много сил и души в свою работу.
Не устану повторять, похвалу заслуживает мастерство автора в создании правдоподобных и запоминающихся персонажей. Каждый из них, не только главные герои, обладает уникальным "голосом"(может правильнее сказать типом речи?), мотивацией и историей, что делает их не просто картонными фигурами, а настоящими личностями, со своими достоинствами и недостатками. Их взаимодействие друг с другом порождает сложные и интересные конфликты, за которыми следишь с неослабевающим вниманием.
Общий сюжет, а именно его насыщенность, если так можно выразиться: Если опять же без спойлеров, то мне пришелся по вкусу такой занимательный стиль с балансом между реализмом и сказочностью. Именно этот баланс между правдоподобностью и волшебством и создает ощущение глубины и многослойности повествования. Впечатляет то, как мир живет своей жизнью, независимо от главных героев. Это не просто фон для их приключений, а полноценная экосистема со своими социальными структурами, экономическими отношениями и историческими событиями. Чувствуется, что за кадром остаются целые пласты информации, намеки на другие истории и судьбы, что только подстегивает воображение и желание узнать больше. Да, еще раз упомянул мир в плюсах, но тут я именно что обращаю внимание на его синергию с сюжетом.
Такое вот мнение у меня сложилось. Автору хочу пожелать творческих успехов, удачи и новых идей!
И вам туда же, и того же желаю)
Благодаря вам, я стал чуть более уверенным в себе )
Спасибо, я на самом деле не шибко разбираюсь в теме, выразил лишь свой опыт)
Спасибо автору поста, я уже думал, что один, как сумасшедший, задумываюсь о подобных вещах...
Согласен, каждый раз, перечитывая свои тексты (что я делать не особо люблю — испанский стыд не даёт мне почувствовать себя настоящим писателем), хочется вырвать себе глаза, ударить палкой по рукам и навсегда запретить себе выражать любые мысли в письменном виде. Пробовал исправить ситуацию с помощью редакторов, рассчитывал на объективное мнение со стороны, которое помогло бы и с содержанием, и с ошибками. Однако столкнулся с тем, что большая часть редакторов не заинтересована в качественной работе (хотя я им платил, и платил немало), а другая половина, вместо того чтобы помогать, пытается реализовать свои амбиции за счёт чужих произведений. В итоге, если кому-то интересно, хороший редактор — это настоящая редкость, он на вес золота.
Благодарю за внимание к моему скромному труду. Приятно слышать, что слог пришелся вам по душе. Надеюсь увлечет на более продолжительное (про)"чтение"))))
Думаю, есть смысл ознакомиться, может, что-то подчерпну для себя. Я лично вдохновлялся коротким фанфиком по StarCraft, где сюжет был про быт зергов и Керриган.
Видел это произведение в рекомендованых, но не читал. Не могу сказать на сколько сюжет может быть похож. Предварительное изучение аннотации и отзывов, однако, подсказывает, что тематически точки соприкосновения вполне возможны))
Спасибо, исправил
Рад стараться! Сюжет и действия в книге чуток замудренные, поэтому приходится тратить больше времени на написание глав, но продолжение точно будет выходить стабильно.
Как говорил Хемингуэй: "Писать очень просто. Ты просто садишься перед пишущей машинкой и истекаешь кровью." )
Понял, прислушаюсь к вашему мнению, спасибо!
Спасибо огромное за ответ! Еще один вопрос закрался, а стоит выделять отдельно Эпилог к примеру, или просто втискивать его в главу?
А, и к слову:
1. В Остэи нет многоэтажных зданий. Дома максимум по три - четыре этажа.
2. Размер города не имеет отношения к его населению. Я привел описание причин, по которым людей там не так много, как должно было бы быть. Скорее, следовало уточнить, что основная масса людей живет ближе к центру.
3. Если перевести 800 квадратных километров в гектары, получится 80 тысяч гектаров. Учитывая, что здесь есть обеспеченные здания, гильдии, храмы и так далее, которые имеют большую территорию в собственности, получается около одного гектара на один дом. Все это условно, учитывая еще и то, что нужно отнять место, которое занимают крупные дороги, площади и рынки, поля и фермерские угодья, парки и водоемы... Город действительно может быть близким к таким размерам. По итогу, город является площадью около 680-700 квадратных километров.
Да, согласен, думаю надо исправить. Лучше будет: "За день можно обойти весь город." Соглашусь, с размерами психанул.
Буду рад)
Спасибо конечно за совет))
Это первая книга моя)
Заинтересовался с первых строк. Вполне добротно написано, легко читается и образ главного героя складывается отлично. Буду следить за произведением, удачи!
Коротко и забавно! Интересно, что мне, при прочтении, все в голову приходили совсем другие ассоциации. Как бы не было смешно, только ныне еще хватает астрологов и тарологов.))
Рассказик занимательный, самое то для короткого чтения. Хоть мне и далека романтика "рабочих мужиков", может кто деда своего признает или батю в героях))). В общем, улыбнуться есть где, особенно если не подходить со стороны тупого юмора. Лично мне понравилось.
Будет еще две. Планирую последние главы сделать большими.
До слёз
Спасибо)
Согласен, регулярность важна, огромное спасибо за ответ
Огромное спасибо за ответ, надо будет так и попробовать
Написал комментарий к посту Писатели — больные люди.
У меня на одну главу уходит в среднем от 4 до 8 часов))
(не считаю редактуру)