Юрий Ковальков (Юрков)

Меня нельзя назвать любителем данного жанра. Я больше предпочитаю читать о попаданцах в период от Гражданской войны до 70-х годов. Не так давно мне на глаза попался рассказ: "Вларос: Путь креста". Он небольшой, поэтому решил его прочесть. И он меня пронял. Не в плане жанра, а авторской работой. После этого мне оставалось лишь познакомиться с другими произведениями, вышедшими из-под пера Александра Властанина. И приступил я к знакомству с книги: "Вларос: Шахматы теней". Книга в процессе написания, но это, как оказалось, не умаляет её достоинства. Это - очень зрелая работа. В моём понимании, это труд писателя не уровня Самиздата. Очень грамотная, достойная работа. Меня покорил стиль, слог автора, отличный язык. С их помощью легко удаётся раскрывать и сюжет. Читается легко. Затягивает. Увлекательно. И, главное для меня лично, что произведение заставляет думать. Задумываться о философии жизни. Накладывать слова автора на историю человечества. Прокручивать в голове политику государств планеты Земля. Мне остаётся только выразить свой восторг от произведения. Жду с нетерпением продолжения!

Продолжение приключений Васина, как и ожидалось, захватывает, интригует. Есть некоторые моменты, когда можно предугадать, что автор опишет дальше. Но это не недостаток, а наоборот - достоинство. Потому что соотносишь себя с героем, вживаешься с ним в одну роль. Начинаешь думать как герой (ну и как автор). Радует то, что немцы описаны не лубочными тупицами. Взять, к примеру, вдумчивого, проницательного оберштурмфюрера Майнига. Это даёт возможность лучше понять, какого врага смогли победить наши деды и герой произведения в частности, которому вместе со своим отрядом предстоит ещё не раз проявить свою смекалку, умение и отвагу. Жду с нетерпением продолжения.

С удовольствием прочитал обе части. Какая удача, что соавторы нашли друг друга и совместно приступили к работе. Какой профессиональный творческий подход. Интригующий, увлекательный сюжет. Неожиданные повороты. Глубокие медицинские познания. Приходит осознание того, как же много значат в медицине новые методики лечения. Сколько безвозвратных потерь во время Великой Отечественной войны можно было избежать, если бы хоть сотая часть фронтовых хирургов обладала знаниями Николина. Спасибо вам, авторы за восхитительное произведение!

Собственно, призыв Автора к воздержанию от публикаций о политике, дабы избежать ненужной конфронтации привёл именно к этой конфронтации, судя по комментариям под данным постом. 

Поздравления! 

 "Не забегайте вперёд. Спина - удобная мишень".

Де Билл возмутился: Я не дебил!

https://author.today/u/trastexpert

Что хотелось бы ещё отметить? Произведения о попаданцах в годы начала Великой Отечественной войны появляются с завидным постоянством. Однако что в них (во всяком случае в тех, на которые наткнулся я) неприятно поразило меня, так это то, что внушительный объём текста составляет элементарная передача информации из Википедии и копирование из других интернет-источников, разбавленные диалогами. Нет того живого развития сюжета, которое присуще данному произведению. За это Вам отдельное спасибо.

Спасибо за предоставленную возможность! 

Попробуем хвалу себе воспеть! Через своё произведение: Первая книга цикла: "Я пришёл дать вам победу"

https://author.today/work/499688 

Произведения на тему "Попаданцы" появляются с завидной регулярностью. И читателями они любимы. Вот и я набрался смелости найти что-нибудь своё в этом жанре. История о двух попаданцах в прошлое. Так уж сложилась жизнь у Василия Шилова, что вынуждено "ушли" из военного училища, а потом ещё и похитили. Но на этом приключения не закончились. Волей случая он попадает в тело будущего Героя Гражданской войны. Но до войны есть ещё время и дела. Второй попаданец "проваливается" в пекло Гражданской войны в тело белогвардейского офицера. Придёт час и попаданцам предстоит встретиться. Вторая книга цикла пишется и выкладывается на АТ.

С каждой новой прочитанной главой всё больше проникаешься в перипетии, в которые попадает Васин. Вдохновляет то, что все описываемые сцены выглядят правдоподобными. Не из области фантастики. Люди выглядят реальными, живыми. И сюжет нетривиальный. Я и сам пробую свои силы в творчестве, но, как говорится, учиться у мастера никогда не зазорно. 

Встречный вопрос: а при чем здесь 1945 год? Сталин проявил себя не только в 1945, а значительно раньше. Если бы он не сформировался раньше, то не было бы и Сталина образца 1945.  Иосиф Сталин стал входить в руководство РСДРП в 1912 году по предложению В. И. Ленина. Тогда же вошёл в состав Русского бюро ЦК РСДРП. Один из главных сотрудников газеты «Правда» (1912–1913). После Октябрьской революции Сталин был назначен руководителем Народного комиссариата по делам национальностей. Не самый простой Наркомат, надо сказать. В дополнение к этой должности он занимал военные посты во время Гражданской войны в России и Советско-польской войны. Как Генеральный Секретарь ЦК РКП(б) с 3 апреля 1922 года.  В силу своих моральных и деловых качеств, авторитета и роли а подборе кадров. Чаще всего Сталину приписывают "тифлисский экс" 1907!!! года, когда было похищено 250 тыс. рублей. Руководил нападением Симон Тер - Петросян (Камо). Есть только две косвенные улики против Сталина, он в момент экса был в Тифлисе, вернувшись из-за границы девять дней назад к моменту ограбления, и он был очень хорошо знаком с Камо.

Полиция тщательно расследовала это дело, и быстро вышла на всех участников. Сексотов среди большевиков у российской охранки хватало. В итоге были арестованы Камо и Литвинов, Сталина пальцем не тронули. При этом сведений о Кобе у полиции всегда было достаточно от сексотов.

И, началась клевета в его адрес. Юлий Мартов, лидер меньшевиков, обвинил в организации экса Сталина. Тот в ответ потребовал доказательств, которых так и не последовало. 

Пятый съезд РСДРП, прошедший в Лондоне в мае 1907 года, запретил большевикам проводить «эксы» (кровавые нападения на банки и инкассаторов) и велел распустить боевую организацию. 

Сталин, который был примерным большевиком, не мог идти против решения Съезда.

 Но... Даже если примем за чистую монету, что в 1907 году он принимал участие в этом эксе, то с того времени прошло 9 лет. По сути уже в 1916 году это был уже сформировавшийся руководитель. И да, я считаю, что ускорение в развитии некоторых моментов страны Сталин может дать уже в 1916. Ваше право это оспаривать, но я вижу так. 

Ваши вопросы имеют право на жизнь. Конечно, я могу обосновать, но это не меняет картину. Если у читателя подобные вопросы возникли, значит я не сумел раскрыть причин. Для меня - всё логично. Бред - это симптом, а не определяющая черта личности. Тревзвомыслящий человек способен адекватно воспринимать ситуацию с первых мгновений. Тем более, что ГГ прошёл специальную психологическую подготовку в военном училище. Поэтому он и не воспринимает происходящее, как бред, а приходит к пониманию, что он - "попал". Благодаря исключительным возможностям памяти ГГ он прекрасно понимает, что Чапай, да ещё и Василий Иванович, да ещё и фельдфебель и с ранениями бедра в сентябре 1916 года, не может быть никем иным, как всеми любимый Герой Гражданкой войны. Собственно, из этого я и исходил. За "брюзжание" - благодарю. Век живи-век учись. Не всегда то, что находится у тебя в голове, доступно другому человеку. Поэтому, вероятно, следует более подробно раскрывать.

Спасибо Вам за увлекательное произведение. Оно держит в напряжении от начала до конца. С самых первых предложений поражаешься, как Вам мастерски удаётся создать атмосферу, потому что сразу с головой погружаешься в сюжет. Раскрытие Главного героя настолько грамотное, чёткое, живое, что начинаешь ему сопереживать и в какие-то моменты невольно даже хочется подсказать, как лучше поступить. И другие персонажи прописаны ярко, их судьбы начинают тоже волновать. Ситуации проработаны глубоко. На некоторые шероховатости закрываешь при этом глаза. Продолжаю увлечённо чтение. Спасибо за Ваш труд.

Вы - молодец! Не сидите в ожидании, а ищете пути достижения своей цели. Быстро стартовали воришки, типа Абрамовича, Чубайса и прочих. Ваше стремление вызывает уважение! Удачи!

Благодарю за комментарий. О том, что заход длинный, приношу извинения, но посчитал, что он необходим. Если откровенно, хочется хоть чем-то отличаться от других авторов о попаданцах. Пошел в магазин, в трёх предложениях описали дорогу, происшествие и вот уже герой крошит врагов тысячами. Пусть я буду занудой с затянутым стартом. Что же касается персонажей, то, надеюсь, в дальнейшем они раскроются более полно, и появятся еще на горизонте.

Как всегда - добротный текст. Правильно построенные предложения. Не обрубыши из двух-трёх слов, как стало модным в последнее время. Как и в предыдущих произведениях авторов, определённо интересный ход. Отличное начало! Удачи! Жду продолжения! "Сердечко" нажато!

Мой отзыв от чистого сердца! 

Оценку работы Автора можно дать его же словами из произведения: "Следить за работой мастера — всегда удовольствие, вне зависимости от того, футболист он, боксёр, гончар, кузнец или хирург... Чёткие, выверенные движение, уверенная работа с инструментом, (в данном случае с материалом) полный контроль ситуации". Вызывает уважение то, что отсутствуют штампы. Свежо и ново. Конечно, где-то задним умом догадываешься, что бравый Митрохин погибнет, но его гибель воспринимается оправданной. Спасибо за труд!

Данное произведение, это не просто книга о войне. Это история о людях, их судьбах и подвигах. Я преклоняюсь, с каким невероятным мастерством и глубиной Автор раскрывает события. Судьбы персонажей вызывают искренние эмоции и переживания. Автор создаёт образы настолько ярко, что они встают перед глазами, как нарисованная картина. Язык книги прост и понятен, но в то же время богат и выразителен. Великолепные находки в сравнениях ситуаций. Спасибо Вам! Учусь на Ваших произведениях!

Очередное произведение от Гурова, которое читаю, и в очередной раз рождаются исключительно слова восхищения. Просто поражаешься, насколько глубокое проникновение в материал. Какие точные звучат формулировки: бюрократия, косность и отрицание очевидного. Предельно правдивое повествование. Подкупает разнообразие тем, раскрываемых автором. Спасибо за замечательную книгу!

Насколько странно всё совпало. Только сегодня закончил чтение романа "Дикое поле". Без лишних слов-понравился.

Успехов Вам в обоих проектах и благодарных читателей!

Василиса Прекрасная прекрасна и внешне, и умом, и слогом повествования!

Самое интересное, что читатель именно от подобных произведений в восторге и вываливает на них мириады лайков. Читатель отвык от "переваривания" чего-то более серьёзного, где надо задуматься, осмысливать. Лёгкий путь... Печально.

Лидия Афанасьевна... Как же давно это было. Я в первый класс пошёл в 1971 -м году на Чукотке, где с погодой было не айс. Так вот, наша наидобрейшая, наимудрейшая, самая замечательная учительница, пока не поможет одеться всем ребятишкам в классе, пока не проверит, повязаны ли шарфы, надеты ли рукавички, за пределы школы не выпускала. 

Качественная, достойная работа. Вначале смущало необузданное геройство Сошникова, но потом начинаешь понимать, что оно оправдано. Задумываешься, а мог ли простой парнишка заскочить на танк и уничтожить его? В данных условиях - мог. Начинаешь сопереживать и второстепенным героям. Переживаешь из-за гибели друга Владимира. На определённые шероховатости, неточности просто нет желания обращать внимание.  Спасибо за работу

Это что - идея нового произведения или же мысли в слух? Или попытка выявить, кто какой идеологии придерживается? Скрывать не буду - я из СССР и этим горжусь! И люблю СССР!

Искренние поздравления!

Потому что настоящая фамилия Василия Ивановича - Чепаев. Именно так, да ещё и через «ять», подписывал свою фамилию не привыкший к обновлённым правилам орфографии Василий Иванович, что зафиксировано многочисленными документами. К привычному для нас виду она пришла только после смерти начдива. Да и то не сразу. Чепаева стали звать Чапаевым после выхода в 1923 году романа Дмитрия Фурманова «Чапаев». Для благозвучности писатель поменял одну букву в настоящей фамилии Василия Ивановича, сделав из Чепаева — Чапаева. Фильм Георгия и Сергея Васильевых, вышедший на экраны в ноябре 1934 года, навсегда постановил, что «главного героя» Гражданской войны следует называть Чапаевым, в крайнем случае — Чапаем, и никак иначе. 

Я её отправил в игнор-лист. Человек пришёл на АТ в июне месяце, а уже 54 рецензии. Ударными темпами трудится. Набирает ускоренными темпами портфель.

Спасибо за ответ. Согласен 100%. Здравым замечаниям нужно быть благодарным. А вот всевозможную ахинею, вероятно, стоит игнорировать и не поддаваться втягиванию в перепалку. Возможно эти критики на это и рассчитывают?

Конечно, если в "нетленке" баба Яга законспирированная ведьма в обличии красавицы, то лучше вторая обложка подходит. Однако она какая-то статичная. Стоит дама, смотрит, словно позирует фотографу. Если же баба Яга натуральная. как мы её привыкли воспринимать, то у Эммы Макс достойные варианты. 

К сожалению, по стране таких "процентовиков" полно. И размер процентов зависит от наглости и размера остатков совести. 

Очень полезно! Спасибо!

Подтверждаю. Читал.

Согласен с Вами. Для себя в этом посте я делал основной акцент на том, что многие годы некоторые слова в "Повести" были неверно переведены и искажали смысл. Привык уже к изначальной трактовке перевода и вот совсем недавно открыл, что смысл то по другому открывается.

Если бы "печать волка" из первой поместить во вторую, было бы вообще замечательно. Смущают розы. Но вторая и так нравится больше.

Замечательный пост!

Особенно смотрится на фоне заката сигарета! А цифра на пуговке, это номер подразделения или что означает?

Замечательная рецензия с субъективным мнением рецензента. Я один из тех, кого не совсем устроила концовка произведения, о чём в комментариях высказывался. Хотелось бы узнать дальнейшую историю Калгана и ребёнка ГГ. Но... автор решил закончить таким образом своё творение и не нам писать для него сюжет. Всегда найдётся читатель, которого не устроит то или иное действие в произведении. Меня не покоробили сцены отношений Демида и Малики. ГГ хоть и из будущего, но уже впитал нравы того времени, в которое попал. А для тех времён подобное обращение с полонянками было в порядке вещей. Это - военный трофей. В очередной раз выражаю автору своё восхищение языку ,которым написано произведения. Очень основательное творчество. Спасибо за труд! А Василисе "спасибо" за честный подход к рецензии. 

Благодарю за внимание к произведению. 

А теперь по сути претензий: Во-первых, надо знать, какие угодья имеются в Горном Алтае. Это не раскинувшиеся просторы, а небольшие зелёные поляны среди леса, куда на тракторе не залезешь. И именно там использовался ручной труд. (Конечно, не у всех сельхозпредприятий. Есть и такие, у которых в низовьях имеются обширные покосы, посевные поля). Ну и труд солдата... Что это такое известно. Зачем тратиться на топливо, возможный износ техники, когда можно использовать практически дармовые руки солдата.

Во-вторых: 

В какое же время лучше косить? Из разряда: Быть или не быть. 

Есть два мнения и два подхода:

Оптимальное время для покоса травы косой на сено — раннее утро (через 2–3 часа после схода росы) или вечер (до появления росы), при сухой и безветренной погоде. В эти часы влажность травы оптимальна для работы косой.  К 8–10 часам роса уже испаряется, трава становится сухой. Это обеспечивает ровный срез. Мокрая трава тяжелее, она склеивается.

Почему же приводится пословица? Она оправдана. Если утром трава сильно покрыта росой, лучше начать работу пораньше, чтобы успеть скосить массу до того, как она станет слишком тяжёлой.

Роса увеличивает массу стебля. Утяжелённая травинка оказывает лезвию косы большее инерционное сопротивление. Она не гнётся при ударе, а сразу срезается, а не пригибается к земле. Вода работает как смазка. Роса снижает силу трения между полотном косы и травой, что позволяет косарю затрачивать меньше усилий. Кроме того, роса охлаждает режущую кромку косы, благодаря чему лезвие дольше сохраняет остроту

То есть, есть разные подходы. И пословица, действительно, оправдана. Но и отрицать утверждение, что оптимальным временем можно считать утро после схода росы, не стоит.

И это не пустые слова. Мне приходилось косить в разных условиях и оценка дана на основе собственного опыта.

Наверное, Вы могли заметить, что солдаты не прекращали косьбу даже в полуденное и послеобеденное время, когда, по логике, нужно прекращать данные работы. В данном случае на логику никто не смотрел. Рабсила есть, вот пусть пашут.

Так что: и Ваши претензии обоснованы, но и прописанное мной тоже имеет место быть.

Абсолютно согласен со словами о том, что:

 Но критиковали даже величайших писателей мира.

 Лев Толстой на дух не принимал Шекспира. Чехов, смеясь, рассказывал:

– Он не любит моих пьес. Он сказал: «Вы знаете, что я терпеть не могу Шекспира. Но ваши пьесы еще хуже».

Положим, Чехова-то Толстой не просто любил, а обожал. Рассказ «Душечка» он как-то за один вечер два раза прочел домочадцам вслух. А вот к Шекспиру гений был суров.

«... Прочел „Макбета“ с большим вниманием – балаганные пьесы. Усовершенствованный разбойник Чуркин».

"... Какое грубое, безнравственное, пошлое и бессмысленное произведение «Гамлет».

«Чем скорее люди освободятся от ложного восхваления Шекспира, тем будет лучше».

Один Великий о другом Великом.

Попробуем заскочить в последний вагон:    https://author.today/work/499688

Стаж, однако, почтенный! Поздравления с юбилеем!!!

Нуу-у-у, как-то так!