Написал комментарий к произведению Словарь рассказов из 6 слов
"Не забегайте вперёд. Спина - удобная мишень".
Де Билл возмутился: Я не дебил!
Заходил
"Не забегайте вперёд. Спина - удобная мишень".
Де Билл возмутился: Я не дебил!

Буду рад услышать критику и подсказки от мастера!






Благодарю! Каждый отзыв читателя, даже негативный, даёт толчок для действий. Бывает, что уже руки опускаются, когда не видишь отклика. Нет подписчиков, нет "сердечек", нет комментариев... Думаешь:" Ну и стоит ли ломать голову, если никому не интересны твои головные фантазии? Брось и не пиши!". Но, смотришь, нет-нет, да появился комментарий, нет-нет, да появился новый подписчик и кто-то поставил "сердечко" и сразу восрянешь духом.



Благодарю! Буду стараться оправдать Ваши ожидания.



Спасибо! Буду стараться оправдать Ваши надежды.



Благодарю!
Благодарю!

Благодарю!

Собственно, призыв Автора к воздержанию от публикаций о политике, дабы избежать ненужной конфронтации привёл именно к этой конфронтации, судя по комментариям под данным постом.
Уважаемый, я не антисоветчик, но вот к материалам 20-го Съезда относился бы с огромной осторожностью и большой долей недоверия. Стоит только вспомнить под кого был этот Съезд и кто играл ведущую роль на нём. Любимый товарищ Хрущ. Чтобы вытравить всё, что связано со Сталиным он готов был пойти на любые подлоги. Тем более, что это Сталин Хрущу, а не Хрущ кому-то, говорил :" Уймись, дурак" на просьбу расширить масштаб расстрелов. К историкам, типа Солженицына, якобы вскрывшего ГУЛАГ, настоящее отношение высказал Шаламов, который прошёл через ГУЛАГ.
Прочтение комментариев подвигло поделиться своим мнением. Судя по комментариям, некоторые читатели не правильно поняли смысл поста. Надеюсь, что сам понял верно.
Речь не идёт об оправдании фашизма и его зверств, а о том, что некоторые публикации на политические темы игнорируют историческую достоверность и реальность фактов.
Ошибочная интерпретация информации приводит к конфликтам, чего, возможно, и добиваются авторы таких материалов, преследуя три цели (на мой взгляд) — повысить своё эго, привлечь внимание к себе и, смеясь, наблюдать, как читатели будут спорить друг с другом.
В данном контексте можно выразить некоторое сомнение в целесообразности столь детального анализа пропагандистских техник и приведения конкретных примеров.
Здесь можно, конечно, высказать сомнение Рэму, в необходимости так развёрнуто расписывать смысл пропаганды, приводить примеры. Два посыла смешались и из поста одни выделили своё, то, что хотели, и отреагировали на это агрессивно, а другие увидели истинную причину его написания.
Как показывает практика, различные аудитории могут воспринимать одно и то же сообщение по-разному и вычленять именно то, что для них выгодно.




Благодарю за отзыв. Что могу ответить? Вы абсолютно правы. Как говорится - "на любителя". Но мнение каждого читателя для меня ценно, поэтому, ещё раз "Спасибо"!


Как оказалось, в правилах "Автор Тудей" нельзя написать и выложить рецензию на рассказ. Поэтому рецензию опубликую в комментарии.
В современном культурном пространстве существует множество произведений, которые вызывают интерес и дискуссии. Одним из таких произведений, которое «зацепило» лично меня является рассказ «Код любви» Рэма Хроноса.
Я впервые берусь за написание рецензии и буду рад поделиться своими впечатлениями и мыслями.
В данной рецензии мне бы хотелось кратко рассмотреть сюжет рассказа, его персонажей, художественные приёмы, используемые Автором, чтобы оценить значимость и влияние на аудиторию.
В представленной нашему вниманию милой фантастической сказке (а мне рассказ показался именно доброй, душевной сказкой) Автор исследует интересную и актуальную тему взаимодействия человека с искусственным интеллектом. Главный герой, молодой программист Роман, устанавливает контакт с виртуальной Алисой в сети. Это событие становится поворотным моментом в их жизнях и ведёт к неожиданным последствиям.
Автор умело сочетает элементы научной фантастики с эмоциональными переживаниями героев. Когда виртуальная Алиса получает физическую оболочку и становится человеком, это не просто технологический прорыв, но и глубокий философский момент, заставляющий задуматься о природе человечности и сознания.
Особенно трогательно показано развитие отношений между Романом и Алисой. Их любовь раскрывается как искреннее и чистое чувство, преодолевающее все преграды. Автор подробно раскрывает мировоззрение героев, демонстрируя, как они учатся понимать друг друга и самих себя в новых обстоятельствах.
Кроме того, рассказ поднимает важные вопросы о том, что такое Любовь во Вселенной. Любовь именно с большой буквы. Автор предлагает своё уникальное, оригинальное видение этого понятия, выходящее за рамки обыденности, и заставляет читателя задуматься о более глубоких аспектах человеческих отношений.
Среди достоинств рассказа можно выделить оригинальный сюжет, ярких и запоминающихся героев, а также глубокие философские размышления. Автор умело сочетает научные и технологические элементы с эмоциональными переживаниями, создавая увлекательное и познавательное произведение.
Однако, возможно, некоторым читателям может показаться, что развитие сюжета выглядит слишком идеалистично и не всегда соответствует реалиям современного мира. Тем не менее, это не умаляет достоинств произведения, а лишь подчёркивает его жанровую принадлежность и цели, которые ставил перед собой автор.
В целом, рассказ является интересным и захватывающим чтением, которое позволяет читателю не только погрузиться в увлекательный сюжет, но и задуматься о важных философских вопросах. Автор демонстрирует свой талант в создании ярких образов и ситуаций, а также в умении сочетать научные и эмоциональные аспекты.
Спасибо Автору за его труд!




Не за что.

Спасибо за поздравление! С Новым годом, Рэм тебя, твоих друзей и твоих подписчиков! Всем удачи, благополучия, исполнения мечты! Здоровья! Любви и влюблённости! Терпения! Радостных событий!

Здравствуйте!
Настоящая фамилия Василия Ивановича - ЧЕпаев. ЧАпаевым он стал в книге Фурманова, а закрепилось это произношение в фильме "Чапаев". Об этом написано в первой книге романа "Я пришел дать вам победу":https://author.today/work/531221
Тайна откроется в процессе чтения. Кстати, первые эпизоды уже пошли. Закончим год началом второй книги. Продолжение следует...
Написал комментарий к произведению Словарь рассказов из 6 слов
Стало страшно, что ничего не страшно.
https://author.today/u/trastexpert