Заходил
Наверное, потому что она припадаёт русский язык. Ну а что до вопроса, то тут играет роль смысл вашего предложения. Если вы имеете в виду "творение" (вкладывали во что?) как объект, то правда ваша. Если же "творение" (вкладывали в чём?) это процесс, то здесь уже прав преподаватель.
Девушка, там после вас ещё четверо. Так я этово-самово, пятым буду, вы не против? 
Она самая
Рэйвен просила передать: «Даже не пытайся, Кейд. Ой, то есть Кайл. Как Снежане клубнику скормишь, тогда и приходи. А за шоколадку спасибо, да. И фольгу заберу – в ремонте пригодится. Целую. Спасибо»
Лучше поздно, чем никогда)
Хех) Просто 10 из 9 пунктов. И все - не про мою книгу
Теоретически, человек может взять одну пару портков. При условии, что этот человек будет уверен, что в следующий раз, когда ему понадобятся новые портки, он сможет снова за ними прийти в этот же ТЦ. Только вот насколько блаженным нужно быть, чтобы иметь такую уверенность))
А, тот самый сферический в вакууме коммунизм? Ну который "каждому по потребностям", да?
Это вы сейчас на полном серьёзе, правда? У вас же есть прямо сейчас запасы посевной пшеницы, или может, своя мельница? Ну или хотя бы пригодный для засевания участок в несколько гектар? И желательно охраняемый, чтобы потенциальный урожай не был случайно уничтожен в процессе роста? И это мы ещё до выпекания не дошли))
Хм. Если бы денег не было вообще, то как бы вы обеспечивали свои базовые потребности? Ну например, хлебушек поесть?
Признаться, я тоже был удивлён столь бурной реакции от GLM
Рассказ, который пробудил патриотические чувства китайской нейросети
спасибо
Не знаю, что именно вы хотели сказать этой историей. Тут у вас всего намешано. Полагаю, это просто попытка иносказательно поделиться своим видением обычной, в общем-то, жизненной ситуации. Самое непонятное: почему у енотов мысли всю ночь были заняты зайчатами, а не взрослыми зайцами?
Про Метрику интересно, надо будет поближе познакомиться с ней. Правда, до полноценного КС мне ещё... можно и не загадывать)
Что именно? Сама озвучка? Её публикация? Или получение возможности публиковать?
Горячо приветствую. Тут у меня такое вот дело: https://author.today/post/919950
Ну самое полезное здесь написано в конце. Какой запрос, такой и ответ. Причём запрос буквально считывается на предмет конкретной задачи и на предмет эмоционального состояния. Так что для результата важен не столько мат, как таковой, сколько чёткость поставленной задачи))
Покажите, интереса ради. Не то, чтобы это меня удивит, ведь именно Джемини из всех ИИшек больше остальных настроен на то, чтобы угодить любому запросу пользователя)
Такого вообще нет, когда есть подписка на Клод с фабрикой агентов внутри. Только это совсем другая цена по сравнению с подпиской в 20$/месяц)) Редкий автор позволит себе такие траты на хобби))
картинки создавать?)
Есть у меня один проект на дальней полке)) Много людей пытались осилить, ни один не справился
Это было близко))) Но нет: https://author.today/post/916490
Можно-можно
И что вот прям ни разу не пискнула нейросеть на тему "ой, там у вас кровь и насилие, я не буду такое рисовать"?
Угу, на что только ни пойдёшь ради ... (вставьте нужное)
Из одного человека
И вот это действительно расстраивает
Нюансик, но легко обходится просьбой в личку друзьям)))
А задумка то и правда неплохая. Только в очереди мне лень стоять, сам себе такую рецензию забабахаю))
Это да, предвзятости у них точно не будет)) Хотя, если их буквально посадить за один стол для дискуссии, вдруг сговорятся 
Мне тоже интересно, но Алёна не признаётся даже мне. Скажу так, название рассказа мелькало в комментариях под сборником))
А я всё жду продолжения...
Хм, рассказчица выглядит больше как отстранённый наблюдатель, потому что повествование ведётся от третьего всеведущего лица.
Два разных подхода. "Садовник" и "Архитектор". Каждый по-своему хорош и у каждого свои минусы))
Мяу. Нет. Логика эпизода, главы и даже арки - это штуки, которые продумываю задолго до написания текста. Даже нелогичное, на первый взгляд, поведение персонажей. Гав.
Я конечно подозреваю, что у разговорной речи безлимитный словарь)) Но я до этого поста буквально не сталкивался с такими оборотами, да и на уровне субъективного восприятия и трусы, и ножницы воспринимаются как неделимые объекты, в отличие от брюк/штанов)))
Что ж, с безапелляционной категоричностью сложно дискутировать по существу. Особенно, когда она подкреплена сугубо патриархальным сакрализованным взглядом на акт дефлорации.
Подчеркну: генетически. Ответ: никак. Вы утверждаете, что женщина бессознательно ищет одинаковый психологический профиль. Значит, как минимум не его (Первого самца), а похожие. И в этом я вижу большую разницу, которая прямо опровергает явление телегонии.
Во-вторых, современные исследования показывают, что генетика на психологический профиль влияет крайне опосредованно (за исключением врождённых психических расстройств), да и та по большей части нивелируется социальным опытом.
Окей-окей. Массовик-затейник из меня так себе. Поступаем просто: обратный отсчёт. Через сутки опубликую правильные ответы. Кто не успел, тот опоздал 
А поделитесь методикой подсчёта, пожалуйста. Как вы переводили объём знаков кириллического текста на количество символов шумерской клинописи? А откуда у вас данные о среднем объёме символов, помещающихся на одну глиняную табличку? Любопытно же)
Я тоже) Тогда вкратце: для всяких мерзостей вам понадобится модель с тегом "abliterated", коих можно найти на Hugging Face. Ставите модельку себе (если мощности компа позволяют) или на арендованный сервер (если деньги позволяют) и развлекаетесь в своё удовольствие
А, ну да. Такое он может обсудить, правда в очень мягкой форме. Доводилось как то с ним тоже поговорить на тему "как захватить мир, не привлекая внимание санитаров". ГПТ с удовольствием включился в эту игру. Но стоило мне запросить анатомические подробности разрыва брюшной полости при проникающем ударе тупым предметом... и тут включается режим "ой, всё"))
Конечно. Видимо запросы мои были жёстче, ибо каждый раз он отчаянно намекал на недопустимость обсуждаемого в реальной жизни, прямо говорил, что имеет ограничения по этим темам и даже сам предлагал способы обойти эти ограничения, чтобы продолжить разговор)))
Ага. Можно и так, но он всё равно откажется рассуждать о суициде, расчлененке, способах насилия и сексуальных фетишах)
Медаль... Нет. Две медали этому господину! Без иронии
Написал комментарий к посту Ищу 3 книги для честной рецензии
Если опоздал, что ж... Но моему первому произведению на этой площадке жизненно необходим взгляд со стороны: Первый пророк мёртв