Сергей Трупанов

Не то, чтобы камень, так, щебёнка. В целях сатисфакции можно и в моё болотце чего-нибудь закинуть.

 давайте

Вот да. Типовым интервью быть не может. Если оно типовое, то это уже опросник)))

Ну как сказать, ведь гудок поезда тоже может принести своеобразное облегчение))

Идеальная цитата)))

Хорошему человеку всегда хочется помочь. И оттого особенно обидно, когда сам в таком же положении без какого-либо света в конце тоннеля. 

Ну вот мы с вами об одном и том же говорим, только разными словами)) Ведь раллийные трассы специально строят таким образом, чтобы нельзя было просто тапку в пол. Это как раз про техничность: умение держать машину под контролем в любой ситуации.

Судя по вашим словам, а я вам верю, ибо не особо силён именно в теме раллийных гонок, эти гонки прошли ровно тот же самый путь, что и все остальные)

Почитал про это ралли)  Начать стоит с того, что ралли это в первую очередь про техничность, а только во вторую - про скорость. Подозреваю, что и требования к безопасности там иные, в отличие от Формулы или Наскара

Хей всем! Вечнозабывающий я вернулся, чтобы сообщить о паре новых глав "Призрака гонки" https://author.today/work/599839

Так оно

Конечно не единичный. Я просто говорю применительно к художественным текстам, а не к медиа в целом))

Вангую. По поводу маркировки: посмотрят на опыт АТ в содружестве с Яндексом, который по новому закону теперь является суверенной моделью, признают этот опыт успешным и отольют в граните законопроекта. Более сильным, но от того и более вероятным, ударом по пользователям станет какой-нибудь запрет на использование (для начала в коммерческих целях, а потом и вовсе) нейросетей кроме суверенных и национальных. Вот такой расклад гарантированно уничтожит нейрослоп, о чём многие мечтают, просто потому что производить его будет нечем.

надо было секретный промпт в главу вписать)

100+ текстов по 33 слова - это меньше одной алки. Любая современная нейросеть проглатывает такой объём контекста и даже не давится))

Как видите, отношение к этому вопросу кардинально разное) Кто-то нормально воспринимает, а кто-то ересью клеймит) Се ля ви, как говорится))

Тоже верное замечание)

Кстати, как п. 7? Помогает?)) По моему опыту они как будто игнорируют его, не всегда, но часто))

Хех. Ваш железяка прав в том, что я не претендую на академический уровень точности эксперимента. И, наверное, я бы не стал на месте участников конкурса столь серьёзно относиться к номинации "От числа Пи", а скорее как к способу получить оригинальный отзыв о своём произведении и, возможно, небольшой финансовой поддержке ))

Я лично вижу, что грань между ностальгией по 90м и нулевым  с каждым годом стирается всё сильнее. Ностальгирующие массы одинаково вздыхают и по Комбинации и по Пепси, Пейджер, МТВ. 

Я бы даже сказал проблема не книгу написать. Проблема, как вы ранее выразились, фигачить по 30К текста набело в день. Как минимум в моём случае)

Конечно, конечно) 

Но по какой-то причине конкурс называется не "33 костыля")) Если уж есть ограничения, то надо соблюдать

Ну по такому принципу можно было и ИИшные тексты запускать, чо нет то. 

Ну тут ровно два расклада:
- сразу пройдут мимо
- зайдут насрать в комменты не читая

С того, что разумность предполагает наличие разума, который в современной науке достоверно идентифицируется только у человека. Частично, у некоторых животных с развитой нервной системой. 

Все остальные варианты в фантастике находятся в пределах того самого фантдопущения.

Ну может авторы то они и хорошие) Одно другого, как говорится, не отменяет)

А я всё это время думал, что ИИнквизция - это просто шутка такая. А тут вон оно как. Надо хоть список переписать, чтобы знать, кого стороной обходить 

  Максимально ёмко и по делу)))

Да хз. Может, в блогах есть то, чего нет в книгах?

Писать без опоры на план, в общем-то неплохо. Но плохо, когда плана, хоть сколько-нибудь примерного, вообще нет) Это как формочка для кексика. Можно выпечь и без нее, и даже, возможно, будет съедобно, но бесформенный кусок чего-то не то чтобы приятно жевать))

Шансы быть избранным выше 5%, пока что) Теперь буду до самого воскресенья переживать)

Это такой секрет Полишинеля)) Существует целая индустрия накруток. В примитивном виде это обычные люди, которые пытаются заработать буквально копейки на просмотрах рекламы. В более продвинутом - целые ботофермы, которые занимаются тем же, но автоматизированно, что приносит их владельцу уже приемлемый доход от "просмотров" рекламы. 

В вашем случае, если верить графикам, на одного живого человека приходится по 3-4 таких бота, миссия которых "сделать клик", а никак не заинтересоваться вашей книгой.

Вот только что и остаётся ждать, когда наступит это "со временем" и отмахиваться от ИИнквизиции))

Знаете такой художественный приём "парцелляция"? Так вот его использование с высокой вероятностью зачтётся как ИИшное. Не умеете в пространные диалоги, пишете их так, будто транскрибируете живую речь? Туда же. И ещё куча таких нюансов, которые вполне себе нормальны для русскоязычного текста.

Да, всё так. Но это же не гарантия того, что текст написан ИИшницей))

 Наколлекционировал)

Когда-нибудь обязательно. Как только на сборник наберётся))

всё так)

Ок, и на том спасибо

В прямом. Научите меня писать шедевры

Возьмёте на поруки?

Меня так мама в школьные годы пыталась отучить от сигарет) Пугала бесплодием, так сказать))

Макс, буду признателен, если поделитесь своими наблюдениями. Мне пригодится, так сказать, для расширения кругозора) Можно в лс

Признаться, несколько ошеломлён вашей категоричностью)) Зуб даёте? А руку на отсечение?))

Умеет. Могёт. 

То смотря как трясти. Разные итоги беседы могут получиться))

Уважаемо)))