Заходил
Не то) Вы прям ловко подметили разницу. Нейронка способна выдать текста кусок, контент (если хотите), но сделать это произведением может только человек. Если же вы про корректуру, то с ней справляется и софт попроще, чем ИИ. Тот же Ворд, например.
Ну значит это простая формальность, которая решается с помощью впн
А давайте, чтоб не скучно было, мини-голосовалка. Перед вами девушки-персонажи моей книги. Каждая из них имеет свои виды на МГГ. Какая из них симпатичнее? А почему?
Тьфу на меня. Причём дважды. Совсем забываю отметиться здесь. А ведь между прочим две главы на прошлой неделе выложил: https://author.today/work/599839
Атож. Кругом вообще полная жопа. Но если ты лично не можешь это изменить, остаётся только принять)
Олег, смотрите шире) Мафия она везде, где бабки. Как сформировалась, так и расформируется) Мужика жалко конечно, но ведь то ж не первый случай. Вспомните того же Киллдозера (Марвин Химейер). Кончится хайп, с ним уйдут бабки. И тут же мафия растворится, в поисках места куда ушли бабки
Формально правда на вашей стороне. Но опыт имею, и вот это вот подсовывание телефона психологической помощи фактически выглядит как заглушка, срабатывающая по триггеру, а не попытка переубедить, которая предполагает проактивное вовлечение собеседника.
а тактильность - субъектный (ощутить можно только самого себя, не правда ли?)
Не правда. Тактильностью человек ощущает взаимодействие оболочки с внешним миром. Давайте ещё подумаем, какие у человека датчики отвечают за "самоё я".
Ошибочная логика.
В чём ошибочность? Если у гипотетического ии появится субъектность "не равная человеческой", то как человек сможет понять, что у ии эта субъектность появилась, если мы даже не можем доказать субъектность у живых организмов?
Некорректная аналогия.
В чём некорректность? В том, что "вы не понимаете, это другое"?
Как мы по-разному движемся) Вот моя четвёртая глава: https://author.today/work/599839
Кажется, автор немного спутал АТ с ТикТоком))
Исследования показывают, что в принципе успешные люди в любой сфере - это счастливые обладатели тёмной триады, целиком или частично. Гуманистические ценности мешают карьерному росту)))
«Призрак гонки» потолстел на ещё одну главу: https://author.today/work/599839
Мэйк шапито грэйт эгейн 
Всегда к вашим услугам)
О да, то был хороший "пошлый раз")))
Режим спасателя включён:
Да ладно тебе! Всё еще будет, ты чего? 25 — это же только начало, куча времени впереди! 
С Днём Рождения! От себя добавлю. 25 - это действительно начало новой жизни, которая не отменяет прошлое, а наоборот, сильно приумножает достижения, которые уже есть. 
С удовольствием прочитал) Полезный взгляд со стороны. Сам не знал, что у рецензий есть ограничения.
Хорошее шоу должно начинаться задолго до самого шоу) Стараюсь соответствовать) Рад, что понравилось
*обнимает* 
У меня прогресс пободрее, несколько глав уже на столе. Но всё равно переживательно как-то))
Вдохновение и ничего лишнего. Потому что прекрасно понимаю вас, коллега))
Каждый строчит, как он хочет. И называет это так, как хочет) Люди не врут, когда озвучивают процесс. Люди не называют конечную цель, иногда даже потому что для себя её не проговаривают) Задают себе вопрос "чтобы что?" могут не только лишь все))
Ага, если смотреть на негатив. Папа и Принцесса, скорее получились неоднозначными для нейросетей))) Нашлось за что похвалить и пожурить одновременно
Если не секрет, какой из отзывов показался самым неожиданным?
Прочитал. И, положа руку на сердце, тоже не увидел никаких намёков на протяжении всего рассказа)) Я бы, со своей колокольни, сделал так: в уста постояльцев вложил бы буквально осуждение шлюховатости дорогой гостьи, но основанное исключительно на домыслах. Девушка, которая с ней подружилась - это ж идеальный ненадёжный рассказчик. Она может выступить этаким адвокатом дьявола, оправдывая дорогую гостью как разностороннюю личность. Плюсом, в сцене с раздачей подарков дорогая гостья с пьяну может случайно проговориться о своём "опыте".
Так вы дадите гораздо больше намёков читателю и, с другой стороны, продемонстрируете в тексте негативное отношение к профессии дорогой гостьи, как того требуют законы. Как-то так.
Штош, два верных ответа из трёх . Потому заслуженные лайк и добавление в библиотеку ваши! Поздравляю 
Какой приятный голос) Да, моему рассказу явно пригодится такое прочтение. Вот: https://author.today/work/591387
Самому уже интересно послушать как получится))
Я картинки не вставляю, ориентируясь на здешнее мнение: картинки в читалках доставляют неудобство читающим. Причин несколько: если картинка по ссылке, то может (особенно в нынешние времена) не подгрузиться вовсе, либо картинку надо ужимать, чтобы читалка не повесилась, подгружая десятки мегабайт изображения, плюс держать в голове то, что у некоторых читалки чёрно-белые, что тоже влияет на восприятие картинки в тексте.
Поэтому для любимых читателей я выкладываю картинки в доп.материалы))
— Сергей Трупанов
— Призрак гонки
— https://author.today/work/599839
— Антиутопический мир, в котором жизнь крутится вокруг шоу «Мёртвый рейс». Главные герои – участники шоу. Кто поневоле, кто по своей инициативе, но основная интрига не в том, кто победит, а в том, какой ценой.
Вдогонку отвечу на вопросы: страшно волнуюсь, чувствуя надежду)) Рецензий у меня пока одна штука и та на рассказ, так что ничего взглядопереворачивающего о своих произведениях пока не читал. Жду в гости ))
Звучит аппетитно. А как вы их готовите?
Коллега по несчастью 
Отличаюсь разве только тем, что не люблю наговаривать текст. По личным убеждениям)) Те же час-полтора свободного для написания времени мне хватает примерно на 5-10 килознаков текста, что немногим больше вашего))
Ой, бежать надо как ужаленый в жопку. Во все стороны и, желательно, одновременно. Ну это если очень хочется какого-то осязаемого роста во вменяемые сроки)))
Я не могу позволить себе такие резкие телодвижения, а потому двигаюсь исключительно по наитию: в интересных конкурсах участвую, с интересными людьми общаюсь, в друзья только тех, у кого хоть сколько-нибудь вменяемый профиль. Так, потихоньку и будет настаиваться моя книга, как годный вискарь/коньяк
"Большинство" не значит, что "все". Ну и в конце концов, если вы рассчитываете просто закинуть книгу и ждать, когда аудитория сама приплывёт, то так не будет работать нигде.
Воины Святой ИИнквизиции)) Узнаю их почерк. Молчаливые и угрюмые раздаватели минусов.
Пока есть доступ к интернету, то есть доступ к разным источникам информации, не ограниченным формулировками «первых лиц»
Использовать нейросеть для правки опечаток и пунктуации, это всё равно, что со Звезды Смерти по мухам стрелять)))
Серёжа - молодец. Эт я авторитетно заявляю) Как уже тут сказали, выглядит будто заявка на полноценную историю. Единственное, что не понял - истинную мотивацию Серёжи. Эскапизм? Или, наоборот, поиск лучшего?
А, ну из одного котла в общем-то))) Попробуйте, как вам уже посоветовали GPT Image и Nano Banana (Gemini). Должно получиться адекватнее
Во, точно. От имени Юнга я ещё не пробовал заставлять ИИшку говорить)) Но если реально хочется поднять самооценку, то рекомендую дать нейронке роль заслуженного читателя на АТ, который не пропускает ни одной новой книжки и считает своим долгом выдать своё ценное мнение под каждой новой главой. И да, скармливайте ему для чтения поглавно) Гарантирую подвоз дофамина цистернами)))
Я так скажу: игра - это игра, а литература - это литература. Но каждое из них может претендовать на звание высокохудожественного произведения)
Почитаю с удовольствием, вдруг свежий взгляд поможет и мне старику победить этот жанр)))
Собственно, почему бы и да: https://author.today/work/599839
Мир действительно состоит целиком и полностью из историй. Каждый человек их переживает, но не каждый может их рассказать, да ещё и так, чтобы интересно)
Вот, пожалуйста: 0,8 - 1 а.л.
Искренне завидую автору, но не столько скорости написания, сколько наличию свободного времени)))
Мы не Пушкины и не Грибоедовы. Мы живём в информационную эпоху. Человечество производит катастрофически огромное количество информации каждую секунду и ни один мозг физически не способен это переварить. Сегодняшний творец вынужден сам за руку вытаскивать из этого океана информации тех, кому его произведения станут интересны. Способов много, но здесь почему-то все рассуждают крайностями: либо закинуть удочку и ждать, когда золотая рыбка клюнет, либо лить тугой струёй бесконечных прод персональную информационную лужицу, которая станет заметной.
Нейросеть как спарринг-партнёр. Идея выкристаллизовалась в процессе беседы, было получено представление об архетипах жанра. Используя нейросеть я рассуждаю и упаковываю свои мысли, а не требую выдать готовый текст. Так что мне сложно однозначно ответить редактура это или генерация. Субъективно, я чувствую авторство за этим текстом. Все детали продуманы мной, но не в глухой тиши, а через беседу с генератором словес.
Мне определённо симпатична ваша искренность) Лайк, подписка, колокольчик))) Хоть у нас и совершенно разные вкусы
Я терпел и молчал до последнего. Но там, где субъективное восприятие переходит в разряд незнания, вынужден. Ни при каких условиях вы не получите два абсолютно одинаковых ответа на один запрос. Языковой корпус хоть и ограничен, но не настолько мал, чтобы модель могла выдать идеальное повторение.
Написал комментарий к посту Про что вы пишите?
Я пишу строго по канонам, от общего к частному. Сначала мир, потом его события и только потом в этот живой построенный мир я запускаю, как в новую квартиру котиков, заранее созданных персонажей. А дальше - будь что будет: персонажи резвятся в обозначенных границах, как им вздумается. Ну а если сравнивать с собой, то в каждом из персонажей есть частичка меня, это просто неизбежно))