Trydent

это тусовка "для своих" нужна только тем, кто хочет тусоваться и за счет этого самоутверждаться. в принципе - это же творится на любом форуме у любого писателя. Все по Крылову: "Кукушка хвалит петуха". Смысла нет, так потешить эго.

Тут все серьезнее! Если ранее книга в бумажном виде была ЗАВЕРШЕННЫМ, закрытым для правки произведением, то сейчас такого императива нет как такового. Если я в 8 классе нашел ошибку в "Войне и мире" - там цепочка Болконского то золотая, то серебряной становится, то куда и кому бы я не писал (условно) - ничего бы не изменилось. Ну, может какой литературовед бы в своей научной работе это отметит на край. Но сейчас-то что мешает ЖИВОМУ автору взять и поправить очепятку - смысловую ли, грамматическую ли? Логика понятна, правда? Более того, есть примеры, когда одна и та же книга автора в разных изданиях как раз и отличается на величину исправленных ошибок. А есть авторы, пишущие свои творения, отталкиваясь от пожеланий большинства/голосований. Современная обратная связь рано или поздно, но приведет к понятию цифровой литературы и иных принципов текстописания. И это я про родноязычных авторов говорю. Что твориться при переводах, особенно "народных" - мама дорогая! Вот там то без зарения совести "правят" текст по понятиям гугл-перевода...

Перечитал. И поймал себя на мысли, что что-то не сходится. Может быть, уже это обсуждалось, не в курсе. Итак, детей с даром берут в обучение, лет так с 4-5. Потом наставники их учат-мучат, потом те выходят в качестве стражей на самостоятельную работу. Внимание, вопрос... как при такой жизни герои при все этом успевают: наняться и отслужить в армии - пройти пару компаний!, обучиться искусству колдовства - в общем, получить багаж знаний и умений из обычной, не стражевской жизни? Причем, такое впечатление, что этот "багаж" есть не у каждого персонажа, а у некоторой части только. Или в братстве есть какие-то каникулы, когда на пату-тройку лет каждый своим делом занимается? Ведь по сюжету стражу присесть некогда, все в бегах и заботах?

это к вопросу о видах критики и реакции на оные. Общие размышления, не имеющие отношения к конкретной книге/книгам. 

Участие Людвига на определенной стороне в паре кампаний прямо нарушает принцип нейтральности стражей. 

... дошел до буквы "К" в заголовке поста.

90% книг пишутся вдогонку успешному сюжету/принципу. Вспомнить миллион вариаций про магические академии, второй миллион - попаданцев в свершившееся прошлое, чуть поменьше числом - книг про неудержимый кач героя по играм типа EVE... Причем, среди этого всего на 90% графоманского хлама попадаются перлы-жемчужины, еще больше сподвигающие на появление серийных не пойми чего...

про кота... раз он кого-то отметил, значит этот кто-то был в том же городе и возможно в том же трактире. Но эта мысль героям даже не пришла в голову..

не пустячок, а кирпичик-ступенечка вверх. Вообще удивительно - народные артисты есть, а народных писателей нет - непорядок!

так и заслуженный артист тоже есть -"за большой вкалд" и т.д., а вот народный - это совсем другая история!

Критика - умение понятным языком описать то самое ощущение от прочитанного, что в среднестатистическом отклике читателя звучит как "ох, ёптить!" или "ну, херня.."))

все по взрослому!

Любая позиция имеет право на существование - и по любой найдутся аргументы - главное, чтобы потом, после решения не свербело и давало спать спокойно) 

p.s. А ежели что, можно потом и передумать. Это, в конце концов, Файролл - сколько планов было переделано и похоронено) 

p.p.s. Главное для любого читателя - сама возможность читать. Если для этого автор создает определенное правило - не беда - пока он продолжает творить.

ну и Звездные войны хронологически с 4 серии начались) Как мы искали первые три в те далекие годы!)) Полгода мучений, пока кто-то не узнал из какого-то журнала, что так и задумано...

Вот когда сагу досняли, то оказалось, что есть особое удовольствие зная финал видеть формирование сюжета и героев - вставлять кусочки мозаики, пока паззл не сложится.

майора Вихря - знаю, помню.. майора Грома - не знаю, стараюсь забыть вообще...

О кладах в России - для расширения кругозора - мало ли) https://zen.yandex.ru/media/id/5e60aeb994b53d1e74e306d8/pochemu-v-rossii-nevozmojno-sdat-klad-v-ramkah-deistvuiuscego-zakona-5fd4b41964f2df18970022c3

мы, кстати, не только наркоманы, но и типичные шизофреники! А как иначе понять тот факт, когда параллельно читаешь 8-9 прод и отслеживаешь все происходящее? Классическое расщепление)))  

если по грамотной схеме идти - такая степ-реклама куда больший эффект даст при выходе на полный размер. 

При любом "погодно -литературном" происшествии перебаламучиваются массы и настает час торжествующего всплывания того, что легче воды и быстро не тонет - мусора и, извиняюсь за мой французский, говна. Всю эту кучу ждет одно и тоже будущее - оно так или иначе окажется там, где ему и место - на дне или в специально отведенных местах. Надо только подождать и не трогать, чтобы не волновалось и не пахло. Графомания в век всеобщей доступности клавиатуры - это неизбежность. Все проходит - и это пройдет.    

не знаю, в сортах этого не разбираюсь....

дураков не сеют и не пашут... деформация мозга это признак всеобщей паранойи или истерии - в зависимости от "лагеря". 

как писал однажды классик Фрэнк Г. : "Страх убивает"

Книга интересная, хорошо держит внимание. Из очевидных минусов: практически все начинающие авторы не делают редактуру... Много фраз построено ломко, достаточно было бы поменять слова местами для нормального  звучания. Ну и главный недочет по моему мнению: в книге выделены две линии главных героев. При этом, завязка, начало идет только по одному из них. вся первая глава и следующая за ней вторая убеждают, что речь в книге будет об Олеге и его аватаре - Гвиндене. И тут - опа - Фурия. Если автор добавит в первую главу что-то про Аврору - сюжет станет целостнее сразу на порядок. Совет: если будет редакция книги - сделайте описание всех 12 испытуемых.. сюжеты по неудачникам сами собой оборвутся и останутся линии тех, кто остался. Сразу же скажу - автор есть автор, может быть он задумал все так как и должно быть, ему писать. Но чем более "собрана", отредактирована книга, тем большее ее ждет будущее. 

там из всех 11 соратников Олега больше выделяется дама с недельным сроком, если честно.

Прекрасная книга. Отличный слог и наличие Идеи - это отменное сочетание. Многозначительные намеки на безкилловую "избранность", ожидание мессиизма ГГ и неоднозначная простота развязки. Чуть грустненько в конце и все-таки хеппи-энд. В общем, набор того, что делает обычный текст Книгой. Спасибо автору! 

вдарили по классике) душевно, многозначно. Хорошо, что основной сюжет сохраняется, при этом адаптация к заявленному жанру прошла успешно! продолжать, однозначно!

так есть же универсальный ответ: "Меня люди из органов попросили это сделать, все вопросы к ним)"

с учетом того, что старшее поколение осталось в фиксации "Бога нет" и "Бог есть", младшее - вообще не зафиксировано, а те, что по серединке формировались в 90-х и 00-х и частенько сваливались кто к Роду, кто к Кришне - процентов так, 15 в общей аудитории заинтересуются предложенным. От себя - заказал бы, без вопросов. Я бы еще и от ножичка в стиле "ведьмак" не отказался бы! но чтобы обязательно с серебреным лезвием) 

Нуу( Взял и выдал тайну золотого ключика неограниченному кругу лиц) Пусть бы сами доходили до истины - ибо классику надо знать и уважать! Ну и распространять всеми силами - пусть и в осовремененном виде!

Дык шо с языком сделали, изверги! То у них, пАнимаешь, "расса", то "галлактика"! 

А бывает и наоборот - открыл учебник русского языка за 1961 год, а там слово "идти" правильно по тамошним правилам писалось "итти". Так что, может это не молодые и глупые, а старые и замшелые)

как там, в современной классике: "Когда Михаил Сергеевич Пушкин только задумывал роман «Геннадий Онегин»...

Чорт, с датой обмишурился)

Заметим, что и те события и теперешние - происходят при явном кризисе доверия к власти. Если вспомнить вспышки той же холеры в СССР - все без разговоров и непонимания были накормлены таблетками, дороги перекрыли, командировки и отпуска задержанных продлены. Период: июль-сентябрь! Вот что значит оперативность и решительные действия. 

эээ..мммм. в классике жанра - с тихушника слетает невидимость в момент удара. а тут не слетела.. фей мало - 2-3 боя и на Арене будет по 48 тихушников в невидимости бегать.

недоверие к власти - вопрос глобальный. если уровень недоверия высок, он автоматически переносится на ЛЮБУЮ инициативу "сверху". А тут еще и интернет с кучей разных мнений - от псевдонаучного до абсурдного.

я описал будущее следующей Арены при установленных правилах - стеллс рулит, остальные - мясо.

просто и то и то присутствует - есть городочки где и власть вменяемая, есть места, где именно люди дебилы... Если раньше значение имело каких случаев больше, то с нынешним интернетом и "умными" поисковиками, любящими подсовывать то, чем уже хоть раз поинтересовался все нивелируется полностью - то одни педофилы вокруг, то страна растет космическими темпами...

ммм... интригующе... но как сорванный амулет зацепился за ветку - не могу понять. Если его сорвали с цепочки - веревочки ,то чем он так сразу зацепился? если он прикреплен к веревочке - цепочке и порвалась именно она - то это тоже непросто. Кто не верит - попробуйте на практике. 9 случаев из 10 - ваш амулет упадет на землю. 

Вычитка и редактура, вычитка и редактура... Много сложных предложений, перегруженных по смыслу, из-за этого мысль, звучащая у автора в голове, на листе начинает расплываться - приходится додумывать за автором. К примеру: "В то время поступила сводка, что нарушившая все законы как СССР так и ночи, стая выживших не оставляла, и по словам сотрудников НКВД банда была многочисленной". Умом я понимаю, что банда-стая была многочислена и не оставляла за собой выживших свидетелей и жертв, нарушая (почему все? ПДД тоже?) законы и государства и Ночи - он это не читабельно в принципе, это не литературный слог, а сумбурное извержение мысли на бумагу (ну или в текстовый редактор). 

Автору: Обязательно! перечитать не торопясь. Разбить длинные, сложноподчиненные части предложений. Просто прочитать вслух, записать и прослушать - придет понимание где надо укоротить, где добавить слово-другое и т.д. Пока что это читать нормально невозможно.

нет, ну это неправильно - 6 дней  в беспамятстве и его сразу кормят хлебом! да он сразу загнется от такой грубой еды.. сперва надо бульончиком отпоить, дать желудку восстановиться..

не, ну низзя на самом интересном месте перенос главы делать! Не по монащески энто!)

экранизироваться и засериалиться. В наше время только так..

Жаль, что нет таких редакторов!)) Это ж было бы столько хороших книг сделано из того, что есть)

И не говори... Критику залайканные производители текста не приемлют, даже если и несут чушь... Но и с другой стороны - адекватное восприятие читателей давно ниже планки... Неграмотность просто тотальная, никакими диктантами не исправить. Уже не книги, а текстовые комиксы в тренде.

Надо было историю в школе еще учить... 

Прочитал. Боже, какая хрень... Ужом ввинтиться в дверь с висящей на плече винтовкой - ну ладно, допустим. Но всадить пулю в затылок твари, которая бежит на тебя, да ещё и падая на спину - это перебор. Точнее - бездарная графоманщина. 

Так война началась в 1939 вообще-то, так себе совпадение

любая война начинается после пересечения войсками границ другого государства. Все остальное - болтовня "экспертов".

аншлюс был без войск. захват колоний в Африке - давняя традиция европейских государств. Так что 1 сентября 1939 года и точка.

Вводила в УЖЕ присоединенные земли, не для захвата, для совсем других целей, не нужно подменять понятия. Албания, ну да - формально пусть так, все равно год 1939. 

Я на скучных лекциях по матану в тетради вместо конспекта писал рассказы фантастические. Где теперь эта тетрадь - неведомо никому, но пару сюжетов еще могу припомнить)). Гораздо позже, начитавшись всякой сетевой требухи, сидели с другом, DOOMились и пришла в голову идея: надо придумывать и продавать молодым авторам готовые сюжетные линии, точно будут пользоваться спросом)

Пятница и Васильев - это хорошая традиция, прям как файф-о-клок!